‘Doorgaan met de euro is verschrikkelijk gevaarlijk’
Door: IngezondenHP/DeTijd – In het nieuwe nummer van het maandblad HP/De Tijd waarschuwt een ex-adviseur van Tony Blair: ‘Stop met die euro, voor er een revolutie uitbreekt.’
Angela Merkel en haar ‘medegelovigen’ kunnen op de zoveelste eurotop reddingsplannen bedisselen tot ze een ons wegen, dat de eurozone op enig moment uiteen zal vallen staat vast. Je kunt er dus maar het beste nu gecontroleerd mee stoppen. Het alternatief is net zo lang doormodderen tot de Duitse bevolking in verzet komt, waarschuwt de Brit Derek Scott. “En politieke instabiliteit in Griekenland is één ding, maar in Griekenland…” Inderdaad, Scott is een onheilsprofeet. Maar wel een van goede huize. Hij was zeven jaar lang economisch adviseur van de eurofiele Britse premier Tony Blair.
http://www.hpdetijd.nl/2012-06-28/doorgaan-met-de-euro-is-verschrikkelijk-gevaarlijk/
Door: Marc E. Putto





Waarschuwingen negeren is het domste wat een mens kan doen. En ik voorspel dat die revolutie er komt. Hier is de koek namelijk OP.
Niet leuk hoor.
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1461780/2012/06/28/Griekse-bankbediende-springt-van-Akropolis.dhtml
Ik heb de lafaard niet gehoord over economische risico’s toen Blair de poorten wijd openzette voor allerlei gespuis.
Laatste nieuws uit Brussel: wij mogen weer DOKKEN..!!!!
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/12455133/__EU_wil_gemeenschappelijk_toezicht_op_banken__.html
Let maar op mensen, de ellende wordt nog veel groter. Want het is makkelijk te raden WIE verantwoordelijk zijn voor steeds verdere stijging van lasten(die worden “verkocht” onder de dooddoener bezuinigingen en dat die de EU moeten redden.)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12455138/___Schuldenaren_niet_serieus_genomen___.html
Om een en ander te begrijpen zou men naar deze uitleg moeten kijken, Waar de schrijver van the wizzard of oz de link legt tussen de corruptie van de banken en de voordurende strijd tegen deze corruptie.
Waar de zogenaamde Nationale Banken die in feite private banken zijn bijna de hele wereldpolitiek beheersen.
http://www.youtube.com/watch?v=cvoMBxS5a9o
Ik vraag me af hoe lang ‘t nog zal duren vóórdar mijn pensioen elke maand rechtstreeks naar een Italiaanse of Spaanse bank wordt overgemaakt…
@ 7 meneertje,
Wie weet mogen we nog uitkiezen waar we ons pensioen heen willen sturen.
Toch een mooie gedachte van mij. Zal mijn van origine linkse achtergrond wel zijn.
@meneertje en @wachteres
Zo vraag ik mij o.a. ook af wanneer de criminele overheid het wenselijk acht
een deel van onze spaartegoeden zo niet op te eisen,
dan wel te laten overhevelen naar een Italiaanse of Spaanse bank.
Nog zo’n opkikkertje:
Italië en Spanje eisen opkopen staatsschuld in ruil voor hulp -- aan zichzelf.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=661355&r=1&tbl_archief=&
@Wachteres, Martha,
Aan de mogelijkheid dat men onze spaartegoeden zal opeisen, heb ik ook al gedacht.
Ik vermoed echter dat we die naar de Zwitserse bankrekeningen van de hogere E.U.-functionartissen zullen moeten overhevelen.
@meneertje
Hahahal, ook een mogelijkheid, uiteindelijk dienen de vorstelijke
inkomens van die boeven ruim aangevuld te worden door
de lager-hen-gestelden.
P.S.: Uiteraard: functionarissen
Derek Scott heeft gelijk maar vermeldt niet de onderliggende reden. Doordat de Zuid-Europese landen hun munt niet kunnen devalueren zullen de loon- en productkosten relatief te hoog blijven en de werkeloosheid straks blijvend boven de 25% zijn. Deze enorme arbeidsreserve zal, ook al worden de sociale lasten afgekocht door Noord-Europa, eeuwig aan de kant willen blijven staan.
Zonder gecontroleerde vertrek van de Zuid-Europese landen staan we straks hier ook met lege handen omdat we daarnaast de kosten van vergrijzing en veranderende bevolkingssamenstelling hebben. Bot gezegd: de Nederlandse bevolking wordt in rap tempo dommer en minder productief.
” 6:
de banken zouden dit allemaal niet kunnen doen als niet de overheid met hen onder éen hoedje speelde..De overheid laat zich de ows-volkswoede tegen de banken maar al te graag aanleunen: zo blijft de staat buiten schot, en worden de ruiten van de banken ingekinkeld.
In ruil voor het predikaat centrale bank, of nationale bank immers mogen bankiers fantasiegeld uitlenen, echt geld maken uit lucht, en onbelemmerd pyramidebubbels blazen. Zij voeren het beheer over de geldvoorraad, en uit dankbaarheid kan de overheid vrijelijk over ons geld beschikken voor z´n leuke plannetjes, en om er stemmen mee te kopen natuurlijk als het subsidieklaasavond is, en als het geld op is drukken we gewoon weer bij. Geniaal idee hoor..En dan de inflatie!
Nóg een belasting is het, een stille, stiekeme; éentje waarvoor je als bovenbaas geeneens parlementaire toestemming hoeft te vragen, en je loopt het op door als behorde de gebraden haan uit te hangen en geld uit te delen. What a scheme: nu ook nog in Europees verband!
Ach ja, wie kan de draden van bedrog en geschuif ooit nog ontwarren? Wie heeft er geduld en het overzicht om uit te zoeken hoe het zat, en wie d´r wat op z´n geweten heeft?
Het principe van ons belasting- en bankstelsel vráagt gewoon om bedrog: we zijn vergelijkbaar met toegeeflijke ouders die hun kinderen onvoorwaardelijk vertrouwen, en ze achterlaten met de autosleutels en de cijfercombinatie van de brandkast.
Ik lees nog trouw steeds wat op dit log (en andere, verwante logs) wordt geschreven, maar bedwing meestal de neiging om er mijn zegje aan bij te dragen.
In de eerste plaats word ik te oud en heb met de lichamelijke gevolgen daarvan te stellen, wat mij uiteraard ook bezighoudt.
Belangrijker is dat ik vrijwel altijd mijn eigen standpunt hier al door anderen perfect verwoord zie, zodat ik het niet nodig vind dat ook nog eens te herhalen.
Ik geef een voorbeeld. Op de andere draad is weer eens een discussie over de islam gaande. Dank zij (?) een dwarsligger, ene “Rotterdammer”, voelen andere reageerders zich geroepen om hem te met argumenten de grond in te boren en zij doen dat perfect. Ik zou, om maar een paar namen te noemen (zonder de nietgenoemden tekort te willen doen), Wachteres, Henk.V, Paardestaart en de verrassende nieuwkomer, gijs van meeteren, niet kunnen verbeteren (rijm onbedoeld…). Aan hun betogen hoef ik echt niets toe te voegen.
Hetzelfde geldt voor één der andere grote thema’s van deze tijd, de financiële crisis, die even goed als de islamisering Europa naar de ondergang zou kunnen voeren.
Zo velen hebben daarover al veel voortreffelijks geschreven dat ik geen behoefte zou voelen daaraan iets toe te voegen buiten bovenstaande “grapjes” (als je het “grapjes”wilt noemen…).
Maar ik meen toch een aspect aan de zaak te hebben ontdekt waaraan volgens mij onvoldoende aandacht is besteed.
Ik begin met wat voorbeelden, kom daarna terug op wat ik eigenlijk wil beweren.
Een paar jaaar geleden begon het met een bericht dat er in de U.S.A. veel slechte hypotheken waren gesloten, waardoor banken in moeilijkheden kwamen.
Commentaar op het journaal van de N.O.S. (geïnspireerd door de “overheid”, neem ik aan, wie in dit geval ook onder die veelomvattende term moet worden volstaan, omdat de “overheid”, in de een of andere vorm, altijd de commentaren op de berichtgeving van het journaal stuurt): Wij in Nederland hebben er weinig mee ter maken, het is een puur Amerikaanse kwestie. (Geruststelling dus)
Kort daarna (weer op het journaal): Het is toch ernstiger dan het leek. In Amerika is het een groot probleem aan het worden. Maar Nederlandse banken hebben daarmee weinig te maken. (Geruststelling dus)
Kort daarna: Nederlandse banken zitten er toch ook volop in. Maar de regering treft adequate maatregelen. (Geruststelling dus)
Vervolgens: Tja, het wordt toch wel even lastig in Nederland wat die financiële crisis betreft. Maar de regering redt de Nederlandse banken. Geen echt gevaar voor ons (Geruststelling dus).
En zo kan ik doorgaan.Misschien is er iemand hier die het eindeloze verhaal wil vervolgen (“voltooien”, wilde ik schrijven, maar dat zou onjuist zijn: het is bij lange na nog niet voltooid).
Geruststelling na geruststelling. Maar ieder nieuwe geruststelling maakte de voorafgaande geruststelling tot een leugen. Het bleek altijd ernstiger dan men nog kort tevoren had beweerd.
Een eindeloze stroom leugens sinds het begin van de crisis. Allemaal gelanceerd of geïnspireerd door de een of andere (vaak niet genoemde) overheidsfunctionaris.
Nu kom ik bij het punt wat ik met veel kracht wilde (en wil) beklemtonen: over de financiële crisis, de euro, enz. zijn door de officiële bronnen nooit anders dan leugens verrteld.
Nooit, werkelijk HELEMAAL NOOIT, vertelde iemand van de officiële commentatoren aan het volk de waarheid.
Kennelijk was er steeds maar één doel: stel de mensen gerust. Voorkom dat het volk onrustig wordt. En vertel vooral nooit de waarheid.
Misschien is er hier iemand die dit thema verder wil uitwerken. Een exacte opsomming van de leugens zou, lijkt mij, bijzonder indrukwekkend kunnen zijn.
.
@15 Dat is niet zozeer het gevolg van instructies op het opzettelijk willen verkondigen van leugens maar meer buitengewone incompetentie. De gemiddelde journalist is opgeleid met een pretprofiel zoals ‘maatschappij en cultuur’ en ontbeert vaak elk analytisch talent. Of ze krijgen het diploma gewoon gratis zoals de opleiding bij Windesheim.
@15>beste Meneetje,
Nou ben ik geen financieel specialist en ik hoop dan ook dat u het Engels kunt verstaan. Want nu wordt heel simpel uitgelegd wat één van de oorzaken van alle financiële ellende van de laatste jaren is. En let op: Nigel Farage zet Barroso in de ZEIK. (werd een keer tijd, overigens!!)
@15: ging iets mis met YT, Meneertje, maar nu krijgt u de clip te zien die ik eigenlijk bedoelde…
@Dr.Buddy (16)
Wat u beschrijft, is zeker een aspect van de zaak. Dat besefte ik ook wel, maar ik wilde mijn betoog niet te ingewikkeld maken en vermeed daarom zijwegen, hoe belangrijk die ook zijn.
Ik wil wel aan mijn verhaal toevoegen, dat uiteraard niet alle commentatoren namens de overheid spraken.
U noemt al journalisten die incompetent zijn.
Belangrijker naar mijn mening economen en financieel experts die hun mening gaven.
Maar het ging mij in mijn verhaal om de politiek (en de overige commentatoren liet ik even buiten beschoiuwing).
Wat zei De Jager over de zaak?, wat beweerde Rutte?, enz. Daarom gaat het mij.
Hoe vaak hebben zij zichzelf al tegengesproken?
Hoe veel leugens hebben zij, al doende, verkondigd?
De Jager bijvoorbeeld: wij zouden al het geld van Griekenland terugkrijgen. Zou hij dat nu nog willen beweren? Toen hij het zei, wist hij naar mijn overtuiging al dat het niet waar was. Maar hij wilde het volk GERUSTSTELLEN.
Daarom gaat het steeds weer.
Neem Rutte. Wat zei hij vóór hij naar die eurotop ging en wat zegt hij nu?
Tegenspraak! Leugens dus!
Maar hij blijft (wanhopig?) proberen het volk gerust te stellen en dat gaat alleen maar met leugens, zal hij denken.
Het verkondigen van die leugens gaat hem naar mijn smaak véél te goed af. Het lijkt wel of hij zelf gelooft wat hij zegt. Dat is, volgens mij, tegenovergesteld aan “GERUSTSTELLEND”.
En wéér dat MISLEIDENDE geleuter om zaken minder belangrijk te maken dan ze in werkelijkheid zijn, zoals het eigen RISICO in de zorg. Want wie vraagt erom om bv. ALS te krijgen, of andere vormen van kanker, of een hartkwaal. Zien Den Haag -met de verzekeraars in hun kielzog- ons soms als auto’s waarvan bijna ieder gewenst onderdeel vervangen kan worden..???
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12459912/__Roemer__geen_hogere_bijdrage__.html
En ik stem PVV, ik ga niet op latente communisten stemmen in een poging dat eigen risico omlaag te krijgen.
Dat krijgen we alleen omlaag als iedere Nederlander zegt: en nou moet dat Haagse gelazer afgelopen zijn. Als je 100 euro hebt kun je geen 300 euro uitgeven. (iedere discussie daarover is gewoon zinloos)
@G.Deckzeijl,
Dank voor uw links. Ja, ik ken Nigel Farage en mijn Engels is goed genoeg om hem te verstaan, te begrijpen en te bewonderen.
Wat ik niet begrijp is dat geen van die opper-Eurokaffers die man serieus wil nemen. Zij zouden zo veel van hem kunnen leren…
Nog zoiets “leuks” in dit ambtenarenELDORADO: belasting op bezit.
Iemand wel eens gehoord dat het heffen van belasting op bezit IN STRIJD is met het RECHT op VRIJE EIGENDOM en dat dat recht door het EVRM wordt gegarandeerd, dat de Staat der Nederlanden dat recht met VOETEN TREEDT ondanks dat dat EVRM in 1950 werd ondertekend en geratificeerd..???
Iemand..???? Niet allemaal tegelijk, okee..???
Hier is de info: http://tinyurl.com/4yspwpw
(weet u ook meteen hoe u de hondenbelasting kunt aanpakken. vreemdgenoeg heb ik in de afgelopen decennia alle hondenbezitters nog niet te hoop zien lopen tegen deze ANTIEKE stressveroorzaker)
@meneertje
Dat klopt en dat is de politieke kant van het verhaal -- masseren van de doelgroep dus je verhaal beetje bij beetje vertellen. Daarbij is minister de Jager van huis uit ondernemer en handelt dus meer in het belang van het bedrijfsleven. Rutte is een een grote politieke trukendoos en kijkt momenteel de kat uit de boom.
Maar denk maar zo: politiek bedrijven met geleend vertrouwen dat misbruikt wordt is altijd duur betaald.
@21>Meneertje: Goed gezien…!!! Dat leren doen ze niet omdat ze zo GODVERGETEN EIGENWIJS zijn..!!!
Dat is de reden dat er niet alleen HIER maar overal in de eurozone veel meer VERZET moet komen tegen die Brusselse hotemetoten. Wat hebben we aan figuren die onze belastingcenten kapotvergaderen en daarna ook nog eens een keer hun pens volproppen en lol trappen en ons aan de neus proberen te hangen dat er licht is aan het eind van de tunnel??
Zelf heb ik op dit moment ALLE REDEN om pisnijdig te zijn, maar ik laat alle details achterwege, en niet alleen omdat ik een hoop rotzooi aan zie komen.
U bent op een leeftijd gekomen dat u mij heel goed begrijpt.
Aan allen: het volgende artikel was de aanleiding om 22 te schrijven:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12459645/__WOZ_sneller_behandelen__.html
Is er doorheen geslipt, sorry.
Net van Bron’s Blog geplukt….
Zie ook 24.
Euro exitstrategie
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/12460683/__Euro_exitstrategie__.html
JIM ROGERS: ‘Financial Armageddon’ Would Be Better Than This EU Rescue
http://www.businessinsider.com/jim-rogers-financial-armageddon-2012-6
Finland is niet blij…
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/06/29/soini-tasta-alkaa-poliittinen-myrsky/201232526/12
Gebruik translate.google.com om de tekst te vertalen
@1, zelfs het koekje van eigen deeg is op!
@30: Héé Martin, ik weet een geschikt adres voor dat koekje van eigen deeg…
(ronduit schandalig.., en dat moet wetten controleren…!!!)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/en_er_liggen_ook_geen_kernwapens_op_volkel.html
Hebben in de afgelopen jaren talloze huiseigenaren zelfs via de media(TrosRadar, Kassa) moeten vechten om van woekerpolissen af te komen, heb ik zelf het gevoel dat de VVD de boel weer wil opstarten.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3279611/2012/06/30/VVD-wil-weer-hogere-hypotheek-dan-koopprijs.dhtml
O ja, als ik het mis heb hoor ik dat graag. Ik ben nl. niet perfect.
Hondenbelasting schendt mensenrechten. Da’s correct en niet alleen dat…!!!
http://www.telegraaf.nl/buitenland/12463960/__Hondentax_oneerlijk__.html
Want er is veel meer aan de hand en ik hoop dat dat Hof dat ook in de gaten heeft. Hondenbelasting is niets anders dan belasting op BEZIT.
En een dergelijk systeem is in strijd met het recht op vrije eigendom.
En dat RECHT is vastgelegd in het EVRM, een door de Staat der Nederlanden ondertekend en geratificeerd verdrag.
Dat systeem raakt ook aan de situatie mbt de eigen woning(en zeker als deze geheel is afbetaald…!).
Betaalt u soms ook belasting omdat u potten en pannen heeft waarmee u uw eten klaarmaakt?
Betaalt u belasting voor het bezit van de kleren aan uw lichaam..???
Op de volgende pagina vindt u een link naar een advocatenkantoor en andere details.
http://tinyurl.com/4yspwpw
Eén bijbehorende pdf-pagina: http://tinyurl.com/6xfvzpw
Er moet meer VERZET komen in Nederland, deze pseudo-bestuurlijke willekeur -met dat ESM-vod als eindstation- heeft veel te lang doorgeëtterd…!!!
Hopelijk is het geen probleem dat elders op deze draad bijna dezelfde info staat.
Ik weet zeker dat hondenbezitters dat geen probleem vinden.
Wacht in spanning af wanneer dat in mijn buurt gebeurt. Dan ben ik daarna ook in geen velden of wegen meer te bekennen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12469379/__Het_geld_ligt_op_straat__.html
Zie 104 en 106 van
http://www.amsterdampost.nl/dump-uw-links-hier/#comment-75027
Dit omdat het bijna aan de orde van de dag is dat ook ouderen NIKS meer te makken hebben…!!!!!!!!