Door: Marc E. Putto
“De meeste Noorse Joden reageren met angst”
Door: E.J. BronDr. Michal Rachel Suissa (foto) is een joodse Amazigh (Berber) en doceert geneeskundige chemie aan de universiteit van Oslo. In 1963 vluchtte zij op 6-jarige leeftijd van Marokko naar Frankrijk, later emigreerde ze naar Israël. Sinds 1992 woont ze in Noorwegen, publiceert regelmatig bijdragen over minderheden in het Nabije Oosten en het gebruik van de religie als wapen tegen Joden en minderheden. Ze leidt het Senter mot antisemittisme (Centrum tegen antisemitisme) en is redactrice van het kwartaaltijdschrift SMA-Info over Israël en antisemitisme. Stefan Frank sprak met haar over antisemitisme en racisme in Noorwegen na de terreuraanslagen door Anders Breivik.
Is er in Noorwegen sprake van een racismeprobleem?
Racistische of buitenlandervijandige partijen bestaan niet in Noorwegen. Er komen individuele gevallen van racistisch gedrag voor, enkele racistische commentaren in de media, door individuen gepleegd racistisch geweld – en er hebben de afgelopen tien jaar zelfs enkele moorden plaatsgevonden. Maar dat alles draagt geen georganiseerd karakter en zou niet als een bijzonder Noors fenomeen moeten worden beschouwd.
Welke voorbeelden van racistisch geweld kunt u noemen?
De in India geboren Noor Arve Beheim Karlsen werd op 23 april 1999 verdronken in een rivier gevonden, nadat hij door een groep jonge Noren was opgejaagd. De aangeklaagden in het daarop volgende proces werden verdedigd door Knut Storberget, onze huidige minister van justitie. Ze werden aangeklaagd volgens de racismeparagraaf, maar hoewel een getuige bekende, dat ze “Dood de neger!” geroepen zouden hebben toen ze het slachtoffer over de rivieroever joegen, werden ze slechts veroordeeld voor het toebrengen van lichamelijk letsel en bedreiging.
Wereldwijd bekend werd de moord op de 15-jarige, uit een immigrantenfamilie afkomstige, Benjamin Hermansen Labaran; hij werd op 26 januari 2001 in Oslo neergestoken. Drie leden van een plaatselijke neonazigroep werden destijds veroordeeld. Op 23 augustus 2008 werd de uit Somalië afkomstige taxichauffeur Mahmed Jamal Shirwac door meerdere schoten gedood. In september 2008 werd een 48 jaar oude Koerd in Oslo brutaal in elkaar geslagen. Een veel bediscussieerd geval vond in de zomer van 2007 plaats. De in Somalië geboren Ali Haji Mohamed Farah werd door een man uit Ghana neergeslagen en zwaar verwond. Het ambulancepersoneel liet de gewonde liggen i.p.v. hem naar het ziekenhuis te brengen. Er werd over gediscussieerd of ze zo gehandeld zouden hebben vanuit racistische gronden. Ze werden vrijgesproken door de rechtbank. Hoewel al deze gevallen het bestaan van racisme bewijzen, zie ik geen basis voor de bewering, dat de Noorse samenleving bijzonder racistisch zou zijn. Integendeel: in vergelijking met andere landen valt het veelmeer het lage niveau van zulk gedrag op.
In de jaren-90 werden in Noorwegen talrijke kerken door branden verwoest. Kan men van religieus gemotiveerd geweld spreken?
Voor zover ik weet werden al deze daden door mensen uit het satanistische of “Black-Metall”-milieu gepleegd. De meeste van deze zaken werden opgelost en de daders werden bestraft. Een verband met de jongste terreur zie ik niet.
Bestond er voor het bloedbad van Utøya een debat over islamitische immigratie?
Immigratie is een onderwerp, waarover in Noorwegen, zet zoals in andere landen, al jarenlang wordt gediscussieerd, vaak gaat het daarbij ook over islamitische immigratie. Dat heeft echter vooral te maken met de als laag waargenomen integratie van enkele moslims, vooral van de vrouwen. Zelfs leiders van de islamitische gemeenschap zelf hebben kritisch opmerkingen gemaakt over de onder moslims wijdverbreide praktijk van huwelijksvoltrekkingen, over fenomenen als neven- en nichten huwelijken, genitaliënverminking en eermoord. Daarin onderscheidt Noorwegen zich echter niet van andere landen. Uit eigen ervaring ben ik ervan overtuigd, dat de Noorse samenleving niet uit is op etnische “zuiverheid”, maar naar manieren zoekt om een heterogene, multiculturele samenleving te zijn, echter op een wijze, die garandeert dat hard bevochten rechten en waarden behouden blijven, zoals de gelijkberechtiging van vrouwen en homoseksuelen of de vrijheid tot het uiten van kritiek. Met enkele islamvertegenwoordigers raakt men daarover heel snel in conflict en het gevaar om door de media als “racistisch” of “islamofoob” bestempeld te worden, is groot. Ik heb nog nooit zulke discussies met Hindoes, Boeddhisten, Sikhs of andere religieuze groeperingen meegemaakt. Ook openlijke bedreigingen door fundamentalistische moslims horen bij dit beeld.
Een probleem, waarover niet gesproken wordt, is, dat Noorwegen praktisch geen vrije massamedia heeft, omdat ze allemaal financieel door de regering worden ondersteund.
Daarom bestaat er een tendens om de politiek correcte opvattingen weer te geven. En omdat het niet politiek correct is om bepaalde aspecten van de islam te bekritiseren, wordt gegarandeerd iedereen een racist genoemd, die eenvoudige vragen stelt, zoals: “Hoe lang kunnen we nog voorbij kijken aan het feit, dat Mekka nog altijd een voor niet-moslims verboden stad is, terwijl de moskeeën in Noorwegen als paddenstoelen de grond uitschieten?” In Noorwegen bestaat een, net als overal in Europa, een verbod om de waarheid over deze dingen te zeggen en dat frustreert veel mensen.
Daarom bestaat er een tendens om de politiek correcte opvattingen weer te geven. En omdat het niet politiek correct is om bepaalde aspecten van de islam te bekritiseren, wordt gegarandeerd iedereen een racist genoemd, die eenvoudige vragen stelt, zoals: “Hoe lang kunnen we nog voorbij kijken aan het feit, dat Mekka nog altijd een voor niet-moslims verboden stad is, terwijl de moskeeën in Noorwegen als paddenstoelen de grond uitschieten?” In Noorwegen bestaat een, net als overal in Europa, een verbod om de waarheid over deze dingen te zeggen en dat frustreert veel mensen.
Veel mensen zeggen, dat het antisemitisme in Noorwegen extreem zou zijn, zelfs naar Europese maatstaven. Klopt dat?
Nee. Wat er is, is een algemene gelijkschakeling van publieke informatie en een gebrek aan alternatieve kanalen, wat in een kleine taalgemeenschap zoals de Noorse van grote invloed is op de publieke opinie. Er bestaat echter geen bewijs voor, dat het antisemitisme extremer is dan elders. Een door de autoriteiten van Oslo in juni gepubliceerd rapport laat echter het bestaan van antisemitisme onder scholieren zien. Ons informatiecentrum zegt dat al jaren, maar de Noorse autoriteiten probeerden het tot nu toe te bagatelliseren, te negeren of op een andere wijze uit het openbare debat te houden. De scholieren vertellen o.a. dat het woord “Jood” weer een normaal scheldwoord is geworden op Noorse scholen en dat de meeste Jodenhaat van islamitische leerlingen komt. Het is echter belangrijk om te benadrukken, dat het antisemitisme in Noorwegen geen gevolg is van de islamitische immigratie. Antisemitische opvattingen, openlijk of gecamoufleerd, worden door de Noorse mainstreammedia zoals de omroep NRK en Oslo´s grootste krant Aftenposten gecreëerd en in stand gehouden. Veel politici en journalisten maken carrière door bij iedere gelegenheid Israël te geselen. Dit gaat gepaard met een tendentieuze, negatieve beschrijving van de Noorse ondersteuners van Israël.
Het is de radicale islamitische immigranten uiteraard niet ontgaan, dat antisemitische of zelfs racistische uitlatingen vaak op grote ondersteuning door de Noorse media en enkele politici kunnen rekenen. Aan een door de Noorse minister van financiën en andere belangrijke linksen geleide demonstratie in Oslo tegen de Israëlische militaire operatie in de Gazastrook, namen ook veel jonge Arabieren deel, die scandeerden “Itbah al yahud!” – “Dood de Joden!”. Dat heeft niet bijvoorbeeld tijdens de Holocaust plaatsgevonden, maar in januari 2009, in de straten van Oslo. Noorse en islamitische kinderen zagen hoe hun staatslieden hand in hand met islamisten demonstreerden. Dat beïnvloedt uiteraard hun houding, zoals het zojuist genoemde rapport over antisemitisme op scholen laat zien. De verantwoordelijkheid voor de Jodenhaat in Noorwegen dragen de bewustzijnsdesigners, die de media en hun politieke platformen er meedogenloos voor gebruiken om de realiteit te verdraaien en de Joden als het gevaarlijkste volk ter wereld voor te stellen. In de woorden van de voormalige minister-president en huidige secretaris-generaal van de Raad van Europa, Thorbjørn Jagland: “Als er iets bestaat dat de wereldvrede bedreigt, dan is het de Israëlische bezetting.” Zulke statements zijn zonder twijfel een bron van Jodenhaat in Noorwegen.
Welke houding heeft de Noorse regering m.b.t. Israël?
Zij heeft in de loop van de geschiedenis een draai van 180 graden gemaakt. Terwijl Noorwegen ooit een enthousiast ondersteuner van de jonge joodse staat was en een formele neutrale vredesmakelaar tijdens de Arabisch-Israëlische onderhandelingen, heeft het onder zijn huidige regering een beslissende stap genomen om zich politiek met de Palestijnse zaak te verbinden en zijn voormalige vriend in de steek te laten. Dat is nog een aspect, dat door de Noorse media wordt gebagatelliseerd. Een van de belangrijkste voorstanders van deze politiek is minister van buitenlandse zaken Gahr Støre. Over zijn rol in de buitenlandse politiek bestaat in Noorwegen geen noemenswaardig debat. De Noren voelen zich over het algemeen goed in hun groeiende welvaartsbel, geïsoleerd van het kwaad van de wereld, en zijn er tevreden mee dat hun land onder de landen met de hoogste levensstandaard op de eerste plaats staat.
Wat kunt u vertellen over Gahr Støre?
Hij kwam in functie, nadat de leiders van de Arbeiderspartij lange tijd naar een kandidaat hadden gezocht. Als een vooraanstaande carrièrebureaucraat moest hij zijn waardigheid ook bewijzen tegenover radicale krachten in de partij. Dat deed hij o.a. door duidelijk te maken wat de Noorse koers met het oog op de conflictpartijen in het Nabije Oosten is. Hij was de eerste westerse staatsman, die politieke en economische betrekking met organisaties zoals Hamas, de Moslimbroederschap, de Taliban en, onlangs, met de Somalische terreurorganisatie al-Shabaab heeft aangeknoopt. Zijn belangrijkste slogan is “dialoog”.
Wat betekent het bloedbad van Utøya voor de Joden van Noorwegen?
De meeste Noorse Joden proberen hun joodse identiteit te verbergen. We hebben drie hele kleine gemeenschappen, die een paar honderd joodse gelovigen vertegenwoordigen. Tot nu toe heerst er stilzwijgen, omdat de meeste Joden instinctief met angst reageren – ze zijn bang om de volgende zondebokken te worden. Dat weet ik zeker, omdat sommigen mij dat in privégesprekken verteld hebben. De media waren er als de kippen bij met koppen over de bewering, dat de moordenaar “pro-Israëlisch” geweest zou zijn. Ik zie dat als onderdeel van de massieve mediapropaganda om de “rechtse” oppositie tot zwijgen te brengen, die over het algemeen positief tegenover Israël staat.
Bent u er bang voor dat het antisemitisme zal toenemen?
Ik ben er niet bang voor, dat de gewelddaden op zich het antisemitisme in Noorwegen zullen doen toenemen en ik zie op dit moment ook geen reacties op het bloedbad en de bomaanslag, die ik anti-Joods of anti-Israëlisch zou noemen. Het verontrust me echter, dat de heksenjacht, die door de meeste linkse media tegen de rechtse oppositie wordt bedreven, het nog moeilijker zal maken om openlijk solidariteit met Israël te betuigen. We hebben voorbeelden van anti-Israëlische hetze kort voor het terroristische bloedbad gezien, onder andere door de minister van buitenlandse zaken. Dat ze zich als onwrikbare waarheid konden vastpinnen, vooral in de hoofden van de historisch minder goed geïnformeerde jongeren, beangstigt me heel erg. Toen in juni het raspport over het antisemitisme verscheen en de plaatselijke joodse gemeenschap een internationaal seminarie over dit thema had gehouden, was de minister van buitenlandse zaken zo moedig om de verantwoordelijkheid van de politici toe te geven. Hij zei: “Een jargon van slangbegrippen, die onbedoelde zwaarwegende gevolgen kunnen hebben, kan gemakkelijk wortel slaan. Diegenen van ons, die politieke verantwoordelijkheid dragen, moeten hierover praten en zulke begrippen tegen gaan.” Helaas had hij dit goede advies vergeten, toen hij op de dag voor het bloedbad niet mis te verstane anti-Israëlische parolen aan zijn jubelende publiek, bestaande uit jonge partijvrienden: “De Palestijnen moeten hun eigen staat hebben. De bezetting moet eindigen, de muur moet worden afgebroken en dat moet allemaal nu gebeuren!”
Een langduriger negatief gevolg van de brutale terreurdaad is een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Op dit moment vindt er een leugenachtige mediacampagne tegen christenen plaats, die in enkele gevallen op akelige wijze doet herinneren aan elementen van het klassieke antisemitisme. Veel mensen zijn bang om met de massamoordenaar in verbinding te worden gebracht, die door de media “conservatieve christelijke fundamentalisten” worden genoemd. Dit etiket volstaat om de helft van de Noorse bevolking te verlammen, precies dat deel, waarin de meeste ondersteuners van Israël en de Joden te vinden zijn. Deze heksenjacht, die zich in een razendsnel tempo uitbreidt, heeft al vele conservatieve bloggers in dit land verlamd, en ik ben bang, dat anderen er ook onder zullen lijden, voordat de media dan tenslotte tot het klassieke compromis komen en de Joden beschuldigen.
Bron:
Auteur: Lizas Welt
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(Bovenstaand artikel geeft niet per se de mening van de vertaler weer. Dit geldt overigens eveneens voor alle andere vertalingen van E.J. Bron)
Laatste 5 artikelen door E.J. Bron
- Brussel wordt een gevarenzone - 18-03-2013
- Brood voor de wereld - 22-02-2013
- De strijd tegen de sharia - 17-01-2013
- Bestuurskosten van de EU – water prediken en wijn drinken - 20-12-2012
- Radicale Palestijnse groeperingen naast Hamas - 20-11-2012
Veel van hetgeen zij zegt over de negatieve invloed van de door links gedomineerde media kan 1 op 1 overgezet worden naar de Nederlandse situatie.Met als één van de weinige kanttekeningen dat hier de dagbladen niet in handen zijn van de staat.Maar met een “publieke” omroep als de Vara! en de aan haar gelieerde website Joop! hoeven we ons niet ongerust te maken over een tekort aan linkse propaganda.
En Fjordman als onafhankelijk blogger?
Wat ik bedoel, kranten en televisie/radio zijn als opiniemakers toch hopeloos van de 20e en niet van de 21e eeuw?
Plunderaars en straatschenners gebruiken toch ook hun gestolen iPhone om te communiceren en niet zoiets achterlijks als een ingezonden brief in een krant of een meninkje op de televisie?
Of zijn de Noren naast rijk ook behept met een gebrikkige nieuwsgierigheid en laag ‘leer’-vermogen? Zeg maar een reservaat van Corine de Ruiters.
Doet me denken aan een naargeestig sprookje, de prijs voor een korte tijd van ‘vrede en geluk’ is innerlijk verval en uiterlijke stompzinnigheid.
Goed, terug naar het weer.
Regen.
Het lijkt mij, heer Bron, zo langzamerhand bewezen dat de antisemieten van links het bestaan van Israël gebruiken om zich van antisemiet in antizionist te vermommen. Links heeft zich sedert het einde van de Tweede Wereldoorlog van eventuele blaam op dit gebied “gezuiverd” door de Holocaust te misbruiken tegen rechts. Want dat rechts had de Holocaust immers verordonneerd. Toen het links opportuun nog uitkwam het antisemitisme te bestrijden zag je het in die contreien druk rondscharrelen, tot het zelf een veilige modus bedacht had antisemiet te zijn: de antizionistische vermomming. En dat kwam nog dubbelgoed uit, want Joden behoren zelden tot de sociaal/economische onderlaag, zorgen goed voor zichzelf en participeren op het hoogste niveau in het ondernemerschap, de wetenschappen, de kunsten en de letteren. Tegenover de kansarme immigratiemassa vormen de Joden een schril contrast. Want is het niet zo dat maatschappelijk succes en Jodendom zich eeuwenlang hebben vereenzelvigd? Antisemiet zijn is daarom synoniem aan socialist zijn, en vice versa. De Joden behoren immers tot de uitbuitende klasse der kapitalisten. Het stereotiep van de bankjood is via het bruine socialisme het rode socialisme binnengewandeld en met gretigheid omhelsd. Natuurlijk kan links met goed fatsoen de uitroeiing van Joden niet propageren, maar het kan wel meehelpen het enige land waar Joden voor hun eigen veiligheid zorgen, de afgrond (of de middellandse zee) in te duwen. Daarom ergert het zich ook zo aan het Israëlische veiligheidshek en de zelfverdedigingoorlogen tegen Hezbollah en Hamas. Stel je voor, die jeuden zijn zo hondsbrutaal dat ze niet nog eens een Shoah willen ondergaan. Daarom de Judenboykott weer in het leven geroepen tegen het enige land dat synoniem is aan het Jodendom. Alsof je het Vaticaan zou kunnen boycotten zonder de katholieken ermee te treffen.
Allereerst maar weer eens een compliment naar Bert Bron vanwege het steeds weer zoeken en vinden van interessante stukken en die te vertalen.
Hij is in zijn eentje een heel persbureau.
Ten tweede vind ik het commentaar van Filantroop hier boven zeer goed: “De Joden behoren immers tot de uitbuitende klasse der kapitalisten. Het stereotiep van de bankjood is via het bruine socialisme het rode socialisme binnengewandeld en met gretigheid omhelsd.”
Ten derde zie ik hoe deze dame, Michal Rachel Suissa, zichzelf tegenspreekt:
Het antisemitisme zou in Noorwegen niet erger zijn dan in enig ander West-Europees land, zo beweert ze. Maar alles wat ze zegt na de vraag -- “Veel mensen zeggen, dat het antisemitisme in Noorwegen extreem zou zijn, zelfs naar Europese maatstaven. Klopt dat?” -- is daarmee in tegenspraak. Zoals Filantroop al impliceert: ze respecteert de vermomming van het antisemitisme als anti-Zionisme. Ze zou beter moeten weten.
Ten vierde vind ik het nieuwe beeldmerk hierboven van AmsterdamPost schitterend. En nu is er nog die Israëlische vlag bijgekomen. Volmaakt! Nooit meer veranderen.
Het grootste manco van links is, zo lijkt mij, dat het in feite geen fundament, geen overtuiging, geen visie heeft…. want menen, dat men zelf eeuwig het recht moet behouden om over anderen te kunnen heersen en zich wederrechtelijk van alles uit de staatsruif toe te kunnen eigenen…. dat kunnen wij toch niet echt als een principe of een visie omschrijven.
Ik ontdek de laatste tijd steeds meer, hoe moordzuchtig en onbetrouwbaar links daarnaast ook is.
Ik denk bijvoorbeeld aan wat Koos Groen in zijn boek: ‘ Fout en niet goed’ beschrijft over het moordzuchtige wangedrag van linkse lieden, vlak na de Tweede Wereldoorlog, naar vermeende NSB-ers toe ( die dat vaak geenszins waren, onder wie bejaarde mensen en zieken, die van niets wisten, maar dat deerde die sadisten niet).
Dat zoveel Joodse mensen nog steeds geneigd zijn op linkse partijen te stemmen, die inderdaad hun antisemitisme verbergen onder een laagje net zo verkeerd en gevaarlijk antizionisme, zie ik dan ook als een tragische vergissing hunnerzijds.
Zij willen ergens bijhoren, waar men hen bepaald niet liefheeft en -- zo heb ik ervaren op CIDI-bijeenkomsten -- doen hun uiterste best om zich van Wilders te distanciëren, die, zo papegaaien zij braaf na: ‘ Hele groepen medeburgers wegzet en WIJ weten als geen ander, waar dit toe leiden kan…’ enz. enz. , geen moment beseffend dat hij ( met nog een zéér klein aantal andere politici) geheel aan hun kant en die van Israel staat…. temidden van een zee van Van den Broeks en Brinkhorsts en van Agts en huns gelijken, die niets liever willen dan met Hamas praten ( lees: verbroederen).
Een en ander lijkt een beetje op het zogenaamde Stockholm-syndroom, waarbij mensen in de gunst hopen te staan bij hun kapers en belagers: ‘ Als ik maar hard genoeg roep, dat ik niets van Wilders moet hebben en de islam wel tof vind, gaan de antisemieten ( pardon… antizionisten) mij misschien wel aardig vinden en herhaalt zich de holocaust niet’.
Een voorbeeld van de door Gielah gememoreerde misdaden van linkse lieden in de jaren 1945-1946
“Aan de oostkant van het kamp wordt in 1968 een begraafplaats gevonden. Er liggen 91 krijgsgevangen Nederlandse SS’ers, die eind 1944 en begin 1945 mijnen moesten opruimen en dat niet overleefd hebben. Ze zijn als menselijke mijnenvegers het veroverde gebied ingestuurd en door schietende bewakers over het terrein gejaagd. Het oorlogsrecht verbiedt het inzetten van krijgsgevangenen voor dit doel; Duitsers mochten dit werk dus niet doen. Nederlanders die met de vijand hebben geheuld zijn geen krijgsgevangenen maar zware collaborateurs. En collaborateurs? Die hebben geen rechten volgens links”.
Hier nog enige links naar nog meer linkse misdaden tegen de menselijkheid.
http://archief2010.geweta.com/Straffen.html
http://archief2010.geweta.com/Bovenderivieren.html
http://archief2010.geweta.com/Mishandelingen.html
Dan ook nog het relaas van een advocaat die aan het einde van de Tweede Wereldoorlog oorlog door zijn secretaresse werd aangegeven als een NSB ondersteuner, want, zo verklaarde zij, haar baas had maandelijks geld overgemaakt naar de NSB. De advocaat heeft die maanden onschuldig vastgezeten terwijl men al na twee dagen wist dat het overgemaakte geld bestemd was voor de Nederlandse Schaak Bond.
Dag
Een prachtige en genuanceerde column die nog eens onderstreept hoe meedogenloos en structureel linkse intelligentsia te werk zijn gegaan. Zelfs het idee dat er een debat plaats vond is nu onwerkelijk. Uit de column komt ook het idee naar voren dat liberale conservatieve bloggers best eens effectief zouden kunnen samenwerken met de vele allochtone bloggers met een zelfde geluid. Afijn, iets dat dhr Bron al doet.
Complimenten voor de vertaling en selectie van dit artikel.
Jezus, Martien, die vlag was me nog niet opgevallen. Ik moet zeggen, het ceruleumblauw van de Israëlische vlag fleurt het asgrauwe panorama van Amsterdam zeer op. Nu nog wachten op het moment dat ze Amsterdam Post tot zionistisch riool verklaren, zoals destijds ook Het Nieuwe Journaal overkwam door de blote piemelzwaaier.
@ 1 …… ‘Met als één van de weinige kanttekeningen dat hier de dagbladen niet in handen zijn van de staat’.
Dat mag zo zijn, maar de meeste bladen ontvangen wel subsidie van de staat.
Elsevier is, voor zover ik weet, het enige blad dat staatssubsidie weigert.
http://tinyurl.com/5r89q24
En als kranten enz. géén staatssubsidie ontvangen, dan gedragen ze zich alsof ze daarnaar solliciteren en in het kader daarvan alvast op hun rug zijn gaan liggen, met de pootjes omhoog.
@Filantroop
LOL!! Pedo Blootveld = blote piemelzwaaier!
Mokum is terug.
Virtueel dan in ieder geval.
Houden zo.
Hmm, ik zie dat op FN de reacties inmiddels zijn uitgeschakeld. Peter werd een beetje emotioneel na mijn stelling dat Syrië allesbehalve een Arabische soennitische staat was. De afgelopen jaren zijn de verhoudingen drastisch veranderd als gevolg van vluchtelingenstromen uit Irak en Iran. En dan heb je nog de zogenaamde toenemende invloed van het sjiisme dat in de Arabische polemieken wordt omschreven als al-madd al-Shi’i. De toenemende conversie van soennisme naar sjiisme is een fenomeen dat bekend staat als tashayyu.
Aangezien Lucas meeleest wil ik nog wel kwijt dat de rekensom klopt: hoewel het percentage soennieten 10% hoger ligt mag je er nog 1,5 soennitische Turkmenen van aftrekken (was ik vergeten). Dus heb je 8.3 miljoen Arabische soennieten op 23 miljoen inwoners. En een land dat, net als Irak, wegens de toenemende invloed van het sjiisme haar Arabische karakter dreigt kwijt te raken.
Dat Lucas is de realiteit -- niet de vakantieplaatjes uit een ver verleden uit het album van Smeets. Dus wees een grote jongen en laat die reacties weer toe. Gelijk zul je toch nooit krijgen.
Hey, waar is mijn comment? (huilie, huilie)
Hij was weggelopen en ik vond hem in tranen in een drukke winkelkstraat terug, het wicht!
Mijn dank is alleen uit te drukken in ounces 24-karaats goud!
@Martien, het viel mij al op dat de geïnterviewde, mevrouw Suissa, ieder antwoord begint in de trant van dat het in Noorwege allemaal niet zo erg is, waarna ze met voorbeelden komt die tonen dat antisemitisme, pardon anti-zionisme en handjeklap met de palestijnse zaak vrijwel geïnstitutionaliseerd is. Ik proef in haar manier van antwoorden een voorzichtigheid en misschien een soort angst om dingen recht voor zijn raap te zeggen, waarna ze het via een omweg toch doet.
@ D.G. Neree
Die indruk kreeg ik al bij de vertaling van het artikel. Deze mevrouw is bang om het slachtoffer te worden van de linkse media en dus voor “racistisch” en “islamofoob” te worden uitgemaakt. Met het daaruit automatisch voortkomende gevolg dat zij nergens meer aan de bak komt in Noorwegen!
Toch lost zij dit tactisch goed op door voorzichtig toch datgene te zeggen wat zij eigenlijk bedoelt!
Zodra kritiek geleverd wordt op de houding van de Noorse regering wordt wordt dit weggewuifd, Joden hebben de problemen aan hen zelf te wijten
The Sad Song Of Norway: Its Antisemitic Refrain
http://cifwatch.com/2011/07/30/the-sad-song-of-norway-its-antisemitic-refrain/
(‘k Wist overigens lang niet dat Jostien Gaardner (van Sofie’s Wereld) zo’n ongelofelijke schmock is)
Off topic maar ik wilde het toch even plaatsen.
Deze docu was van de week op Discovery.
http://www.documentairenet.nl/review/norway-massacre-the-killers-mind/
Norway Massacre -The Killer’s Mind
Uitgebracht: 2011
Lengte: 43
Genre: Misdaad, Rampen
Regisseur: Chris Shaw, Lisa Keane, Viva van Loock
Omroep: Discovery Channel
Tags: Aanslagen Noorwegen 2011, Anders Behring Breivik, Noorwegen, Oslo, Utoya
skaff Zegt
10 augustus 11, 3:55pm
reacties:
Bunch of lies and misinformation.
@Liesje, als we dan toch off topic bezig zijn nog even deze link:
http://www.novinite.com/view_news.php?id=131089
In Noorwegen heb je ’33-’45 anti-semitisme van rechts
“In a 2006 report on Jew hatred in contemporary Norwegian caricatures published by the Jerusalem Center for Public Affairs, Erez Uriely noted among other things that Norway banned kosher ritual slaughter in 1929 -- three years before a similar ban was instituted in Nazi Germany.
And whereas the ban on kosher ritual slaughter was lifted in post-war Germany, it was never abrogated in Norway.
As Uriely noted, Norway’s prohibition on Jewish ritual slaughter makes Judaism the only religion that cannot be freely practiced in Norway.
Fascism was deeply popular in Norway in the 1930s. In the wake of the Nazi invasion, Norwegian governmental leaders founded and joined the Norwegian Nazi Party. Apparently, sympathy for Nazi collaborators is strong today in Norway.
As the JCPA’s Manfred Gerstenfeld noted in a report on the rise in Norwegian anti-Semitic attacks during 2009, two years ago the Norwegian government allocated more than $20 million in public funds to commemorate Norwegian novelist Knut Hamsun on the occasion of the Nobel laureate for literature’s 150th birthday. As The New York Times reported, in February 2009, Norway’s Queen Sonja opened the, “year-long, publicly financed commemoration of Hamsun’s 150th birthday called ‘Hamsun 2009.’”
“But while Hamsun may have been a good writer, he is better remembered for being an enthusiastic Nazi. Hamsun gave his Nobel prize to Nazi propaganda chief Josef Goebbels. During a wartime visit to Germany, Hamsun flew to meet Adolf Hitler at Hitler’s mountain home in Bavaria.”
——————--
In Noorwegen heb je sinds 948 ook anti-zionisme van links.
One of the Jewish Americans who attacked the Norwegian ambassador’s willingness to distinguish between Palestinian terrorist murderers of Israelis and Breivik’s terrorist murder of Norwegians was Harvard Professor Alan Dershowitz. Dershowitz said, “I know of no reasonable person who has tried to justify the terrorist attacks against Norway. Yet there are many Norwegians who not only justify terrorist attacks against Israel, but praise them, support them, help finance them and legitimate them.”
In March Dershowitz experienced Norway’s elite anti- Semitism-qua-anti-Zionism firsthand. Dershowitz was brought to Norway by a pro-Israel group to conduct lectures at three Norwegian universities. All three university administrations refused to invite him to speak. Student groups acting independently of their university administrations in the end invited Dershowitz to give his lectures.
As Dershowitz explained in a Wall Street Journal article, he was the victim of an unofficial Norwegian university boycott of Israeli universities. The unofficial boycott is so extensive that it bans not only Israeli academics, but non-Israeli, Jewish academics that are pro-Israel.
And lest someone believe Norway’s anti-Jewish boycott is due to the so-called “occupation,” as Dershowitz pointed out, the petition calling for an academic boycott of Israel begins, “Since 1948 the state of Israel has occupied Palestinian land.”
The Norwegian elite’s rejection of Israel’s right to exist, and ban on pro-Israel Jewish speakers from university campuses goes a long way in explaining Norway’s support for Hamas.
http://www.carolineglick.com/
4@Martien Pennings zegt o.a. : Ten vierde vind ik het nieuwe beeldmerk hierboven van AmsterdamPost schitterend. En nu is er nog die Israëlische vlag bijgekomen. Volmaakt! Nooit meer veranderen.
Yeah right, helemaal eens broeder.
8@Filantroop zegt: ….. zoals destijds ook Het Nieuwe Journaal overkwam door de blote piemelzwaaier.
Is Stan de Jong gestopt of zo, uw laatste column was notabene van 1 juni 2011?
@Oedjepoed
Daar ik opeens ontdekte dat ik op Het Nieuwe Journaal alleen aan het delibereren was besloot ik uit het bijna lege vertrek te vertrekken. Ik kreeg er verlatingsangst van. Stan de Jong zal inmiddels andere belangen hebben dan het bijhouden van een weblog.
Bestond er voor het bloedbad van Utøya een debat over islamitische immigratie?
http://www.norwaynews.com/en/~view.php?72GBpI58cTmg4672X88053lw4984dSQ63544M85e84nPNw88bpJd38
Norway News
Islamism has taken strong roots in Norway, Brutal rapes are committed by immigrants from Africa, Middle East and Asia.
In July, Norwegian publication VG Nett initiated a sociological study on the attitudes towards immigrants. It was found that nearly 54 percent of respondents supported the statement: “We no longer have to let immigrants into Norway.” In addition, 80 percent believe that those who live in Norway must pass an exam in the local language, and many Norwegians do not favor policewomen wearing head scarves. These numbers speak for themselves. Norwegian authorities, in contrast to many other countries, have not yet made statements to the effect that “the policy of multiculturalism” in the country has failed. However, the situation in a calm northern kingdom is gradually heating up. A number of recent events in Norway highlighted once again that not everything is well in the area of ethnic relations.
Laat het maar aan een jood over om antisemitisme te bedekken met een ‘kosher’ stempeltje… op noorse scholen worden christelijke leraren die een davidster droegen uit solidaritiei met israel te kennen gegeven dit af te moeten doen… maar antisemitisme… in een slinks land… waar joden nietveilg over straat kunnen… we zijn toch slinks, democratisch en beschaafd in noorwegen####
de vrouw spreekt zichzelf op alle fronten tegen
@henkie
Is het juist, dat begrijpend lezen niet een van uw sterkste kanten is?
25 @Filantroop zegt:
13 augustus 2011 om 16:44 @Oedjepoed
Wat late respons maar goed. Bij de weg, ook http://ayaanhirsiali.web-log.nl/
heeft er ook IMHO de brui aangegeven en niet te vergeten de toenmalige druk bezochte Dutch Disease Report http://tinyurl.com/3stet5p. Niettemin ben ik blij dat ik u hier bij AP aantreft. Lehitraot.