De Volkskrant beschuldigt
Door: Filantroop
In de welbekende linkse stijl offreert de Volkskrant-redacteur Leen Vervaeke ons op een onfrisse medeschuldigverklaring aan de massamoord van Utöya. Nee, hij waagt zich niet aan een volledige schuldigverklaring, maar in ieder geval aan een gedeeltelijke. Namelijk, door verdraaiing van feiten zouden wij islamcritici Breivik gestimuleerd hebben in zijn drang een massamoord te plegen: Spencer en zijn medestanders balanceren regelmatig op het randje, maar roepen niet op tot geweld. Pamela Geller, oprichtster van Stop de Islamisering van Amerika (SIOA), heeft op haar website zelfs een expliciete waarschuwing gezet: 'Overtreed de wet niet'.
Maar de anti-islambloggers maken zich wel schuldig aan iets anders: in hun pogingen de islam te bestrijden, halen ze voortdurend feiten uit hun context, verdraaien ze de waarheid en negeren ze onwelgevallige informatie. Ze schrijven hun websites vol met halve waarheden, die passen in hun wereldbeeld van een oorlogszuchtige islam.
Welke feiten zouden wij uit de context halen, welke waarheden verdraaien we en is de islam werkelijk niet oorlogszuchtig? Wel allemachtig, waar heeft Leen Vervaeke zijn kennis opgedaan? En meteen daaropvolgend, wat heeft hij met die kennis gedaan? Waarschijnlijk als Doornroosje een tijdje liggen pitten. Moet er een optelsom voor hem gemaakt worden van de miljoenen slachtoffers die tengevolge van de Arabisch/islamitische expansie- en conflictdrift in pakweg een halve eeuw gemaakt zijn? Of misschien nog beter, sedert de stichting van de islam? En is het werkelijk een verdraaiing van feiten waar beweerd wordt dat moslims al sinds de vroege Middeleeuwen bezig zijn Europa te veroveren en te islamiseren?
Over onwelgevallige informatie gesproken, bij de Volkskrant en de vele andere linkse opiniebepalende instituten zijn ze helemaal niet geïnteresseerd in het door de islam bedreven feitenrelaas, maar doen ze niets anders dan de islam met een vaselinelens in een aangenaam en onschuldig soft focusplaatje uit te beelden. Moslims zijn vooral slachtoffers maar zelden daders.
De litanie van U kunt rustig gaan slapen lezers, met de islam is niks mis heeft nu juist het klimaat geschapen waarin veel westerlingen zich kapot geschrokken zijn van de grote discrepantie tussen wat de linkse media over de islam de burgers op de mouw spelden en de werkelijkheid. Werd de inmiddels tot keiharde criminaliteit geëvolueerde misdaden van jonge moslims niet steevast met het eufemisme “boefjes” gevangen, zodat het wel allemaal van voorbijgaande aard zou zijn? En zie, het is inmiddels al decennialang gaande, en nog steeds zijn het slechts “boefjes”.
Maar we kunnen het ook anders zeggen. Hebben de linkse media de islam misschien niet te veel in de kaart gespeeld, in de watten gelegd, de meningen over de islam misschien iets te veel verzacht, waardoor de islam en de vele individuele moslims die zich hierin gesterkt voelden, in crescendo gingen?
En de talrijke doodsbedreigingen aan de adressen van islamcritici? Zouden de linkse media die misschien niet aangemoedigd hebben door de islamcritici bij herhaling te nazificeren, te brutaliseren en te marginaliseren?
Hebben Hezbollah, Hamas en de Palestijnse Autoriteit niet de morele munitie van de linke media aangeleverd gekregen in de aandrang de Joodse staat vernietigen? Is de islam niet lang genoeg door de linkse media verwend met een jullie hebben groot gelijk dat jullie de Joden daar weg willen hebben?
Heeft de enige echte genocidepleger van deze prille eeuw, de internationaal gezochte oorlogsmisdadiger Omar al-Bashir, van de linkse media niet carte blanche gekregen omdat de horde journalisten wel Israël onder de loep legde, maar de genocide van Darfur niet wilde verslaan? Ik herinner hier maar al te graag aan de noodkreet van nota bene Jan Pronk, die smeekte vooral aan dat drama aandacht te besteden. Maar noppes, de journalisten bleven liever rondom Israël hangen. Minder gevaarlijk en Joden als zondebokken zijn weer helemaal in.
En nu ik toch even bezig ben, waar bleef de grote journalistieke verontwaardiging over de christenvervolging in de islamitische landen? Alleen al uit Libanon zijn meer christenen verdreven dan er Palestijnen uit het nooit bestaande Palestina verdreven zijn. Waarom wel over de Palestijnse vluchtelingen schrijven maar moesten de christenen, levend in het ontstaansgebied van het christendom, het met karige berichtgeving doen? Ja, als christenen in het Midden-Oosten iets negatiefs over Joden schrijven dan zijn ze er als de kippen bij om erover te berichten.
Want laten we daar eens echt open over zijn meneer Vervaeke: jullie zijn de medewegbereiders van het nieuwe antisemitisme. G.B.J. Hiltermann mocht het toen nog niet zeggen, maar een paar decennia later zijn er nog meer redenen te stellen dat de snel om zich heenslaande Israël- en Jodenhaat mede door de Volkskrant aangewakkerd is: vol met halve waarheden, die passen in uw wereldbeeld van oorlogszuchtige Joden.
Bashir, Ahmedinejad, Nasrallah en Ismail Haniya vieren al jaren een feestje dankzij de morele brandstof van de Volkskrant en geestverwante media. De publieke opinievorming was dankzij het monopolie op de berichtgeving zo eenzijdig dat het klimaat rijp werd voor gezonde concurrentie van vrijsprekende weblogs die het wel aandurfden over moslimtereur te berichten. Wij zijn het directe gevolg van de omissie in berichtgeving bij de linkse media.
En is het niet verwonderlijk (of misschien juist niet) dat uitgerekend de pionier die ermee begon standrechtelijk geëxecuteerd werd nadat Harry van Bommel schreef Bijna alles kan, maar dat betekent niet dat alles moet kunnen. Cliteur heeft dat begrepen en dat valt in hem te prijzen. De verwachting dat Van Gogh of Ebru tot dat inzicht zullen komen, is bij mij niet groot. Daar is eerst een aanslag op hun leven voor nodig. Of mag ik dat niet zeggen?
Als van het een het ander komt, dan mogen we de Volkskrant aanspreken op het harde politieke klimaat waarin het mogelijk was dat een politiek leider op uitgerekend het Mekka van de nieuwsvoorziening om zeep geholpen werd. En dat nadat in de Volkskrant geschreven werd: 'Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden. (Jan Blokker, 30 januari 2002). En een ieder weet toch dat Mussolini door partizanen om het leven gebracht werd, dus werd Volkert zo'n partizaan.
En ik herinner er nog maar even aan dat het harde politieke klimaat zich eerst richtte tegen rechts alvorens ook links een koekje kreeg van eigen deeg. Dat daar een onaangename smaak aan zit wist rechts al vanaf de jaren zestig, toen de eerste rechtse publicist een doodsbedreiging van links toegezonden kreeg.
Dat sindsdien doodsbedreigingen en werkelijke moordpartijen in de mode raakten werd mede geënthousiasmeerd door de linkse media, die er hun dagelijkse taak in zagen Amerika, Israël, het kapitalisme en rechts tot doodsvijanden te verklaren en zo linkse en islamitische terroristen in hun wandaden van morele brandstof te voorzien. Want, is het niet zo dat in die dagen communisten vanwege de toenemende berichtgeving over de wandaden achter het IJzeren Gordijn snel een keurig pak aantrokken om zich aan de burelen van kranten en omroepen te vestigen teneinde van daaruit tegen de vrijheid van meningsuiting van rechts agiteren?
Nee, geen halve waarheid, van namen hebben bloggers waaronder ikzelf, jarenlang gewag gemaakt. Dat harde politieke klimaat, is meneer Vervaeke en de zijnen aan te rekenen.
Zijn wij ook maar enigszins debet aan het klimaat waarin totalitaire fanatici menen uit moorden te moeten gaan, dan is hier de spits afgebeten door linkse media die op z’n minst rechtvaardiging zochten voor de wandaden van totalitaire moordenaars. In kringen van de linkse media wordt verlangd dat Joden in gesprek gaan met de Holocaustontkenners en Jodenmoordenaars van Hamas. Mogen we nu ook verwachten dat de linkse media in gesprek gaan met de massamoordenaar Breivik?
Wij islamcritici, door de Volkskrant anti-islambloggers genoemd, zouden graag willen ophouden met het bekritiseren van de islam. Maar helaas geeft de islam daar zelf geen aanleiding toe. Via de door moslimlanden gedomineerde VN, de Organisatie van de Islamitische Conferentie en de Arabische Liga worden we in onze vrijheid van meningsuiting bedreigd. Gesterkt door de linkse media worden vooraanstaande islamcritici constant onder druk gezet om de kritiek op de islam te beëindigen. Maar waarom zou de islam de enige godsdienst/ideologie moeten zijn waarop kritiek niet toegestaan is? Het antwoord lijkt me duidelijk: omdat de islam en links kritiek niet verdragen maar wel zelf graag excelleren in het bekritiseren van tegenstanders. Maar die lieverkoekjes worden niet meer gebakken.
1.409 views
Als we nu eens dat soort naar volk gedwongen dit http://www.andrewbostom.org/ laten lezen. En ze dan nog eens vragen om een standpunt te bepalen.
Tot die tijd zijn ze niet serieus te nemen.
Dat wil zeggen, ze zijn wel degelijk serieus te nemen, als handlangers, medestrijders van de mohammedanen, sharia, ja we kunnen ze verantwoordelijk houden voor voortdurende genitale verminking van jongens en meisjes, voor vrouwverdierlijking, slavernij, homo achtervolging, antisemitisme, ongebreidelde aanvallen op niet-mohammedanen, kortom voor lust tot geweld, moord, doodslag, roof en al wat daarmee samenhangt.
Zij zijn werkelijke medestanders van het ultieme dagelijkse kwaad over heel de aardkloot waar zich maar een mohammedaan bevindt.
Quod scripsi scripsi.
Keep on rocking in the free world, Filantroop. Zolang het nog kan tenminste. Het is mij bekend dat je meer van klassiek houdt, maar het moet er eventjes uit:
Chantal, als Filantroop van klassiek houdt, dan is dit toepasselijk:
Zojuist kwam deze aankondiging binnen via de mail:
http://christenenvoorisrael.nl/actueel/agenda/18-agenda/2649-manifestaties-den-haag-en-brussel
Ook on-topic v.w.b. het artikel.
Chantal en Maarten, Jullie verwennen me muzisch. Een werkje terug dan maar. En om de homo- en Jodenhaters dwars te zitten deze versie van “Das himmlische Leben” uit de vierde van de cryptojoodse Gustav Mahler, en gedirigeerd door de Joodse nicht Leonard Bernstein.
En Maarten, van Dimitri heb ik uiteraard alle symfonieën, maar toch mijn dank.
Hier een aubade terug:
http://www.youtube.com/watch?v=pCsnpVYetMg
Bravo. Niks aan toe te voegen.
‘k Wordt iebel van dat linkse volk en met name van de Völkischer Beobachter; dus alles, nou ja, heel veel, op een rij:
http://crombouke.blogspot.com/2010/01/everything-you-need-to-know-about-islam.html
Ben je er nog Vervaeke?
Zie mijn bijdrage onder nr 131 via http://tinyurl.com/3dbf52k
Die Vervaeke is nog gekker dan het paard van christus en dat was een ezel.
Serieuze anti-islambloggers beschuldigen van selectief shoppen in de geschiedenis, plus dat zij volgens Vervaeke ook nog eens de indruk zouden wekken dat de islam oorlogszuchtig is.* Die indruk hoeft niet gewekt te worden, omdat van begin af aan duidelijk was wat de doelstellingen van dat ellendige woestijngeloof en zijn aanhangers zijn!
*zeker de laatste veertig jaar niet buiten de deur geweest of op school niet goed opgelet. Wie het weet mag het zeggen.
Héé Vervaeke, al een beetje wakker?
Leen Vervaeke, als je dit leest: sinds vanmorgen toen ik je VOD met ongefundeerde beschuldigingen las, kreeg ik een bepaald gevoel over me. Toepasselijk stukje muziek, geschreven door iemand die er helaas niet meer is, maar sowieso stukken intelligenter was dan jij! http://tinyurl.com/2654ooF
Wat ben je nou??
Deckzeijl bedoelt dit:
(‘v’ achter http)
Goh, een geestverwant van Vervaeke doet op de site van Pedor Blootveld
ook van zich spreken. http://tinyurl.com/3zpdurh
Hij schrijft daar dat hij rechtse blogs(kuch) zoals HVV, Artikel7 en deze site volgt. Prima jongen, doe je best. Leer je nog wat bij op je ouwe dag.
Wat ben je nou Frans?(klik op de url van 9)
Zeker ook veel discussiëren en weinig neuken?
http://tinyurl.com/3v6cmrw
@Maarten: wat je aangeeft heb ik getest maar…dan verschijnt een NIET-werkende url, inclusief die V zoals jij aangeeft!
Ik heb al vanalles geprobeerd.
En het houdt maar niet op, en niet alleen dat gedonder van die ellendige jurkendragers met hun zieke posters. Maar ze werden meteen verwijderd.
Zouden de Britten dan toch nog in actie komen? Ik mag het hopen.
http://tinyurl.com/3nq82ng
Zeg Vervaeke en F.Smeets: moeten jullie “ze” niet gaan helpen om posters op te hangen? Ik hoop dat de lijm zo sterk is dat je nooit meer van muren of deuren losraakt.
Let op! Iedereen is gewaarschuwd. Wat ze daar flikken kan hier ook! Wees waakzaam!
Deckzeijl@13 werkt niet.
Jammer dat ‘t niet wil.
Die idiote poster kan alleen maar met een tegenposter worden beantwoordt.
Daarop staat beeldend het lijstje dat ik in @1 heb opgesomd (en waar nog meer aan toegevoegd kan worden).
Goed stuk Filantroop.
De linksmenschen in onze samenleving hebben akelig veel overeenkomsten met het gepeupel uit de middeleeuwen. Het plebs dat in die tijd bleef “geloven” dat de aarde plat is.
Het nadeel van democratie is dat dátzelfde onwetenschappelijke gepeupel nu vertegenwoordigd is. Present in alle geledingen van de maatschappij. Een socialist redeneert nog net zo kinderlijk als- de aarde is toch plat, roepers- gedurende de Galileo “controverse” :
wij zijn met velen en wij zijn ” goed “! Daarom hebben wij altijd gelijk. Ook als de feiten anders bewijzen.
Alleen iemand die ten diepste onzeker, twijfelend en dom is kan zo “redeneren”.
Ze hebben inderdaad veel gemeen met hun fellowtravelers van de islam.
@Maarten: het stond in de Elsevier onder de titel: radicale moslims voeren sharia-zones in.
http://tinyurl.com/43xsvel
Je vraagt je af wie er zieker is, Breivik of Spong:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10274129/___Wilders_Noors_bloed_op_lippen___.html?sn=binnenland
@DSV: het antwoord op je vraag is een rake QUOTE onder de aanhef van…
http://www.catholica.nl
E.van Goor houdt er trouwens mee op, mede nav het feit dat Breivik hem z’n manifest heeft gemaild.
Al die punten en slashes…
Zo dus: http://www.catholica.nl/
[Is aangepast - DG]
Als men dan toch eenmaal bezig is, alsnog een onderzoek naar de samenwerking tussen de PvdA en de Taliban:
Taliban feliciteren Nederland met vertrek
http://nos.nl/artikel/174991-taliban-feliciteren-nederland-met-vertrek.html
Ik heb n.a.v. dit artikel een reactie geplaatst bij dat artikel van de Volkskrant maar ze houden het in beraad of ze het wel zullen plaatsen. Daarom hier ook mijn commentaar bij de VK. Het art. bij de VK eindigt met de oproep om “Het zou de islamcritici sieren als ze hun aanhangers wat minder bestoken met verdraaide feiten en manipulatieve halfwaarheden, zeker nu duidelijk is dat één individu gruwelijke conclusies verbond aan het door hen geschapen wereldbeeld.”
Het ademt een ongelofelijk dedain als men alle moordaanslagen die dagelijks sinds mensenheugenis plaatsvinden door de weerzinwekkende islam die hier in Nederland aanwezig bij voortduring mag rekenen op instemming .. ook van de sociaal-democratie van de VK .. onder het mom van koloniale bevrijdingsstrijd, anti-imperialisme, anti-zionisme etc.
Daarom heb ik de VK een link gegeven naar het Report: “Shariah, the threat to America” waar 370 pagina’s lang ARGUMENTEN gegeven worden tegen de ideologie van de islam en de moreel abjecte code verborgen in de shariah in het bijzonder.
Team B II: Shariah, the Threat to America
Center Launches ‘Team B II’ Report on the Shariah Threat
David Yerushalmi: Is Shariah the Same as Jewish Law ?
httpv://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Euv1HqZcKl0
Andy McCarthy: Shariah, the Threat (Introducing the Team B II Report)
Dat allochtonen en vooral moslims vaak worden uitgescholden, is indirect de schuld van PVV-leider Geert Wilders. Dat vindt PvdA-Kamerlid Nebahat Albayrak.
(Bron: Elsevier)
De tand des tijds knaagt ook aan Albayrak. Advies: kruidenthee en steunkousen.
Je zal m
http://tinyurl.com/3uzmgsx
De SP.a in Vlaanderen.
“ We worden allemaal beter van een kwantitatief en kwalitatief sterkere participatie van moslims”.
Ook in Belgie zijn de dhimmies volop aan het werk voor het goede doel:
De snelle ‘integratie’ van de islam in Europa.
Het artikel is zeker de moeite waard om gelezen te worden.
De werkelijkheid is blijkbaar nog erger dan wij al denken.
Onder dit artikel staat een reactie van Trias Politica.
Dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
@ 24 Ook Henk V. heeft zijn onverbloemde mening nog gegeven.