Rukt het rode gevaar weer op?

Door: Filantroop

Toen de PVV 24 zetels verschalkte bij de laatste Kamerverkiezingen laaide een vuur op. Vanuit de papieren pers en de omroepen werd getierd dat de democratie en de rechtsstaat door Wilders bedreigd werden. Er werd met een platvloers cynisme gesproken over de “blonde leider”, wat moest herinneren aan het fascisme en nationaalsocialisme. Nooit werd in de naoorlogse politiek een lijsttrekker en/of fractieleider als grijze, kale of roodharige leider aangeduid, maar bij Wilders moest dat kunnen. Hoe anders gaat het nu de SP door Maurice de Hond op 29 zetels gepeild wordt. Geen bedreiging voor de democratie en de rechtsstaat, ondanks dat de partij in tegenstelling tot de PVV wel wortels heeft in een totalitaire ideologie, en de oprichters van die partij daadwerkelijk het communisme aangehangen hebben. Geen Elsbeth Etty die komt klagen over de terugkeer van de rode gruwelideologie die ze ooit zelf aanhing. De enorme groei van de SP brengt de pen van Thomas von der Dunk evenmin in beweging. Geen overhaast georganiseerde petitie tegen het kwaad van Doekle Terpstra. Geen student die een dissertatie schrijft over de SP=communistisch. En de majesteit zeikt in haar kerstboodschap wel over duurzaamheid maar ziet in haar linkeroog geen rode glaucoom opkomen. Kan ook niet, want ze zwijmelt liever weg bij de SP-rijmelaar en naaiende priester Huub Oosterhuis.
 

Bij de pers en omroepen wemelt het niet van parallellen van de SP met de communistische moorddictaturen, zoals Fortuyn en Wilders met ongeveer alle topnazi’s vergeleken werden. Nee, Emile Roemer wordt als de beminnelijke en door zijn tongval ontwapenende pappie van het volk gezien die absoluut geen kwaad in de zin heeft. En zelfs RTL-diva Linda de Mol troetelt de man nog even onder z’n kin. Nee heus, bij Wilders krijgt u slapeloze nachten, bij vadertje Roemer kunt u rustig gaan slapen.
 

Wie de loonlijst van VARA’s stinkfabriek Joop onder de loep neemt ziet dat het er rood ziet van de SP’ers en de verwante Internationale Socialisten die er mogen komen vertellen hoe goed ze voor de mens zijn. Ooit PvdA-omroep, is de VARA nu medeschuldig aan het leeg lepelen van die partij. En er mag geen twijfel over bestaan dat de SP vele graden erger is dan de PvdA, waar nog wel eens de neiging tot realisme voorbij fietst. Bij de PvdA staan ze niet te trappelen van ongeduld het gemakkelijke alles is de schuld van het kapitaal van de SP te weerleggen.
 

Je vraagt je dan ook af waarom er zo breed met die SP gedweept wordt. Integendeel daarvan durft de steeds idioter opererende Job Cohen zijn ergste rivaal niet aan te pakken, maar kondigt hij aan de PVV nog maar eens bij de blonde pruik te grijpen. Angst voor Roemer, of hoopt Cohen stilletjes op een rood volksfront met de SP? In dat geval zal het kapitaal snel Nederland verlaten, want de wijde wereld is dol op het Nederlandse bedrijfsleven.
 

Maar hoe beminnelijk is die SP nu werkelijk? In tegenstelling tot de PVV beschikt de SP over een straatbende in de vorm van de Internationale Socialisten. Hoewel de SP officieel de band met deze trotskisten ontkent, zijn er genoeg aanwijzingen die de connectie aantonen. Ze opereren in de openbare ruimte te vaak naast elkaar om de geestverwantschap te ontkennen. En het past precies in de stijl van zowel het bruine als het rode socialisme dat er tegelijk in het parlement en op straat geopereerd wordt om de heilstaat te bevorderen.
 

Daarom mag het zorgwekkend genoemd worden dat zowel SP’ers als Internationale Socialisten zodanig salonfähig geworden zijn dat ze zeer welkom zijn bij de omroepen en de dag- en weekbladen om daar vrijelijk hun politieke propaganda te spuien.
 

Het electoraat van de SP mag dan misschien uit louter argeloosheid, naïviteit en wellicht in een poging tot protesthouding op de partij stemmen, de creaturen die voor deze partij het pluche bevolken hebben heel wat minder sympathieke bedoelingen. Want communisten en hun epigonen hebben een ziekelijke hunkering naar macht. Macht, die als die eenmaal verkregen is, net zoals bij de bruine socialisten het geval was, naar meer zal smaken. Daarin verschillen de totalitaire stromingen niet, maar kopiëren die elkaar nauwgezet. En nee, de SP neemt zeker geen genoegen met alleen een bescheiden gedoogrol en zal ook geen water in de wijn lusten. Een eerdere poging om iets met de SP te ondernemen strandde op de onverzettelijkheid van Marijnissen. Zie het verschil met Wilders, die wel tot consensuspolitiek bereid bleek. En dat voor een politicus die vaker met fascisten vergeleken werd dan Anton Mussert.
 

En dat laatste mag verwonderen want waar PVV’ers nimmer totalitaire naties en dictators bewierookt hebben zag je bij de SP dat de bewondering, of op z’n minst een meegaandheid jegens moordregimes, niet geschuwd werd. En nog steeds wordt vriendelijk geglunderd naar moorddadige totalitaristen, als die het gehate Amerika, Israël en het kapitalisme er maar van langs geven. Dan mag het zo lijken dat de partij haar communistische gevederte geruid heeft, maar als dat werkelijk gemeend was hadden ze de partijnaam wel veranderd en zouden ze zich zwaar gedistantieerd hebben van het communistische verleden.
 

Men moet zich maar realiseren dat de veronderstelde 29 SP-zetels bevolkt gaan worden door Hamas-aanbidders en antisemieten die een orgasme krijgen als er weer een intifada uitbreekt en ze zich weer eens kunnen verheugen op Joods bloed dat vloeit. De partij is zelfs zo “verzot” op Joden dat de neo-nazi Constant Kusters er op stemt. Zit hij dan ook goed met de Jodenfetisjist Peter Edel in zijn nabijheid.
 

Waar Wilders en verwant rechts zich in vele bochten moesten wringen om zich van de massamoord door de fanaticus Breivik te distantiëren, keutelen SP’ers met een verleden van adhesie met de plegers van 100 miljoen moorden vriendelijk en vaderlijk door onze drassige polders alsof er geen vuiltje aan de lucht is.
 

Ander links Nederland loopt zich ondertussen te hoop tegen de PVV, maar neemt de SP niet de wind uit de zeilen. Het roept niet dat een partij van het niveau van de SP met 29 zetels een bedreiging is voor onze democratie en rechtsstaat. Het vergelijkt de kopstukken van die partij niet met de moordende bolsjewieken en maoïsten van weleer.
 

En waar is die glimmende klootoog van D66? Die ultrademocraat, die het altijd op rechts gemunt heeft maar zwijgt over het linkse extremisme dat in tegenstelling tot de PVV wel over straat marcheert en met megafoon en spandoek schreeuwt om de omverwerping van de kapitalistische welvaartsstaat.
 

Wat dacht u lezers? Zou Pechtold die 29 zetels misschien meetellen bij een gedroomde rode coalitie met gedoogsteun van Kathleen Ferrier en Ad Koppejan? Mocht dat er komen dan staat Nederland er pas echt gekleurd op. De vergrijzing wordt dan ingehaald door de verbruining.

 

1.439 views
Geplaatst door: Filantroop op 10 jan 2012. Gearchiveerd onder Filantroop. U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0. Reacties en pingen zijn gesloten.
Advertentie
Uw banner ook hier?

32 Reacties voor “Rukt het rode gevaar weer op?”

  1. 1
    Damocles zegt:

    Anja Meulenbelt over China ( senator voor de SP in de eerste kamer)

    http://sittard.blogspot.com/2008/08/anja-meulenbelt-over-communistisch.html

    Voor de liefhebbers hieronder alvast een paar citaten:
    Om maar meteen met de deur in huis te vallen, citeer ik letterlijk wat Anja Meulenbelt in 1982 over voorzitter Mao, God zij zijn ziel genadig, schrijft:
    Bladzijde 118
    “Een mooi voorbeeld van de nogal feministische houding van sommige jonge communistische mannen was Mao zelf. Een van zijn vroegste geschriften gaat over zijn verontwaardiging over de veel voorkomende zelfmoord van vrouwen”

    Eigenlijk had ik het boek al meteen weer weg kunnen leggen, maar ik had het per ongeluk op bladzijde 118 opgeslagen en las al meteen dat Anja eigenlijk van mening is dat Mao Tse Tung, de moordenaar van miljoenen mensen, een zachtaardige bijna feministische man is. Ik hoef hier hopelijk geen commentaar op te geven.

    Bladzijde 16
    “Shaukeiwan (Hongkong) is een van de wijken waar al lang geleden vluchtelingen uit de Volksrepubliek zich hebben gevestigd, gevlucht uit angst voor het communisme. Soms ‘intellectuelen’, beter geschoolde mensen die bang waren dat hun bestaan er met de nieuwe arbeidsindeling en inkomensverdeling op achteruit zou gaan, of die te weinig vrijheid kregen voor hun opvattingen, hun manier van leven”

    Het venijn zit hem in de aanhalingstekens bij “intellectuelen” en in het in een hoek zetten van de critici. Eigenlijk willen ze gewoon rijker zijn dan de rest. Er staat niet heel expliciet dat ze het met de Chinese communisten eens is, maar uit de context blijkt dat ze de tegenstanders a-sociaal vindt.

    Bladzijde 25
    “Andere mensen zijn al zo gedesillusioneerd of cynisch dat ze, even emotioneel, alleen nog maar de fouten willen zien, en niet meer wat er wél bereikt is”

    Daar constateer ik uit, dat Anja Meulenbelt wel op de hoogte was van de kritiek en dat ze ook wist dat de Culturele Revolutie is mislukt en dat de regering van China dat zelfs heeft toegegeven, maar dat ze de mensen in Nederland die dat opschrijven nog een trap nageeft en dat ze zelf denkt dat er veel bereikt is in het communistische China.

    Bladzijde 65
    Anja heeft zich op de mouw laten spelden, dat de verkeersagenten in China geen boetes uitdelen, maar het van hun overredingskracht moeten hebben. Miljoenen mensen verhongerd of uitgemoord. Honderduizenden in werkkampen of gevangenis. Maar Anja gelooft zoiets.

    Bladzijde 26
    “Er blijken net zoveel China’s te zijn als er mensen zijn die erover schrijven. In sommige van die China’s is het communistische ideaal ongeveer verwezenlijkt, andere China’s zijn eigenlijk niet meer dan uitgebreide strafkampen voor miljoenen mensen”

    Daar zie je dus aan dat Anja het zelf allemaal niet weet en denkt dat het er maar vanaf hangt hoe je het bekijkt. Terwijl de Bende van Vier in die tijd toch echt al ontmaskerd was en Anja beter had kunnen weten.

    Op bladzijde 28 maakt Anja het nog bonter en geeft zelfs toe dat er door het beleid van Mao miljoenen doden zijn gevallen, maar ze zegt heel koel: “…(die mensen) vergeten hoeveel slachtoffers de Industriele Revolutie een eeuw geleden hier heeft gemaakt”
    Bladzijde 45
    Anja is erg blij als ze een man de was ziet ophangen en constateert dat de “rolpatronen” in China al aan het veranderen zijn.

    Bladzijde 46
    “..toch komen steeds dezelfde emoties op als ik een een jongen achter een waterbuffel zie, of een meisje met een kind op haar rug in en draagband en een schoffel in haar hand; een vanzelfsprekende band met de natuur die wij kwijt zijn, en die we met moeite herstellen in onze vrije tijd”

    “Ik bedenk me opeens dat het, sinds ik in de Volksrepubliek ben, niet meer stinkt, zoals in Hongkong”
    Bladzijde 49
    Ik zie nooit de nauwelijks ingehouden agressie, de ontevreden trek om de mond, het werken met ellebogen, al die zaken die bij ons zoveel voorkomen”

    Bladzijde 58
    Communisme betekent volgens Anja dat iedereen te eten heeft.

    Bladzijde 66
    Volgens Anja is één van de voordelen van het communistische China dat ze nergens sexistisch aangestaard wordt.

    Op bladzijde 84 wordt dan wel min of meer tussen de regels toegegeven dat de provincie Sichuan het meest te lijden heeft gehad onder de Culturele Revolutie en dat dat komt doordat “de nieuwe maatregelen te snel werden doorgevoerd” . Anja Meulenbelt heeft dus terwijl dit boek werd geschreven tusen 1980 en 1982 nog steeds het licht niet gezien en denkt dat als de “Maatregelen” iets langzamer zouden zijn doorgevoerd, dat dan alles in orde zou zijn geweest.

    Dat was het dan voor vandaag. Lekker slapen en morgen gezond weer op om de arbeidsproductiviteit te verhogen en het plan, zoals vastgesteld op het 46ste partijcongres, in volle omvang en naar tevredenheid te realiseren.

    Damocles:

    Fijn volkje die SP communisten hè?

  2. 2
    Dr. Buddy zegt:

    Uitstekend essay. Ik las net een tien jaar oude verhandeling over Benito Mussolini over hoe zijn ideeën vrijwel parallel lopen met die van modern en activistisch links. Frappant is dat de kern van zijn gedachtegoed vrijwel identiek is aan dat van de Internationaal Socialisten -- vervang klassenstrijd slechts door nationalisme en je bent er al. Het leven kan zo simpel zijn.

  3. 3
    Geertjan zegt:

    Iedereen weet, of zou moeten weten, dat de SP onder andere een direct uitvloeisel is van de RAF, KEN, De Rode Jeugd en de destijds met rode boekjes zwaaiende terroristen. Maar nee hoor tegenwoordig geen vuiltje meer aan de lucht.
    Uitstekende post van Filantroop.

  4. 4
    Martien Pennings zegt:

    Goed zo, Filantroop: hou ze in de gaten!
    Intussen zijn weer een aantal jeugdige Japanse Finnen uit de onderklasse gedreven door armoede tot een wanhoopsdaad móéten overgaan:
    http://bit.ly/w4BZWA

  5. 5
    Gerard zegt:

    Ik ben niet op de hoogte van wie allemaal buiten Roemer, Kant en Marijnissen bij de SP zit.

    Zit de antisemiet Harry van Bommel ook niet bij die partij?

    Deze antisemiet was er ook bij waar Intifada (opstand) en Hamas, Hamas, Joden aan het … werd gezongen onder zijn oren.

    Maar zogenaamd was hij doof betreffende het Joden lied.

    Vreemd dat deze jodenhaters partij zoveel stemmen bij elkaar vergaard, zouden nu alle moslims naar de Sp zijn overgelopen?

  6. 6
    philippine zegt:

    Toevallig kwam op 1 Vandaag de Rode Khmer aan bod. Top bestuurders, zonder enige spijt, staan terecht. Of ze straf krijgen is niet zeker vanwege ontbrekend bewijs. Victor Koppe is verdediger.
    Goed stuk dus en alweer van de Filantroop.

  7. 7
    philippine zegt:

    Hoe zullen de SP en de IS zich gedragen als op 18 januari Netanjahu op bezoek is in Nederland? Zou het gescheld, getier en gezeur over ‘de fascistische PVV’ daar een voorproefje van zijn? Is die scriptie van Henk uit Tilburg geplanned? Ze zijn er ordinair genoeg voor.

  8. 8
    Annamarie zegt:

    Ik vind het zowiezo een rare zaak dat zo massaal op een activistenpartij wordt gestemd, of met de peilingen wordt gesjoemelt net als op de Staats TV die onthouden ons ook van de juiste nieuwsgaring.

    Ik kwam een dezer dagen uit bij een link waaruit blijkt dat algemeen bekend is dat we flink misleid worden en of het nu fictief is of niet, ik mocht willen dat de leugenachtige Staats TV eens flink aangepakt zou worden.

    http://www.iphonemania.nl/2012/01/anonymous-waarschuwt-de-nederlandse-tv-nos-rtl-en-sbs-nieuws/

  9. 9
    Gerard zegt:

    Annamarie vergis je niet aan de intellegentie van vele kiezers in ons land, mijn vrijgezelle buurvrouw wist tijdens de kabinets verkiezingen niet op wie ze moest stemmen… ik heb haar uiteraard verteld welke partij als enige voor de Nederlander opkomt!

    Daags na de verkiezing troffen we elkaar weer… en zei ik op wie heb je gestemd, op Roemer zei ze, waarom vroeg ik….nou een vriendin van haar had ook op Roemer gestemd en ze vond Roemer zo een leuke grappige man als hij op tv kwam.

    Van politiek heeft ze echt de ballen verstand met haar 48 jaar, dit is ook weer zo een mens die niet weet welke partijen de laatste 40 jaar hebben geregeerd en tevens weet ze niet welke partij voor wat staat.

    Dit zijn de mensen die naar verkiezing praatjes luiteren net voor de verkiezingen, en wie ze dan het leukste vinden krijgt hun stem.

  10. 10
    R. Hartman zegt:

    Goed stuk, Filantroop.
    Ook ik sta al weer even te kijken hoe deze moordenaar-aanbidders kritiekloos kunnen groeien, terwijl het ach en wee over Lenin en Stalin amper verstomd is.

    Kennelijk is de constatering dat democratie een nuttig vehikel is zolang het je brengt waar je wezen wil en dat zodra het dat niet doet geweld geoorloofd is nog steeds een waarheid als een koe. Erdogan had meen ik ook al zoiets gezegd.

    Algemeen kiesrecht is het domste wat je kunt invoeren als je de welvaart van een land op het oog hebt. Maar voor wie als politicus op zijn eigen welvaart uit is is het een zegen. Overal waar algemeen kiesrecht wordt ingevoerd mondt dat uit in socialisme, geweld, onderdrukking en armoe. Behalve voor de onderdrukkers, die hebben bandeloze en zedeloze overvloed in hun Dacha’s.

  11. 11
    René zegt:

    Vlijmscherpe Filantroop!

  12. 12
    laura van der storm zegt:

    9 Gerard….zo stemde mijn zus op een vrouw, vanwege de emancipatie!!!!

    Sodemieter toch op zei ik tegen haar. Is er toch geen discussie mogelijk.

    We zijn nog even goede vrienden hoor:-))

  13. 13
    Quasimodo zegt:

    Niet om het een of ander: Maar die Roemer fikst het toch maar.
    Zonder geschreeuw en twitter-stampij.
    Kun je toch wat van leren.

    Overigens, zolang Jan Marijnissen partijvoorzitter is, blijft de SP aan de zijlijn staan. Emile mag dan souplesse tonen, Jan is zo onbuigzaam als wat.

  14. 14
    Gielah zegt:

    Misschien dat dit punt van het SP-programma dan maar eens wat vaker in de schijnwerper moet komen?

    “Israël heeft recht op erkende en veilige grenzen, de Palestijnse bevolking heeft ook recht op een eigen staat, eveneens met erkende en veilige grenzen. Wanneer de Palestijnse Autoriteit de Verenigde Naties om erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat vraagt, hoort Nederland dat verzoek te steunen. Nederland houdt vast aan uitvoering van eerdere resoluties van de Veiligheidsraad en van het internationaal recht. Daarnaast maakt Nederland zich sterk voor een internationale dialoog met alle vertegenwoordigers van de Palestijnen. Indien Israël doorgaat met het illegaal bouwen van woningen in bezet gebied moet Nederland in de EU aandringen op het opschorten van de associatieovereenkomst die Israël belastingvoordeel geeft bij export naar de landen van de EU”.

  15. 15
    philippine zegt:

    Bezet gebied? Betwist gebied?

  16. 16
    zoishet zegt:

    Beste mensen, waar maken jullie je druk om. Er is geen geld meer voor socialisme. punt.

  17. 17
    Filantroop zegt:

    Wel allemachtig, was ik “het” in de titel van bovenstaande column vergeten. Er maar gauw tussen gezet want wat moeten we zonder “het” in het leven.

    @Quasimodo
    Gij zijt blijkbaar vergeten dat in de tijd dat de SP nog wel tegenvuur kreeg Jan Marijnissen en Agnes Kant grofgebekt tekeergingen. Twitter was er nog niet, maar de losse tong kronkelde onbetamelijk. En onder die omstandigheid behaalde de partij toch maar liefst 25 Kamerzetels.

    @zoishet
    Zo is het niet. Er is voor socialisten altijd geld te vinden. Te beginnen bij de burger en het bedrijfsleven. Dat deel dat het van de uitvoer moet hebben neemt de benen. Het deel dat afhankelijk is van binnenlandse afzet zal wegteren. Talloze overheidstarieven gaan richting plafond. Immers, belastingdruk is nodig om het socialistische paradijs op aarde te vestigen. Alles wat maar even benoorden modaal leeft zal te maken krijgen met de bijl van Roemer.

    En dan heb ik het nog helemaal niet over de andere socialistische speeltjes, zoals de allesoverheersende overheid die tot achter de voordeur ons bestaan controleert op ons levenspatroon. De haatsekte tegen alles wat succesvol is zal op zoek gaan naar succesvolle medeburgers en daar grote offers van eisen. De inspiratie tot maatschappelijk welslagen zal met deze stemming van afgunst ontmoedigd worden. We worden bondgenoten van enge landen en vijanden van democratieën die niet goed liggen bij de totalitaire en corrupte naties die de VN gijzelen.

    Ja, die Roemer, hij oogt zo lief, maar dat kon vadertje Stalin ook op z’n tijd.

  18. 18
    R. Hartman zegt:

    @zoishet
    Het is zoals Filantrooop hierboven schrijft. Er is altijd geld te vinden. Kijk naar wat er nu speelt met de HRA. Het klimaat wordt geschapen dat mensen er rekening mee gaan houden dat de HRA wordt aangepakt, of zelfs afgeschaft (op zich goede zaak, mits de belasting fors omlaag gaat, maar dat gebeurt dus niet).

    Ondertussen wordt het effect van de HRA verminderd door het huurwaarde forfait te verhogen. Dat zal sluipend nog een tijdje voortgezet worden, en uiteindelijk zal de HRA alsnog worden afgeschaft. Tel uit je winst. Zo werken socialisten, en vergis je niet, ook het huidige kabinet is socialistisch, waarschijnlijk zelfs het meest linkse kabinet sinds het kabinet Den Uyl.

    Rutte heeft onlangs zelfs fluitend toegegeven dat hij erg veel linkse standpunten heeft. Zoals ook het standpunt dat referenda niet hoeven, omdat we een ‘representatieve democratie’ zouden hebben. Hij matigt zich aan ‘het volk’ te representeren bij de pro-EU machtsgeile manipulaties en het uitkleden van dat volk.

    Ten eerste weet hij donders goed dat het volk hem nooit zou laten wegkomen met de EU koers als er een referendum zou komen, en ten tweede heeft hij (en het kabinet) trouw gezworen aan Bea, en niet aan het volk dat hem gekozen heeft, en wiens belangen haaks staan op die van Bea.

    De enige manier om de overheid te delegitimeren is niet meer gaan stemmen. Of een Pinochetje doen, maar dat zit er hier niet in.

  19. 19
    Martien Pennings zegt:

    @ 17 Filantroop.

    Mijn instincten zeggen mij dat achter de bonhommie van Roemer een snoeiharde dictator schuilt als-ie eenmaal de macht heeft.
    Bij Wilders heb ik die angst helemaal niet. ondanks het feit dat hij zijn PVV autistisch en dictatoriaal leidt.
    Gek hè?

  20. 20
    G.Deckzeijl zegt:

    @18: goed gezien! Ik durf te voorspellen dat er nooit een dergelijke coalitie komt die Roemer cs kennelijk voor ogen hebben. Probeer je eens voor te stellen:
    SP-VVD-D66-pvda… GL wellicht ook nog erbij…
    Wat moet dat worden? Pimpelpaars III..???
    Ik krijg al braakneigingen bij het idee alleen al.

  21. 21
    Filantroop zegt:

    Zeker Martien. Veinzend glimlachende, andermans koters zoenende en bloemen in ontvangst nemende politici kun je maar beter verre van je houden. Zijn ze ook nog bescheiden, dan doemt meteen die magistrale personage van Charles Dickens tevoorschijn. Juist ja, de vuige Uriah Heep, van wie iedereen die “David Copperfield” gelezen heeft weet dat je die maar beter geen voet tussen de deur en deurpost moet toesstaan want voor je het weet zit je met z’n hele lijf in je huis.

  22. 22
    Wachteres zegt:

    Ook in Engeland worden de pensioenen aangetast:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084934/Pensions-shrink-3k-just-4-years-record-low-annuity-rates.html

    Workers who retire this year can expect their pensions to be £3,000 less than they would have been in 2008.

    Big falls on the stock- market and record low annuity rates – which determine the annual income savers can buy with their pension pots – have wreaked havoc with the retirement plans of millions.

    A report from the Prudential said those retiring this year are banking on an average annual pension of £15,500 – £3,000 a year less than those who retired in 2008 and more than £1,000 a year less than last year.

  23. 23
    jowitteroos zegt:

    Palestijnen zijn een verzonnen volk, niks geen recht op eigen staat. Doel van Islam is Israel van de kaart vegen!

  24. 24
    G.Deckzeijl zegt:

    @21: wat dacht je van dit waanzinnige idee?
    http://tinyurl.com/7nolvtt
    Geheid bruto en wat kun je dan nog kopen van de rest..???
    Oplossing: geen blauwe envgeloppen met inhoud meer na ruim 40 jaar ploeteren!

  25. 25
    alidas zegt:

    Harry van Bommel steunt de Iran om zo gauw mogelijk Israel te venietigen.
    Dus hij stemt er ook voor om zo gauw mogelijk de sharia in te voeren .
    Dat is de partij van Roemer,dus willen de mensen de islam en de sharia stem dan op de sp

  26. 26
    D. G. Neree zegt:

    @Annamarie, veel mensen die op de SP stemmen, doen dat omdat ze ziek zijn van de huidige politiek. De PVV wordt zo gedemoniseerd, dat mensen daar niet op durven te stemmen, dus blijft alleen de SP over.

  27. 27
    Arjenvm zegt:

    Mooi stuk, helemaal mee eens en daarom stem ik lekker SP. PVV is 1 grote verschrikking met baantjesjagers

  28. 28
    Liesje zegt:

    http://www.speld.nl/2012/01/10/basisschoolleerling-krijgt-%E2%80%98prima%E2%80%99-voor-opstel-stalinistische-sp/

    Binnenland

    Basisschoolleerling krijgt ‘prima’ voor opstel stalinistische SP

    “Een groene krul en een sticker geven wij niet zomaar.”

  29. 29
    Gielah zegt:

    @Arjenvm: Neemt u het anti-Israël standpunt van die partij ( o.a. uitgedragen door Anja Meulenbelt en Harry v. Bommel), dan ook voor uw rekening?

    Je moet wel tegen een beetje antisemitisme kunnen in die partij!

  30. 30
    Gielah zegt:

    Dit is trouwens een zeer belangrijk bericht, hier op AP:
    6.000.000 euro EU-subsidie voor Judenrein maken van Jeruzalem.

    Wel cynisch, voor iedere vermoorde Joodse medemens 1 euro!

    Ze zullen het nooit en nooit en nooit leren… de Europese Jodenhaters.

  31. 31
    Liesje zegt:

    @ Gielah

    “Dat is toeval”, zou Gretta zeggen.

  32. 32
    manuel zegt:

    Wat is dit voor poep serieus kapitalistische welvaartsstaat die is er nooit geweest. Welvaart is niet alleen leven met een dak boven je hoofd nmaar ook zondr zorgen over morgen. Het kapitalisme heeft zn tijd gehad het is nu tijd voor zekerheid en solidariteit. Waar we met zn allen gelijk zijn een en zo t belang van de samenleving dienen. Boeie als ik wat van mn vrijheden moet opgeven dat heb ik wel over voor een solidaire samenleving. Trouwens het communisme heeft ook veel goede dingen, meer als het kapitalisme. Het probleem is gewoon het streven naar macht.

Reacties zijn gesloten

Foto galerie

Beter dan belasting betalen:

Steunt allen gul de eenige ware patriottische courant van gansch Nederland!


Of:
Bank: 499 007 492
IBAN: NL25 ABNA 0499 007 492
BIC abnanl2a
T.n.v. J.Mollema, Amsterdam
(Daar zal je 'm net hebben...)
O.v.v. Amsterdam Post
"-weggevanderknijfft-