AmsterdamPost

België is stuk!

Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten

belgieHet lukt de Belgen niet meer om Belg te zijn. Het gekunstelde huwelijk tussen de Walen en de Vlamingen is op. Vrijdag liepen de zoveelste onderhandelingen over een nieuw kabinet onder leiding van de Waalse PS-leider Elio Di Rupo stuk. De Vlaams-nationalistische N-VA en de Vlaamse christendemocraten vonden een voorstel van Di Rupo voor een staatshervorming onvoldoende.

Demissionair vicepremier Laurette Onkelinx, lid van de socialistische PS, zei zondag in de krant La Dernière Heure dat een splitsing overwogen moet worden. „We kunnen niet meer ontkennen dat dat de wens is van een groot deel van de Vlaamse bevolking.” Minister-president Rudy Demotte van de Waalse regioregering (ook PS) vindt dat Wallonië niet bang moet zijn om het heft in eigen hand te nemen. „We hebben er de middelen en de capaciteiten voor”, verklaarde hij zaterdag tegenover de Waalse publieke omroep RTBF.

De Vlaamse N-VA streeft op termijn naar een onafhankelijke Vlaamse republiek. Het zou inderdaad verstandiger zijn om de volgende onderhandelingen daar over te laten gaan.

185 views
Geplaatst door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten op 5 sep 2010. Gearchiveerd onder Aktueel. U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0. Reacties en pingen zijn gesloten.
doneert!
Uw banner ook hier?

22 Reacties voor “België is stuk!”

  1. 1
    Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:

    Dan zullen Brussel en Antwerpen wel bij Noord Afrika ingedeeld worden…

  2. 2
    Maarten zegt:

    Brussel wordt nog veel erger dan Jeruzalem. Europa wil haar als toren van Babel, de Walen omdat ze d’r Frans spreken, de Vlamingen omdat het een Vlaamse stad is, en de Noord-Afrikanen om het tot één groot Cordobahuis te maken.
    “hoofdschuddend Duvel drinkt”

  3. 3
    Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:

    In de Telegraaf roept men in vrijwel elk comment dat Vlaanderen dan maar bij Nederland moet. http://www.telegraaf.nl/buitenland/7563970/__Kopstukken_voorzien_einde_Belgi__.html?p=1,1
    Ik begrijp daar niets van. Ten eerste zie ik geen meerderheid van Vlamingen die dat willen. Ten tweede is het niet alleen het Vlaams economisch succes wat je binnen de poorten haalt. Het idee van samen gaan lijkt me meer op een vals romantisch ideaalbeeld gestoeld dan op de realiteit.

  4. 4
    Blokker zegt:

    We krijgen in ieder geval een betere keuken
    En Antwerpen als havenstad, kun je toch wat marktaandeel (doorvoer haven met Rottetrdam) krijgen voor Europa.

  5. 5
    Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:

    Mochten beide meteen uit de EU stappen dan zou ik er direct voor gaan. Stel je voor: Een land met 22 miljoen inwoners uit de EU. En dan Antwerpen Rotterdam als toegangspoort tot de rest van de EU.

  6. 6
    Carlo zegt:

    De Vlamingen bij Nederland? Ik geloof niet dat ze dat willen. Na een discriminatie van 130 jaar door de franssprekenden en daarna nog 40 jaar Waals parasitisme in een federaal België. Nee, die staan niet te trappelen om opnieuw als een minderheid te worden geminacht door een (groot) deel van de Nederlanders en om mee te moeten opdraaien voor een wanhopig slecht onderwijs en een nog erger verotte multicul als die van henzelf. Geef ze eens ongelijk..

  7. 7
    Maarten zegt:

    Kijk, Frik, dat is interessant. Samen uit de EUssR en beheerder (enkelvoud dus) van de Poort.
    Mijn Vlaamse vakbroeders (uit het Brusselse) spreken daar echter nooit over.
    Daarnaast heb ik tijdens de Ronde langs het parcours met velen een gesrpekje aangeknoopt.
    Uit alle windstreken, een Amerikaan uit Texas, een Bask zonder Spaanse vlag, een Fransman van het oude soort (dus geen Noord-Afrikaan, die houden niet van fietsen) en vele Vlamingen.
    Los van de Walen kan, ‘moet niet slecht hoeven zijn’, maar met ons, Hollanders, ze kwamen niet verder dan dat ze de Nederlandse televisie zo veel leuker vinden, en dan met name Paul de L. waarover Martien Pennings vandaag elders terecht opmerkte: “een vette, laffe en geperverteerde rat”.
    Ergens loopt het dus niet helemaal sync. ondanks een min of meer verwante spraak.

  8. 8
    Carlo zegt:

    Maarten,

    Ik bén een Vlaming en P. De Leeuw is een vette, laffe en geperverteerde rat. Ik bekijk al jaren geen Nederlandse tv-uitzendingen meer: ze zijn niet om aan te zien of – te horen. Zelfs Al-Jazeera is nog objectiever en informatiever qua nieuwsduiding. En het “amusement”? Over smaak kan je niet redetwisten.

  9. 9
    blont, coep c en gemm iekuu zegt:

    @ Carlo

    En ik ben een Hollander en vind P de Leeuw ook een perverteerde, van gemeenschapsgeld overbetaalde kansleauze zweterige linksche heks!

  10. 10
    Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:

    Wat Carlo zegt.
    De Vlaamse TV is origineler dan de Nederlandse. Niet voor niets neemt men hier programma’s over als of ze het zelf hebben bedacht. Ik weet niet of het in Vlaanderen ook zo’n nepotistische bende is maar in het Hilversumse is dat zeker het geval.

  11. 11
    blont, coep c en gemm iekuu zegt:

    @ Frik

    Met “Man bijt hond” als topper! En vroeger Jambers, prachtig die reportages! En het was/is linksche propagandaloos.

    *stof van oude vhs-banden met Samson en Gert afblazen doet!*

  12. 12
    Wachteres zegt:

    @ Carlo

    Ik doe een voorstel:

    Vlaanderen komt bij Nederland, maar jullie gaan van tevoren heel veel eisen stellen:

    De Vlamingen gaan het onderwijs reorganiseren naar Belgisch model,

    In Vlaanderen en Nederland wordt de islam keihard aangepakt en de immigratie wordt stopgezet.

    Vlaanderen krijgt automatisch in de regering de helft van de stemmen, enz. enz.

    Oh ja, Luxemburg komt ook bij ons (mooi land) en we worden gezamenlijk een republiek!

    Dat lijkt mij wel!

  13. 13
    Maarten zegt:

    Voor de goede orde, Carlo, Paul de L. schaar ik (ook) onder de ratten. De smaak betrof Vlamingen wachtend op de renners. Het was letterlijk veldonderzoek, Vlaamse modder aan de schoenen. Stoempende kerels voor wie de berg te hoog was, voetvolk werd het, met een besmeurd aluminium ros aan de handen. Ze dampten, stonken, zuchtten, en het volk, wij, mijn zoon en ik daaronder, wij schreeuwden, moedigden ze aan.
    Daaraan vooraf ging twee uur uitzien. En daar op de berg is niemand mensenschuw. Spreekt men vele talen, deelt men bier, sapt men worst en hamburgers en hoort elkaar uit. Over favorieten en de politiek. De papieren gele vlag met de Vlaamse leeuw staat in een lege bloemenvaas als herinnering nog steeds in de woonkamer. Deze werd uitgedeeld aan wie daar stond.
    Wachters, we waren dé Republiek.
    Kunnen we niet het stadspaleis terugvorderen.
    Dat lijkt me een mooi symbolische actie.
    Laten we dat 11 september doen…

  14. 14
    Henk zegt:

    Wat Ik hier in Antwerpen hoor is eigenlijk toch wel dat men het niet zo op de Ollaanders begrepen heeft.
    Men noemt de ollaanders arrogant en eigenwijs.
    Eerlijkheidshalve naar Belgische maatstaven hebben ze niet echt ongelijk.
    Ik denk dat een splitsing er niet zo makkelijk van zal komen.
    Op regelmatige tijden roept wel een of andere politicus dat een afsplitsing de beste oplossing zou zijn voor Belgie.
    In de straat hoor je regelmatig dat de vlamingen er genoeg van hebben om zoveel procent van hun inkomen af te staan aan de walen, overigens weet Ik niet hoe veel dat is maar het schijnt een aardig zakcentje te zijn per jaar.
    En de taalstrijd blijft ook maar duren, al een paar 100 jaar en dat zal voorlopig ook nog niet uit de wereld zijn.
    Belgie is eigenlijk een verdeeld land dat niet echt verdeeld wil zijn maar gelukkig hebben de Vlamingen hun Walen om tegen te zeiken en vice versa.

  15. 15
    D. G. Neree zegt:

    Het paleis op de dam? Goed idee.
    Maak daar Het Paleis van de Republiek van. Onafhankelijke (als in: vrij van EUSSR-tirannie) Republiek de lLage Landen.
    Friesland mag zich wat mij betreft wel afscheiden. Lijkt me leuk voor ze om weer een eigenland te hebben. Dan pakken ze er een stuk van Duitsland bij, die hebben grond genoeg. Hebben wij wat extra waddeneilanden ook en nog meer zielige zeehondjes.

    Misschien gebeurt er ook het volgende:
    Nu Wilders zo populair is onder de grote rivieren, zouden Limburg en Noord-Brabant (en misschien Zeeland, de Deltawerken zijn nu toch klaar) zich kunnen aansluiten met Vlaanderen, tot een Groot Vlaanders Rijk. Holland houdt dan de oude wingewesten Drenthe en Overijssel…. en de Groningers zoeken het maar uit. Misschien kan dat de hoofdstad worden van De Laaglandse Unie.

    en Laat Luxemburg en die Ardennen maar zitten, daar regent het toch altijd.

  16. 16
    D. G. Neree zegt:

    maar de jongelui kunnen er wel goed trainen voor de tour de france

  17. 17
    Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:

    “daar regent het toch altijd” LOL :-)

  18. 18
    Carlo zegt:

    @ wachteres.

    Neenee, geen nieuw Tsjecho-Slowakije of iets dergelijks! Laat de Vlamingen eerst maar wat van hun vrijheid genieten. En daarna hoogstens een statenbond. Eén waar je meer plezier aan kunt beleven dan aan wijlen het Statuut van het Koninkrijk.
    Brussel is voor Vlaanderen een verloren zaak: de Vlamingen trekken er massaal weg. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=IH2UU2OL
    Dat de EU haar hoofdstad zelf maar onderhoudt die ze voor Vlaanderen heeft bedorven.

    @ Maarten

    Let wel op de symptomen. Het tokkie-gehalte van de Vlamingen is snel aan het oplopen. Hoe meer zij de Nederlanders en hun kwalen (“onderwijs”, immigrantegeknuffel vanuit de multicul) imiteren ten gevolge van hun minderwaardigheidscomplex, hoe slechter het bij hen wordt. De verhalen die ik verneem van mijn familie liegen er niet om. Op straat neemt de onveiligheid hand over hand toe, vooral in de steden, net als hier. En de allochtonen scoren dezelfde gemiddelde cijfers wat hun aandeel betreft in de totale criminaliteit als hier en in Duitsland.
    Als men van Antwerpen de Vlaamse hoofdstad maakt, is het er één die al net zo snel in handen zal vallen van de “te respecteren” ongeïntegreerde allochtonen als A’dam. We moeten nu vooral niet de problemen van beide landen bij elkaar gaan optellen. Laat NL nu ook maar gidsland zijn voor Vlaanderen in de aanpak van de fundamentele maatschappelijke problemen, zoals het gidsland is geweest qua import aldaar van de hier door links geïnspireerde sociale, economische en culturele problemen. Een aanpak die alleen maar mogelijk is onder rechtse kabinetten, hier en in Vlaanderen en in de hele EU.
    En het eeuwige gezwets over tolerantie en het gebrek eraan bij de tegenstander moet afgelopen zijn. ELK waardeoordeel, dat een mens uitspreekt over zijn medemens, is ongeacht de toon waarop dit gebeurt, polariserend en discriminerend. Vandaar de fatale intolerantie van alle tolerantiezeloten, en zeker die van de Pravda en de Izvestia. Sorry, van Trouw en de Volkskrant. Wie zich aanprijst als model, stelt zich boven de anderen. Hij polariseert en discrimineert dus door zijn woordgebruik en/of attitude.

  19. 19
    Maarten zegt:

    Carlo, wij zijn niet tolerant.
    Niet tegenover de intoleranten.
    Wel vind ik dat iedereen één kans mag hebben.
    Dus koester die kans en doe je stinkende best, zou je zeggen.
    D.G., laten we het gewoon -weer- houden op De Republiek.
    Daarmee is het namelijk een vanzelfsprekendheid.
    Overigens, enkele weken terug was mijn vader in Brussel op wat wij in Amsterdam de Centrale Markt noemen, de groothandelsmarkt. Hij haalde zijn hart op, ‘t was als vroeger. (In Ndl. gaat alles op contract, via beeldschermen en heel grote volumes).
    Er werd nog gehandeld. Echt gehandeld.
    Het viel hem alleen op dat het voornamelijk (noord-)Afrikanen waren.
    Vreemd déja-vu, de tijd speelde een spel met zijn hart en zijn hoofd.
    Daarin, in dat verhaal etst zich de tragiek van Europa. En dat krast pijn in de ziel en wrok in het hoofd.

  20. 20
    JeHaWe zegt:

    Niet alleen Belgie …Nederland staat er politiek al niet veel beter voor met ‘n demissiordinair kabinet dat van alles nog ff snel wil regelen .

  21. 21
    D. G. Neree zegt:

    Dan hebben ze het goed voor elkaar, want de nederlanders worden al 30 jaar tegen elkaar opgezet, sinds de socios de samenlevingen in “groeperingen”verdeelden, die tegen elkaar uitgespeeld konden worden. Nu is het hele land verdeeld. België ook en overal rommelt het.

    Grote splijtpunt wordt de immigratie en de Islam. Daar gaat de crisis in het CDA ook feitelijk over en de hele links-rechts polarisatie op dit moment.

    Als dit een trend wordt, de landen zo verdeeld dat ze geen regeringen kunnen vormen…. dan ziet het er niet best uit. Voor die landen en voor Europa, als er niet snel een eenheid komt. Als de oude garde de hakken in het zand blijft zetten, stagneert alles en kan het alleen maar op nog meer polarisatie uitlopen.

  22. 22
    vera zegt:

    Ik kijk veel Belgische TV-programma’s, zijn tenminste fatsoenlijker dan de Nederlandse met zijn vieze vetzakken als Paul de Leeuw en nog vele andere platvloerse rommel; de Vlamingen hebben meer fatsoen dan de Nederlanders. Maar Brussel is geheel verloren, geheel in handen van de migranten, hoofdzakelijk moslims en de Walen willen alleen voor deze stad BAKKEN met geld, om de multiculti aan het eten te houden. Ik geef de Vlamingen groot gelijk, want al tientallen jaren zijn de Walen financieel afhankelijk van de Vlamingen. Echter toen Wallonie nog een rijk land was hebben de Walen geen financiele steun verleend aan de arme Vlamingen.
    Brussel is failliet door de massa-immigratie, criminaliteit etc. Zo zal het met geheel Europa gaan.
    Dus lang leve de multiculti.

Reacties zijn gesloten

Foto galerie

Beter dan belasting betalen:

Steunt allen gul de eenige ware patriottische courant van gansch Nederland!


Of:
Bank: 499 007 492
IBAN: NL25 ABNA 0499 007 492
T.n.v. J.Mollema, Amsterdam
(Daar zal je 'm net hebben...)
O.v.v. Amsterdam Post
Inloggen