Bestaat de VVD maandag nog?
18 Jul 2010 | Door Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten | Category: Aktueel
Als het aan de peiling van Maurice de Hond lag dan zou de PVV van Geert Wilders uitkomen op een riante 35 zetels. Dat het resultaat van deze steekproef nog aan de magere kant ligt mogen we concluderen uit het feit dat de Hond bij elke peiling in het verleden de PVV minder zetels toebedeelde dan ze in werkelijkheid kreeg tijdens de verkiezingen. Een trend welke desondanks opvalt, maar ook te verwachten viel, is dat de VVD fors verliest. Van de huidige 31 naar een schamele 23 zetels.
Sinds Rutte twee weken geleden aan de besprekingen begon om een Paars Plus kabinet in elkaar te "kunstelen" is het gemor onder het VVD-electoraat niet van de lucht. Veel kiezers voelen zich bedrogen. Ze stemden VVD voor een rechts kabinet maar krijgen nu links voorgeschoteld. En niet zomaar links, nee, zelfs GroenLinks socialisme tot hun afgrijzen. En het lijkt Rutte menens te zijn als we vernemen dat een hekelende column van Bart Jan Spruyt in Elsevier over deze plotse linkse koers door Rutte wordt afgedaan in een sms-je als "humorloos, slecht geïnformeerd en onzin".
Ondertussen denkt, volgens de peiling, nog maar 65% van de VVD stemmers hun vertrouwen te gaan geven aan Rutte's VVD als er nu verkiezingen zouden zijn. Gezien de foutmarge in de Hond's peiling kan dat percentage ook nog wel eens flink naar beneden worden bijgesteld in de realiteit.
Waar is Rutte dan mee bezig vraagt een normaal mens zich in zo'n geval af. Waarom die ramkoers tegen zijn eigen achterban? Hij had de stekker er immers al vorige week uit kunnen trekken als het een politieke manoeuvre was om dit gruwelboek even in te kijken maar dan voorgoed te sluiten?
De koningin heeft bij monde van Tjeenk Willink gesproken dat dit de regering moet worden en daarbij een draaiboek geleverd hoe er geregeerd dient worden. En daar heeft ook Rutte zich kennelijk maar aan te houden. Hoe ver de macht van het staatshoofd reikt en hoe groot haar invloed is zal uit het al dan niet slagen van deze coalitiebesprekingen blijken. Laat Rutte zich wurgen in een links kabinet en tekent hij daarmee het doodvonnis van zijn eigen partij? Of vindt hij nog een laatste sprankje eigenwaarde door de rug recht te houden en te gaan voor een rechts kabinet. Tegen de zin van hare majesteit maar luisterend naar de stem van zijn kiezers. Want zo zou het moeten gaan. In een democratie althans.
Hoe het zou moeten gaan, in een democratie althans, zijn we in dit land bijna al vergeten. Het is absurd, dat de VVD die op ramkoers ligt met haar electoraat, duchtig een te vormen kabinetje blijft door-excerceren. Maar het wordt nog mooier als de VVD uit het overleg stapt. Met het staatsgevaarlijke briefje van Van Amsberg in de hand kan het zelfs komen tot een minderheidskabinet. Door de dreigende onbestuurbaarheid van dit land, moet er toch íets gebeuren, nietwaar?
Democratie is: mevrouw Van Amsberg dicteren dat zij zich nergens meer mee heeft te bemoeien en de Raad van State opheffen wegens staatsondermijnende activiteiten. En zo zijn er nog wel meer van die details die we dan ook even en passant kunnen regelen…….
Hey Frik,
helaas kan ik niet reaguren, was ist loos?
@Blont
Zo te zien is er niets aan de hand dus gooi de trossen maar los…
Of de VVD morgen wel of niet bestaat interesseert de vierde macht geen ene ruk, Frik.
@ Tulay 15.25u.
Zo'n serie maken, dat kunnen alleen de Engelsen!
Misschien toch de gave van zelfkennis, zelfkritiek?
De VVD-stemmers krijgen niet alleen maoïsten in de tent erbij, maar ook hun gevolg, bestaande uit vertegenwoordigers van Hamas en Hezbollah. De eerste antisemietische* regering. Gewoon omdat het kan.
Rene Danen, Mariko Peters, Mohammed Rabbae: G(ore) L(aster)
Heel postmodern toch?
Mark my words…
Ik…Rutte wil u hierbij mededelen
dat u, in deze, onjuist bent geïnformeerd
u zit ernaast en dat kan me niets schelen
maar ziet..zegt Hare M…ook duidelijk verkeerd
en weet zelfs bovendien ook niet van wanten
die informatie-bronnen zijn niet up2date,
u haalt uw kennis uit verkeerde kranten
maar weet nieteens wat ik waarschijnlijk weet !
u kunt zélfs op mijn antwoorden niet reageren,
daar onze computers die vol-automatisch genereren….
Nederland is gegeiseld door fatsoen en het relativisme.
Waroom noemt men Wilders eigenlijk een populist ? Hij neemt namelijk tamelijk onpopulaire standpunten in.
De rest loopt gewoon de weg van de minste weerstand in eigen kringen, want dat leverd de hoogste prijzen op.
Beste Prof
De Vlaamse liberale partij VLD heeft op eenzelfde manier politieke zelfmoord gepleegd een aantal jaren geleden. Een door de VLD gesteunde groen- rode regering werkte toen mee aan de sluiting van kerncentrales , legalisering van illegale inwijkelingen, uitbreiding van de ambtenarij en onvoldoende afbouw van het begrotingstekort van Belgie. Liberalen in Vlaanderen stemden daarom bij de laatste verkiezingen maar Vlaams belang, Lijst Dedecker, en vooral de NVA van Bart de Wever.
Belgie is zijn sleutelindustrieen kernenergie, autoindustrie, luchttransport en chemie aan het kwijtraken en heeft een enorm duur groen links politiek staats apparaat gecreerd mede onder VLD regering . Van de activering van de factor arbeid is niks terecht gekomen. Het expansieve dwaze immigratie beleid leidde tot nog grotere groepen duur te integreren allochtone werklozen. De staatsschuld van Belgie wordt de molensteen om de nek van onze zuiderburen en de komende sociale fragmentering in groepen zodra ze op sociale voorzieningen gaan bezuinigen ook buiten splijtzwammen van die van de taal, is ook niet mis . We denken bij zwakke EU landen aan Ierland Spanje en Griekenland, maar zover hoef je niet te gaan. Als de EU zou weggaan uit Brussel zou het hele zaakje nu al instorten. Doe maar eens een stresstest op Belgie als land, je zou je verbazen. En ook hier houdt na de laatste verkiezingen een minderheid van links een rechtse meerderheids regering met vlaamsbelang tegen met behulp van onwillige christendemocraten.