Christenfundamentalist tegen homowet Oeganda
Door: Ingezonden
De Amerikaanse christenfundamentalist Scott Lively, auteur van diverse anti-homo boeken, distantieert zich van de Oegandese homowet in voorbereiding. Vorige maand nog suggereerde persbureau IPS dat Lively één van de drijvende krachten is achter de wet.
11 December publiceerde de Amerikaan op de website van de christelijke website ‘Defend the Family’ een artikel waarin hij zich kritisch uitlaat over het Oegandese wetsvoorstel. Vooral de doodstraf gaat Lively te ver. Persbureau IPS noemde de Amerikaan vorige maand nog als ‘inspirator’ van de omstreden wet. Lively zou volgens IPS gesproken hebben met Oegandese parlementsleden. De Amerikaan en enkele van zijn medestanders hebben afgelopen voorjaar deelgenomen aan een conferentie in Oeganda. Daar oogstten ze veel applaus voor hun anti-homo retoriek.
Christenfundamentalist Scott Lively schreef onder meer de boeken ‘De Roze Swastika’ en ‘leerboeken’ die kinderen moeten wapenen tegen ‘rekrutering’ door homo’s. In de Verenigde Staten wordt hij regelmatig beticht van haat zaaien.
137 views
Wat een opmerkelijk nieuws. Het is dubbel opmerkelijk, net zoals twee keer fout niet één keer goed maakt. Het verbazingwekkende aan dit nieuws is niet dat een christenfundamentalist zich plotseling bekeert van zijn dwaalrichting, maar dat die zogenaamde christenfundamentalist de bijbel nooit gelezen heeft. Het kan natuurlijk zijn dat deze Amerikaanse fundamentalist opzettelijk bepaalde gedeelten van de bijbel heeft overgeslagen, maar ik vrees het ergste, dat hij het werkelijk niet weet.
Vaak zal men te horen hebben gekregen dat in de bijbel de herenliefde wordt veroordeeld. Dan wordt men gewezen op dat prachtige verhaal van verhaal van Sodom en Gomorra. En iedereen tuint er is! Wat er in S&G gebeurt heeft niets met sodomie te maken, maar met het afwijzen van seksuele diensten door minderjarige maagdelijke jonge vrouwen. De vader wilde niet dat de mannen in het dorp Sodom iets zouden vertellen aan de bezoekers van de stad (dorp). De vader biedt zijn dochters aan en de mannen van de stad (groot en klein) wijzen dit aanbod af. En dat afwijzen van dit aanbod wordt kennelijk door de toehoorders van het verhaal gezien als zijnde homoseksueel gedrag dat bestraft diende te worden.
Dat een christenfundamentalist dit niet weet is erg dom! Kennelijk is die fundamentalist dan ook niet zo heel erg streng in de leer. Over dit hele verhaal rond Sodom en Gomorra is een leuk verhaaltje te downloaden, met complete annotatie en verwijzing naar de desbetreffende gedeeltes, erg leuk om te lezen vooral omdat men hiermee alle christenfundies zo onmogelijk hard voor de oren kan slaan dat ze het in Keulen horen donderen. Zoek maar waar het staat, Google maar eens naar Sodom en Gomorra en Sonthove. (grais te downloaden
Opmerkelijk dat u dit weet vanhetgoor, het gaat inderdaad om het overtreden van de regels van de gemeenschap. Oftewel de bevolking riep op om de gasten voor te stellen aan de gemeente. Inderdaad, dit had niets van doen met sodomie.
Overigens wel interessant is het om te weten dat de tempelprotitué's heel gebruikelijk waren, ook de protituée's overigens. Gesluierd, dat ook nog….. Grinnnik, aardig verhaal over Juda en zijn schoondochter die zich als hoer had vermomd.