Culemborg, botsing tussen joods-christelijke waarden en islam
Door: Ben Kok - Joods-chr. pastor
Wat is er nu echt gebeurd? Waar 2 kijven hebben 2 schuld?
Dit soort misleidende uitspraken laten we aan de NOS over, die zelfs regelmatig vermijdt de groepen te benoemen en ook weg laat, hoe de getalsmatige verhouding is en waar de oorzaak ligt.
Want als we de chronologische opsomming bekijken op www.omroepgelderland.nl, even “terweijde” intikken, dan zien we vanaf 2005 tot heden tientallen incidenten, die in veruit de meeste gevallen beginnen bij Marokkaanse moslim jongeren.
En de incidenten nemen fors toe in aantal en hevigheid.
Verder was deze wijk een typische Molukse wijk, waar de overheid dacht het wel te kunnen aanvullen met Marokkaanse moslims, onder het mom van “gezellig, allemaal allochtoon” of zo.
Men realiseert zich in Nederland totaal niet, hoe enorm verschillend de 2 genoemde religies zijn, even een opfrisser:
-islam: moslims zijn de betere mensen met het enige juiste, totalitaire systeem voor de hele wereld, die ze dan ook zullen veroveren voor Allah, een wrede afgod met als voorbeeld de polygame, pedofiele, terroristische en manipulerende, moordende modelmoslim Mohammed uit de 7e eeuw.
Christenen en Joden zijn minderwaardige lieden, dhimmi’s, apen en varkens,die aan moslims belasting moeten betalen om überhaupt te mogen bestaan, alvorens ze voor eeuwig brandstof voor de hel worden.
-joods-christelijk geloof: de God van Abraham, Isaak en Jakob is liefde, gerechtigheid ,genade en leert ons in Yeshua ha Mashiach (Jezus Christus) onze naaste (elk mens) lief te hebben als ons zelf en God boven alles; Hij heeft de hele wereld lief.
Uiteraard weet ik allerlei nuances, cultuurachtergronden etc, maar dit zijn de hoofdlijnen, waaruit imams met de koran/hadith de moslims opvoeden en waaruit christelijke leiders met de Bijbel de christenen leren.
Ook rabbijnen leren uit de Tenach, het grootste deel van de Bijbel, dezelfde liefde tot God en naaste.
Dat soort info negeert de overheid voortdurend en dus snappen ze die agressie niet uit de islam, want ze onderkennen niet de overheersingsdrang, die de islam al 1400 jaar bewijst en legitimeert uit de koran.
Molukkers woonden eerst in de wijk Terweijde, maakten geen bezwaar tegen de komst van moslims, hebben dat ook onderschat en lieten het gebeuren, totdat ze ervoeren, dat de moslims zich gingen manifesteren als de baas in de buurt.
Dat ging steeds verder, omdat deze geldingsdrang in de moslims gebakken zit vanuit wat hen wordt bijgebracht uit koran/hadith in de moskee en in de info via internet.
Uiteraard zijn het bouwen van moskeeën, het oprichten van islambasisscholen en stichtingen en buurthuizen, plus de islamkleding ook zulke middelen, om het territorium af te bakenen en uit te breiden.
En nu hebben we “Parijse toestanden”, worden er auto’s in brand gestoken en wordt er op vechtpartijen aangestuurd.
Net als in Amsterdam-West een tijdje geleden, waar Markouch als stadsdeelvoorzitter een “islamwijk’ van had willen maken.
Bovendien hebben we Kanaleneiland in Utrecht en Gouda als “prachtwijken” en meer, te veel meer.
De Molukkers zijn net precies de juiste groep, om tot deze uitbarsting te komen, ideaal voor moslims, die hun gebied via agressie, mislukte bemiddeling en praten zonder te praten hun ruimte willen vergroten.
Want: de Molukkers zijn na de verzelfstandiging van Indonesie gewoon in de steek gelaten door de Nederlandse overheid, niks geen Molukse staat, gewoon na opvangkampen in woonwijkjes dumpen en niet zeuren.
Een deel pikte dat, ook als verdraagzame christenen, die de overheid denken te moeten gehoorzamen (in hoeverre??) en zich in hun lot schikten.
Een klein deel bleef weigeren zich te laten beduvelen en eiste via acties, die soms erg ver gingen (gijzeling trein in Drente) , dat de Nederlandse regering zich aan gedane beloftes hield; niet dus.
En als de Molukkers zich dan uiteindelijk in hun lot hebben geschikt, worden ze opgezadeld met moslims, die als hobby hebben de wereld, te beginnen met de eigen wijk , te domineren en voor Allah op te eisen.
Van de vz. van SMN= Samenwerkingsverband van Marokkanen in NEDERLAND , Farid Azarkan, in Nova 5 jan. begreep ik, dat er 2000 Marokkannen en 700 Molukkers wonen in die wijk, waar hij overigens zelf ook blijkt te wonen.
Dat lijkt me voor de Molukse christenen heel onprettig wonen, tussen zo’n dominerende overmacht!
Was kwalijk, vond Azarkan, dat ze een Moluks meisje, Shoela Coenmans, hadden geprobeerd dood te rijden en later met een steen door de ruit een scheurtje in haar schedel hadden gegooid en zo bang hadden gekregen, dat ze niet naar buiten, laat staan naar school durfde, waar “dat volk” ook zit, naar haar zeggen.
Ze werd ook nog vooraf in de supermarkt geïntimideerd, doordat er een groepje Marokkanen zonder verder commentaar in een kringetje om haar heen bleef lopen/staan; wat vind je van zo’n stel lafaards?
Want Shoela had de euvele moed gehad om 112 te bellen, toen de Marokkaanse moslims een auto in de fik staken en ze had daarbij de dader herkend.
“Maar er waren ook Marokkanen gewond geraakt, dus er was ook aan de andere zijde schuld”; hij vergat echter te zeggen, waarom de Molukkers handtastelijk zouden zijn geworden: wellicht nadat de moordaanslag met die auto was gepleegd?
Lijkt me toch logisch, dat je dan als familie en buren in actie komt, zeker ook, omdat de politie niet aanwezig was om deze aanslagen te verhinderen.
Zie ook de reacties op www.novatv.nl van omwonenden, spreken voor zich over de hele beleving ter plekke; ook het interview met het meisje in kwestie en eerder met haar vader vond ik veelzeggend.
Ze ervaren de Marokkaanse moslims als zeer bedreigend en weten het gewoon niet meer; de overheid heeft ze in de steek gelaten, zoals alle Nederlanders door de overheden van de laatste decennia verraden zijn, met de Eurabie politiek van links en lafhartige christelijke partijen!
Die tegenstelling tussen islam en joods-christelijke achtergrond is voor vele betrokkenen van beide zijden niet bij iedereen zo bewust, bij sommigen wel degelijk,maar speelt als basis mee.
Oplossing: maak iedereen bewust van deze achtergrond en laat moslims heel duidelijk uitspreken, dat er in ons land geen sprake kan zijn van enige islamdominantie, de gaande islamisering ten spijt.
Dat doet de huidige overheid niet, dus laat die inpakken en snel weg wezen via vervroegde verkiezingen, in de hoop ,dat de PVV, de enige partij die zich echt tegen islamisering uitspreekt, een groot aandeel krijgt.
Ik heb geprobeerd enig contact te krijgen met kerken in Culemborg, maar de enige Molukse voorganger, die ik aan de lijn kreeg, wist amper iets te zeggen en van de rest hoor ik ook niets.
Zeker CDA of CU gestemd, zelfde laken een pak, die hoor je niet over islamisering in verontrustende zin, want dat hebben ze decennia lang laten gaan en gesubsidieerd.
En Wouter? Die is druk met Icebanky, JPB likt nog zijn wonden, Ab verkoopt restanten vaccins tegen Schweineflu , Gerda vermoordt geiten en Eimert probeert een meerdeheid te vinden voor het verder uitdelen van korans en moskeebouw in Afghanistan.
En Andre? Die werkt nog steeds aan het betere gezin, moslims of anderszins, moet allemaal kunnen; wel lastig om die polygame huwelijken uit te bannen, moet Ernst maar doen en anders kijken we de andere kant toch op?
Arie Slob had het te druk met zijn nieuwjaarstoespraak, zie de CU website, waarin overigens geen woord over de islamisering, politiek correct het nieuwe jaar in.
Joost Niemoller kwam op basis van andere onderzoeksgegevens ook tot de conclusie (zie artikel op deze site), dat de hoofdoorzaak bij de Marokkaanse moslims ligt.
Op HVV en bij PVV zijn we het wel eens over de onmogelijkheid van islamisering en te veel multiculti; laten we het op 20 januari goed onderstrepen:
“Vrijheid in Nederland en vrijheid van meningsuiting, geen islamdwang, door de linkse en slappe christelijke partijen ons aangedaan!”
Shalom,
Ben Kok (joods-christelijk pastor)
6 januari 2009
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Politiek Next, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Culemborg, botsing tussen joods-christelijke waarden en islam …: Dat doet de huidige overheid niet,.. http://bit.ly/6hAYWJ #pvv [...]
Uitstekend artikel. De link naar De Gelderlander is zeer verhelderend.
U vergeet in uw opsomming een Ter Horst, die liever journalisten afluistert.
Overigens: 2000 marokkanen??? hoe is dat in vredesnaam mogelijk? Culemborg is een piepklein stadje en 20 jaar geleden waren er nauwelijks marokkanen. Wat de molukkers betreft: de meesten wonen in Leerdam en Geldermalsen en een aantal andere stadjes in de omstreken. Dat van die 2000 zal wel wensdenken zijn van die mensen. van die 2000 is toch zeker een kleine minderheid betrokken bij straatterrorisme denk ik. Of rekenen ze de kleine kinderen, vrouwen en bejaarden ook mee?
Geplaatst: 09 januari 2010 06:15, laatste wijziging: 08 januari 2010 21:44
van onze redactie binnenland
DEN HAAG – Ongeveer 21 'criminele Marokkanen' in de leeftijd tussen 15 en 31 jaar uit Terweijde zijn verantwoordelijk voor een 'heel groot deel' van de criminaliteit in Culemborg.
1 reactie
De Marokkanen intimideren al jaren hun eigen woonomgeving, maar zijn ook crimineel actief in de rest van stad.
Dat staat in een veiligheidsnotitie van de gemeente Culemborg uit november, die onder meer gebaseerd is op politieonderzoek. Het rapport dateert dus van vóórdat de rellen in de wijk Terweijde uitbraken, en mag niet gelezen mag worden als een uitspraak over de schuldvraag bij de nieuwjaarsrellen. Premier Balkenende noemt de situatie in Culemborg ,,in- en intriest''.
Volgens het rapport zijn de genoemde criminele Marokkanen zo goed in het plegen van criminaliteit dat ze daardoor voor de politie vrijwel ongrijpbaar zijn. Als zij worden opgepakt zullen de criminaliteitscijfers in Culemborg volgens het rapport ,,significant dalen''.
De criminele groep telt naast de 21 actieve leden, afkomstig uit vijftien gezinnen, ook nog 29 ,,rising stars'', jongeren die aan het begin van een criminele loopbaan staan. De gegevens zijn gebaseerd op politiecijfers en onderzoek door de gemeente. De autoriteiten lijken de groep, in de notitie omschreven als het ,,Marokkaanse straattuig'' scherp in het vizier te hebben.
De intimiderende aanwezigheid van de groep Marokkanen zorgt voor een lage aangiftebereidheid onder wijkbewoners. De angst voor represailles is te groot, aldus het rapport. Van de mogelijkheid om anoniem incidenten of strafbare feiten te melden wordt weinig gebruikgemaakt.
Het rapport maakt verder melding van ,,incidenten op scholen''. In de afgelopen jaren zijn in Culemborg leraren bedreigd en werden schooleigendommen vernield. De daders hebben volgens het rapport ,,banden met de in Culemborg actieve overlastgevende jeugdgroep''. Zowel gemeente als politie noemt dat een ,,zorgwekkende ontwikkeling''.
Verder wordt gewag gemaakt van steeds meer problematische jongeren van onder de twaalf jaar.
Citaat van http://www.nd.nl, met dank.
Shalom,
Ben Kok
Beste meneer Kok,
Dit is al jaren aan de gang. In 1990 was dit ook al het geval. Er waren toen 3 groepen jongeren die niet met elkaar overweg konden.nl. Molukkers, Marokkanen en Negers. Dat waren inderdaad kleine groepen. Raar dat de gemeente er nooit iets aan heeft kunnen doen. De namen van de raddraaiers waren algemeen bekend. Erg hard is er nooit opgetreden tegen deze jongeren. Niet door de ouders en ook niet door de plaatselijke overheid. Dit zat er gewoon aan te komen…..Dit heeft niets met geloof te maken maar met ordinaire straatbendes oftewel MTV jeugd met gebrek aan opvoeding.
Prima artikel die de situatie in de wijk Terweijde goed weer geeft.
En inderdaad Nederlandse regering……… het wordt tijd om excuses aan te bieden aan de Molukse gemeenschap. Jullie zijn de beloften van een vrije republiek niet na gekomen. Helaas een politiek probleem, waar niet echt veel aan te doen was, maar dan nog.
Allemaal extreem kort door de bocht. Onder de molukkers zit een grote minderheid moslims; men kan dus zeker niet stellen dat het een conflict tussen moslims and christenen is.
De hele situatie draait om een (klein) groepje straatterroristen, dat, inderdaad, van Marokkaanse afkomst is.
gr. Ruud