Door: Marc E. Putto
Dansen op een graf na een orgie van geweld
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Dertig jonge mensen, voornamelijk vrouwen, verzamelden zich, zaterdag 24 maart 2012, in het district van Toulouse Izards, om Mohamed Merah te eren (Google vertaling): De moordenaar van zeven mensen. Soldaten en Jodenkinderen had die in koelen bloede vermoord omdat ze soldaat zouden zijn geweest in Afghanistan of gewoon simpelweg omdat ze Jood zijn. Geen enkele andere reden had hij nodig. Ja, dat het om wraak voor Palestijnse kinderen ging. Wat heeft een in Frankrijk geboren Algerijn daar mee te maken? Allah rechtvaardigt sowieso moord in de Koran. Een moslim van dit geïndoctrineerde kaliber is al boos als je geen moslim bent. De enige werkelijke reden is de Islam.
Daarnaast werd vandaag bekend dat Merah's broer het natuurlijk helemaal eens was met deze "martelaar" en zelfs trots is! Hoe kan het ook anders? Het staat letterlijk zo in de koran dat dit de heilige missie van Mohammed is in wiens voetsporen elke moslim zou moeten treden. Want hij, de profeet, is volgens deze ideologie, in een Trojaans paard van religie verpakt, het rolmodel voor elk mens op aarde, zo verhaalt deze fascistische leer. Hier kán niemand onder uit. Het staat er luid en duidelijk in de islamitische geschriften. Lees het maar:
Soera 8:12 "Ik zal terreur zaaien in het hart van de ongelovigen. Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen."
Soera 8:39 "Strijdt tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort."
Soera 8:60 "En treft voorbereidingen tegen hen, met wat gij hebt aan weerbaarheid en paardenmacht, om daarmee Allahs vijand te terroriseren."
Soera 8:65 "O gij profeet, spoort de gelovigen aan tot de strijd."
Soera 9:5 Het bekende "vers van het zwaard" luidt : "Doodt de afgodendienaars waar ge hen maar vindt, neemt hen gevangen en belegert hen en bereidt hun alle soorten hinderlaag."
Soera 9:14 "Strijdt tegen hen. Allah zal hen door uw handen straffen en hen vernederen."
Allah's vijanden doden, bestelen, overvallen, beliegen en terroriseren is de plicht van elke islamiet die recht in de leer is volgens de koran. Wie dat niet doet is een afvallige of houdt zich schuil in een hinderlaag tot Allah's troepen op sterkte zijn om de genadeslag te geven. De perversheid uit de eerste twee alinea's van dit stuk is niet uniek maar vindt al 1400 jaar plaats. Land na land is zo op de knieën gedwongen en overheerst uiteindelijk. Complete culturen zijn er door weggevaagd. Letterlijk: met mensen, gebouwen, beelden, wetenschap, kunst, muziek, boeken en al.
Er hoeft maar "een broeder" iets te overkomen door zijn eigen schuld of in Amsterdam Slotervaart staan wekenlang auto's van vooral ongelovige Nederlanders in de brand en verschanst de politie zich met het klamme zweet in de handen, op advies van de burgemeester, achter de voordeur van het bureau. Sterker nog: Ze pakken liever cartoonisten op in deze stad om hun nieuwe overheersers te paaien.
En de politici? Dat blijken telkens weer de meest slechte brandweermannen te zijn die je er maar bij kunt hebben. Omdat ze niet willen lezen. Omdat ze het vuur, wat hun eigen partijen hebben aangestoken, niet meer weten te blussen. Met emmertjes empathie of een bezoek aan het heilige huis van de pyromaan blus je geen brand, mevrouw, meneer!
Wat wij hier zien in de nasleep van de moorden in Toulouse is niet uniek voor die stad. Het is in heel Europa aanwezig inmiddels dankzij het cultuurrelativisme en met name de linkse kerk die uit is op collectivistisch electoraat met dezelfde destructieve mind set om een heel volk te onderwerpen aan een ideologie waarin de "happy few" de dienst uit maakt. De werkelijke daders van het loslaten van de Duivels op hun eigen bevolking gaat pas de ogen open op het moment dat hen zelf de hals wordt doorgehaald met het zwaard van Allah. Iran 1979, enzovoorts.
Vergis u niet: Er bestaat geen inlichtingendienst die hier ook maar een fractie van zicht op heeft. Ook niet in ons land. Ze weten geen bal van dit soort jihadi's waarbij de AK-47's en pistolen zich kennelijk spontaan manifesteren. Dáárom is Fortuyn dood, dáárom is van Gogh dood, dáárom kon de Hofstadgroep zo lang zijn gang gaan, dáárom vlogen er vliegtuigen in die torens in New York, dáárom kwamen die mensen om in de metro's van Londen en Madrid, dáárom kon Breivik jarenlang wapens en ingrediënten voor een bom verzamelen en dáárom heeft ook deze soldaat, deze slaaf van Allah, Jodenkinderen en ongelovigen kunnen afslachten. En daarom staan zijn medestrijders te dansen op het graf van zijn slachtoffers. En het kan allemaal en ze hebben gewonnen.
Ik adviseer de H.H. Volksvertegenwoordigers om met gezwinde spoed tot inzicht te komen en eens de koran te gaan bestuderen ten einde een orgie van geweld te voorkomen in dit land en in zelfs dit hele continent.
Nu ben ik uiteraard een zeer evenwichtig en fijn besnaard mens, zo roept men mij wel eens na op straat, maar tien jaar na Fortuyn gaat de rek er een beetje uit in dit land, zo heb ik het idee. We zijn het een beetje heel erg schijt zat: Dat zulke Koranische strijders en het geweld in alle politiek correcte Europese landen als "lone wolves", "sudden jihad" en "incidenten" worden benoemd behalve als het om een mentaal afgezwaaide Noor met een manifest van 1500 pagina's gaat als tegenreactie en waarna dan opeens sites zoals deze en mensen zoals Wilders medeschuldig worden verklaard.
Noteert u dit even in uw parlementaire schriftje?
Laatste 5 artikelen door Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
- Ze snappen het pas als ze aan de overkant van de Linnaeusstraat neervallen - 19-05-2013
- Zeg Sjuul Paradijs, - 17-05-2013
- Rutte II brengt sociale huursector om zeep - 16-05-2013
- Arnoud van Doorn's mentale gevangenis - 14-05-2013
- De grootste Bulgaarse en Roemeense sprinkhanenplaag moet nog komen - 13-05-2013
Tja Prof.
Ik zou toch wat minder op Geert Wilders afgeven hier op AP als ik u was.
Wat u hier geschreven heeft. Daarom blijven velen achter hem staan.
Gr. OK
@1 Ouwe
Dacht je dat Hero daar ook maar een greintje anders over dacht? En feitelijk is het een aanfluiting dat dit stukje van me niet op PVV.NL staat en ondertekend is door Wilders als auteur. Hij schrijft toch zo graag? Of denkt die dat Truus uut Assen van de huishoudschool dat engelstalige boek van hem gaat kopen? Het moet niet gekker worden!
Ah Prof.
Je schaart je achter HB. Mag van mij. Succes er mee.
Jouw stukje ondertekend door GW zou plagiaat zijn. Daar waakt GW voor.
Truus uut Assen?? Hoe oud zou zij zijn? Zeg het eens.
In 1992 is het LHNO met andere vormen van lager beroepsonderwijs opgegaan in het voorbereidend beroepsonderwijs (VBO). Samen met het mavo en een groot deel van het voortgezet speciaal onderwijs werd het vbo in 1999 samengevoegd tot het VMBO.
Prof
Mijn berichtje onder 3 niet geplaatst!
Super!
Je wordt bedankt
Strak verpakte razernij, Frik!
Je hebt je innerlijke Dionysus weer eens prachtig in bedwang laten houden door je innerlijke Apollo.
Ik weet uit zeer ruime ervaring hoeveel moeite dát kost!
Want je zou ze het liefst natuurlijk Schreiend van Liefde met blote handen de strot uitrukken, de meeste van onze Westerse politici en verdere cultuurdragers.
Prof.
Met enige vetraging -- mogelijk door de censuurmolen -- is toch mijn bericht onder 3 geplaatst.
Vr. gr. OK
We can definitely, I repeat: we can confirm that, Houston!
Inderdaad: wakker worden dames en heren politici of denkt u dat de nieuwe massa, door U van harte geimporteerd u al boven het hoofd is gegroeid?
Of bent u aan het pappen en nathouden?
Moeten we dan echt uw positie ter discussie stellen dames en heren politici?
Goed stuk weer.
Maar ik zit er even op door te denken.
Stél…. stél….. dat een van de dames en heren huidige politici het leest.
En dat deze persoon, de vetgedrukte koransoera’s in het artikel lezend en overlezend ( allemaal NIEUW voor hem of haar, waarschijnlijk) tesamen met het verslag over de godvergeten vreugde, die allah’s volgelingen bedreven hebben naar aanleiding van de moord op 7 onschuldigen, tóch wenkbrauwen begint te fronsen en met de knokkels op de tafelrand gaat tikken…. wat dan?
Als die persoon dan ook nog eens gelezen heeft dat Sarkozy -- nog vóórdat die rotschoft het leven liet -- alreeds vertegenwoordigers van de diverse religies bij zich geroepen heeft, om hen streng in te prenten, dat men natuurlijk NIET een hele religie mag aankijken op een incident(je) als het onderhavige… en dat hij daarna ook nog eens doorgegaan is met het uit de wind houden van dit barbaarse systeem ( een enkele gek… kansarme jongere… sociaal zwakke omgeving… enz. enz. ) dan zóu het weleens kunnen zijn, dat die politicus toch wat minder gerust wordt ten aanzien van de religie van de vrede, die ons altijd maar weer aangeprezen wordt als zo ongeveer hetzelfde als Jodendom en christendom….wat maakt die dan klaar onder zijn collega’s in de Tweede Kamer?
Zal er naar hem geluisterd worden, als hij er in zijn eigen fractie en in de wandelgangen over begint?
Als hij dan ook nog eens een bericht onder ogen krijgt als dit:
http://boinnk.nl/blog/30784/belgistan/
waaruit blijkt dat een land als België ( toch tamelijk dichtbij) een zeer grote kans loopt straks onder de sharía te zuchten en dat een man als Sam van Rooy verklaart, dat hij verwacht dat Brussel straks een islamitische stad zal zijn…. alle Belgen weggetrokken naar het platteland…..
dan zou hij ( eenmaal wakker geworden, immers) misschien wel de neiging krijgen, om nog wat dringender op de collega-volksvertegenwoordigers in te gaan spreken: ‘ Dit gaat MIS, jongens… wat doen we eraan?’
Ja… wat doet Rutte dan?
Ik denk dat Rutte niets doet.
Dat die wat zal glimlachen ( misschien nét niet schateren) hem op de schouder kloppen en hem een antwoord geven, waarin heel vaak het woord ‘EU’ zal vallen en verder termen als ‘gematigd’, ‘samen’ en ‘handelsbelangen’.
Maar schrikken zal Rutte niet.
Hij weet het immers al?
Net als de rest?
Dat we onze souvereiniteit, onze bezittingen en onze vrijheid allang opgegeven hebben…. ingeleverd aan de wereld-islam, in ruil voor de olie en de centen…… maar dat zulks zo lang mogelijk voor de altijd weer lastige burgers ( die nog geloven in zoiets als democratie) verhuld gehouden moet worden?
“Beseffen jullie dan niet dat de Osama bin Ladens zich het recht aanmatigen om jullie en jullie kinderen te vermoorden omdat jullie wijn of bier drinken, omdat jullie geen lange baard of de chador of de burqa dragen,omdat jullie naar de schouwburg en de bioscoop gaan,omdat jullie luisteren naar muziek en liedjes zingen,omdat jullie dansen in discotheken of thuis, omdat jullie televisie kijken, omdat jullie een minirokje of een korte broek dragen,omdat jullie naakt of bijna naakt op het strand of aan de rand van het zwembad liggen, omdat jullie neuken wanneer, waar en met wie jullie maar willen en ten slotte omdat jullie bidden tot jesus christus ofwel atheïst zijn? Kan ook dat jullie niet een schelen, stelletje idioten?”
“Ze zijn overal, de nieuwe SS.De nieuwe Zwarthemden.Beschermd door het cynisme of opportunisme, eigenbelang of de stupiditeit van degenen die ze presenteren als kleine heiligen.”
(uit De Woede en de Trots en De Kracht van de Rede door Oriana Fallaci, 1929-2006)
Zoulhika Aziri voelt zich schuldig. Ik gok erop dat ze vooraf op de hoogte geweest moet zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3230659/2012/03/24/Broer-schutter-Toulouse-is-trots-op-hem.dhtml
Video: THE SHOCKING TRUTH.
RECOGNITION FOR BRITISH VICTIMS OF RACISM
Mensen die hun gelaat bedekken hebben over het algemeen niet iets te zeggen wat de moeite van het beluisteren waard is.
Ik zou weleens willen weten wat ik precies moet doen om te voorkomen, dat vrijwel ál mijn reacties om te beginnen een tijdje in het filter belanden.
Ze komen weliswaar altijd weer netjes te voorschijn, maar dan is de discussie al een eind op gang of zelfs min of meer voorbij.
Je kunt citeren uit de koran wat je wil, prof, maar op marxisten maakt dit geen enkele indruk. Het zijn de Christelijke bouwstenen die uit de maatschappij, uit de natiestaten zijn gesloopt en waarmee men tot de dag van vandaag net zoals met het tegenwerken om hogerop te komen in de maatschappij al zeggen marxisten dat zij dat niet doen. Bezit is nog steeds een vies woord behalve natuurlijk voor de elite. Beide zaken dienen gesloopt en tegengewerkt te worden, het laatste door o.a. de emissiehandel (een leugen) die staten verarmd.
En precies in dit vacuüm springt de islam die een gewillig oor heeft bij socialisten omdat beide ideologieën in eider opzicht aan elkaar verwant zijn.
Zonder gezin en persoonlijk bezit geen natiestaat en zonder taboes slechts willekeur. Ofwel, de westerse civilisatie is voortgekomen uit bepaalde praktijken van de Christelijke religie, met haar regels, verboden en geboden. En die kent het socialisme niet en al evenmin de islam.
(Van een opgehokte, zich zelf benoemde kunstenaar als Heyboer hoef je dus geen bloeiende staat te verwachten en ook niet van de geestelijk gestoorden die 1x per jaar op het ‘Eigentijds festival’ samenkomen en geloven in veelwijveri geen gezin dus en fokken bij iedereen)j, avatars, klankschalen, healing en ander heidens bijgeloof (per definitie altijd socialisten)
Religion, even in its crudest form, gave a sanction to the rules of morality long before the age of artificial reasoning and philosophy.
(Adam Smith)
Gielah zegt:
25 maart 2012 om 10:36
Tja, zelf net een getypt en weg is de bijdrage weer. Ik vrees dat de prof zijn roes uitslaapt en dan het filter op ‘total spam’ zet om te voorkomen dat onwelvoeglijk taalgebruik op de site verschijnt en hij van zijn bed gelicht wordt.
De broer van de Toulouse terrorist is medeplichtig.
WIE HAD DAT NOU KUNNEN DENKEN?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/334276/Justitie-Frankrijk-Broer-terrorist-Toulouse-is-medeplichtig.htm
Het Openbaar Ministerie in Frankrijk heeft Abdelkader Merah, de broer van de man die de afgelopen weken in en rond Toulouse zeven moorden pleegde, beschuldigd van medeplichtigheid. Tijdens politieverhoren stelde Abdelkader trots te zijn op zijn jongere broer Mohamed.
Abdelkader Merah werd zondag voorgeleid voor de politierechter.
Prof. Drs.,
Het probleem is inderdaad niet zozeer het antisemitisme. Dat is slechts een symptoom.
Het echte probleem is de islam zelf, waar het antisemitisme is ingekapseld als een dooier in een ei.
Ook het aspect “vermoorden van afvalligen” is met de dood van Merah onder leiding van Sarkozy onder het tapijt geveegd. Naar de duisternis van de vergetelheid omdat het de Franse president goed uitkwam.
Laat ons niet vergeten dat de drie door Mohammed Merah vermoorde parachutisten met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ex-moslims en dus afvalligen waren. Hun namen wijzen op Noord-Afrikaanse wortels: Abel Chennouf, 25, Mohamed Legouade, 23, Imad Ibn Ziaten, 30 jaar.
De islam rekent met interne oppositie af op dezelfde vastberaden manier als de nazi’s dat deden.
Wie herinnert zich nog de nacht van de lange messen op 30 juni 1934 tijdens dewelke de nazi’s reeds afrekenden met de hele SA van Röhm ?
Niet alleen het politiek correct gedrag van linkse islamofiele struisvogels is een gevaar. Ook het politiek correcte gemanipuleer van Sarkozy neigt sterk naar het fascistisch criminele.
Op zijn minst heeft de Franse president een reusachtige kans gemist om klare wijn te schenken.
In plaats daarvan waren we in een tijd van robots, slaapgas, traangas, nachtkijkers een een massa middelen waarvan een gewone sterveling niet eens het bestaan kent, getuige van een opportunistische executie.
De Guillotine mocht niet in werking gesteld worden voor de gelovige Mohammed Merah.
Het lot van Abdelkader Merah zal in de MSM evenwel breedvoerig en langdurig uitgerekt en tot in der treure uitgestald worden en zo de aandacht afleiden van de voortduren gepleegde politiek correcte misdaden.
@ drs. VanFrikschoten. Mee eens. Islam betekent “moord en doodslag” punt.
De moeder minimaal terugsturen naar Algerije.
“Allah’s vijanden doden, bestelen, overvallen, beliegen en terroriseren is de plicht van elke islamiet die recht in de leer is volgens de koran.”
De koran en de hadith leren dat de ware moslim die zo handelt en de krenking van Allah wreekt, daarvoor door hem rijk beloond zal worden, nu en straks. Het handhaven en afdwingen van zijn wet maakt Allah gelukkig. Zelfs als daar iemand voor gedood moet worden.
Anderen hun godsdienstvrijheid ontnemen is een van de nobelste daden die een moslim kan doen. Hij koopt zo als het ware de goedkeuring van Allah en zijn geloofsgenoten en door te dreigen, te bluffen en te doden bewijst hij een vrome moslim te zijn.
En dit moet nu juist het probleem zijn van iedere moslim. Want wie is nu altijd, vanaf het begin een mensenmoordenaar geweest? Dat was toch Satan (de duivel)! Heel treffend wordt dat door Jezus uitgelegd:
Johannes 8:44
De duivel is uw vader en wat uw vader wil, wilt u ook graag doen. Hij is vanaf het begin een moordenaar geweest. Hij heeft nooit aan de kant van de waarheid gestaan, omdat er geen waarheid in hem is. Wanneer hij leugentaal spreekt, spreekt hij zoals hij is, want hij is een aartsleugenaar, hij is de vader van de leugen.
Moge dit artikel duidelijk maken dat het een gotspe is enig respect te tonen voor deze religie, maar ook dat het een waarschuwing is voor vele moslims. Ik hoop dat ze eens de stap zullen maken van de duisternis naar het licht, want Jezus heeft gezegd:
Johannes 11:25-26
Ik ben de Opstanding en het Leven; die in Mij gelooft zal leven, al ware hij ook gestorven;
En een iegelijk, die leeft, en in Mij gelooft, zal niet sterven in der eeuwigheid.
In tegenstelling met Allah houdt God wel van al zijn schepselen en heeft er alles voor over hen te redden en tot zich te nemen. Terwijl Allah zegt ze niet nodig te hebben:
Soera “Het Tafel” 5:54
O, gij die gelooft, wie onder u zich van zijn godsdienst afkeert, laat hem weten, dat Allah weldra een ander volk zal voortbrengen dat Hij zal liefhebben en die Hem zullen liefhebben vriendelijk en nederig zijnde jegens de gelovigen en hard en streng jegens de ongelovigen. Zij zullen voor Allah’s zaak strijden en het verwijt van een berisper niet vrezen. Dit is Allah’s genade; Hij schenkt deze aan wie Hij wil.
Deze tekst legt uit dat als iemand de islam verlaat, Allah dan andere mensen zal voortbrengen die beter zijn. Allah rouwt niet om hen die hem verlaten, en probeert hen ook niet terug te brengen. Hij krijgt betere mensen.
Soera “De Groepen” 39:7
Indien gij ondankbaar zijt; Allah is zeker onafhankelijk van u. Maar Hij houdt niet van ondankbaarheid onder Zijn dienaren.
Allah heeft hen niet nodig! Maar Jezus wel! Want Hij houdt van alle mensen!
Phillis Chesler op Hoeiboei.
http://hoeiboei.blogspot.com/2012/03/kinderen-afslachten-vanwege-een-verbod.html#more
Dit soort moslims is overal boos over Vederso. Er gaan nog vele dagen aan de lucht komen dat ze geweld gaan gebruiken omdat nog niet alle blanke mensen bekeerd en besneden zijn, dat homo’s hier nog rechten hebben en überhaupt nog in leven mogen blijven, dat er nog geen apartheid voor mannen en vrouwen is ingevoerd in het openbaar vervoer, dat nog niet álle Joden zijn verdreven of gedood, dat er nog muziek wordt uitgezonden op de radio, dat er nog kerken bestaan in Europa en dat de koningin zich nog niet officieel heeft onderworpen aan de islam: Over álles zijn ze boos en bereid tot moorden uiteindelijk. Want dát is het laatste woord van allah wat in de koran staat.
Ja en “allah is barmhartig” maar liefdeloos en nooit van de afdeling vergeving en compassie. En zijn eerste generaal heet mohammed, die inmiddels vele klonen heeft en bereid zijn nekken af te houwen. In Europa. In Nederland. In uw straat. In uw huis desnoods. Tot in de slaapkamer van uw kinderen. Dat is de ware heilige missie van de islam.
Ondertussen mag Hizb ut-Tahrir van de burgemeester en de minister in deze stad vrijelijk confereren over hun plan om de democratie af te schaffen en de sharia in te voeren, mogen salafisten hun mosketen bouwen en haat prediken, mag al-Haddat hier zijn verwerpelijkheden spuien zoals apartheid tussen man en vrouw aan een tafel (want dat moet allemaal kunnen in de naam der vrijheid van meningsuiting en vinden die socio-boys van De Balie en links allemaal vre-se-lijk interessant!), mag er hier een verdwaald politicus met eieren worden bekogeld zonder consequenties en wat zijn de bestuurders en justitie op de hoogte van wie ik dan wel niet ben! Wat hebben ze me opgespoord om vanuit die hoek ook nog eens te intimideren! Want ik klaag dit allemaal publiekelijk aan! Ik zit hun geesteskronkel kennelijk danig in de weg! Mooi!
KISS MY ASS!
Algemene waarschuwing: werk NIET meer met google…!!!!
http://www.ad.nl/ad/nl/5595/Digitaal/article/detail/3231203/2012/03/26/Japanner-wint-rechtszaak-van-Google-over-invullen-zoekopdracht.dhtml
Naar iets of wat dan ook op zoek? Doe dat alleen met…
http://ixquick.com
Talkin’ Al Kida Blues
Oproep aan politiek Den Haag en andere hotemetoten die de touwtjes hier in handen hebben: hou fundamentalistisch TUIG in het vervolg definitief BUITEN onze landsgrenzen..!!!
http://www.telegraaf.nl/buitenland/11787858/__Sarkozy_wil_haatimams_weren__.html
Aan alle linkse, politiek correcte moslimvriendjes: ga met “ze” mee als je dat fundamentalistische gezeik onderschrijft!
@ 27 G.D.
Helaas neemt Sarkozy dit besluit alleen vanwege de komende verkiezingen.
Nadien zijn ze vast weer van harte welkom, ook om problemen met Europa te voorkomen.
We moeten die lieverdjes toch gewoon binnen laten?
Waren er maar meer politici die aangaven dat ze in bepaalde opzichten ‘schijt’ hebben aan de mening van Europa.
@25.- Ja, ik gebruik in plaats van Google nu ook ixquick.
Alleen met afbeeldingen gaat het allemaal wat moeizamer.
Daar is echter mee te leven.
Misschien zou het beter zijn als de Prof zich inplaats van op de PVV eens op de “DEMOCRATISCHE” PvdA zou richten, deze partij wordt onze ondergang, mede dankzij de Judas Brinkman.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=656655&r=1&tbl_archief=&
And it goes on…
Al-Qaïda-terroristen hebben het volgens de Britse krant The Sun gemunt op de Olympische Spelen in Londen, later dit jaar. Ze zouden onder andere aanslagen met cyanide willen plegen.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/03/gifmengers_richten_zich_op_oly.html
@28: schijt hebben aan….???
G.D.: Ik hechtte een figuurlijke betekenis aan die uitdrukking.
Letterlijk genomen is-ie erg onbeschaafd, vind ik.
Pas maar op, straks krijg je een ban van Frik.
Trouwens, Frik is een Groninger en die kunnen er ook wat van!
Wat Aans! -- Haalf Stront, Haalf Reeg’nwoater
Geef mij maar Amsterdam!:
http://www.at5.nl/artikelen/78335/dode-bij-schietpartij-zuidoost
http://www.at5.nl/artikelen/78354/gewapende-overval-ah-beethovenstraat
http://www.at5.nl/artikelen/78371/weer-schietpartij-in-zuidoost-1
‘Moordvideo Merah naar al-Jazeera gestuurd’
PARIJS -- Opnames die de Franse extremist Mohamed Merah maakte van de moorden die hij pleegde, zijn naar de Arabische nieuwszender al-Jazeera gestuurd. Dat meldde de Franse krant Le Parisien maandag.
Volgens Le Parisien kreeg het kantoor van al-Jazeera in Parijs een geheugenkaart toegestuurd vergezeld van een brief. Het poststempel zou van woensdag zijn, toen de politie de flat van Merah al had omsingeld. Het is niet duidelijk of hij het pakket op dinsdag zelf heeft gepost, of dat Merah misschien hulp kreeg.
bron : http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/buitenland/article14793223.ece/'Moordvideo-Merah-naar-al-Jazeera-gestuurd‘
http://xandernieuws.punt.nl/?id=656659&r=1&tbl_archief=&
Wij zullen maar hopen dat Marine le Pen de verkiezingen in Frankrijk zal winnen. Zij is de enige kandidate die verandering kan brengen. Het volk, bij wie Merah hoort, moet met een harde hand worden aangepakt. De bezem moet door Frankrijk heen. Nog zeven jaar met Sarkozy of de socialist Hollande betekenen aanmodderen en zien hoe een land in een moeras van chaos zal zinken.
MUSLIM WOMEN PREVENTED FROM LEAVING FLOWERS AT MOHAMED MERAH’S CHILDHOOD
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TUuh9UVBCKg
Frik: Wat is dat hierboven, dat abc en dat grijze vierkantje…??? Iemand??
@37: dank voor je link! Daarom roept dat tuig ook al jarenlang dat islam vrede betekent. In de ogen van dat tuig zal deze wereld alleen vrede kennen als alle ongelovigen gedood zijn, dus ook alle joden.
Staat zelfs in de koran, meen ik.
Niet on topic, wel belangrijk:
Aan allen en verder iedereen met een pinpas: vandaag in de financiële Telegraaf(geen digitale versie) het artikel “Banken bagatelliseren pc- en pinfraude”.
Maar dan dit artikel uit dezelfde krant van dec 2010 waaruit blijkt dat Engelse banken opzettelijk fouten in de pinpas verzwijgen.
http://tinyurl.com/d4z3zxz
Ze hebben geprobeerd de onderzoeksresultaten van Ross Anderson verborgen te houden. Hier zijn ze!
http://www.lightbluetouchpaper.org/2010/02/11/chip-and-pin-is-broken/
Schaamtecultuur -Rechttbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen -Schaamtecultuur -- Rechtbank -- milder straffen
De gedachten van Manfred Gerstenfeld over zowel Breivik als Merah:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4208263,00.html
Jezus heeft het heel duidelijk gezegd in Mt 7,15-23.
Aangezien er zich maar eentje als “profeet” manifesteert weten we genoeg:
Pas op voor de valse profeten, die naar jullie toe komen in schaapskleren, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. [16] Aan hun vruchten zul je ze kennen. Men plukt toch geen druiven van doornstruiken en geen vijgen van distels? [17] Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de zieke boom brengt slechte vruchten voort. [18] Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een zieke boom geen goede. [19] Iedere boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur gegooid. [20] Aan hun vruchten zul je ze dus kennen.
Dat heeft Jezus helemaal niet gezegd. Of had die een persoonlijke secretaresse in zijn voetsporen mee die elke scheet opschreef wat die liet? Allemaal verzonnen door een stel ouwe geile kerels die zelf rijker wouden worden door een ander wat wijs te maken. Heb jezelf nog wat te zeggen behalve een valse paap te herhalen?
@rommel
Maakt het iets uit of Hij dat heeft gezegd? Heb je die tekst wel echt gelezen en tot je door laten dringen? Denk er aan, elke keer als je de uitdrukking “wolf in schaapskleren” gebruikt. Dat je even weet waar dat ook alweer vandaan kwam. En dat is dus niet uit de koran waar dit over gaat o.a.
Ik heb geen tekst nodig uit een oud sadistisch boek om me fatsoenlijk en moralistisch te gedragen. Dat zit in me. Weet donders goed wat fout of goed is, zonder op een geloof terug te vallen. Zouden er meer van moeten zijn.
Als ik dat ouwe testament van jullie lees krijg ik braakneigingen van het sadisme wat eruit druipt. Als dat jullie god is ga ik liever goddeloos dood.
@rommel 48
Mattheüs was een discipel van Jezus Christus van Nazareth en komt derhalve helemaal niet in het Oude Testament voor. In het Christendom is dat Oude Testament, voor wat de Joodse wetten betreft, feitelijk geabrogeerd door het woord van Jezus in het Nieuwe Testament. Dat was namelijk Jezus’ functie: Mensen te bevrijden.
@rommel 47
“Weet donders goed wat fout of goed is”
Ja, dat weet je dankzij de Joods-Christelijke verlichting. Je mag nu nederig Jezus’ voeten kussen.
Ja, maar voorlopig staat al die beestachtige kwellerij op mensen wel in het O.T. beschreven als het woord van god. net zoals nu in de koran. Als er een god bestaat moet het wel een ongelofelijke sadist zijn.
De enigste voeten die ik kus zijn die van mijn vrouw. Om langzaam naar boven te gaan. De rest van de kerk mag mij kussen. Op me reet.
Een groot Christelijk filosoof herhaalde Jezus’ Woord ooit eens op zijn site:”Jullie worden uitgenodigd om deel te zijn van een groeiende generatie die gelooft in het eigen vermogen tot denken, voelen en handelen.”
http://finalfatwa.com/
Ja dat was discipel Tofik.
@51 rommel
Als ik Hem tegen kom dan bak ik Hem er meteen ééntje voor. Vermoedelijk zal ik onsterfelijk worden. De Bijbel is het meest prachtige drama ooit. Het draagt onze cultuur tot in haar vezels.
Jullie hebben het trouwens, net zoals de Egyptenaren, Vikings, Maya’s, ouwe Grieken, etc, allemaal mis als je denkt dat je je god en messias naar believen kan aankleden. Die God is een fantasiebeeld. God is iets persoonlijks en niet gebonden aan welke gangbare kerk dan ook. God ben jezelf.
Laat je toch niks wijs maken door een ander. Het is de oerknal, de big bang. En hij is wreed.
@55 rommel
Ik weet ook wel dat God eigenlijk de zon is.
“De dader is namelijk de dagende in het oosten, Hij die geeft en neemt, de opstanding en de ondergang, onze eigen alfa en omega, Al Nour: de Zon!”, schreef ik hier: http://www.amsterdampost.nl/de-zon-is-dood/
Maar dat doet niets af aan het prachtige Bijbelverhaal. Sterker nog: Het maakt het juist nóg veel mooier! Het is een verslag van hoe de mensen (de Joden) zochten naar vrijheid, rechtvaardigheid en liefde! Én het vonden.
@ 55 rommel
God is in de mens. Wij bestaan uit sterrenstof. Van de God, de ster, die we “zon” noemen.
Van oudsher al klampten we ons vast aan ‘goden’ om richting en doel te vinden in een wereld die ons oorspronkelijk volkomen ‘vreemd’ was.
De wezens die zich als zodanig opwierpen, namen hun verantwoordelijkheden, door de mens richting, wetten, geboden en zienswijzen te bieden, teneinde een redelijke samenleving te bewerkstelligen.
Waarin de kuddes op empatische en redelijke wijze met elkaar kon leven. Het was in beginsel bedoeld dus als hulpmiddel. Een beschaving, waarvan men zou mogen verwachten dat ze tzt. een bepaalde mate van ethiek zou ontwikkelen….
Hoe in hemelsnaam is het mogelijk dat wij in een supertijdperk, waarin we de macht en kracht van de geest en het atoom exploreren, nog steeds onze verantwoordelijkheid baseren op oude boeken en mistige figuren uit een ver verleden?
De Bijbel, de koran, de Talmoed of de Thora, etc……….het zijn letters, woorden, begrippen, symbolen en pure indoctrinaties die geïnterpreteerd kunnen worden naar behoefte of inzicht.
Maar wel voor en door zo’n 7.000.000.000 zielen op eigen wijze.
Er is nooit een god geweest die boeken schreef! Althans niet de ‘almachtige god’ die men pretendeert te beschrijven. Zou er ooit iemand op het idee kunnen komen, om een stichtelijk boek te produceren, teneinde een mieren- of apen-kolonie te onderrichten?
Hoe bestaat het dat het handelen van miljoenen mensen afhangt van wat ooit ergens in een mistig verleden geschreven is?
Het bestaan van al die ‘goden’ en hun schrijvers, is nooit ‘bewezen’, dus per definitie is de zeggenschap en autoriteit van wat daar allemaal staat, enkel voor hen die de verantwoordelijkheid voor het eigen doen en laten, hun eigen leven niet aandurven!
Maar goed, het maakt uiteindelijk ook niks uit waar we door geknecht worden, de Veda’s, de koran, de Bijbel, etc. of door onze EIGEN OVERHEDEN!
Zolang we leiding en richting vragen, eisen van anderen,…zijn we nog steeds geen volwaardig mens…en hebben het dus ook blijkbaar nodig!
En dat weet de wereld-elite heel erg goed! Onze beschaving loopt ten einde.
Men heeft een nieuwe gepland!
*aluhoedje opzet*
Frik, ik weet uit ervaring dat er meer onder de hemel en aarde is dan wat we waarnemen. Heb ‘vreemde’ dingen meegemaakt en situaties die een ander voor morsdood had laten liggen. Ja, zelfs uittredingen en poltergeisten mogen meemaken. Ben een keer met me motor op 140km/uur tijdens een slip, doordat ik de de voorrem te hard ingedrukt, terwijl ik met mijn helm en hand de grond raakte door een ‘onzichtbare’ hand weer op spoor geduwd. Heb met vuurwerk geklooid en heb het van me afgesmeten voordat het in me smoel ontploften. Ben ontsnapt van een verbrijzeling tussen een vuilniswagen en een muur. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat is mijn god.
Ik weiger mezelf te conformeren aan die van jullie. Die van mij is beter. Halleluja. Jesus loves me. Ik ben het bewijs.
*alukostuum aandoet*
@60 rommel
Dat je geesten “voelt”, en dan vooral na het overlijden van een persoon waar je compassie voor voelt en dus een band mee hebt is logisch. De weg naar de dood is een afscheid. Maar aan de andere kant van de lijn is dat net zo goed een afscheid van het leven. Duurt vaak een paar weken voor iemand echt “weg” is. En sommigen blijven die navelstreng met het leven houden. Hoe dat allemaal zit heeft nog nooit iemand kunnen navertellen maar het kan inderdaad soms heftig zijn zoals een poltergeist. De regie alhier en ik hebben zelfs simultaan en meerdere malen, een meisje dat hij kende en bij een ongeluk in Jakarta was omgekomen, hier door de gang horen lopen. Dus echt voetstappen op nog geen twee meter van ons af. 100% zeker wisten we dat zij dat was. Los van mekaar. Geeft niks. Ze motten ff buurten soms na zoiets dramatisch.
Ik ben zeer gevoelig voor zulke manifestaties maar stuur ze altijd weg: accepteer het.
Frik, ik heb ze niet alleen gevoeld maar ook gehoord en meegemaakt. Met het risico dat ik hier voor gek wordt versleten -- zolang ik dat al niet was -- zal ik je vertellen wat ons is overkomen. In de jaren eind 60 woonde we in en oud huis zonder warm water, douche en toilet buiten op een hofje wat ooit door alleen nonnen bewoond was geweest. Daar werd ik vanaf me 4e jaar al geplaagd door uittredingen en seeings. In huis verdraaide schilderijtjes en foto’s aan de wand die regelmatig in de ochtend op hun kop stonden, de pispot op de (gedeelde) slaapkamer die regelmatig omgegooid was, kleine gebruiksartikelen die niet op hun plek lagen maar verstopt waren, zelfs gerommel op zolder waar ik ook van beschuldigd werd.
Totdat me moeder en vader samen met mij wakker werden van gestommel en gehijg op de gesloten trap boven mijn bedstede. Mijn bed was als verdieping in in de muur boven de trap naar zolder. Eindelijk kwamen al mijn nachtmerries die ik daar mocht beleven uit. Een gezamenlijke massale hallucinatie. Het was een zware vent op klompen die elke twee treden stil moet staan om heftig adem te halen. Mijn moeder hoorde ik fluisteren tegen me vader die daarop met zijn dolk -- die lag op zijn nachtkastje -- naar het gordijn voor het deurgat gespannen rende -- ja we waren arm, hadden geen geld voor een deur -- om het open te rijten terwijl er niemand was. Toen zijn we verhuisd naar de Bijlmer in Hofgeest. Had ik alleen nog maar last van plaaggeesten, negers uit Suriname.
Nu we toch in de spookverhalen zitten:
Ooit paste ik op het huis en de bouvier van een vriend die op vakantie was. Een groot huis aan de rand van een dorp. Het was ooit een pastorie. Daarna hoerenkeet geweest.
Bouvier sliep bij mij in bed boven. Toen wij daar op een avond lagen en ik nog niet sliep voelde ik iets ijskouds via de deur naar ons toe komen. Ik kon het niet zien maar ook de hond reageerde er op en keek in dezelfde richting.
De volgende morgen stonden er twee deuren naar de zolder open die hartstikke klemden. Daar moest je normaal tegen aan trappen of hard duwen om ze te openen. Beneden lag er een plant van bijna twee meter op de grond. Zo’n enorme yuka in een pot van zeker 40 centimeter doorsnee. En die had echt niet op de rand van de verhoging rondom de open haard gestaan. En die hond kon het niet wezen want die was bij mij en kon die steile trap niet nemen naar beneden (Ik moest hem altijd dragen). Bovendien was de deur naar de woonkamer dicht.
Later die week hoorde ik regelmatig voetstappen over de volle lengte van de zolder. Ik ben wezen kijken: niets te zien.
Ik vertelde dit aan mijn vriend toen die thuis kwam. Hij biechtte op dat hij het me van te voren niet wilde vertellen want anders zou ik misschien niet op zijn huis willen passen. Maar deze poltergeist was dus ook al heel lang bij hem bekend. Het ging zelfs zover dat die de pick-up manipuleerde als mijn vriend een plaat draaide. Dan liet die bij een bepaalde zin in een tekst de plaat langzamer draaien.
Wij vonden het maar een domme geest. Ik had er, toen alleen met hond, geen enkel ontzag voor. Mijn vriend dacht er net zo over. Maar de geest niet.
Die ging later zelfs zover dat hij op zolder geluiden produceerde alsof je een bos lange staalkabels van een paar meter op de vloer slaat. En dan het liefst midden in de nacht.
Ja, dan ben je lekker.
Eng? Nee.
Hooguit vervelend en verstorend.
Gewoon een domme geest met duidelijk een communicatieprobleem.
Omdat niemand in huis ooit onder de indruk was is die die dan ook maar verdwenen uiteindelijk.
Verkeerd verbonden kennelijk.
Ga is in je prullenbak kijken voordat ik weer reageer.
-Aij professor,
misschien een poltergeist voor honden?
http://www.hondentherapie.be/beneful-tv-reclame-voor-honden/
@66 rommel
Sorry, ik was ff aan het tiepen.
Wel er bijblijven als ik serieus word ja?!
Nou kan ik niet meer me stijl- en schrijffouten herstellen. Geen wonder dat deze site naar de klote gaat.
Ik had ooit hier in Amsterdam mevrouw G. op bezoek. Ik kende die mevrouw persoonlijk in de provincie Groningen. Het was een lieve vrouw. Een echte moeder. Ook voor mij. Nadat ik naar Amsterdam vertrok me nooit meer mee bezig gehouden. Het was een vrouw met nogal wat problemen in haar hoofd en het ging toen ik haar kende niet goed met haar. Ze maakte zich vooral zorgen om haar volwassen alleenstaande zoon (die nog thuis woonde).
Later in Amsterdam wist ik opeens dat ze er was.
Mevrouw G. was er. In mijn huis. Ik voelde haar aanwezigheid. Heel vreemd want ik wist ook meteen wie het was en dat ze dus was overleden. “Wat doet mevrouw G. hier bij mij dan?”, vroeg ik mij af. Maar dat werd duidelijk. Weer die zorgen om haar zoon. Ik heb haar weggestuurd en (dat lijkt misschien gek) hardop gezegd dat ze niet bij mij moest zijn maar bij haar zoon.
Nooit weer wat van vernomen.
Een week later kreeg ik telefoon:”Weet jij wel dat mevrouw G. is overleden?”
Ja, dat was me al bekend gemaakt door haarzelf…
Ik denk dat ik me nog een halfuurtje laat pijpen dan hier me tijd lopen te voordoen. Daar schiet ik meer mee op.
@70
Daar moet wel eelt op zitten zo onderhand dat het een half uur moet duren…
Ik ben is een keer in een na-trip van een overdosis lsd in de roerige jaren zeventig hoterdebotel verdwaald op de Singel terwijl ik katten wou stelen van de poezenboot aangesproken door een reusachtige grote vent die vroeg of ik een shotgun van hem wou kopen terwijl die hem liet zien in de voering van zijn jas. Met een houten kolf en rooie patronen in een holster. Zie het nog voor me. Echt waar.
Wat moet je daar nou mee?
Wat moest die houten hagelbuks opbrengen dan toen? Tegenwoordig koop je een AK-47 voor twee en halve meier bij de plaatselijke Albanees in Brussel.
Allemaal dankzij het verdrag van Schengen!
Of die d’r ook kogeltjes bij doet voor die prijs weet ik niet.
Ik weet niet wat ze tegenwoordig kosten Frik. Ik leende vroeger altijd dat heavy metal tegen vergoeding van ik sta bij je in het krijt. Bij ons circuleerde dat spul altijd. Moet je niet te lang in huis hebben. Rouleren die hap.
Heb wel is bij het openen van uitnodigende aluminiumkoffertjes bij vrienden daarna driftig de kantjes eraf gepoetst toen ik zag wat erin lag. Mijn naam is haas.
Ik kende er eentje die een pistool met munitie in huis had en welke door de politie werd gevonden. Nachtje cel en een boete. Nog geen taakstrafje kon er vanaf want meneer was “ondernemer”. En meneer was miljonair. Kijk, dan wordt het anders, hè?
Die gek heeft de staat voor tonnen aan belasting opgelicht.
Het is goedkoper om voor verboden wapenbezit te gaan dan zo’n dure schietcursus op een wapenschool met bijhorende vergunning te betalen. Waar je nog ook is voor eeuwig geregistreerd bent.
Niet doen. Als je hem wilt gebruiken voor echie.
Ik ga naar bed. Gaat is uit een andere gun schieten.
Ik heb hier eens een pliesie-reservist op bezoek gehad. Een vriend die een vorkje mee kwam prikken. Die komt binnen en legt zo zijn Walter P5 bij mij op tafel. Die had hij verdomme in een holster meegenomen! Ik zei:”Weg met dat ding! Ben je gek geworden, hobbyist?”
Hij is wegens een ander akkefietje inmiddels al geschorst gelukkig. We zijn ook geen vrienden meer.
Boom & Vrucht: zie Jantje op 44.
Zie voor een van de vele miljoenen verrotte en giftige vruchten Joods Actueel:
http://bit.ly/GNEN1v
“De voor antisemitisme veroordeelde Franse komiek Dieudonné trad vorige woensdag op in Herstal. Moslimjongeren gingen gretig met de man op de foto, daarbij werd er niet gekeken op een Hitlergroet meer of minder, zoals blijkt uit verschillende foto’s.”
Soms verlang ik erg naar een rechtvaardige God.
Maar het meest verlang ik ernaar een bloemetjesgordijn te worden.
Je herkent ze aan de vruchten.
Maar misschien toch ook welk gewoon aan de koppen.
Spoken, spoken, spoken…
Ik schijt op spoken, laat dat gezegd zijn. Maar ik heb ook wel eens een paar keer iets ‘raars’ meegemaakt, dat ik alleen kan uitleggen als ik … in spoken zou geloven.
Ok, wat dan. Nou, ik stond ooit met een toenmalige huisgenoot naar de tv te koekeloeren, er was iets op, dat ik wou laten zien: ‘moet je kijken, een (godweetwathetookalweerwas) op tv’. Ok, hij ernaast staan. Wij kijken. Niets aan de hand. TOTDAT. er een muntje, een gulden toen nog, die op de tv lag… naar ons toesprong! Echt! Nee! Echt! Die lag, op de rand, van de tv, en die sprong zo, pats! naar ons toe! onze bek zakte open: wtf!
Wierd heh? Wat ik ook wel eens meemaakte: mijn pa was net dood, hij was een oergezellige kerel, die graag naar sport keek, je kent het type wel. Nou, hij was nog geen week dood, en ik zat een beetje te janken op de bank. Op de radio speelde namelijk ‘dan denk ik aan brabant, want daar brand nog ligt’, een nummer wat mij normaal gesproken totaal niet aanspreekt, maar nu, denkende aan mijn pa, die dat schitterende scheisse vond, die met een biertje in de hand zou hebben meegewiegd, de tranen biggelde over mijn wangen. Affijn. Ik zet de tv aan, met de afstandsbediening, om wat afleiding te creeeren, tops. Ik zap zap zap door de kanalen. Ah! Eindelijk vind ik iets. Totdat het een paar minuten later is afgelopen: de tune van studio sport klonk. Kut-sport-programma, echt, dus ik druk op de zap knop… en toen… ging het licht uit! Alleen de hoofdlamp (het enige wat ik aanhad) in de woonkamer. Ik zo van: ha! frappant toeval zeg! gaat die lamp kapot, net als ik zit te zappen en te janken, dus ik weer janken en zap weer terug naar studio sport ‘omdat mijn pa dat graag gezien zou hebben’, en het moment dat ik terugzap: springt -- het -- licht -- weer -- aan!
PARDON! whaaaaaaa! dat was zo’n beetje het spookachtigste wat ik heb meegemaakt… omdat die twee gebeurtenissen niet ‘verklaarbaar’ zijn. De rest van de ‘enge’ gebeurtenissen wel; getik op de buis die van het dak naar de kelder loopt, was een vogeltje die steentjes liet vallen, getik op de ruiten snachts bleek van afgewaaide takjes te komen, ‘iets’ zien in je ooghoek, bleek een spin te zijn, enzovoorts. Alles blijkt altijd een heel normale uitleg te hebben. Behalve dan die twee gebeurtenissen… (geluid van twillight zone horen doet)
Ik hou van dit soort verhalen.
Ze bewijzen mijns inziens dat het allemaal veel groter en interessanter is dan wij soms denken.
Er zijn een aantal leefwerelden, die niet strikt van elkaar gescheiden zijn, maar die elkaar beïnvloeden en die min of meer in elkaar overvloeien.
Het sluiertje is dus maar ontzéttend dun!
Daarom zijn mensen, die buiten ruimte en tijd zijn doorgegaan met leven, ook helemaal niet zo ver weg.
Gelukkig maar!
Overigens vind ik het weleens heel erg triest voor de mensen aan die andere kant, dat velen hier maar koppig blijven denken dat zij helemaal wég zijn…. want niemand is ooit weg.
En, nogmaals: gelukkig maar!
.
Zo langzaamaan valt er niet veel meer te bevechten
we zijn ons trotse zelfbewustzijn aardig kwijt
geofferd door die Haagse-leugen-onbenullen
zonder compassie, trots, zonder rechtlijnigheid
slechts dwaas bezield van d’eigen zakken vullen
en hoe dat dan weer aan “de Massa” te verkopen
gepokt en gemazeld in het rechte krom te lullen
maar stekeblind voor al het mooie dat ze slopen
wie zijn wij nog om zúlk een misdrijf te berechten ?
ons rest alleen het steeds opnieuw weer signaleren…
dus Machtsmisbruikers zet je schrap en krijg de kleren !
.
@Bas 81
Ja, Bas, dat zei ik in #62. Het is aan de andere kant net zo goed een proces van verwerking en acceptatie. Ze zijn niet zomaar “weg”. Prachtig dat die ouwe van je nog even Studio Sport moest zien. Zo kort na de dood moet je natuurlijk nog wel even de uitslagen weten. Die geest gaat wel door aan de andere kant, hoor!
Schitterend verhaal wat je schreef. Dank je dat je dit wilde delen met ons.
@Gielah 82
Dit, wat je daar nu weer schrijft, is waarom ik zo van je hou. Wat zou het een verademing geweest zijn om van jou les te krijgen. Mijn argumentatie daarvoor is dat je een in het Christendom gefundeerde geruststelling over de dood en de geest, hier in het nu-maals, accepteert en als mens nuchter beredeneert. Dat kunnen veel mensen niet meer, Gielah! Dat is helaas bijzonder aan het worden.
Beste professor: datgene, dat u herkent en waardeert, heeft mij een héleboel vijanden opgeleverd binnen de kerken.
Jongeren gaan er echter meteen réchtop bij zitten.
Velen van hen ervaren dit soort dingen trouwens zelf en vertellen er over ( wat bij hun ouders en zeker bij de dominee dan weer niet kan of mag).
Zo had ik ( iets ander onderwerp) zelfs een leerlinge, die bij mij in de les zo af en toe een tijdje helemaal verstilde en die dan, weer óplevend, vertelde éven in het lokaal van een van mijn collega’s geweest te zijn…. ze vertelde ons daar élk detail van…. wat hij zei, wat hij deed, hoe hij keek…. en het lokaal van die man was een verdieping hoger dan het mijne!
Het klopte allemaal…. al wilde die collega het dan ook niet horen.
Wie meer van de andere kant van de werkelijkheid wil weten, die moet vooral veel met kinderen en jongeren praten!
Daar kan geen boek tegenop!
Met name kinderen hebben tot een bepaalde leeftijd hun “hemelse ogen” nog. Sommige jongeren en volwassenen behouden ze. Goethe heeft het verliezen van die “hemelse ogen” in het prachtige gedicht “Erlkönig” gevat.