De kalief van Ground Zero
Door: E.J. Bron
Geen enkel ander onderwerp houdt op dit moment de gemoederen in Amerika en ook in de rest van de vrije wereld meer bezig dan de geplande moskee van Ground Zero. Op de website personalliberty.com analyseert de Amerikaan Ben Crystal het gebeuren. Hij eist van de moskeeplanners: ”Jullie willen sensibiliteit? Hoe zouden jullie het vinden om hiervan zelf eens iets te laten zien?”
Crystal verder op www.personalliberty.com:
Duizend jaar geleden was het Iberisch schiereiland onder de heerschappij van het islamitische kalifaat van Córdoba, een tak van het kalifaat van de Omajjaden. Verantwoordelijk voor culturele en economische ontwikkelingen ging het kalifaat van Córdoba ook bijzonder hard met de zogenoemde ”ongelovigen” om en alle anderen, die men ”christen en Jood” noemde.
Het kalifaat legde zoveel belasting aan christenen en Joden op, totdat hen de ongelovigheid verging. Voor diegenen, die de belasting niet konden betalen, waren de gevolgen in de regel fataal. Religieuze sensibiliteit maakte absoluut GEEN onderdeel uit van het kalifaat van Córdoba.
In het jaar 1985 bracht president Ronald Reagan een bezoek aan de G7-top in Duitsland. Op zijn programma stond ook een tussenstop op de begraafplaats van Bitburg met gevallenen uit de Tweede Wereldoorlog. Er was echter een probleem; op de begraafplaats van bitburg lagen ook de stoffelijke resten van meerdere leden van de SS.
Reagan wilde overwinning op nazi-Duitsland herdenken en de herinnering aan al diegenen eren, die in het grootste conflict van de 20e eeuw vochten en hun leven verloren. Een enquête wees uit, dat het beter zou zijn geweest dat Reagan Bitburg op de Autobahn achter zich zou hebben gelaten. En deze mening was in bepaald opzicht juist.
Hoewel Reagan zeer zeker niet het Derde Rijk ondersteunde, was het bezoek aan Bitburg niet het juiste signaal. In verband met de miljoenen vijanden en slachtoffers van Hitlers elitetroepen, die nog in leven waren, was het bezoek doodeenvoudig….onsensibel.
In het jaar 2009 verwierf een groep investeerders onder leiding van de imam Feisal Abdul Rauf het gebouw van de textielfirma Burlington, slechts enkele blokken verwijderd van de plaats van de aanvallen van 11 september 2001 (”9/11”). Abdul Rauf, een shariagetrouwe imam, die meerdere keren liet weten dat Amerika schuldig zou zijn aan de aanvallen van 9/11 (o.a. met mijn lievelingsuitspraak: ”…Osama bin Laden werd in Amerika gemaakt”), noemde zijn deel van de investering ”Het Córdoba-initiatief”.
Een uit obscure bronnen gesponsorde groepering (de ontwikkelaars hebben herhaaldelijk geprobeerd om de bronnen van hun budget van $ 100 miljoen te verhullen) wil een naar een wreed kalifaat genoemde moskee op een steenworp afstand bouwen van de plaats, waar andere moslims 2700 mensen vermoordden. Dat is nu niet echt de sensibiliteit zoals die in schoolboeken wordt onderwezen.
Van alle hete hangijzers, die de democraten dit jaar naar voren brengen, stuit de ondersteuning van de Ground Zero moskee wel op het meeste hoofdschudden. Abdul Rauf is een imam, die Amerika herhaaldelijk de schuld van 9/11 heeft gegeven; hij behoort tot een religieuze beweging, die gelooft, dat vrouwen noch gezien noch gehoord mogen worden (geen Hillary Clinton-grappen s.v.p.) en wil een moskee op die plaats oprichten waar het landingsgestel van een van de beide door de terroristen op 9/11 gebruikte vliegtuigen terechtkwam. Maar de Amerikanen ontbreekt het aan sensibiliteit? Vergeleken met Feisal Abdul Rauf ben ik Alan Alda (de hoofdrolspeler in de Amerikaanse televisieserie M.A.S.H., nooit verlegen om een vlotte uitspraak) en is de Republikeinse partij een seminarie voor sensitivity training.
Maar in de geest van de fractieoverstijgende overeenstemming heb ik besloten, dat ik KAN leven met een moskee, waarvan de imam haat, intolerantie en het soort respect voor vrouwen predikt, die Joseph Smith (de stichter van de Mormonen, die zeven vrouwen mogen hebben) eruit laat zien als Jane Fonda, MITS wij ongelovigen omgekeerd ook iets krijgen. De bouw van het Córdoba-huis kan morgen beginnen en ik zal ook meehelpen spitten terwijl ik naast een kat met de naam Akbar bin Laden sta (of welke naam dan ook). Maar de bouw van de basiliek van de gezegende kruisridders dient dezelfde dag in Riyad te beginnen. Nee? Goed, maar zeg dan niet dat ik geen aanbod zou hebben gedaan.
Laten we deze chaos eens onder de loep bekijken. Volgens CNN denkt 27% van de Amerikanen dat Obama niet in de Verenigde Staten, maar ergens anders werd geboren. Politieke fantasten bagatelliseren deze 27% steeds opnieuw als nog gekker dan Rosie O’Donnell (een controversiële Amerikaanse entertainster, die ook indruk maakt door haar lichamelijke proporties) in een gesloten kamp voor dikke mensen. Slechts 29% van de Amerikanen is voorstander van de Ground Zero moskee. Wanneer men linkse wiskunde gebruikt…, het zou ook beter zijn dat de Obama-ondersteuning ook psychiatrische behandeling zou dekken.
De grondwet van de Verenigde Staten, geschreven door diegenen, die men waarschijnlijk als grootste verzameling van menselijk intellect kan beschouwen, staat ons vrijheid van godsdienst toe, of je nu moslim of Mormoon bent. Maar dit hier zie ik niet als een zaak van vrijheid van godsdienst. Het IS een zaak van sensibiliteit. Ik heb sarcastisch de hypothese opgesteld, dat men de moskee zou kunnen ruilen voor een basiliek. Maar een kerk in Riyad zou men onder deze omstandigheden net zo goed ”Onze lieve vrouwe van de onbevlekte schop onder de kont” kunnen noemen. Het is…onsensibel.
Slechts enkele meters van het geplande Córdoba-huis vonden duizenden de dood. De daders van deze weerzinwekkende misdaad (ondanks de bezweringen van imam Abdul Rauf) handelden in naam van hun versie van de islam. En de voorstanders van de Ground Zero moskee jammeren over religieuze sensibiliteit.
Eén vraag is echter toch toegestaan: Jullie willen sensibiliteit? Hoe zouden jullie het vinden om hiervan zelf eens iets te laten zien?
Er wordt steeds opnieuw sensibiliteit en invoelingsvermogen in de omgang met moslims van ons verwacht, van de moslims zelf en zijn verdedigers. Hen interesseren de gevoeligheden van andere mensen, die niet hun perverse geloof delen, niet het minste of geringste.
De kalief van Ground Zero heeft het grondstuk van de voormalige textielfabriek gekocht met de bedoeling om daar de islamitische wereldheerschappij te celebreren en de slachtoffers van 9/11 en hun nabestaanden te vernederen. Anders zou de geplande openingsdatum echt wel een andere geweest zijn dan 11 september 2011.
Helaas trappen veel teveel mensen in zulke spreuken van tolerantie, begrip en ”bruggen bouwen”. Moslims hebben van het ”chronisch beledigd zijn” een wetenschap gemaakt. Straks creëren we daarvoor nog een leerstoel, er moet toch sowieso meer geld voor ontwikkeling worden uitgegeven. Wat andere mensen denken en voelen, waardoor ze gekwetst worden, dat interesseert de moslims geen moer, want het zijn immers maar ongelovigen. Het is te hopen, dat onze naïeve islamapologeten eindelijk wakker worden en dat begrijpen. Maar ik ben bang, dat het morgen eerder van beneden naar boven regent.
Bron:
http://www.pi-news.net/2010/08/der-kalif-von-ground-zero/#more-151435
Bron oorspronkelijk artikel:
http://www.personalliberty.com/conservative-politics/liberty/the-caliph-of-ground-zero/
Auteur: Ben Crystal
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
396 views
Alles wat men moet weten over imam Rauf http://goo.gl/fb/vhSIl
Oh jee, de polarisatie door de Ground Zero Mosque-provocatie nadert een kookpunt. De Cordoba-initiatiefnemers komen uit hun schulp/verliezen zelfbeheersing:
http://drudge.tw/cQLkSM
Nog even doorzetten.
@2 Ned
‘Mosque Planner Says Opposition Goes ‘Beyond Islamophobia’.
As de moskee-planner probeer te zeggen dat ik gekker dan gek van de islam word kan ik hem alleen alleen maar gelijk geven.
Eindelijk een moslim die me begrijpt.
Ze zouden daar een mega-scherm op Ground Zero neer moeten zetten en de filmpjes vertonen die ik allemaal heb gezien vandaag.
halsafsnijdingen
lynchpartij van onschuldige jongens in Pakistan
heksenverbranding in Rwanda
ophangingen in Iran
Wie dan nog durft te beweren dat er ook maar iets van civilisatie in die hele islamitische doctrine zit moet echt zijn kop laten nakijken.
De emotie slaat me om de keel en begin er van te stotteren
Alleen is alleen.
De Parijse burger heeft het antwoord gevonden : Weapon of Mass Offense
http://a.imageshack.us/img163/3130/weaponofmassdestruction.jpg
http://a.imageshack.us/img716/1082/zeghetmetworst.jpg
@ Moor
Uw verbeelding van het Franse antwoord geeft de burger weer moed.
Maar niet echt.
Wel begin ik steeds meer het begrip joden-humor te begrijpen.
Scherp, rommel. Die laatste zin. Maar de realiteit die er achter steekt is verontrustend bezien vanuit historisch oogpunt.
Dat zgn. megascherm is een uitstekend idee.
In het kader van een kunstproject gefinancierd door zich mede schuldig voelende rijke saoedische islamieten kan dit uitgevoerd worden.
Even wicht moet er zijn, volgens deze saoedische islamieten ,die het harmoniemodel omarmen.
Kunst is het antwoord ,voor meer verbeelding in veel door ideologie verziekte koppen.
Nieuw hoofdstuk in ‘t downplayen van Ground Zero Mosque door MSM: Ground Zero met hoofdletters of liever met kleine letters…
http://ow.ly/18Gjwk
Aangezien de voorstanders socialisten zijn hoeft men niet te rekenen op sensibiliteit, dat heeft de geschiedenis geleerd en toont hun gedrag. Socialisten en moslims hebben hetzelfde programma: vernietiging van de staat en daarom zal men socialisten moeten uitschakelen, eerder dan moslims aangezien zij het waren die de islam weer leven hebben ingeblazen, immers het was Dhimmie Carter die zorgde voor de Iraanse theocratie en het steunen van terroristen als de PLO in het MO. Schakel de socialisten uit en de vrede is voor de helft weer terug.
De vernietigde Grieks Orthodoxe kerk mag niet herbouwd worden van Bloomberg maar wel een moskee/huis dat verwijst naar de aanstaande oorlog in Spanje, gepropageerd door moslims.
http://4.bp.blogspot.com/_mveHL3n_4ME/TG7crGCTK9I/AAAAAAAAD6M/Gg_MBmn2hGY/s1600/download2.jpg
Ik vind het een grof schandaal, en een slag in het gezicht van 3000 doden om die moskee daar neer te zetten.
De Islam is niet enkel een geloof, maar een ideologie die streeft naar overheersing.
Wat dat betreft, is de Islam ondemocratisch, en derhalve een gevaar voor het “vrije Westen”.
Er staat een mooi stuk op Hoeiboei over die Rauf rat , ze blijken tot op de bodem te gaan
om hem te ontmaskeren en der komt een partij vuil naar boven !
“(geen Hillary Clinton-grappen s.v.p.) ”
Bill Clinton is visiting a school. In one class, he asks the students if anyone can give him an example of a “tragedy.” One little boy stands up and offers that, “If my best friend who lives next door is playing in the street when a car came by and killed him, that would be a tragedy.”
“No,” Clinton says, “That would be an ACCIDENT.”
A girl raises her hand. “If a school bus carrying fifty children drove off a cliff, killing everyone inside…that would be a tragedy.”
“I’m afraid not,” explains Clinton. “That is what we would call a GREAT LOSS.”
The room is silent; none of the other children dare volunteer.
“What?” asks Clinton, “Isn’t there anyone here who can give me an example of a tragedy?”
Finally a boy in the back raises his hand. In a timid voice, he says: “If an airplane carrying Bill and Hillary Clinton was blown up by a bomb, *that* would be a tragedy.”
“Wonderful!” Clinton beams. “Marvelous! And can you tell me WHY that would be a tragedy?”
“Well,” says the boy, “because it wouldn’t be an accident, and it certainly would be no great loss!”
Er zijn al twee mosketen direct in de buurt en één is zelfs uit de jaren 70. Dat Cordobagebouw kost $ 100.000.000 terwijl er nauwelijks een islamiet woont:
Who is Really Politicizing Ground Zero?
…
Rauf himself had previously admitted that his mosque does not cater to any Lower Manhattan community: “The people who come here for jum’a [prayer] come from within the New York tri-state area. Of course, the majority work around here, but a number of them come from Uptown, Brooklyn or New Jersey, specifically to participate in the Friday prayer here and to hear my sermon.”
…
http://sultanknish.blogspot.com/2010/08/who-is-really-politicizing-ground-zero.html
@ Hellen # 14
Niet zo’n frisse jongen,die Rauf.
Er gaat een beerput open,daar op Hoei Boei.
ATLAS EXCLUSIVE! GROUND ZERO MOSQUE IMAM FEISAL’S EXTREMISM EXPOSED: IN HIS OWN WORDS: “the United States has more blood on its hands than al Qaida,” Elimination of Israel, the N-Word, “Fahrenheit 911″
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/
Audio of Ground Zero Mosque Imam Surfaces: U.S. Worse Than al-Qaeda, Drops the N-Word, Praises Suicide Bomber Condoning Cleric Yusuf al-Qardawi
http://weaselzippers.us/2010/08/23/audio-of-ground-zero-mosque-imam-surfaces-u-s-worse-than-al-qaeda-drops-the-n-word/
De voorstanders hebben er ook steeds de mond van vol dat het zo’n multicultureel gebeuren gaat worden, waar bijna per ongeluk ook nog een moskee in gepland is. Dat soort vermommingen , het ” Paard van Troje ” principe , daar stinkt gewoon niemand meer in die de laatste 9 jaar op onderzoek gegaan is naar de barre werkelijkheid onder al die vrome teksten.
En als de ogen eenmaal open zijn, dan kan geen enkele misleiding ze meer sluiten.
Het begint er op te lijken dat de tegenstand eindelijk op gang komt. En daar hebben ze in Amerika behoorlijk de handen vol aan de komende decennia. Eerst de universiteiten opschonen . Het rabiate anti-Amerikanisme aan banden leggen, en ruimte maken voor wetenschap. Geschifte faculteitsbesturen verwijderen, en de al die schreeuwers die nooit een college volgen van de campus schoppen.
Dit is echt pas het begin van weerbaarheid, en o gottegot, laat het niet daar bij blijven.
Nog beter zou zijn als ook Obama het veld zou ruimen. Want dat is werkelijk de meest destructieve narcist die ooit het Witte huis heeft weten te bereiken.
Video: Communist Speaker at Pro-Ground Zero Mosque Rally Rails Against “Zionist Jews”…
Djeez Ethan, wat een zestiger jaren slogan brullende menigte. Bijna bedwelmd door hun eigen breinloze goedheid. Die zijn dus ook niet met rede en argumenten te bereiken, en verkankeren met hun geschreeuw de universiteiten, en inmiddels ook geheel van onaantastbaar gelijk overtuigd de openbare ruimte.
” We will not let you terrorize our muslim brothers and sisters ” En een barrage aan paranoide teksten.
” Oh man ” verzucht een anonieme bystander.
Dit doet me zo denken aan de brullende paki’s na de cartoonrellen.
Zo ver is de onwezenlijke gelijkhebberigheid al voortgeschreden in het Westen, dat we er niet eens meer aan toekomen om maatregelen te nemen die de de van de pot gerukten niet zullen torpederen.
Voorbeeldje dicht bij huis, in Mokum mag nog steeds gekraakt worden. Vindt Eberhard geen probleem, ook al verbiedt de wet het.
In Mokum is je eigendom geen bezit.
Anarchie is applaus waard voor die gekken.
Ik ga me verder niet uitputten in verontwaardiging, maar die stekeblinden zijn het grootste obstakel om onze autonomie te heroveren.
@ Tom Hendrix augustus 23rd, 2010 10:28
Dit is gewoon land voor vrede, net als in Israël.
Ground Zero Imam Eyes Another Landmark
http://www.americanthinker.com/2010/08/ground_zero_imam_eyes_another.html
“Wij, leden van het Christen-Democratisch Appel, staan pal voor onze grondrechten.
Daarom spreken wij ons uit tegen een regeringssamenwerking, enz. enz . Zo was de aanhef van de petitie van een aantal CDA leden,…,, (petitie groep CDA’ers)
Maar laten wij eens een kijkje nemen in de CDA gelederen :
Turkse infiltratie in het CDA: Turkse CDA-kandidaat C. Coruz was circa 13 jaar lang bestuurslid was van de fascistische organisatie S.O.T.A. die zelfs Hitler-aanhangers uitnodigde: de Grijze Wolven, Turkse bewonderaars van Hitler. Een bestuurslid van de S.O.T.A. met nog meer Turken drong door in de TK-fractie van het CDA. Veel turken die zelfs anti- Christelijk zijn, zijn nu invloedrijke personen geworden binnen CDA. Nihat Ulusoy uit Schiedam, Ahmet Taskan van CDA Utrecht, Alaattin Erdal, deelraadslid van Charlois in Rotterdam: Deze Turkse CDA leden zijn anti-Westers en pro-islamitisch. Islamitische Stichting Nederland (ISN), die het merendeel van de Turkse moskeeën in ons land beheert, Diyanet die namens Turkse overheid moskeen bouwt, Islamitische organisaties die de rechten van de Christenen in Turkije ontkennen zijn nu representatief binnen CDA. Schokkend dat de petitie organisatoren opgestoken zijn door dit soort gevaarlijke elementen die onder leiding van de externe mogendheden opereren. Toenemende invloed van islamieten in CDA is nu voelbaar. Na PVDA en D66 is nu CDA aan de beurt: N. Albayrak van PVDA, rechterhand van J. Cohen en Cohen wilt geen immigratiestop voor de kansloze miljoenen Moslims, Fatma Koser Kaya aan de top van D66 en Petchold is hard tegen de immigratiestop… Turkije wilt alleen de grenzen van Europa oversteken, verder niks!. Het gaat om een politieke doel! Voor de Turken is EU lidmaatschappij alleen een middel voor de heilige massa immigratie naar zwakke Europa en dit is niet anders dan, toen ze aan de grenzen van het grote Byzantijnse rijk (grootste Europese rijk van 1000 jaar geleden, vergelijkbaar met huidige EU) stonden. Ze moesten lang afwachten, terwijl hun immigratie net als nu gewoon doorging. Even later is het rijk verzwakt, in het oosten van klein Azië (huidige Armenië en Koerdistan) ontstonden aantal nomaden enclaves, Christelijke bevolking nam sterk af, toen de Turken grens bij de Van Meer konden oversteken, vielen niet alleen de Turken binnen, ook miljoenen Moslims van hele regio. Als gevolg, complete Islamitische volksverhuizing en verval van hele Christelijke beschaving tot de poorten van Wenen…Nu hetzelfde verhaal: Grote vijand van de Christenen organiseert hier zijn infiltranten en onderdrukt gelijktijdig de christenen van Turkije. Kijk om u heen, overal, in ieder moslimgestuurde land worden christelijke mensen verjaard, vermoord en getreiterd. Met name in het Midden-Oosten, in landen als Libanon, Turkije, Syrie en Egypte lijden christenen, worden zij vervolgd, geterroriseerd en verjaagd. Waar is onze petitie groep gebleven? Hoor jij iets over de brutale vervolging van de christenen?
Je hoort nu niks van deze splintergroep over de executies van de Iranese vrouwen. Hoor jij iets van de CDA Turken over bv, schending van de mensenrechten: discriminatie etniciteit en religie van niet-moslims, christenen, joden, atheïsten, vrouwenonderdrukking, uithuwelijken van zeer jonge kinderen, polygamie – doodstraf op afvalligheid van het geloof, bloedwraak, het uitoefenen of gedogen van radicalisering, extremisme. CNV en FNV vrouwen hebben nog steeds hun heilige hoofddoek brigades, terwijl miljoenen vrouwen dit vlagje willen weggooien voor hun vrijheid…Deze brigades zijn de vakbonden van Moslims geworden. Je hoort nu niks van deze brigades over de geweld tegen de Iranese vrouwen.
Iraanse vrouwen tot dood veroordeeld door steniging zegt niks bij de Hoofddoek vakbonden!!!.
Hoor jij wat van CNV vrouwen over de schending van de mensenrechten: discriminatie etniciteit en religie van niet-moslims, christenen, joden, atheïsten, vrouwenonderdrukking, uithuwelijken van zeer jonge kinderen, polygamie, doodstraf op afvalligheid van het geloof, bloedwraak…. Dit is echt vals: CDA is van begin af een belangrijke doelwit van Turkije geweest, vanuit Ankara wordt alles nauwkeurig bijgehouden, wie en welke mogelijke posities? Zelfs de gemeenten zijn het doelwit geworden.! De CDA, dankzij de infiltratie is of bijna van de pot gerukt of van God verlaten. De gevolgen van de infiltratie zijn rampzalig voor de Nederlandse bevolking. Dit splintergroep, product van jarenlange infiltratie binnen CDA heeft geen enkele achting voor de Nederlanders. Een christen-democratische partij heeft niets bij de infiltranten te zoeken, wel bij de Nederlandse burger. Een nieuwe onheilige alliantie met de huidige non-integrale Moslims is echter desastreus.
Moslims wijzen de normen en waarden van Nederlandse cultuur af. Geen westerse namen, nooit naar een Christelijke kerk of synagoog, geen Nederlandse TV, vlag, volkslied, geen Nederlandse normen en waarden! Moslims hebben geen enkele binding met de Nederlandse cultuur en rechtsorde, die voor hen gewoon niet bestaan. Dat zijn hoogstens tijdelijke zaken, die zij moeten ondergaan in afwachting van de oorlog en uiteindelijke heerschappij. Sinds meer dan 40 jaar zijn er in Nederland circa 640 000 Moslims geboren en geen enkele kind heeft een westerse naam gekregen. Is dit wat die petitie organisatoren integratie of niet gepolariseerde samenleving noemen? De macht van een beweging wordt bepaald door het aantal aanhangers en hun wil om die macht te gebruiken. De islam zorgt door een hoog geboortecijfer voor een steeds groter aantal aanhangers en heeft de wil om daar gebruik van te maken. Inmiddels zullen de moslims verder zijn gestegen en wij verder gezakt. Het geboortecijfer in Europa daalt gestaag verder.
Europa telt steeds meer moslims, die weinig ophebben met democratie en vrijheid, die daardoor steeds meer onder druk komt te staan. Tot dat moment proberen zij een gematigd en vredelievend imago te presenteren. Willekeurig gaan ze in allerlei partijen zitten. Intussen misbruiken zij ieder middel om hier een islamitische meerderheid te vormen door middel van : Beroep op de grondrechten m.b.t vrijheid van discriminatie, vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van onderwijs, vrijheid van vereniging. Deze principes en rechten erkennen zij niet voor anderen, maar worden voor henzelf met veel kabaal opgeëist. Zelfs een kind van 7 jaar zegt “”Marokko is mijn land”". Zij is hier geboren. Haar opa/oma wonen al 40 jaar hier, spreken geen woord Nederlands, haar moeder is hier geboren, spreekt redelijk Nederlands maar hoofdzakelijk Marokkaans en zit dik in de kleren, hoofddoek, haar zusje van 11 begint al Marokkaanse jurken te dragen. Als ze snoep komt bietsen vraagt ze of er varkensvlees inzit. Zij heeft het altijd over wat niet mag voor Allah. Deze familie voelt zich met Nederlandse uitkering en paspoort niet Nederlands(er). Turkije zal altijd een thuis haven zijn voor alle turken, ongeacht haar/zijn generatie. De betrokkenheid van Turkije naar zijn mensen toe waar dan ook ter wereld is de kracht wat Turkije heeft om zoveel volkeren te onderwerpen aan de islam…
En nu over het zeer kwalijke en duivelse karakter van de islam hoor je die oude garde niet! Accepteert de islam de andere religies als volstrekt gelijkwaardig? Accepteert de islam een strenge scheiding tussen moskee en staat? Accepteert de islam het recht van een individu om het geloof vaarwel te zeggen? Is de islam een voorstander van democratie naar westers model? Je hoort niks over al die christenen die overal in de wereld vervolgd worden door moslims. Deze CDA leden willen de grondrechten o.a. vrijheid van godsdienst garanderen voor moslims in Nederland. Dus vrijheid garanderen voor een “godsdienst/politieke ideologie” die geen andere godsdienst naast zich duldt! Bovendien is het de islam die iedere niet-moslim op de wereld uitsluit. Zij moeten zich alsnog bekeren of anders gedood worden. Gemakshalve vergeten de ondertekenaars van het manifest dat de islam volledig in strijd is met de Universele verklaring voor de Rechten van de Mens, niet alleen met de grondrechten ven Nederland…De islam is wel degelijk een ideologie en religie die uiteindelijk onze vrijheden wil aantasten. De fanatieke aanhangers van deze religie misbruiken de hen gegeven vrijheid om uiteindelijk onvrijheden te verkondigen en in te voeren.
De islam is een krijgslustige godsdienst die andere godsdiensten ‘te vuur en te zwaard’ bestrijdt. Nederlandse christenen die over pakweg 25 jaar nog in vrijheid hun geloof willen belijden, zouden dus juist voorstander moeten zijn van de immigratiestop uit islamitische landen.
Christelijke “Prominenten” hebben het steeds over “grondrechten, bij elkaar houden, minderheden beschermen etc..”, Hoe kom jij aan zo’n islamitische minderheid die van den vreemden ontstaat, grotendeels via illegale immigratie, importbruiden van neef/nichtjes concentreert zich hoofdzakelijk op het feit dat misbruik wordt gemaakt van de mogelijkheden om naar Nederland te komen, vooral bij migratie uit landen als Turkije, Marokko en Somalië: Het gaat om het kunstmatig vergroten van de islamitische bevolking, voornamelijk Turken en Marokkanen die hier geïsoleerde machtsblokken gaan vormen die zich door huwelijksmigratie en hoge geboortecijfers snel uitbreiden en hele wijken en steden overheersen en daarna uit moet groeien tot een meerderheid, die met geweld of democratische middelen ons land moet onderwerpen aan de islamitische landen. Weer zeuren over polarisatie: Helaas is het juist de oude garde die de islam steunt en financiert. Deze ‘prominenten’ zijn uit een ver en grijs, oud, verleden. Niet van deze tijd. En ze willen de normen en waarden van toen, nu nog indoctrineren. Of te wel, dit soort politiek is niet meer van deze tijd. Tijden veranderen, ook politiek gezien!
Oude garde met zijn utopie is de beste polariseerder. Naïeve kliek die gevaarlijke verwachtingen opwekt heeft geen gemeenschappelijke informatie. Moslims zijn per definitie polaire t.o.v. Europeanen en groei is altijd uit elkaar! Ze blijven polaire, dit is niet nieuw, niet veroorzaakt door een politieke partij, het is sinds 1400 jaar zo geweest. In Zwitserland is er geen anti-islamtische partij, maar toch zijn ze niet minder agressieverder dan hier. Daar bouwen ze ook hun apartheid. In Nederland 640 000 Moslim kinderen geboren en geen enkele heeft een Nederlandse naam gekregen? Splintergroep, pro islamitische Christenen, corrupte prominenten, denken juli dat deze Moslims vergrijzing probleem gaan oplossen? Stop met die demagogie. Moslims komen niet naar Nederland, omdat ze ons een-warm-hart-toedragen , nee aanpassen is er niet bij , maar wel het veroorzaken van maatschappelijke – en sociale onrust. Het probleem van die dwaze, loze mantra is dat er nooit geen echt, op vertrouwen gebaseerd “bijeen” is geweest. Ten diepste willen en mogen moslims (= onderworpen … enkel aan haatbaard nr 1 Mohammed ) niet assimileren, bijeenzijn met niet koosjere westerlingen.
Als zij zo voor hun grondrechten staan, dan moet het hen toch pijn doen hoe de grondrechten voor verschillende groepen verschillend worden toegepast? We zien zelfcensuur door musea, journalisten, spotprenttekenaars op last van de zgn. gevoeligheden van moslims; we zien gescheiden gemeenteloketten voor man en vrouw t.b.v. moslims, nota bene in gebedshuizen; we zien hoe anders- en niet-gelovigen, vrouwen beschimpt door moslims; we zien (dreiging van) geweld tegen de rechtstaat en diezelfde grondrechten uit naam van de islam; Jezus mag worden beledigd, maar oh wee als je iets over Mohammed hebt te zeggen.
Hier is sprake van een ondemocratische actie van een stel ongelooflijke naïevelingen, stuk voor stuk nog met een fopspeen in de mond en onvoorstelbaar dom. Het CDA openstellen voor Islamieten die grootste vijanden van de Christelijkheid zijn? De islam, dat is een politieke stroming die per definitie ondemocratisch is. Lees de koran er maar eens op na en lees en hoor de uitleg van de imams en ayatolla’s maar eens. De Islam streeft uitdrukkelijk naar een dictatuur. De koran roept op tot oorlog, tot het uitroeien van “ongelovigen”; heeft letterlijk een broertje dood Christenen, Boeddhisten, Hindoes, agnosten, atheïsten en vooral aan Joden.
Het behouden van de fundamentele waarden van onze democratie is vele malen meer waard dan de Moslimlanden politiek of olie geld…Je moet juist staan voor de vrijheidsrechten van alle Nederlanders.
Deze CDA leden zijn druk doende hun eigen belangen veilig te stellen dat is duidelijk. Als ze namelijk bezig zouden zijn met algemene landsbelangen dan hadden ze het beleid van hun partij ten aanzien van bijvoorbeeld door de externe mogendheden gesteunde massale moskeebouw, anti-Nederlandse islamscholen en kwaadaardige Islamitische hersenspoeling bij de jeugd wel veroordeeld. Deze groep moet zich schamen. Ze zeggen dat ze christen te zijn maar in werkelijkheid voor geld en macht te gaan is een veel groter kwaad. Het is de wereld op zijn kop en de islamisering in ons land heeft zeer ernstige vormen aangenomen waarvan helaas een heel groot gedeelte van de burgers op dit moment de schadelijke gevolgen niet overzien.
Het inwilligen van onze volgende, concrete eisen:
de Nederlandse nationaliteit moet gaan vervallen voor wie ook een andere nationaliteit heeft, en geen aparte wetten
en regelingen meer voor bijstand, huursubsidie of kinderbijslag voor mensen zonder Nederlandse nationaliteit;
minder regelgeving, en bij de ministeries moeten 400.000 adviseurs, commissieleden en bestuurders weg, waarvan alleen al 300.000 (!) bij het Ministerie van Onderwijs;
geen TBS meer maar opsplitsing in enerzijds een nieuwe krankzinnigenwet voor mentaal gestoorden en anderzijds minimumstraffen voor bij voorbeeld geweldsdelicten;
verbod op alle islamitische organisaties, omdat de islam als sekte een levensgevaarlijke bedreiging vormt voor andersgelovigen;
terugdraaien van alle privatiseringen bij de openbare nutsvoorzieningen;
alle vluchtelingen (ook reeds aanwezige) niet meer opvangen in Nederland maar uitsluitend in de regio van herkomst; cao’s moeten niet meer alleen gelden voor de laagste lonen maar voor alle salarissen, inclusief bonussen en directiesalarissen;
geen doelgroepenbeleid of minimabeleid meer, omdat wetten of regelingen steeds voor iedereen gelden;
herstel van onze burgerrechten zoals recht op inspraak en recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer;
Waarom deze eisen? Probeert U zich maar eens ons land voor te stellen, als slechts een paar van deze eisen al vervuld worden.
@ WCT
Prima stuk , ik sta er voor 100 % achter , moet U mailen naar het CDalla groepje !
9 / 11 was toch een Joods complot?
Ik heb even de website opgezocht.
http://www.iamthewitness.com/listeners/Jews.did.9-11–now.you.can.be.sure.htm
Wat denken jullie?
9/11 Mosque Imam Wrote Much of the Guts of Obama’s Historic Cairo Speech!
http://888webtoday.com/articles/viewnews.cgi?id=EklkyAFAFVxHELEDIJ