Door: Marc E. Putto
De Mediadaders van het AD worden nu zelf eens door Demmink en Opstelten aangepakt
Door: E. van Lith
Als Mr Joris Demmink, secretaris generaal van Justitie en Veiligheid en onze hoogste Justitiebaas een krantenredactie aanklaagt wegens onjuiste berichtgeving, mag je er als burger lijkt me op vertrouwen dat dit niet zonder reden is , en het is derhalve te hopen dat deze Topambtenaar via de rechter eens paal en perk gaat stellen aan het ongeremd misbruiken van de vrije media in dit land.
Want de eerdere ongefundeerde beschuldigingen van de AD redacteur Koen Voskuil, zeg maar Koen V. op 6 oktober, notabene 2 weken voor de pensionering van Demmink, zijn nogal ongepast en vragen eenvoudig om een moreel en publiekelijk oordeel.
Het begint al bij de veelzeggende afbeelding bij het betreffende artikel over Mr Demmink, een close up foto waarbij veel kinderen niet bepaald vrolijk van zullen worden, en die de kritische lezer onbewust weer laat denken aan andere suggestieve afbeeldingen van slachtoffers als Lucia de B en Julio P, medeburgers die door de naar sensatie zoekende Media ook zo onterecht als daders werden neergezet.
Deze redacteur Koen V. bouwt vervolgens het AD artikel op een voor journalisten zo kenmerkende subtiel polariserende wijze de beschuldigingen trapsgewijs op, zodat de argeloze lezer min of meer overtuigd wordt dat deze Justitie Topman wel niet kan deugen. Samen met vervolgens de beeldvormende foto is de zaak Demmink hiermee ‘rond’.
De suggestieve bouwstenen die Koen V. hierbij gebruikt zijn woorden als ‘ pooier – minderjarige jongens – getuigen – nabijheid van pooiers – nam een arabisch jongetje mee – hoogste ambtenaar- topfuncties die onkreukbaarheid vereisen – geruchten – ontucht met minderjarigen – turkse mannen deden aangifte – in hun jeugd misbruikt – in Amerikaanse senaat vragen gesteld –ooggetuigen contact crimineel willard – pooier minderjarige jongens – haagsche hasjbende’.
Kortom, de onjuiste beeldvorming is weer neergezet en de lezer min of meer overtuigd van de betrokkenheid van Demmink. Want waar rook is, is vuur en een redactie van een gerenommeerde krant als het AD zal toch wel aan hoor en wederhoor hebben gedaan , mag je dan als argeloze lezer toch min of meer denken.
Nu zou het best kunnen dat Mr Demmink bepaalde voorkeuren heeft, maar dat neemt niet weg dat dergelijke beschuldigingen , alleen gebaseerd op ‘ooggetuigen’ van het AD, blijkbaar onderwereldfiguren en lid van de Haagsche Hasjmaffia zomaar kunnen worden gepubliceerd. Kortom lieden uit een milieu die niet bepaald vrienden van Justitie zullen zijn, en er derhalve juist alle belang bij hebben Justitie en haar Topman in diskrediet te willen brengen.
Al vaker eerder werd Mr Demmink beschuldigd in allerlei pulpmedia zoals vorig jaar in het in rook opgegane perronkrantje De Pers. Op www.vrijemedia.blogspot.nl is er in september 2011 nog een column gewijd aan een artikel van de hand van een zekere Peter Wieringa, die op een even zo suggestieve wijze deze Topambtenaar beschuldigde.
Uiteindelijk blijken veel bronnen van deze hetze tegen Demmink te herleiden zijn naar de Haagsche onderwereld advocate Mr Adele van der Plas, die haar Media netwerk, blijkbaar altijd op jacht naar kijk- en luistercijfers, weet aan te zetten tot het verspreiden van dergelijke ongefundeerde verhalen. Wie even de moeite neemt om te kijken naar haar Helsinki conferentie betoog in de USA weet meteen voldoende.
Deze advocate achtervolgt al jarenlang namens 2 Turkse Mannen , Mustafa en Oman, Mr Demmink op basis van no cure no pay. Saillant detail hierbij is dat deze eerder als advocate ook al de Turkse Topcrimineel en Drugsbaron Baybasan bijstond , die destijds in samenwerking tussen de Turkse Overheid en Demmink is opgepakt en netjes werd opgeborgen.
De wakkere lezer raadt het natuurlijk al dat deze Drugsbaron Baybasan uit diezelfde Haagsche kringen afkomstig was als de zogeheten anonieme getuigen van Koen V., waarmee de de Turkse onderwereld toch maar weer mooi een lange arm blijkt te hebben. Het is daarom des te meer te hopen dat Mr Demmink en Minister Opstelten samen eens een staaltje van Hollandse Erewraak gaan tonen aan deze lieden inclusief een passende correctie naar deze ongepaste vorm van AD Mediamaffia
Meer Medialeugens treft u aan op www.mediablogspot.nl
E van Lith
Laatste 5 artikelen door E. van Lith
- De hetze tegen Teeven en de suggestieve asiellobby-berichtgeving rondom het PvdA-congres - 27-04-2013
- Hoe de Media de afkomst van de Grensrechter-doodschoppers verzwijgen - 03-12-2012
- Hoe de Media ons als burgers weer tegen elkaar uitspelen : Neem Rishi - 02-12-2012
- Julio P, het zoveelste slachtoffer van de linkse Media - 03-10-2012
- Hoe de NOS de martelingen in Georgie verzwijgt - 20-09-2012
Geplaatst door: E. van Lith
op 8 okt 2012. Gearchiveerd onder Aktueel.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
Het zal eens tijd worden dat er over de beschuldigingen aan het adres van de heer Demmink een rechtszaak komt. Het lijkt me dat dit ook alleen maar kan nadat hij niet meer de hoogste baas van justitie is. Maar zelfs dan is er nog het gevaar van de slager die zijn eigen vlees moet keuren. Als de aanklagers sluitend bewijs in handen hebben dan zal het land te klein zijn. Indien niet, dan is in elk geval de naam van Demmink gezuiverd.
Nu zal het best dat er vier onderzoeken zijn geweest “die nog niet de geringste aanleiding tot bewijs” opleverden maar dat is allemaal quasie onafhankelijk geweest.
Dit moet echt voor de rechter komen. Als Demmink niet meer zijn hoogste baas is.
‘t Is jammer dat Micha Kat’s site zoveel ruimte geeft aan virulent antisemitisme.
Er staat krankzinnig veel om deze Demmink-zaak te bestuderen.
Het is ook heel jammer dat Kat zo hysterisch deze zaak benaderd. Alles wordt er bij gehaald. Tot en met de zaak Vaatstra aan toe. Heel justitie is zo onderhand pedofiel en met niks anders bezig dan snuff movies en rituele verkrachtingen als je zijn geloei zo mag horen.
Ik heb ‘m gisteren anderhalf uur aangehoord bij het programma “Echte Jannen” op Radio 1 en dan komt die best geloofwaardig over maar toch, ook daar: Ik heb geen greintje keihard bewijs gehoord. Ondanks dat Kat met een boek van 400 pagina’s “aan bewijslast” loopt te zwaaien.
Het is tijd dat Demmink wordt gedwongen zich te gaan verdedigen. Heel opmerkelijk vind ik dat hij dit tot op heden nooit heeft gedaan maar zich voortdurend verstopt.
Dat pleit nu niet bepaald voor hem.
Is het mogelijk dat deze onnoemelijke oen van een E. van Lith voortaan alhier geen artikelen meer deponeert.
Het is echt te schandalig voor woorden.
En Prof, ga je schamen!!!
@4 John
Waar moet ik me voor schamen? Dat E. van Lith een opinie heeft? Ik dacht dat zulks de bestaansreden was van deze krant.
JIJ moet je schamen: Omdat je totaal argumentloos hier even komt binnenzeilen om te vertellen wie wat moet doen.
Ga hier maar eens opbieden zodat ik al die schrijvers die hier worden weggekaapt voor geld ook kan betalen!
http://www.amsterdampost.nl/doneren/
Of klik je gek op die banners. Moet ik me verdomme SCHAMEN John dat ik jaar in jaar uit al jullie vetes kan lezen en deze site dag in dag uit kan bij houden? Flikker dan zelf op!
Als jij het er niet mee eens bent dan schrijf je maar op waarom dat zo is. Dáár zijn de comments voor. Of stuur zelf een column in. Opbokken met gezeur!
Waarom krijg ik vaak het gevoel alsof iedereen hier elkaar op de een of andere manier kent?
Enfin, de achterbakse, sleazy stijlelementen die de plaatser van dit artikel omschrijft die door media worden gebezigd, irriteren mij ook altijd mateloos.
Het is niet alleen het AD die het doet, (laten we het over de linkse kranten maar niet hebben), maar ze waren er heel goed in om ook non-politieke, willekeurige artikelen heel smerig vorm te geven.
De AD noem ik nou echt een met alle winden meewaaikrant.
Ze zijn niet echt uitgesproken links of rechts….want steeds als je dat dacht was de teneur weer andersom.
En dat komt door dat met alle winden meewaaien…als iemand opgehemeld werd, deden ze mee, als diezelfde persoon gebashed werd, nou…dan deden ze hun best er overheen te gaan.
Laf, backstabberig, karakterloos, en érg lowliferig geschreven.
Een soort roddelblad in een krantenvorm, waar als je heel goed zocht ook nog eens wat nieuws tussen staat…hetzelfde berichtje wat je in alle kranten ziet, ongelooflijk.
Waar ze echt een specialist in waren, waren die nepreportages, gelardeerd met nepintervies na gebeurtenissen.
Bijvoorbeeld een moord in een straat.
Dan kwamen er in allemaal zogenaamde wijkbewoners aan bod.
Kreeg je van die absoluut ongecontroleerde citaten van wijkbewoners met oncontroleerbare namen, zoals:
‘Ze zaten altijd te blowen met allemaal heel ongure gasten. Ik zei er wel eens wat van, maar dan kreeg ik alleen maar een grote bek terug. Op een gegeven moment hou je je maar stil, want je weet maar nooit waar ze toe in staat zijn en de politiek komt hier liever niet’…
Komt bekend voor na?:)
What about deze:
“Ik vond het altijd maar een vreemde snuiter. Hij praatte met niemand.
Volgens mij had hij ook geen vrienden. Het verbaasd me niks dat hij zoiets gedaan heeft, maar zet mijn naam er maar liever niet bij hoor, je weet maar nooit ”
Wat je ook vaak zag, waren tokkies die door hun eigen schuld in de problemen waren geraakt (of nog vaker: een van hun kutkinderen).
Dan kregen die gasten een hele pagina met zielige foto tussen de nepeikenhouten Leen Bakker meubelen waarin ze heel verontwaardigd hun onschuld gingen betuigen, waarbij iedereen met een béétje ontwikkelingsniveau die de lagere school ontstijgt, zó kon zien dat hier een beetje sprake was van volksblaadjespulpjournalistiek van het aller-allerschaamtevolste niveau.
Of die keer dat meisjes op een weg speelden achter heuveltje…werden ze aangereden door een hele jonge jongen…2 meisjes dood.
Ontzettend tragisch.
De jongen had niet gedronken, reed 10 km p/u onder het maxiumum, alles was in orde…maar hij had geloof ik wat onderuithangend gezeten in die auto.
Hups..ouders van het meisje in die krant.
En ja hoor…de AD maakte er een grimmig stuk van, waarbij die jongen al bijna als dader werd afgeschilderd…ik vergeet dat niet meer.
Die jongen werd gewoon vrijgesproken he…
Ze hebben die zaak echt wel goed bekeken…hoe die jongen ook gezeten of gereden had, hij had die 2 meisjes nooit kunnen zien en ontwijken.
Totaal geen schuld.
Wie wel schuld had, waren die 2 kutouders die hun dochter op een asfaltweg lieten spelen, en daarna gingen bléren dat die jongen de gevangenis in moest.
Maar dát zet die krant er dan niet bij he?
Dan is het opeens wel een heel zakelijk berichtje.
Ik kan op mijn theewater aanvoelen wanneer dit soort dingen verzonnen zijn of niet.
Wanneer er dingen aangedikt zijn of niet, of half.
En al helemaal als er een achterbaks journalistje achter zit die zó diep zit in het bedrijven van roddel- en achterklapjournalistiek , dat ze niet eens meer een idee hebben wat feitelijke, neutrale berichtgeving betekent.
Een soort Diederik Stapeltjes van de journalistiek zijn dit soort galbakjes, (m/v).
Stuk voor stuk.
Ik weet niet eens of ze gelijk hebben t.a.v. dit artikel, maar ik vind het ook ok dat er ‘wellicht’ aan dit soort praktijken eens wat gedaan wordt.
Frik ik ga absoluut niets doneren aan een site die pedo’s verdedigt.
En zelf schrijven waarom zou ik, alles is reeds vele vele malen verteld :
http://www.klokkenluideronline.net/artikel/755/affaire-joris-demmink-het-feitenoverzicht
http://www.bs-foundation.nl
http://vimeo.com/50815182
Je bent toch hoop ik zelf niet gek op kleine kindjes?
Ik heb al een aantal jaren alles over die Demmink gelezen, ik durf geen mening te geven, maar er zit wel een geurtje aan. Zijn gezicht ziet er ook niet bepaald betrouwbaar uit, laat staan hoe zijn ogen kijken. De ogen zijn de spiegel van de ziel toch?
En Frik,
ga je mijn commentaar nog plaatsen?
Of doe je wat de rest van die flut media doet?
Mmmmm,
ik zie dat je ligt te slapen want ik wordt nu eventjes niet geblokt.
Waar ik dus op doelde Frik ” de professor” is dat ik niets hoef te schrijven over waar alles al over gezegd is :
http://www.klokkenluideronline.net/artikel/755/affaire-joris-demmink-het-feitenoverzicht
http://www.bs-foundation.nl
http://www.youtube.com/watch?v=8JXpJUmCRb8
En dat jij je moet schamen om zo een rand debiel een flutartikel te laten plaatsen.
Schaam je!
4 John Berrevoets zegt:
9 oktober 2012 om 00:15
John, Frik moet zich niet schamen, jij moet je schamen. Heb je je wel eens verdiept in de reputatie van Demmink??? Waar sta jij in dit? Mag zo’n invloedrijke man zomaar iedereen naar zijn hand zetten???
Zoek eens op internet, je zult je dood schrikken, voor je weer voorbarig bent, internet jongen!!!!! Daar kun je alles vinden, doe er je voordeel aan, en laat je je hier niet meer zien.
@7 John
“Je bent toch hoop ik zelf niet gek op kleine kindjes?”
Nee, mafketel. Ik heb een pokke hekel aan kinderen. Daarom woon ik al jaren gelukkig samen met een kerel van inmiddels 40 jaar. Veel plezier met je ban.
Goed zo frik, geef hem van katoen en verwijder hem voor commenteren.
Slaap lekker Frik, groetje van Avidia
Het schijnt nogal moeilijk te verhapstukken te zijn dat wat hier geplaatst wordt niet noodzakelijkerwijze altijd mijn eigen mening ondersteund. Ik heb mijn menig in de comments boven gegeven en daar zal men het mee moeten doen.
Of die Demmink er nu wel of niet betrouwbaar uitziet qua gezicht kan me geen biet schelen. Ik ben er niet bij geweest. Ik zeg alleen dat Kat zichzelf voor lul zet door er een internationale samenzwering van te maken en daar zo hysterisch over te schrijven. Hij brengt een normale ingang tot een rechtszaak daarmee in een aluhoedjes-sfeer. Kat heeft een obsessie ontwikkeld en daarmee heeft hij zichzelf buitenspel gezet.
Als er flinterhard bewijs is tegen Demmink dan moet die man worden aangeklaagd en dan moet er een rechtszaak komen, zeg ik, nádat die uit zijn functie is ontheven omwille van de partijdigheid. Als dat te moeilijk is voor deze of gene dan weet ik nog een leuke site voor ze: http://www.donaldduck.nl/spelletjes/
Ik ben het met je eens Frik, maar na wat ik gelezen heb zal hij het moeilijk krijgen. Ook ik ben voor keiharde bewijzen, geroddel staat mij niet aan, maar een ieder die hier twijfels over hebben moeten zich beter informeren. En eerlijk Frik, jaren terug heb ik over deze zaken gelezen, met bewijzen van slachtoffers, ik dacht toen al, waarom wordt er geen onderzoek gedaan, nu gaat het beginnen, laten we afwachten Frik, maar ik heb er geen goed gevoel bij. dag Frik slaap lekker!
Ik ken ook die Haagse prostitutiewereld toevallig en weet dat schandknapen zich in het Haagse Bosje niet eerst identificeren voor ze los gaan. Die jongens bieden zichzelf aan. Idem dito op andere cruise plekken. Demmink zal er vast wel eens eentje onder de leeftijd bij gevangen hebben. Oh, Here Jezus nog an toe!
Dat zal Fortuyn ook wel eens zijn overkomen. Ik hoop dat ze er van genoten hebben!
Zo zou Demmink ook jongens hebben laten oppikken uit bar The Festival in de Paardenstraat in Amsterdam. Nou, daar kwam ik ook. En die jongens zaten daar niet omdat ze er zulke fantastische muziek draaiden of omdat die aftandse stoelen zo geweldig comfortabel zaten, dan wel dat de bediening zo accuraat en charmant was. Nee, die jongens probeerden te overleven, zich gratis te laten vollopen en er een leuk zakcentje aan over te houden. En ze kozen niet voor een krantenwijk.
Nogmaals: die jongens bieden zichzelf aan en ik weet dat zulke meneren verdomd goed betalen en goed zijn voor die jongens. Dan moet je niet achteraf gaan lopen miepen als blijkt dat je klant een hoge pief is op justitie. Áls het al zo is gegaan. Elke normale hoer houdt zijn bek dicht over zijn klanten. Dat een paar Turken daar niet aan mee wensen te doen en denken er een slaatje uit te slaan zegt meer over de ranzigheid van die schandknapen dan over de klant. Want ik lees NERGENS dat die Turkse jongens met het pistool op hun hoofd tot iets zijn gedwongen.
Dit is volgens mij eerder een zaak van pure chantage omdat de heer Demmink toevallig een dikke baan heeft.
Maar Frik, als je in een zo een positie zit, laat je je toch niet in met deze jongens? Dat geeft toch schande aan je carrière? Hij heeft toch iets op te houden als hoofd van zo, n belangrijke functie? Breng me op de hoogte hoe zoiets werkt, wat moet je laten en wat kun je doen in deze positie.
@17 Avidia
Waarom zou een meneer in die positie geen betaalde seks mogen hebben met jonge jongens? En een timmerman wel? Voor zover ik weet is Demmink nooit binnen geweest in The Festival. Hij liet ze ophalen en naar de auto brengen. Zo gaat het verhaal althans. Ik heb het nooit gemerkt. Wel wist ik van een Haagse meneer die flink met flappen over de brug kwam. Had je die, dan was je binnen. Als die jongens zichzelf aanbieden voor geld, wat is daar dan op tegen? De meeste van die jongens waren totaal anoniem en vaak illegaal hier uit Oost-Europa. Ga je ze dan als een politieagent om een paspoort vragen als klant? Flagrante flauwekul. Dan rennen ze meteen de straat uit. Heb ik eens meegemaakt tijdens een pliesiecontrole die over drugs ging.
Ik heb daar nooit jongens gezien die niet aan de leeftijd voldeden en weet dat jongens die er te jong uitzagen er zonder pardon werden uit gezet.
Ik heb daar aan de bar wel eens zo’n “discussie” meegemaakt met een ventje en die pruik achter de bar. Hij ging eruit! In de nek gegrepen door die glazenhaler met zijn hanenkam en voor zich uit geduwd de deur uit.
En dat durf ik onder ede te verklaren.
Ohw waren ze illegaal?
Welnee, die vragen we geen paspoort, ben je mal, zulke verrijkers van de Nederlandse cultuur moet je zo snel mogelijk helpen, om ze zich thuis laten voelen.
Want Nederland is er voor iedereen, en iedereen die hier woont moet zich thuis kunnen voelen.
Daar staat Nederland voor, tolerantie.
Ook voor schandknaperige afpersers uit Oost-Europa.
We moeten ze begrijpen, we moeten ze helpen.
@19 Awara
Duidelijk dat je dat onderwereldje niet kent. Je kan het ontkennen, er op schelden of er cynisch op reageren: het bestaat gewoon. En ik heb nieuws voor je: Die zal ook altijd blijven bestaan.
Btw: met “afpersen” ben je nog mild. Ik hoorde van een “klant” die met kogels doorzeefd in een weiland werd gevonden bij 020-noord. En opeens viel het op dat Dimitri nooit meer in de zaak kwam en spoorloos was verdwenen… Goh!
Mensen, geen ruzie maken hè?
Gisteren zag ik Voskuil in dwdd. Hij schijnt met verlangen naar dat proces tegen hem en z’n krantje uit te kijken, hij beweert een paar getuigen te hebben.
Nou ben ik benieuwd wat die te vertellen hebben.
Laten we ons daar op concentreren inplaats van elkaar hier af te katten.
Wat ik er zelf van vind: ik heb grote twijfels. Elders op deze krant heb ik ook links naar info over J.D. geplaatst en ik kan niet controleren hoe de schrijvers aan al die info zijn gekomen. Maw: komen J.D’s vermeende connecties met het wegsluizen van die Irakees in 1999 zomaar uit de lucht vallen?
Ik denk altijd bij dit soort akkefietjes: wie wordt er beter van?
Ik wacht die rechtzaak af, dat lijkt me het beste.
21 in de wachtkamer…
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3328782/2012/10/09/Topambtenaar-Joris-Demmink-daagt-AD.dhtml
Van Geen Nieuws het volgende:
http://www.geennieuws.com/2012/10/joris-demmink-waarom-werd-hij-destijds-door-donner-aangenomen/
Een officier van justitie wiens computer vol staat met kinderporno, een rechter uit Limburg wiens computer vol staat met deze drek en dit is slechts het topje van de ijsberg. Pedofielen die aan alle kanten beschermd worden en belachelijk lage straffen krijgen.
Over Dutroux in Belgie nog maar te zwijgen, daar is precies hetzelfde aan de hand.
Zet alles eens op een rijtje en dan kan het niet anders of je moet tot de conclusie komen dat er in de top van het OM of/en van de rechterlijke macht zeer dubieuze figuren de dienst uit maken.
Over Demmink circuleren al jarenlang de wildste pedofiele geruchten, zelfs verklaringen onder ede afgelegd werden niet ontvankelijk verklaard.
Vreemd, want als u en ik na het plegen van een “misdaad” 2 getuigen tegen hebben dan worden we op basis daarvan veroordeeld, bij Demmink worden die verklaringen van tafel geveegd door de vrienden van Demmink.
Al zeer lange tijd wordt top ambtenaar Demmink in verband gebracht met de onverkwikkelijke wereld van de pedofilie.
De schrijver van het artikel meent overduidelijk dat deze geruchten ongegrond zijn.
Zelf kan ik met geen mogelijkheid beoordelen wat er in de de “kwestie Demmink” nu waar of onwaar is.
Misschien kunnen wij het beste met elkaar de afloop van een hopelijk zeer grondig gerechtelijk onderzoek afwachten dat zou kunnen worden gestart naar aanleiding van de door Demminks ingediende aanklacht tegen het AD.
Juist het zich vergrijpen aan minderjarigen zou wel eens breed mogen worden uitgemeten in de media, zeker wanneer wij bedenken dat er zich in de ons omringende landen snel uitbreidende netwerken blijken te bestaan van lieden met een doorgaans islamitische achtergrond die het voorzien hebben op steeds jonger wordende meisjes!!
Het wordt tijd voor een duidelijk signaal daartegen.
Wij weten niet in hoeverre dit verschijnsel ook al in ons land speelt, maar wij moeten er hoe dan ook mee rekening houden dat een soortgelijke ontwikkeling zich ook hier voor doet.
De heer van Lith haalt fel uit naar het AD en we zullen de uitspraak van de rechter maar afwachten, maar in principe heeft elke krant die op goede gronden zeer ongewenste zaken onder de aandacht brengt mijn volle sympathie.
Ik zou er op willen wijzen dat destijds in de Belgische Dutroux zaak eveneens sprake was van het bestaan van netwerken van pedofielen, waarbij hooggeplaatsten betrokken heetten te zijn , die elkaar vakkundig afschermden.
Ook die kwestie is nooit volledig uitgediept.
Het is totaal ontoelaatbaar dat zoiets in een rechtstaat onopgehelderd blijft..
En ik hoop dan ook zeer beslist dat er in deze Demmink kwestie werkelijk de onderste steen zal boven komen, juist vanwege de aanhoudende geruchtenstroom .
En mocht het AD toch gelijk krijgen dan hoop ik van ganser harte dat ook de namen van eventuele betrokkenen met toenaam en foto in het blad worden getoond.Wie het ook moge betreffen!!
Als verwante van een ooit zeer misbruikt kind ken ik geen enkele vorm van consideratie met pedo’s.
@ Henk V. “Als verwante van een ooit zeer misbruikt kind ken ik geen enkele vorm van consideratie met pedo’s. ”
http://hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijevolk.com/index2a7d.php?pagina=2544
“Die jongens bieden zichzelf aan. Idem dito op andere cruise plekken. Demmink zal er vast wel eens eentje onder de leeftijd bij gevangen hebben. Oh, Here Jezus nog an toe!”
Ah prof. Frik,,
Ja die jongens/knaapjes bieden zich inderdaad zelf aan. (Hoe staat het met -- minderjarige- kinderen die tegen hun wil in worden geronseld, en dan vervolgens weerloos worden overgeleverd aan de perverse lusten van een of andere oude rukzak?)
Niettemin, niettegenstaande het gegeven dat schandknaapjes zich op tal van plekken, als het ware vrijwillig aanbieden, wat weerhoudt een (kuch) notabele man als PG Demmink ervan die plekken te mijden. Niemand die Demmink -- in tegenstelling tot de geronselde kinderen -- verplicht zich in zulke situaties te begeven.
De Pinokkiobar in Praag is mij bekend en hoewel geen bewijs als zodanig, heb ook ik begrepen dat vaste bezoekers en zelfs de eigenaar hebben aangegeven Demmink meerdere malen daar te hebben gezien.
Prof. Frik uit eerdere postings blijkt dat je bekend was/bent met de voormalige Ferstivalbar in de Amsterdamse Paardenstraat. Ik zou onder ede kunnen verklaren, daar een aantal notabelen te hebben gezien (zoals o.a. Korthals Altes, Ed van Thijn, Peter Lankhorst en velen meer) die er wel pap van lustten: hoe jonger hoe beter.
Dat wil zeggen, ‘vooraf werd al aangegeven op welke leeftijd deze oude viezeriken vielen/vallen en zo werden/worden ze naar priveclubs verwezen waarvan bekend was/is dat daar seks met minderjarige jongens werd/wordt aangeboden.
Stukschrijver mag dan wel argumenten gebruiken om aan te tonen dat het om een hetze tegen PG Demmink gaat, maar ik ben te gepokt en gemazeld in dat wereldje om ook maar voor een moment te geloven in de zogenaamd onkreukbare onschuld van Demmink. Natuurlijk staat het E. van Lith vrij hierover een andere mening te hebben, maar mij overtuigt het geenszins. Voor mij is het zo klaar als een klontje dat PG Demmink zich schuldig heeft gemaakt aan pedoseks -- of hij nu wel of niet exact op de hoogte was van de leeftijd van de talloze schandknaapjes die hij voor zijn perverse lusten heeft laten aanleveren. Iemand met zijn positie zou zich om te beginnen helemaal met zulke onzedelijke handelingen in moeten laten.
Henk.V: “Als verwante van een ooit zeer misbruikt kind ken ik geen enkele vorm van consideratie met pedo’s. ”
Een eerdere zelfde reactie blijkt op raadselachtige wijze verdwenen, nadat deze eerst wel is geplaatst, Ach dan nog maar eens geprobeerd.
http://hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijevolk.com/index2a7d.php?pagina=2544
Prof. Frik,
Mogelijk wordt een eerdere reactie van mij later alsnog geplaatst. Even voor de goede orde. Die meneer/mevrouw achter de festivalbar die jij gekscherend de pruik noemt, heet Rickie en is travestiet. Dat Jij Demmink nooit in die bar hebt gezien, is nog altijd geen bewijs dat hij er niet is binnen geweest, ja tenzij jij onderdeel van het meubilair was en er 7 dagen 24 uur per dag aanwezig was. En dan nog. Van Ben de aannemer en zijn gewoonte met een harem jongens binnen te komen tot Korthals Altes en andere lieden van fatsoen (kuch).
Je bewering dat te jongen gasten subiet de deur werd gewezen moet helaas naar de wereld der fabelen worden gewezen, en dat durf ik dan weer met namen en toenamen onder ede te verklaren. What’s in it for you? Overigens spreek je ook over Oost-Europeanen, maar ja dan praat je al over de begin jaren negentig. Voor die tijd waren het behalve Marokkaanse jongens vooral jongens uit eigen land en Duitsland. Met als hun werkplaats onder andere het Rembrandsplein.
@19 Awara, als je specifieke vragen hebt kun je ze beter aan mij stellen, omdat ik i.t.t. Prof. Frik geen valse romantiek koester omtrent de A’damse schandknaap-praktijken en de mensen die daar wel of niet vrijwillig vuistdiep in zitten!!!
@Peter: ” bij Demmink worden die verklaringen van tafel geveegd door de vrienden van Demmink. ”
Logisch!? Ze hebben zelf ook (oneerbiedig gezegd) stront aan de knikker!!!
Prof. Frik, ” Hij ging eruit! In de nek gegrepen door die glazenhaler met zijn hanenkam en voor zich uit geduwd de deur uit.
En dat durf ik onder ede te verklaren. ”
Naar alle waarschijnlijkheid doel je op Ivo of de Duitser Herman. En naar ik mij herinner heeft hij dit niet lang gedaan. Beiden zijn inmiddels ten onder gegaan, aan drugs, sex en alcohol in combinatie met AIDS.
@Lucida
Ik kan slechts verklaren wat ik heb gezien/meegemaakt. Hoe jij aan die “valse romantiek” komt is me een raadsel. Het was wat mij betreft één en al romantiek! De Festival was evengoed een rovershol waar de politie regelmatig binnenviel. Er liepen daar knettergekke gasten rond. Maar een Demmink heb ik er nooit gezien. Ook geen ondermaatse jongetjes die zich daar mochten ophouden of (al dan niet gedwongen) prostitueren. Wellicht dat dit in de jaren ’80 anders was.
Grappig overigens: We moeten elkaar ooit ergens zijn tegengekomen.
@Lucida en Frik
Het verhaal over Joris Demmink doet mij een beetje denken aan dat verzonnen sensatie verhaal over Pim Fortuyn en minderjarige Marokkaantjes. Ik kende Pim uit de kroeg en heb verschillende keren met hem zitten praten o.a. over o.v. kaart voor studenten. Ik heb Pim nooit gezien met minderjarige of heel jonge jongens, en volgens mij is dat verhaal uit een hele dikke duim gezogen. De Revu heeft dit voorjaar nog wat over Pim geschreven en wat hij op seksfeesten uit zou spoken. Volgens zogenaamde ingewijden zat Pim dagelijks op zijn knieen andere mannen met zijn tong te bevredigen. En als iemand iets rondgetoeterd heeft en men neem het voor waarheid aan, dan gaan zelfs de kranten erover schrijven en wordt het voor waarheid aangenomen.
@Lucida
Interessant: http://www.scribd.com/doc/86555793/Numeriser0002
Echter, die Samson die hier zo gedetailleerd uit de school klapt is zelf een nogal discutabel figuur:
http://www.nieuws.be/nieuws/Brononderzoek_waarheidsvinding_TOP-functionaris_AIVD_ca7e8d37.aspx
en
http://nankokiel.wordpress.com/2012/10/09/professor-fantast-of-oplichter/
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat in de US aandacht voor deze zaak zou zijn als er niks aan de hand was. Het establishment is onaantastbaar terwijl het wat mij betreft één perverse bende is en was zie bv ‘Van de prins geen kwaad’ en ‘Het Ronde Huis’. Ik geloof dan ook stellig dat veel beschuldigingen aan het adres van JD waar zijn, ook dat Turkije via hem ons land chanteert. Die meneer Gül in Venlo (!) en dan nog die rare misdaadverslaggever. Hij beloofde een tweede deel over ‘het waif van die lange’, zonder verklaring niks en nada, maar werd wel zowel een onverklaarbaar felle galspuwende Wildershater als een even griezelig fanatieke spreekbuis van het establishment. Maar goed, het zal wel toeval zijn. Tenslotte, of JD, de pastoor, de welzijnswerker, de badmeester of de klanten van Robert M. waar ook al geen onderzoek naar is het nu met ze doet, wat kan ons die hummeltjes nu schelen en ons land is toch al naar de knoppen. Mijn hemel, wat een klerezooi.
33 Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:
Wow. Dank voor het toezenden van link. Alhoewel Samsom mij vaag bekend is -- lijkt het wel alsof hij -- zeer waarschijnlijk zelf ook pedo -- of zoals hij zelf al laat doorschemeren, “van Hogerhand opdracht heeft gekregen te infiltreren, ofwel als voormalig accountant van Cor Nouwens enige rancune had opgebouwd, en onder medeneming van een flink bedrag uit de kas van Cor, ook nog eens flink uit de school klapte.
Overigens noemt Samson beleefdheidshalve aan het einde van zijn verklaring het het volgende voorbehoud: ‘De lijst moet worden geconverteerd naar categorieën, netwerk actief, netwerk passief, netwerk onwetend, duidelijk pedo en bewezen, niet pedo, slachtoffer actief, slachtoffer passief, personeel, onderwereld en bovenwereld, facilitaire mensen ,BNérs etc…’
En regelmatig lijkt het alsof Samsom de klok (van dichtbij) heeft horen luiden maar niet altijd even veel benul heeft waar de klepel hangt. Nochtans is de lijst met namen en de handel en wandel van de personen die op die lijst vermeld staan, toch wel realistisch te noemen.
Al liggen de accenten voor wie nu wel en wie nu juist niet als spil van het pedonetwerk dienen te worden aangemerkt, toch wel genuanceerder en in sommige voorbeelden slaat Samson zelfs de plank behoorlijk mis. Zonder nader op de nuances in te willen gaan. Wel weer leuk om al die namen en figuren na zoveel jaar in hun rollen nog eens terug te zien.
Welaan om aan te sluiten bij het openingsartikel. Zeker er lopen een hoop onbetrouwbare sujetten rond, maar waar het de vermoedelijke pedoseksuele activiteiten van PG Demmink betreft, is dit nog steeds geen krachtig genoeg argument om niet langer aan de verhalen over Demmink te hoeven twijfelen.
En tot slot Prof. Frik, Ja het zou zomaar kunnen dat wij elkaar daar wel eens hebben “ontmoet” zonder dit ooit van elkaar te hebben geweten. Ik was daar dan wel geen kind aan huis, maar kende genoeg van die jongens zal ik maar zeggen, om toch een heel duidelijk beeld te krijgen van zaken die daar en elders op ronsel adressen zich moeten hebben afgespeeld. En ook welke hot shots en andere BN’ers een aantoonbare voorkeur hadden voor jong al te jong spul…..
Jammer dat er zo weinig pedofiele vrouwen zijn.
Zo zou ik op 13-jarige leeftijd er totaal geen probleem mee hebben gehad om door een stel lekkere geile huismoeders genomen te worden.
Eigenlijk nog steeds niet.
@Lucida
Er zitten ook rare fouten in dat document. Zo zou het bordeel van Joodse Dave aan de Spuistraat “Boys” heten en het enige bordeel zijn. Ik ken alleen Blue Boy aan de Spuistraat maar herinner me vaag nóg zo’n tent aan de Spuistraat. Was dat niet de bedoelde tent? “The Boys”? Zegt jou dat iets?
Omdat ik een appeltje met één van die jongens te schillen had ben ik wel eens bij Blue Boy binnen geweest om ‘m even met mijzelf te confronteren. De beschikbare jongens stonden met foto’s in verschillende poses in een soort multomap die ter inzage lag bij de ingang van de bar. Ik heb daar géén minderjarige jongens gezien. Misschien dat zoiets onder de tafel door te regelen was?
@36 Rommel
Wil je genomen worden? Je hebt ook voorbinddildo’s voor vrouwen, misschien een idee?
]
Praat niet zo dom Rotterdammer.
Vrouwen hebben geen pik nodig om je te nemen.
Op zaterdagochtend word ik regelmatig door mijn vrouw genomen terwijl ik nog half lig te slapen. Zit ze bovenop me te rijden en heb ik niks meer te zeggen.
Genomen noem ik dat.
Aangenaam misbruikt.
@39Rommel
Heb je dan zaterdagochtend last van odol?
Ik ken trouwens een biseksuele bodybuilder met de naam Fred, die wel eens door zijn vriendin genomen wordt met een voorbinddildo, je moet maar aan je gerief zien te komen.
Laat je vieze gore praatjes in hemelsnaam achterwegen.
Daar zijn we niet van gediend, het is een beschaafde site hier.
@41Rommel
toch een leuke tip voor in de slaapkamer en je g-spot?
Ik weet echt wel wat er rondloopt en dartelt.
Zowel in 010 als 020, 030, 070 en nog wat.
Ik heb eerder eigenlijk specifiek gereageerd op de ranzige manier van berichtgeving van media, in dit geval het AD, zoals opgemerkt door de schrijver van dit artikel.
En daarbij ook vermeld dat ik het zijne van de zaak niet weet.
Gedoe.
@37
Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
“@Lucida Zo zou het bordeel van Joodse Dave aan de Spuistraat “Boys” heten en het enige bordeel zijn. Ik ken alleen Blue Boy aan de Spuistraat maar herinner me vaag nóg zo’n tent aan de Spuistraat. Was dat niet de bedoelde tent? “The Boys”? Zegt jou dat iets?”
Joodse Dave heeft zowel Spuistraat 44 als ook 21 gerund. ” Bleuboy Spuistraat 12? bevond zich aan de achterkant van Man to Man op de Nieuwezijdsvoorburgbal, althans zo meen ik het mij te herinneren. De naam van Arthuur Tukkers, die ook in het relaas van Samson voorkomt, heeft het niet alleen het bedrijf Ducedo van Rob Korpers overgenomen, en inmiddels uitgebouwd tot een van de grootste spelers op de Europese en Aziatische markt van allerhande porno attributen, maar heeft ook het huis van Rob Korper in de Spuistraat gekocht. Toch staat in het relaas van Samson dat hij onbetekenend is en slechts zo nu en dan een snack bij Alex kwam eten. Een tipje van de sluier voor jou Prof. Frik. Ik heb jarenlang gewerkt op de hoek Amstel -- Paardenstraat als directe buren van de eigenaar van Boys, Alex Kröner dus, ook de locatie waar eerder Fred Valks met met veel messteken om heet leven is gebracht. Allemaal nogal luguber als je het mij vraagt…
@ Prof. Frik: ” Ik heb daar géén minderjarige jongens gezien. Misschien dat zoiets onder de tafel door te regelen was? ”
You bet. Ik ben daar zelf wel eens met een jongen van nog geen vijftien jaar op afgestapt. Ik liep hem tegen het lijf in de Vikingbar waar hij mij om een slaapplaats vroeg. Jeroen heette de jongen. Hij vertelde mij verplicht zichzelf te moeten prostitueren, maar dat hij er niet meer naar terug wilde en nu geen onderkomen had. En bovendien wilde hij zijn winterjas hebben die hij daar nog had achtergelaten. Ik heb hem die nacht bij mij laten overnachten, en ben de volgende dag met hem op het desbetreffende adres afgestapt. Aangebeld en eigenaar Alex geconfronteerd met het verhaal van Jeroentje.
Aanvankelijk zei hij ‘rot op’, en wilde de deur voor mij neus dichtslaan. Ik zette mijn voet tussen de deur, en zei ‘luister goed of die jongen krijgt mteen zijn jas terug, of ik ga nu naar de politie en informeer ze over de praktijken die zich hier afspelen’.
Alex koos natuurlijk eieren voor zijn geld en rende de trap op, om even later met jas terug te keren. Hij snauwde ons toe ‘en rot nu heel gauw op en laat je hier nooit meer zien’, en smeet de deur met een harde klap dicht.
Met Jeroentje van destijds is het -- naar zich laat raden -- niet goed afgelopen hij heeft zelfs een moord gepleegd waarvoor hij voor is veroordeeld. Pedoseks maakt meer kapot dan je lief is.
@Lucida
Man to Man zat eronder. Je moest de trap op naar Blue Boy. Die eigenaar was ook geen frisse. Ik kende een Haagse jongen die ze tot in Londen hebben nagejaagd toen hij eruit stapte.
“Amstel — Paardenstraat” Ik weet welke tent je bedoeld. Ik kwam er wel af en toe. Tenminste als dat in de jaren ’90 was.
Het pand waar ik werkte -- ik verhuurde luxe appartementen -- heette Riverside Appartments en lag pal naast Boys van Alex Kröner en om de hoek daarvan (in de Paardenstraat dus), lag een pandje dat jarenlang als studentenhuis werd verhuurd, en wat wij later bij Riverside Apartments hebben getrokken. Kijk Prof. Frik ik ben bepaald niet van de bange, en in die tijd begaf ik mij als iemand door de verschillende homoscenes als iemand waar nauwelijks vat op was te krijgen. Zeg maar gerust een soort Einzelganger. Een beschouwend wezen ook die veel van wat er zoal gaande was nauwgezet in zich heeft opgenomen.
In het relaas van Samson staan overigens een aantal flagrante missers variërend van verkeerde adressen tot en met verkeerde aannames in termen van wie nu eigenlijk de spil in het netwerk waren. Maar ook verkeerde namen. Zo schrijft Samson over Alex Kreugen terwijl het dus gespeld wordt als Alex Kröner. Maar goed.
Overigens de persoon die je hierboven als ‘de pruik’ opvoerde en achetr de bar van het Festival werkzaam was, heet -- dat vond ik ook op de lijst van Samson terug -- in werkelijkheid Nicolaas Petrus de Jong. Nou ja, voor wat het waard is zal i maar zeggen.
@Lucida
Die fouten in het commentaar van Samson had ik ook al opgemerkt. Het is dan ook een oplichter en een ziekelijke fantast die er zelfs niet voor terugdeinst een autistische jongen van alles te beloven om vervolgens die jongen te laten barsten.
Ik dacht dat je die kroeg bedoelde die in die tijd aan de Amstel werd geopend, links van de Paardenstraat. Een deel van het Festival / Music Box publiek uit de Paardenstraat kwam daar ook. Hoewel: “publiek uit de Music Box”? Die tent was navenant leeg als ik er kwam en de uitbater (Cor?) stond er met een honkbalknuppel achter de bar…
Hij had een pesthekel aan die Roemeentjes. Was altijd ruzie. Ik mocht hem wel. Die jongen die daar later werkte (in dat document genoemd) heb ik ook nog meegemaakt. Was een bloedmooie jongen. Ik dacht nog toen:”Hoe flikt die ouwe kerel dat toch in zo’n verlopen tent?”
Ik was overigens net zo’n observant als jij. Was er wel, zag alles, sprak met iedereen maar was een outsider die binnen zat. Da’s ook precies wie ik was, ben en altijd zal blijven.
Die “Pruik” was nou echt een goeie travestiet. Qua uiterlijk zeer overtuigend. Wel over the top maar die stond daar als een icoon, als een Big Mamma. Ze/Hij dwong ontzag af bij die jongens.
Deze Samson heeft zich denk ik wel degelijk in die wereld begeven, meer nog dan ik, gezien de gedetailleerde info die hij geeft. Want ik kan bevestigen dat veel ook gewoon wel klopt ondanks een paar missers. Hij is daar geweest. Hij heeft mensen gekend.