AmsterdamPost

Democratie heeft geen partijen nodig

Door: D. G. Neree

In een democratie is het individu de kleinste minderheid.

Democratie heeft zijn zwakke punten. Eén daarvan is de ongeïnformeerdheid van de burgers. Politieke problemen zijn complex en wat weet een bakker van economie of rechtsspraak? Maar hierin ligt een taak van de overheid, namelijk, de bevolking goed en helder informeren. Dat gebeurt nu niet. Alles wordt in het geheim gedaan en we krijgen alleen dat te weten, wat men wil dat we weten. Ik ben een idealistische anarcho-liberaal. Ik ben van mening, dat democratie erop gericht moet zijn om zichzelf op te heffen, zichzelf overbodig te maken, zodat er steeds minder staat is inplaats van steeds meer. Hoe kan dat?

Door welvaart, de verworvenheden van de wetenschap/technologie en vooral goed onderwijs en eerlijkheid en openheid tegenover het volk dat een regering aangesteld heeft om bepaalde zaken te behartigen. grdemoIk denk dat de mens slimmer is dan ze gehouden wordt. We worden misleid uit een soort misplaatst zondebesef of angst voor een stereotype mens, alsof de overheid bang moet zijn voor de burgers waardoor ze gekozen zijn. Democratie is een proces. Dat proces staat op dit moment onder grote druk en spanning. Ze wordt met haar eigen middelen aangevallen en aangezien de oude politieke partijen hun liberale en democratische grondslag vergeten zijn danwel verraden hebben (en het CDA de christelijke), zweven ze in een ideologisch vacuum en wordt er geen weerstand geboden tegen deze aanval. Sterker, ze wordt, al of niet bewust, niet onderkend en men beschouwt de lekken in de boot als esthetisch en ethisch waardevolle toevoegingen. Dat is waanzin, maar duidt vooral op andere  agenda's dan de nationale. Is dat de Europese haven waar we zullen kunnen aanleggen? of zal dat de zandbank zijn waar het schip van de Staat der Nederlanden op zal stranden?

De problemen die de democratie oproept zijn te overwinnen. Maar we zitten vast in een uit de hand lopend partijenstelsel. De partij wordt een belangenvereniging en het eerste belang voor de partij is de partij zelf en haar achterban. Dat heeft feitelijk niets met democratie te maken en we zien de laatste tijd, dat het zich tegen het landsbelang keert en bijzonder destructief wordt. We zien o.a. dat partijen intern democratie aan hun laars lappen,  hiërarchische machtsstructuren vormen vertonen  en partijleden maatschappelijk bevoordelen. Dat is geen democratie, dat is stammenstrijd.

Democratie zou zijn als er onafhankelijke deskundigen in de regering zitten, op  hun kwaliteiten uitgezocht en verkozen, die belangrijke zaken aan het volk voorleggen, oplossingen bedenken en de alternatieven in stemming laten  brengen. Moet een zondagsschoolkwezel met godsdienstwaanzinnig wereldbeeld mij niet vragen of mijn land aan een oorlog meedoet tegen een land, waar we niets te zoeken hebben en die ons nooit bedreigd heeft? Democratie betekent niet, dat er een politieke kaste ontstaat die door het hele land de machtsposities inneemt, de media en daardoor de publieke opinie beheerst en manipuleert, de status quo bepaalt en voor partijbelangen en opportunisme de hand er niet voor omdraait om de regering op te blazen in een tijd, dat we aan de rand van een enorme crisis staan. En dan weer hoog van de toren blazen als ze door een laffe kunstgreep een pak slaag bespaard is en een nieuwe regering gevormd moet worden.

En dan die idiote en bedenkelijke rol van het koningshuis in dit "democratische" proces, of een partij voor de dieren. is dat democratie?

Waarom heb ik het gevoel, dat voor de verkiezingen de burger (ik) als koning word opgehemeld en daarna als oud vuil weggezet, als de vijand beschouwd? Oorverdovend de deuren die in staccato dichtslaan nadat we onze stem aan ze hebben weggegeven. Weggegeven. Want als je stemt, dan moet je vier jaar gewoon je mond houden en niet mopperen. Eigenlijk hebben alleen zij die niet gestemd hebben moreel gezien nog recht van spreken en het recht op kritiek.

Apropos: een opkomstpercentage van 70% van de stemgerechtigden betekent bij een coalitie van 76 zetels, dat de regering feitelijk maar grofweg 30% van de bevolking vertegenwoordigt. 2/3e van de bevolking wordt in dat geval niet vertegenwoordigd.  Ook dat is niet echt democratisch.

Er is nog een hoop werk aan de winkel.

65 views
Geplaatst door: D. G. Neree op 21 jun 2010. Gearchiveerd onder Opinie. U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0. Reacties en pingen zijn gesloten.
Amsterdams
Uw banner ook hier?

19 Reacties voor “Democratie heeft geen partijen nodig”

  1. 1
    Jasterke zegt:

    U koos voor Rechts, maar toch gaan wij proberen
    ( en wij zijn dan ’t betweterig den Haag )
    ’n Kabinet van Links te transformeren
     
    dus zeg maar paars, dan lijkt het minder laag
    we gaan weer iets onmogelijks presteren
    al hebt u ons die opdracht niet gegeven
     
    want ambiëren…zeg maar…invloedssferen
    die anders, ongewenst,  wat eh. achterbleven
    dus móeten wij wel iettewat schofferen !
     
    en vindt uw rechtsgevoel dit duidelijk iets raars
    zelfs hangen went…dus vast ook wel óns paars…

  2. 2
    D. G. Neree zegt:

    En het haagse apenbal is weer begonnen. De linkse volksverlakkers en Hamassympathisanten zijn nu aangetreden met de pet die ze van Jan hebben gestolen in de hand en een buidel vol vuile trucs en chantage in hun binnenzak.

  3. 3
    Liesje zegt:

    Teken de petitie: Geen Paars Plus.
    http://www.geenpaarsplus.nl/

  4. 4
    D. G. Neree zegt:

    en weer een mooi gedicht om de dag mee te beginnen :)
    Liesje, (familie van Loesje?) Ik heb getekend.

  5. 5
    D. G. Neree zegt:

    En zo proberen ze, na Wilders te hebben beschimpt om zijn uitspraak, dat de WAO niet per sé een breekpunt was, zelf hun juwelen te verpatsen aan Mark Rutte.

  6. 6
    Koning zegt:

    D.G.Neree, u heeft groot gelijk als u stelt dat het met onze democratie slecht gesteld is.
    Het vervelende van deze situatie is, ondanks deze wijverbreide kennis, het gewoon doorgaat,
    er niets verandert  en alleen maar erger wordt.. De stand van zaken zoals het nu is is zeer
    wenselijk voor de politieke, maatschappelijke, economische en culturele elite, en heeft er dus
    totaal geen baat bij ook maar iets te veranderen. 'n Totale boycot van de stembus is een en 'n
    revolutie is twee. Maar zolang de elite het volk zoet weet te houden met slecht onderwijs, minimale
    informatie, maw onwetendheid, daarbij net genoeg inkomen voor het kratje pils en [slecht]
    voedsel en voor het vermaak onnozele tv programma's, zolang zie ik geen burger de barricaden
    beklimmen. Helaas D.G. ik zie geen positieve verandering in deze in het verschiet.

  7. 7
    D. G. Neree zegt:

    Als Rutte toegeeft aan Paars (ik zie hem er best voor aan) dan zijn de poppen pas echt aan het dansen.

  8. 8
    Liesje zegt:

    Nee, geen familie van Loesje.
    Ik hoop dat er veel mensen gaan tekenen.

    nb.WAO=AOW

  9. 9
    opa-1 zegt:

    http://www.wimp.com/thegovernment
     
    Duurt 10 minuten. Werkt erg verhelderend en ik onderschrijf de kop van het artikel.
    Democratie is de tirannie van de kleinst mogelijk  (vaak gekunstelde) meerderheid.
    Als verliezer kan men in een democratie alsnog beslissen over het wel en wee van de goegemeente.
    De kiezer wil wat anders(=rechts) de Rooie Kip beslist dat het over links moet gaan. Dat is ONZE democratie die op den duur zal eindigen in een burgeroorlog.

  10. 10
    Jasterke zegt:

    heb wat Vlaamse vrienden aan laten rukken @Liesje…dat tikt lekker door :-)

  11. 11
    Jasterke zegt:

    deze formatie-poging is niet serieus te nemen
    ’n duidelijke noodsprong van verliezers
    waarom zou ik dit moeten accepteren
     
    zo’n duidelijk schofferen van de Kiezers
    dit is het einde zijn van m’n milde tolereren
    paars heeft met deze stemmings-uitslag niets te maken
     
    dus ’n duidelijke stap de kiezer te schofferen
    wéér ‘n leugenzet bij ’t haagse potje schaken
    en vragen om nóg grotere problemen !
     
    als dit er door gaat komen zal dit ons lang heugen
    paars is één grote welbewuste leugen…

  12. 12
    D. G. Neree zegt:

    Hoe anders is de sfeer vandaag dan verleden week. toen was het sober, kortaf en afwijzend, nu met de PvdA is het een komen en gaan van financieel experts, lopen ze met elkaar in de tuin te babbelen en giechelt Femke dat het allemaal geweeeeldig gaat met dat neppe geaffecteerde stemmetje van haar. Bah, ik word echt onpasselijk van dat kleffe gedoe. En Radio 1 moesten ze ook verbieden met hun anti-Israëlpraatjes.

    Koning, ik deel je pessimisme. En toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat er hier en daar wel helder nagedacht wordt, De negatieve trend is echter nogal massaal. Het lijkt wel dat hoe slechter het gaat, hoe hysterisch-vrolijker men reageert.

  13. 13
    D. G. Neree zegt:

    Jasterke,  zijn ze nu al zo arrogant in hun  gevoel van superioriteit, dat dit door iedereen ongewenste paarse gedrocht ons door de strot gewrongen gaat worden? en zoniet, waarom dan net doen alsof en er kostbare tijd aan verspillen? Groen links en d'66 in de regering betekent het einde van de integriteit in de Nederlandse politiek, voorzover daar nog sprake van was. Dan komen de saboteurs en misdadigers als Duyvendak aan de macht. Dan zullen we subiet Israël laten vallen ook. Dan komen de gretta's, de harry van Bommeldingen en de anja meulenbelts aan de macht, o gruwel. Cohen en Marcouch en Poelgeesten, kots kots. Nog meer straatcoaches en praattherapieën. Vlees verbieden en dokken voor fictieve calamiteiten. Nog meer controle overal op. Hogere belastingen en heffingen waar je niets voor terug krijgt.  Paars is een nationale ramp. Wie dat goedkeurt is een landverrader.

  14. 14
    Jasterke zegt:

    (bijna) natuurlijk helemaal mee eens DG, het enige flintertje hoop dat ik nog heb is dat Rutte geraffineerd en sterk genoeg is het rijtje "mogelijkheden" méé te helpen "onderzoeken" en dan uiteindelijk toch weer teruggaat naar "af", maar… zoals gezegd…flintertje hoop….

  15. 15
    Moor zegt:

    @ 14. D. G. Neree juni 21st, 2010 17:26
    "…giechelt Femke dat het allemaal geweeeeldig gaat met dat neppe geaffecteerde stemmetje van haar."
    D.G. niet spotten hoor, met onze eigen nederlandse vuvuzela !

  16. 16
    Isis zegt:

    Een stem als een vuvuzela en dat komende uit een treurig clownsgezicht. Ik voorspel een kruisgang voor de Femke allergiekers.
    Het grabbelen naar een ministerpost is daarom niet minder.Die liggen momenteel in de uitverkoop. Waar elders kan een partij met tien zetels daraan komen? Dit is geen democratie dit is AH die op de kleintjes let.  

  17. 17
    Koning zegt:

    http://www.geenpaarsplus.nl/      Daar kunt u tekenen tegen paars plus

  18. 18
    Liesje zegt:

    Jasterke juni 21st, 2010 16:19
    Ah, top Jasterke!
    Op GS stond het vanmiddag ook in een topic.

  19. 19
    Jasterke zegt:

    25 juni…vandaag is PVV bewust en duidelijk buitengesloten
                   ik kan het nóg niet geloven….
     
     
    Hier wordt het groot misleidingsspel gespeeld
    bij ons…verbaasde…nóg vertrouwende getuigen
    méérr angst en twijfel grijpt nu bij de kelen
     
    gezagsgetrouwheid liet ons steeds weer buigen
    maar ’t zijn ónze waarden waar men mee durft spelen
    dit heeft met democratisch zichtbaar niets te maken
     
    men blijft de stoelen aan de Clubs verdelen
    en zwijgt gewoon over de relevantste zaken
    Ons arme Volk wordt nú bewust verdeeld…
     
    dit moet eenieder zien die moed heeft om te kijken
    en wie dat zijn gaat nu vast spoedig blijken…

     

Reacties zijn gesloten

Foto galerie

Beter dan belasting betalen:

Steunt allen gul de eenige ware patriottische courant van gansch Nederland!


Of:
Bank: 499 007 492
IBAN: NL25 ABNA 0499 007 492
T.n.v. J.Mollema, Amsterdam
(Daar zal je 'm net hebben...)
O.v.v. Amsterdam Post
Inloggen