Door wie worden wij eigenlijk geregeerd?
Door: D. G. Neree
Weer een Nieuw Artikel in de serie Nachtdraden, exzzzclusief voor Amsterdam Post. Deze nachtdraad is opgedragen aan Henk en Ingrid.
Het centraal Planbureau heeft de begroting van de PVV afgekeurd, omdat enkele punten (zoals het stopzetten van ontwikkelingssamenwerking) volgens dat bureau niet uitvoerbaar zijn en daarom taboe.
Mijn vraag is: Wat is het CPB voor organisatie, dat het politici kan voorschrijven, wat er in politiek opzicht al of niet mogelijk is? Wat is het, dat het een veto kan uitspreken over een politiek programma? De oude bureaus als deze, zoals ook het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) en vooral de WRR (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid), zouden eens een flinke schoonmaak moeten ondergaan. Het zijn ondemocratische instituten, paternalistisch geworden en te doordrenkt geraakt van het heersende gedachtengoed van de laatste dertig jaar om goed voor de mensen te zijn. Iedere politieke vernieuwing wordt zo bij voorbaat onmogelijk gemaakt.
Het is de politiek, de (potentiële aanstaande regering) die bepaalt, wat mogelijk is, met een mandaat van het volk en niet het CPB. Het enige wat zij moeten doen is rekenen en adviseren Als de berekening klopt, dient een Centraal Planbureau dat te bevestigen en als het niet klopt, dit om zuiver staathuishoudkundige redenen afkeuren, maar niet een veto uitspreken over inhoudelijke punten. Het is de politiek die bepaalt of Ontwikkelingssamenwerking gestopt wordt of niet. Niet een gesloten bureau als het CPB. Of leven we toch in een absolute technocratie?
76 views
Het Centraal Planbureau doet alleen al in de naamgeving denken aan iets waar elk normaal mens van over z'n nek gaat. Prima dat ze met hangen en wurgen van alles uitrekenen (de aannames en veronderstellingen zijn soms te bizar voor woorden), maar verklaren dat stopzetting van ontwikkelingshulp niet uitvoerbaar zou zijn is natuurlijk te zot voor woorden. Nederland zal heus in internationaal verband verplichtingen zijn aangegaan, maar je kunt die eenzijdig opzeggen (al zou ik dat niet doen), heronderhandelen of in de tijd beperken. Wat is er niet af te bouwen, om het in dat malle Haagse taaltje te zeggen?
Dat het een politieke stellingname is, is evident. Natuurlijk kun je morgen alle ontwikkelingshulp stoppen, ook al zou dat betekenen dat je de grootste klootzak van het klasje bent. NL geeft naar verhouding veel weg aan ontwikkelingshulp en dat geld is, om met de dichter te spreken, niet op mijn verzoek ontwoekerd aan m'n portemonnee. De staat kan per definitie niets anders dan andermans geld uitgeven; daar staat inderdaad niet iedereen altijd bij stil. Enfin, je hebt er John Galt niet eens voor nodig.
Dit soort politieke oprispingen zullen we nog wel meer gaan horen. 't Zou wel aardig zijn om eens door te rekenen wat het aan besparingen oplevert als we het bijzonder onderwijs (gebaseerd op niets anders dan een fossiel overblijfsel uit de tijd dat de Soemeriërs bier leerden brouwen) zouden afschaffen en vervangen door seculier onderwijs met wat cultuur- en godsdienstgelul op de uren dat je als scholier of student toch al van plan was te gaan biljarten. Nou ja, ik zal niet alles vertellen wat ik deed toen ik lessen maatschappijleer had. Uiteraard kost seculier onderwijs ook geld, dus de besparing zal niet gigantisch zijn, maar ik vermoed zomaar dat het net zoveel oplevert als het ophouden van het verder spekken van de buitenlandse bankrekeningen van in hoofdzaak Afrikaanse dictators.
Goed dat je 't onder de aandacht brengt, heer Neree.
Iedereen die kritiek heeft op de huidige gang van zaken m.b.t. regering en de regentenpolitiek wordt weggezet als een subversief element. Vernieuwing wordt gezien als een aanval op de status quo.
Er mag niets veranderen ten nadele van regenten en de daarbij behorende baantjes. Het CPB en CBS en vele staatsorganisaties zijn vergeven van kokervisie denken.
WTF??? Rob Oudkerk als "PVV watcher" voor Radio 1?
Señor de Cisneros, helemaal eens met uw betoog ook en zeker wat het onderwijs betreft.
Mijn nekharen gaan ook overeind staan bij de naam "Centraal Planbureau". Het smaakt naar communisme, vijf- tien- 50- en 100-jarenplannen. Vooral dat laatste is een verfijning van het systeem: de huidige malaise doorberekenen over de komende honderd jaar. Zo komen we aan de 30 miljard bezuinigingen per jaar. Waanzin natuurlijk, maar iedereen trapt erin.
dat CPB die haast vertrouwde klank
vanuit de tijd dat men durfde vertrouwen
dat “ons” den Haag ’n oog in ’t zeil zou houen
nog niet ontaard in dhimmi-laf gejank…
't Politiek (nu Links ) Centrale Planburo
in onze naam bemand door ambtenaren
die nu bewust verkeerde doelen sparen,
heersend verdelen aan eh.anderen en zo…
Het CPB, wil die naam niet vergeten
houd die nu graag tot 9 juni vast
als we toe zijn aan ‘n Buro dat beter past, daar we
van dit “Centrale Plan” bewust niets willen weten !
mooi gezegd, Jasterke.
ach DG…ik doe 't in m'n onschuld :-)
Al deze instellingen zijn gesloten PvdA bastions. Dit is al sinds de Tweede Wereldoorlog zorgvuldig zo georkestreerd. Provinciale Staten of Publieke Omroep, benoemingen van burgemeesters of commissarissen der koningin, vakbondsbestuurder of uitgever van kranten: PvdA, PvdA en nog eens PvdA. Kwestie van tijd tot ze weer geweld gaan gebruiken tegen het gepeupel, net als hun Nationaal Socialistische en Communistische kameraden.
Oh, wacht! Dat was al aan de hand: Pim Fortuyn.
Nu mag het geïmporteerde electoraat, genaamd islam, het vuile werk voor ze op knappen. Ik noem een Theo van Gogh.
en vergeet niet de stormtroepen van de antifa en de Groenlinkse bobo's, die organisaties als Hamas bejubelen. PvdA en GL spelen op dit moment handjeklap.
PvdA laat op dit moment Groenlinks (en in mindere mate D'66) de hete kastanjes uit het vuur halen, terwijl ze zelf werken aan het weer (voor de hoeveelste keer?) oppoetsen van het imago, onder "leiding" van Job "Ik was niet verantwoordelijk, mijn ambtenaren zijn amateurs is er nog thee?" Cohen, de schijnheilig grimlachende sociomessias.
Job Cohen is de grootste verrader van ieder die zich in dit land nog openlijk Joods durft te noemen. Van het vuige slag wat in de kampen voor het baantje en behoud van z'n eigen hachie z'n broeders en zusters naar de hel leidde. Een collaborateur van de allerminste soort.
Zal ik Job Cohen eens aan het handje meenemen door de steden van Nederland naar de leegstaande en de tot moskee veroverde synagoges waar de Davidster 's avonds door het ronde rozetraam scheen?
Zal ik hem eens de huizen laten zien van hen die nooit weer terug kwamen? Naar de graven die er niet zijn? Zal ik hem leiden naar de dorpen in Israël waar de Joden nog steeds niet zeker zijn van hun leven? 65 jaar na de oorlog?
En zal ik hem dan eens voorlezen uit de koran? Of uit Mein Kampf?
Een volksverrader is het. Voor het belang wat niet groter is dan de eigen egocentrische perisphere.
Ik zal het nog even duidelijk maken voor de gierigaards die zich geen redelijke vertaling van de koran willen veroorloven:
Soera 5:51
"Jullie ongelovigen! Neemt de joden en de christenen niet als medestanders. Zij zijn onderling medestanders. Wie van jullie zich als medestanders bij hen aansluit, die behoort tot hen. God wijst de mensen die onrecht plegen de goede richting niet."
En deze ophitsing tegen andere mensen gaat van kaft tot kaft door. En die ellende 5 keer per dag er ingeprent. Vanaf minaretten geroepen. 24/7. Van kindsbeen af aan. En dat wil Job "bij elkaar houden" met ons… Ik heb dat boek van begin tot het einde gelezen en ook Mein Kampf. Mein Kampf was een sprookjesboek daar mee vergeleken. Get a life, Cohen…
Ik lees hier dat Herr Doctor (in combine met de stukjes schrijvert)vannacht een wedstrijdje ongenuanceerdheid ten beste heeft gegeven.
Dat zal een regen opzeggingen van abonnementen voor zijn amsterdompost opleveren.
@ nol,
Ja we kiezen er, in ons huidige klimaat, liever voor problemen onder tafel te eh. nuanceren nietwaar ?
veiligheidshalve….
De hele regering en justitie erbij mag voor mijn part uitgeschakelt worden.
Bij de vele miskleunen en vrijsspraken in misdadige pamperzaken hebben nu de D66 rechters in hun wijsheid besloten een verkrachtingszaak van een Islamiet tav een 13 jarig meisje te seponeren, omdat dit meisje rekening had moeten houden met de culturele achtergrond van de verkrachter.
Als men in nederland zo dom is om de PvdA in het zadel te helpen, hoop ik dat ze dag in dag uit hun kinderen moeten bewaken zodat niemand van de ouders meer een leven zal hebben.
re Dichter onder de bloggers:
Ik ben niet gewend dat doctor Faustus oudbakken vergelijkingen maakt.
Volgens mij had hij een nachtmerrie ,
en met zijn hel en verdoemenis was hij ook nog eens of topic,
want het ging over verkleuringen bij het CPB en WRR.
@nol…wellicht… maar :
>>> en met zijn hel en verdoemenis was hij ook nog eens off topic <<<
was dàt niet juist zo'n verfrissend emolument van "nachtdraden" ?….
Vrede
Van het CBS kreeg ik ongeveer tien jaar geleden een dikke envelop met invulformulieren en een zeer vriendelijk verzoek een week lang 24/7 mijn dag en nacht invulling te vermelden. (wtf?)
Een paar dagen nadat ik deze idioterie met een schriftelijke afwijzing had gerouterneerd werd ik gebeld door iemand van het CBS met een heel verhaal over hoe belangrijk dat CBS onderzoek van hun was, hoe onmogelijk het was voor mijn een ander persoon te kiezen, nee, er was geen wet die me kon dwingen het in te vullen. Het klonk allemaal nogal geforceerd en toch gedwongen.
Toen ik voor de tweede keer weer dezelfde dikke envelop door mijn deur kreeg heb ik in pure arren moede een leuk dagprogramma ingevuld, deze dagindeling voor elke dag van de week herhaald, , en terug gestuurd.
Ook dit werd niet geaccepteerd, behalve dat die rottige envelop weer onder mijn neus kwam heb ik twee keer telefonisch verweer moeten geven voordat CBS door had een weigeraar in de loop te hebben. Eng clubje als je er serieus mee te maken hebt.
Maar dit terzijde.
En wat te denken over clubs zoals de ANWB en het FNV
die zich zowel intern als extern met de politiek bemoeien?
In België is het trouwens allemaal veel erger,
daar moet je verplicht lid zijn en stemmen ,
En de politie wordt daar helemaal niet door het OM ondersteunt
inzake veel-en/of geweldsplegers,
en sommeren doodleuk vrijlating.
Gisteren vertelde een brusselse agent dat de dader die hem en een collega het ziekenhuis ingeslagen had,niet vervolgd wordt.
Er is zo'n cellen tekort dat gestraften eenvoudigweg niet opgeroepen worden hun straf uit te zitten.