Echte VVD-ers kiezen PVV!
Door: Ingezonden
Beste VVD-stemmer! Weet u nog met welke partij de PVV het meest verwant is? Met de VVD. Hoewel ze ooit gescheiden zijn na het vallen van de blonde engel lijkt het nu zo vlak voor de verkiezingen alsof de VVD standpunten van de PVV overneemt. Zij het in verwaterde vorm. En die mildere toon is niet genoeg. Want waarom zou u op een partij stemmen, die wel lonkt naar een potentiële concurrent, maar stemmen denkt af te snoepen van een concullega en terzelfdertijd wijst op de vermeende inferieure smaak van diezelfde collega?
Onder u zijn veel ondernemers en kleine zelfstandigen. U weet, dat harde maatregelen en duidelijke standpunten nodig zijn, met name in tijden van versnelde ontwikkeling, die ook wel crises worden genoemd. Halfslachtige oplossingen kunnen desastreus zijn. Dat hebben we lang genoeg meegemaakt. Waarom zou u dan daarvoor kiezen met de gerede kans, dat na de verkiezingen die oplossingen nog verder verzanden in een compromis met de PvdA?
In het sociaal economische beleid voor de kleine ondernemer of werknemer welke de hardste klappen krijgt heeft de PVV immers genoeg te bieden en kan het bovendien nog zonder uw belastinggeld betalen ook? De AOW op 65 houden, het eigen risico van de zorgpremie niet verhogen, niet snijden in de WW, belastingverlaging, etc? Daar is niks links aan maar desondanks zal dit gegeven met name de "linkervleugel" van de VVD aanspreken.
Het echte gevaar komt van echt links. Er is al gewaarschuwd: een stem voor de VVD is een stem voor de PvdA. Want als de PVV niet genoeg stemmen krijgt, dan zult u het weer met het CDA, maar vooral met de PvdA moeten doen. En dat is het laatste wat u wilt. Een combinatie die tevens niet veel goeds belooft voor de stabiliteit van zo'n kabinet. Een stem op de VVD is feitelijk een stem op de sociaal-democraten. Een stem op de PVV is echter meteen een stem voor de liberale, conservatieve vleugel van de VVD.
De PVV gaat veel stemmen krijgen. Ze heeft aangegeven het liefst met de VVD (en het CDA, als onontkoombare stabiele factor) te willen regeren en ook de VVD heeft aangegeven niet bij voorbaat een dergelijke combinatie af te wijzen. Wilt u een stabiel rechts kabinet, met een sterk liberaal tegenwicht voor de Christendemocraten? Of wilt u een labiel ondaadkrachtig compromissenkabinet met de PvdA?
Ik zou het wel weten. Sterker: ik weet het al.
Een stem op de VVD is een stem op de PvdA,
Stem PVV, en u krijgt de VVD er gratis bij!
Deze co-productie werd u aangeboden door: D.G. Neree & Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
289 views
Geplaatst door:
Ingezonden
op 7 jun 2010. Gearchiveerd onder
Verkiezingen.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via
RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
’n vriendelijk man toch wel hé die Mark Rutte
en zo beschaafd zoals hij alles zegt
toch héél wat anders dan die blonde, die eh.Geert dan
die is zó grof…daar komt niks van terécht
die wordt…dat zeg ik…ooit gemolesteerd man
ik zou m’n lot niet in z’n handen durven leggen
maar de VVD (van Mark) daar lijkt me niks verkeerd an
daar heb ‘k alléén maar goeds van horen zeggen…
best logisch toch… dat die haar kans benutte ?
hoewel (dàt was me al haast alweer ontgaan)….was het niet
Zalm, die onze gulden voor 'n habbekrats heeft wéggedaan ?
nee… dan tóch maar Geert, die stààt voor wat hij zei
want zo'n Mark Rutte krijg je er tóch gratis bij …
Marks VVD…
Marks VVD en Geerts PVV zijn twee…
laat U hier toch geen zand in d’ogen strooien
ze doen hun dans niet om dezelfde stoelen
de VVD mag wel gewilde ogen gooien
maar kiest na 9 juni weer voor eigen doelen
en dat zijn NIET…die U met PVV beoogt !
Alleen Geert Wilders zal de linkse Macht doen kraken,
verdedigt consequent wat u niet meer gedoogt en
droomde steeds onze Vrijheidsdromen met ons mee….
de tijd die ons nog rest is zo schrikbarend kort…
terwijl ‘t…..als we nu de ogen sluiten…zo lang donker wordt !
Ben benieuwd op wie de Bilderbergers stemmen….. (zie gastenlijst)
Uit: De Pers
Laatste dag voor Bilderberg-top
Door: DePers.nl
Gepubliceerd: gisteren 14:30
Update: gisteren 14:40
De jaarlijkse Bilderberg-conferentie beleeft vandaag zijn laatste dag. De geheime bijeenkomst van 130 wereldleiders wordt dit jaar gehouden in de Spaanse badplaats Sitges.
Onderwerpen die dit jaar besproken worden zijn de euro, de kwestie Afghanistan, de 'gevaren' Iran en Rusland, terrorisme en de Japanse economie.
Tot de aanwezigen behoren volgens de uitgelekte gastenlijst onder meer koningin Beatrix, WTO-voorzitter Pascal Lamey, Microsoft-oprichter Bill Gates, de Spaanse premier Zapatero en Jean-Claude Trichet, voorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB). Vorig jaar waren namens Nederland onder anderen minister Ernst Hirsch Ballin en toenmalig secretaris-generaal van de NAVO Jaap De Hoop Scheffer aanwezig.
Ben benieuwd op wie de Bilderbergers stemmen… (zie gastenlijst)
Link voor de gastenlijst werkte niet , hier alsnog :
http://cryptome.org/0001/bilderberg-2010.htm
Rutte heeft het meeste gepikt van de PVV,en na de verkiezingen gaat hij met cohen samen let maar op,hij doet maar alsof .Als hij werkelijk met Wilders samen had willen gaan had Wilders niet uit de partij hoeven gaan,dus trap er niet in.
Een reactie van iemand op het artikel in de Volkskrant van Max Pam. Deze persoon was het voor 80% eens met de gedachtengangen van de PVV, maar zou toch niet op de prtij gaan stemmen.
Een bizarre reden: de PVV zou dictatoriaal zijn!
Ik kon niet nalaten erop te reageren.
Het eerste gedeelte, tussen haakjes, is dus niet van mij, maar van de persoon in kwestie.
"Het probleem met Wilders is dat het heel eenvoudig is om het met 80% van z'n partijprogramma eens te zijn.
Immers, natuurlijk is het verkeerd ongebreideld kansarme immigranten hier binnen te laten, ze gaan immers rechtstreeks de uitkeringmachine in.
En natuurlijk is het foute boel haat-imams gewoon hun gang te laten gaan.
En natuurlijk ergeren we ons allemaal blauw aan dat kroost van die immigranten dat hele volksbuurten onvelig maakt en aan gezag maling heeft zonder dat onze overheid daar wat aan doet.
En natuurlijk zijn die moskeeen foeilelijke dingen die ongelooflijk uit de toon vallen met de Nederlanse culturele architectuur.
En natuurlijk dragen die moslimvrouwen die hoofddoekjes en boerkas enkel en alleen maar als protest en minachting tegen de autochtone Nederlandse bevolking.
En natuurlijk was Van der Laan helemaal fout bezig toen hij Wilders niet wilde vertellen (of laten voorrekenen) wat die immigatie de Nederlanse belastingbetaler kost op jaarbasis.
Daar heeft Wilders allemaal gelijk in."
Het bovenstaande heb ik aangehaald van uw inbreng op dit artikel.
Ik ben helemaal verbijsterd over uw verdere reactie.
U heeft HEEL GOED beschreven wat er aan de hand is in Nederland.
Denkt u dat deze situatie door moet gaan? Dat wordt DE HEL voor onze kinderen en kleinkinderen.
Het is eenvoudig, zegt u, om het met 80% van zijn partijprogramma eens te zijn.
Voor u is dat eenvoudig, omdat u klaarblijkelijk om u heen kijkt en nadenkt.
Wilt u werkelijk beweren dat iedereen die problematiek wel ziet? Kom nou, Sphincter!
Misschien wel 80% van Nederland ziet die niet of, liever gezegd, wil die niet zien!
Denkt u dat de PVDA of GroenLinks of D66 (!!!) het met uw beschrijving van de situatie eens is? En dan denk ik nog niet aan het CDA, de Christen Unie of de SP.
Zij zullen echt NIETS doen aan de ontstane situatie, noch de instroom stoppen.
De VVD is de laatste jaren onduidelijk geweest over hun opvattingen t.a.v de massa immigratie. Vlak voor de verkiezingen nemen ze punten van Wilders over. Ongeloofwaardig, dus!
U heeft het erover dat de partij van Wilders niet democratisch zou zijn.
Heeft u niet gelezen dat men daar intern mee bezig is? U moet toch weten waarom Wilders deze manier van opzet van zijn partij heeft gekozen? Om LPF- achtige toestanden te voorkomen. En hij heeft gelijk, volgens mij.
Als u het voor 80% eens bent met de visie van Wilders, waarom stemt u dan niet op hem?
Of vindt u de punten die u aanhaalde toch niet zo belangrijk; vindt u ze geen bedreiging voor ons land, voor Europa, voor onze Europese cultuur en voor onze vrijheid?
Is de opkomende islamisering van Europa voor u slechts een lastige mug die je zo van je af kunt slaan? Heb je daar niemand bij nodig?
Hoef je daarvoor NIET op de enige partij te stemmen die uw visie deelt?
IK ben het hartgrondig met uw bovenstaande beschrijving van de EUROPESE SITUATIE eens en ik vind die situatie ZORGWEKKEND. Voor mijzelf, maar vooral voor onze kinderen en kleinkinderen.
Als u dat ook vindt, dan heeft u maar één keus: STEMMEN OP DE PVV!
Elke stem op een andere partij zal de huidige situatie verergeren en uiteindelijk zal onze vrijheid, door het beleid en de opvattingen van deze partijen, van ons afgenomen worden.
En wat we dan krijgen…. u hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken.
Overdreven, Sphincter en andere lezers? De verhouding moslims – autochtonen is nu één op zestien en in HEEL EUROPA kunnen de regeringen de fundamentalistische islam al niet meer aan, een rampscenario dat ze zoveel mogelijk verzwijgen.
Leest u eens (geen linkse) kranten waarin beschreven wordt, wat er werkelijk in Europa aan de hand is.
De PVV is de enige partij die aan deze rampspoed iets wil doen!
Mensen gaan nog raar opkijken,want de PVV gaat heel wat zetels halen!!
Mijn stem gaat natuurlijk ook naar de PVV!!
Denk na,stem verstandig en kies 9 juni PVV voor een beter Nederland!!!
Inderdaad, de PVV is de enige partij die anti-islam is!
Ik kwam vorige week tijdens folderen een geestelijk gehandicapte tegen die prominent op een krantenfoto stond van een anti-Wilders demonstratie. Hij betitelde de PVV als niet-democratisch. Op mijn vraag of hij verplicht was op de PVV te stemmen, moest hij verbluft zwijgen.
Ik heb als kiezer behoefte aan een mogelijkheid een bepaalde politiek te kiezen. Dat moet een duidelijk en consistent programma zijn. Vóór de PVV was dat programma er niet, want afgezien van zijn executie, ook Fortuyn was een slap hapje die teveel last had van het syndroom 'like to be liked'.
Of dat programma door één persoon of door 1.000.000 personen vastgesteld is, is van geen enkel belang, immers, een A is een A, en een B is een B. Het cruciale punt is dat heel veel mensen onvoldoende intellectuele capaciteit bezitten om zelfs maar de meest simpele zaken te begrijpen.
Of de PVV democratisch is blijft van geen enkel belang zolang de PVV de democratie accepteert. Ik heb geen enkele behoefte aan een partijorganisatie, want dat levert alleen maar een aantal burocraten op. Wat wel kan is een orgaan om met kiezers te discussiëren, om zodoende voeling met het electoraat te houden. De rest is overbodig.
Als u een auto kiest, dan heeft u de mogelijkheid van keuze tussen verschillende merken en modellen. Er is geen enkele fabrikant die u een hele auto laat ontwerpen.
Wachteres juni 7th, 2010 12:45
Max Pam is onderdeel van de elite. Wordt betaald door de elite en vreet ook mee uit de staatsruif. De
volkskrantazijnbode is een noodlijdende krant waaruit MAX PAM zijn geld opzuigt. Uiteindelijk betaalt iedereen mee aan deze linkse aap.Ach ja, zo'n Max Pam, een beetje rechts, een beetje republikeins maar voorlopig nog een heleboel
links, want eerst eens kijken hoe de hazen lopen. Mocht links uit de boot vallen, kan hij altijd nog
aanspraak maken op zijn rechtse uitingen. Ecce Homo!
En zo lopen er nog tal van dit soort mensen, hypocrieten, je hebt er geen moer aan. Lopen in de
weg, maar bepalen helaas wel vaak de uitkomst van de verkiezingen.
Geef mij maar Wilders, heldere duidelijke taal, en de tijd van de nuancering heb ik achter mij
gelaten want, te goedkoop. Het is hoogste tijd voor Wilders!
De VVD wil – gelijk de PVV – de immigratie van kansloze gelukszoekers sterk verminderen.
Een loffelijk streven, maar gaat Rutte dit probleem daadwerkelijk aanpakken? Want de EU Wet-en Regelgeving gebiedt Nederland te zorgen voor de opvang van vluchtelingen uit Somalië, Irak en Afghanistan, het tolereren van illegaal verblijf van criminelen, huisvesting, voeding en medische verzorging van uitgeprocedeerde asielzoekers etc.
Rutte zal zijn achterban, o.a. gerecruteerd uit potentiele PVV-stemmers na de onderhandelingen met het CDA (en zelfs de PvdA) meedelen dat zijn voorstellen helaas stuiten op de EU-Wetgeving.
Dan heeft Mark Rutte zijn best gedaan en staan zijn kiezers in de kou en voelen zich bedrogen.
De PVV is voorstander van herziening en zelfs eenzijdige opzegging van die verdragen die inhouden dat wij ons Zelfbeschikkingsrecht dreigen te verliezen. Ieder volk heeft recht op een eigen cultuur en identiteit en dit recht komt in het geding met de immigratie van miljoenen moslims zonder enige economische noodzaak.
Alleen herziene wetgeving – of het handig omzeilen van het EU schrikbewind – kan een effectief einde maken aan de komst van z.g. kennismigranten uit de traditionele moslimlanden en het ongewenste bezoek van kleine en grote criminelen uit het voormalige Oostblok.
Voor eventuele santies hoeven we niet bang te zijn, wat zou men dan moeten doen?
Ons uit de EU stoten en zodoende onze forse bijdragen mislopen?
Onze havenstad Rotterdam op de zwarte lijst zetten?
Onze Ontwikkelingssamenwerking niet meer accepteren?
Onze steden en dorpen laten bezetten door militante moslimjongeren?
Onze militairen niet meer uitnodigen op Vredesmissies?
Ons aardgas niet meer afnemen?
Dergelijke maatregelen zullen in de praktijk wel meevallen en zelfs tot enige kostenbesparing leiden.
De EU heeft zijn beste tijd gehad en het wordt tijd dat de sterke landen zich afscheiden van de parasiterende landen. Anders zitten we op termijn ook nog met de komst van miljoenen kennismigranten uit Turkije; een onafzienbare stoet van schommelende hoofddoeken en langbaardige muzelmannen.
Gezien de agenda van de Moslim Broederschap een gevaar voor de Seculiere Rechtsstaat.
Je ziet het wel, maar wilt het toch niet weten
en sluit je geest dan toch maar liever af
je probeert die narigheid eenvoudig te vergeten
dus fluister je en zwijgt steeds als het graf
want ja…je bent natuurlijk wél wat kwetsbaar
bent onvervangbaar hoor voor werk, huis en gezin
stel je eens voor, dat je dàt kwijt zou raken
dan slik je liever toch wat “rechtsgevoel” maar in
want je bent bescheiden en al helemaal geen vechter
je kiest voor overleg, de rede en fatsoen
en door die Wilders lijkt het allemaal nóg slechter
maar straks hé…valt er toch niets meer aan doen !
dus grijp je kans…nu het nog kan…te kiezen
voor de man die goed beseft waar het om gaat
en er voor knokt geen Vrijheid te verliezen
met wat harde woorden, maar als zuiver Democraat…
"Ons uit de EU stoten en zodoende onze forse bijdragen mislopen? "
Welke bijdragen? Volgens mij betalen we meer dan we eruit halen en als we er meer uithalen, dan moet dat toch uit belastinggeld komen. De "EU" maakt geen winst, het is alleen zelf een gigantische kostenpost.
De TV overspeelt haar hand. Je kan die buis niet aanzetten of je blikt in de melancholieke ogen
van Job, uit Jobs mond komt een onder veel versprekingen en ahums het verlossende woord:
Job gaat de boel bij mekaar houwen. Nou, dat is toch een nieuwtje, wat kijken we daar van op!
Beter was geweest Job wat matiger te doseren, en als hij dan verscheen pareltjes van wijsheid
uit de mond te laten vloeien. Maar ja, wat er niet in zit , komt er ook niet uit. We zijn Job helemaal
beu, en hij wordt never nooit premier. Ook geen burgemeester van A'dam. Dit waren Jobs finest
hours. Tijd voor Job om z'n memoires te beginnen.
Een nieuwe lente, een nieuw geluid, kom er maar in Wilders!
Mark Rutte deinst nergens voor terug
http://www.nd.nl/artikelen/2010/mei/26/mark-rutte-deinst-nergens-voor-terug
@ Tristan
Zoals altijd weer een goed verhaal , zo denk ik er ook over ,
die hele EU , die uitvreters , wat doen ze eigenlijk ???
Volgens mij op een schaamteloze en walgelijke manier
hun zakken vullen , dat circus kost klauwen met geld !
Van mij mogen ze gisteren die EU vaarwel zeggen , voordeel
is bv. dat wij dan weer zelf het immigratiebeleid bepalen,
dat levert alleen al Miljarden op , tel daarbij het bedrag wat
we jaarlijks kwijt zijn aan die lutsers , komen we aan een
heel erg leuk bedrag .
Geweldadige PVDA in Spijkenisse
http://www.youtube.com/watch?v=hVZg2AgnkQo&feature=player_embedded
Dat is dus de ‘elite’
@ D. G. Neree
Was lichtelijk ironisch bedoeld.
VANAVOND WAS WILDERS WINNAAR VAN HET DEBAT !!!!!!!!!
Hij gaat lekkerrrrrr !
@Hellen juni 7th, 2010 21:31 :Niet alleen winnaar debat, maar overmorgen ook van de verkiezingen!!
@ Max ,ik heb al een tijdje hetzelfde idee , misschien komt het doordat ik
overal waar ik kom en bij de vraag " op wie ga jij stemmen " ik voor 95 %
hoor PVV , vorige week op een feessie , 40/50 man/vrouw , natuurlijk gaat
het na een tijdje over politiek , er was een gemixt bezoek , Surinamers ,
Molukkers en Nederlanders , ook daar veruit de meeste PVV stemmers !
Ik hoop en verwacht een monster zege , ik gun het de man , een kerel die
grote winst verdient ! Mijn stem en respect heeft hij "" The last man standing "
Mocht Geert van de uitslag niet goed worden, dan ben ik present om hem op te vangen.
Zie 'k toch maar liever 'n paar ànderen niet goed worden kapotte en dat heeft dan helemaal niks met de jouw toegedichte opvangcapaciteiten te maken…
Tristan, ok
Na het zien van het eenvandaag debat vraag ik me toch weer af: Wat mankeert iemand om op Job te stemmen? Lsdtrip van 40 jaar? hypnose? stockholm syndroom? chantage of gewoon betoverd door een gemene kabouter.
Zie de man, vanavond, de zwakkeling, zoals er altijd zwakkelingen worden ingezet door de spindokters uit de Bilderberg groep en andere verborgen machts-centra, om het vuile werk op te knappen….
Zo, dat de publieke opinie niet ziet, wat er op ons afkomt :
http://media.picfor.me/0011C0CB7/original.jpg
Ik zeg : als hij het wint, dan is er met de stem-tellingen geknoeid !!! Ik zweer het je.
Wanneer gaan de wedkantoren open? Ik zeg dat de PVV de grootste wordt. 2 CDA, 3 VVD.
My kingdom for a vote on the PVV!
Prof .Drs.G.B.J.VanFrikschoten 2.58u
Oké, ik ga op Wilders stemmen. Wat levert dat op? (Gniffel!)
Rutte staat te popelen van ongeduld om met Cohen samen te gaan regeren, laat je niks wijsmaken door die windvaan met z'n mooie praatjes. Hij is het ook met Cohen eens dat de oorlogsmisdadiger Zorreguieta bij de kroning van WA aanwezig moet kunnen zijn. Ach ja, het is allemaal zo lang geleden en het is toch veel belangrijker om bij mevrouw Van Amsbergen in de gratie te komen dan om je nu nog te bekommeren om al die dooien van vroeger! Ja, die Rutte houdt wel van oorlogsmisdadigers!