Een rood potlood als wapen?
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Nu zal het zo zijn dat een deel der bevolking het getreiter, het geroof, het getiraniseer van straat-jihadi's meer dan zat is. Het is na decennia nog steeds zo dat de overheid weigert in te grijpen met strenge maatregelen.
Hoe tolerant is het als een overheid tolerantie probeert af te dwingen van haar bevolking door enerzijds haar ogen te sluiten en anderzijds een cartoonist in de gevangenis te gooien en toe te staan dat een politicus om zijn mening voor het gerecht word gedaagd?
In een land waar miljoenen gaan naar de veroorzakers van geweld en haat en waar geen cent gaat naar de slachtoffers? Waar geen oor is voor de weggepeste bewoners en in een land waar een filmmaker ritueel wordt afgeslacht waarna meteen om aanscherping van de wet op de Godslastering word gevraagd in plaats van aanscherping van het strafrecht, waar een politicus kan worden neergeschoten en waar de dader over een paar jaar al weer vrij man is, waar tentoonstellingen worden afgelast en films worden geweerd uit bioscopen uit angst voor represailles van de islam.
In zo'n land gaan de burgers de islam in het gezicht aankijken en zien de methoden van de vijand. In zo'n land waar mensen met een mening kennelijk bewaakt moeten worden en waar de overheid haar bevolking voorliegt, frauduleuze verkiezingen toestaat en waar mensen word geadviseerd om 's avonds maar beter niet alleen over straat te gaan. In zo'n land met zo'n laffe en bange regering en overheid neemt een volk het heft in eigen hand.
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/article5917793.ece/Moskee-Selwerd-besmeurd-met-bloed
http://dutch.faithfreedom.org/2010/02/16/te-wapen/
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6328369/__Leider_moslimpartij_bedreigd__.html?p=12,2
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6334665/__Veenendaal_is_op_ergste_voorbereid__.html
Selectieve verontwaardiging over die besmeurde moskee. Volgens mij was er helemaal niet zoveel ophef over die afgebrande kerk in Houten. Natuurlijk is het niet goed te praten maar ach, wat bloed op de moskee… Dat noemen we gewoon een kwajongensstreek. De jongens die dat gedaan hebben komen uit een moeilijk milieu met een gebrek aan goede buurthuizen en zijn teleurgesteld in de maatschappij
Frik, waar is het heft te vinden?
Dat is wel iets wat ik mij afvraag.
En als het ergens is, wil ik dat best ter hand nemen.
(Ik denk niet dat velen dat leuk zullen vinden, maar daar ging het geloof ik niet over.)
Het is overigens niet lullig bedoelt.
Ik meen het.
Waar is het heft te vinden?
In het torentje?
Op straat? (zoals in Iran, gedenk Neda)
In Hilversum? (daar woon ik vlak bij, maar is niet te infiltreren)
Politie? (Een woord nauwelijks uit mijn toetsenbord te wringen)
De troepen die terugkomen uit Uruzgan?
Waar ligt het heft?
Ik wil het.
Want papieren met een rode stip worden uit de bussen ontvreemdt.
Relaas van lokale protestpartij in Den Haag:
Oud-wethouder PvdA Marnix Norder gaat na zijn ‘M’ project naar landelijke politiek?
die arrogantie van de Pvda: "Wij zijn de grootste, wij bepalen, wij nodigen uit, wij sluiten uit."
Wij zijn de grootste, roept Jeltje en Marnix! Nondeju, 33 % van de stemmen/kiezers verloren. De PvdA grootste VERLIEZER! Toch?
Gaat nu b.v. de PvdA nog steeds verder met hun drang om de kust te verkrachten met b.v. 100 meter Hoogbouw, gefaciliteerd door de voorzitter van de Stichting Hoogbouw en het dempen van de derde haven op Scheveningen, met een mandaat van de kiezers uit Transvaal en de Schilderswijk?
De voorzitter van Stichting Hoogbouw, lees Marnix N. die waarschijnlijk binnenkort Den Haag gaat verlaten voor de landelijke politiek en onze stad van Recht en Vrede achterlaat met een grote M. Monument voor Marnix? Neen toch?
Het rode potlood als wapen?
Vast en zeker. Want gekker moet het niet worden.
Maar dat rode potlood is niet alleen wapen bij de verkiezingen tegen een overheid die blijkbaar met Eurocommunisme geïnfecteerd is en ad absurdum buigt voor een sekte.
Het rode potlood dient ook ter markering van helemaal fout.
Zoals het onderstaande voorbeeld van Censuur door de Gemeende Den Haag:
De grote boze wolf op 16 februari 2010 – 21:29
Niet om het een of ander. Ik wilde vandaag op mijn werk- de gemeente Den Haag- dit artikel lezen. De beheerders hebben deze site geblokkeerd wegens: racisme en hatespeech!
Het is inderdaad tijd om de bezem eens flink door het extreem linkse ambtenaren apparaat te halen. Te beginnen bij de afdeling censuur van de gemeente Den Haag
http://dutch.faithfreedom.org/2010/02/16/te-wapen/
Vóórdeel wel…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te weten wat er valt te kiezen :
gewoon negeren, gewoon àlles verliezen
of dempen van die reeds gegraven put…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te weten wat er valt te wegen
we komen overal 't onmogelijke tegen
en zó bewijst dus deze tijd haar nut…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te kiezen tussen Vrijheid zó bevochten
of verdwalen in de “religieuze” krochten
waaruit Islam haar argumenten put…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
alleen de dwaas blijft dit nu nog ontkennen :
we gaan dus wéér aan overheersing wennen
óf ons verstand bewijst op ‘t nippertje haar nut…
Even bijkomen, kom achter de TV vandaan waar de NMO en NIO tot aan september op uw kosten de Islam propaganda Nederland in mag blazen. En daar wil ik het over hebben. Deze 2 Islam -omroepen brengen naast een stukje waarheid(ik zie de linkse ja-knikkers al klaarkomen) vooral Taqiyya met als doel de onderwerping, te beginnen met de ja-knikkers. Op deze islam propaganda bestaat op moment geen tegenwoord. Met andere duidelijker woorden: Zij zenden uit en u houdt u bek dicht.
De uitzendingen van vandaag gingen mij grijze haren sinds lange tijd weer eens overeind staan bij een documentaire over Islam in Indonesië, waar een islamitische-wajongh artiest zijn eigen interpretatie van de islam mocht geven. Zijn verhaal begon met:" Toen het Boedhisme en Hinduisme in Indonesie uit elkaar viel …… .en de islam. De rest bla bla moet u maar gaan zien bij uitzending gemist, maar u mist niets, lauter propa.
Dit is nu een zuivere Taqiyya voorbeeld. Het Boedhisme en Hinduisme in Indonesie is niet uit elkaar gevallen maar afgeslacht door de Islam. Vooral de Hindoes, kopje eraf en vrouwen in de polygamie of sex-slavin industrie. Het laatste Hindustaanse bolwerk op Java was Sunda Kelapa en werd door de Islam( warlord Falethalan veroverd in 1527, no more hindu.). Deze jihadist Falethalan veranderde de naam van de stad in Jakarta, wat in het arabisch! stad van de islamitische overwinning betekent.. De meeste Nederlanders weten dit niet. Toen het VOC in 1619 de stad innam was het land binnen 92 jaar door de islam en haar polygamie al een ontzettend achterlijk land geworden, en sinds Ned. na "48 vertrok alleen maar meer achterlijk, getuige de uitzending van de NMO en NIO.
Gerrit Komrij …..pragmatisme is het nieuwe woord voor opportunisme.
Wij vechten een asymmetrische strijd: wij het rode potlood, zij de handen in onze portemonnee! En als dank de voortdurende vernedering dat de etnische basis van beschaving in ons land – waarom komen die parasieten hier? – vernietigd wordt.
Lt col Allen West: 'Were' at war!'
Juist! Oorlog!
we kenne dus hun visie niet meer dele
maar staan nog op d'r lijst met cliëntele,
dus rekent zich deze club nog tot de rijke…
maar hoe fout dàt is zal nu toch heel snel blijke
té laat…
bij-les komt voor jou te laat dit lukt niet meer
Nederland weet waar jij voor staat en past dit keer
dat je ons bedrogen hebt, steeds verder gaat
want, mede door jou ligt fatsoen nu té vaak op straat…
Alles, wat ik had, gaf ik aan jou alleen
je verkwanselde m’n waarden steeds weer één voor één
nooit wordt ‘t door jou nu hier nog als weleer
huilen komt dus voor jou Job te laat… jou stem ik nooit meer…
‘k hoop dat je tevreden met “die and’ren” bent
en zelfs nog…in de kleine uurtjes…vrede kent
want, snel komt ook voor jou de dag… nét als voor mij
en blijkt waar je zo in geloofde radicaal voorbij…
Uit : De Pers , Maandag 22 Maart :
Almeerse moslima doet aangifte tegen PVV
Gepubliceerd: vandaag 09:43
Update: vandaag 09:49
De Almeerse moslima Ayse Bayrak-de Jager doet maandagochtend aangifte tegen PVV-lijsttrekker Raymond de Roon wegens discriminatie en haat zaaien. ,,Mijn hoofddoek is een deel van mijn identiteit en ik doe hem dan ook zeker niet af.''
PVV houdt vast aan hoofddoekverbod
PVV verliest geloof in plek college
PvdA Almere eist uitleg PVV
Als het aan de PVV ligt, worden hoofddoekjes in het gemeentehuis en gesubsidieerde instellingen verboden. Bayrak-de Jager: ,,Ik ben moslim geworden en ik heb er zelf voor gekozen om een hoofddoek te dragen.'' En dat zal de Almeerse moslima blijven doen. ,,Ik laat me maar door één man uitkleden en dat is mijn eigen man.''
Het is nog maar de vraag of zo'n hoofddoekjesverbod er komt. De Roon staakte vorige week de collegeonderhandelingen, omdat geen enkele andere politieke fractie de PVV op dit punt wilde steunen.
Buitenspel
De PVV geeft met eisen als het hoofddoekjesverbod voor gemeentelijke instellingen aan niet serieus plaats te willen nemen in de colleges van Almere en Den Haag. Dat stelde hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen begin deze maand.
Meer
Moor, dat is lachen, want de Almeerse moslima geeft hier onbedoeld mee aan dat haar hoofddoek niet een religieus symbool is, maar een seksueel, en wel één van de soort onderworpenheid die je best mag koesteren natuurlijk voor je partner, maar waarvan het niet erg smaakvol is er in het openbaar mee rond te lopen, net als een halsband dat niet is. Met de overheid gaat een mens niet anders dan gedwongen om, en het minste wat die overheid kan en dient te doen is te voorkomen dat ambtenaren burgers niet met hun seksualiteit lastig vallen. De politieke waarde van de hoofddoek en wat daarmee gezegd wordt, laat ik dan nog buiten beschouwing, maar dat daarveel over te zeggen is (en volgens mij heb ik dat allemaal al gezegd) , dat lijkt me duidelijk, net zo duidelijk als dat de overheid zich niet anders dan neutraal mag presenteren.
Je hoeft geen ambtenaar te worden, als dat zich niet verdraagt met je 'indentiteit', dus waar de dame over klaagt, dat is me een raadsel. Gewoon ander werk zoeken zou ik zeggen, als je het niet kan opbrengen je te gedragen zoals van een ambtenaar verwacht mag en moet worden.
Remigratie! Remigratie! Remigratie! Dé oplossing voor al uw problemen!
Drs Nee, feest aan de toog:
Turkije mag het dragen van een hoofddoek op universiteiten en hogescholen verbieden. Het verbod druist niet in tegen onder meer het grondrecht op onderwijs en tegen vrijheid van godsdienst. Dat hebben de zeventien leden van de Grand Chamber van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in het Franse Straatsburg bepaald.
http://rechtennieuws.nl/5234/turkije-mag-dragen-hoofddoek-door-studente-verbieden.html
@ 14. Isis maart 25th, 2010 08:45
Dit legitimeert zo te zien in 1 klap ook het Franse verbod. En opent de weg voor alle andere europeese landen om het vervloekte Schaamdoek uit het openbare staats- en gezags-circuit te bannen.
Mooie kans voor Geert Wilders om zijn SchaamdoekenTax voorstel om te zetten in een verbods-voorstel, toch ?
En voor Bram Moszkowicz om het OM te wijzen op een verkeerde uitleg van het begrip 'godsdienst-vrijheid'.
Of zie ik dat verkeerd ?
@ 2. Maarten maart 19th, 2010 21:30
"…Frik, waar is het heft te vinden?
Dat is wel iets wat ik mij afvraag."
Het heft, Maarten, ligt in de burger-respons-op-brutaliteit en op onrecht. Concreet in Groningen: dat de omstanders collectief de woning van die moslima bestormd zouden hebben, desnoods via de regenpijp het balkon op geklommen, om die smerige haatbaard aan te vliegen die daar zijn ex stond af te slachten. In plaats van zoals die bejaarde turk er een tuinstoeltje bij te halen en te gaan zitten toekijken…
Het heft is: niet meer toekijken maar handelen. Desnoods op gevaar af van als 'eigen rechter' daarvoor te worden bestraft, maar dan op z'n minst met de winst van DE DAAD STELLEN,
openlijk NEE zeggen waar regering en politie niets doen en wegmoffelen. Dat is het heft, en alleen het volk dat getuige is en WIL zijn, kan dit in handen nemen.
Dat gebeurde ook in andere tijden, op de Bastille, in 1968 in Tsechslowakiie, op het Tiananmenplein op 4 juni 1989. Daar werd het heft in handen genomen, ongeacht de mogelijke afloop, niet ideologisch, niet strategisch, gewoon NEE.
@ Moor
Ik ben het met je eens, dit leek me ook zo, maar ik heb geen verstand van het recht.
Elk protest tegen een dergelijk verbod berust dan ook alleen op sentiment en locale Islam custum.
Het lijkt me wel goed om deze link overal te plaatsen waar men niet genoeg ervan kan krijgen om te zeuren over Wilder kopvoddentax. Ik meen me trouwens donkel te herinneren, dat het Burkaverbod ook al aangenomen was in de tweede kamer, maar dat men daar verder niets mee gedaan heeft. Maar ik weet niet waar ik dat kan opzoeken
@ 17. Isis maart 25th, 2010 15:23
Uit : De Pers , donderdag 25 maart:
Hoe de hoofddoek verdwijnt
Door: Pieter Sabel
Gepubliceerd: gisteren 23:17
Update: vandaag 12:31
Ongerust over het PVV-hoofddoekverbod in Den Haag en Almere? Wij gingen eens kijken in Antwerpen. Daar zijn ze veel verder.
zie verder: http://www.depers.nl/binnenland/465728/Wij-mogen-nog-blij-zijn.html