Er was eens een land genaamd Joegoslavië
Door: Max
Artikel 5 van de Joegoslavische grondwet die van kracht was op het moment – de grondwet aangenomen in 1974, luidt: “Het grondgebied van de Socialistische Federatieve Republiek Joegoslavië is integraal en bestaat uit het grondgebied van de socialistische republieken."
De grenzen van de Socialistische Federale Republiek van Joegoslavië kunnen niet worden gewijzigd zonder de instemming van alle socialistische republieken en autonome gebieden. Op basis hiervan volgt ondubbelzinnig dat niet een republiek of natie in de SFRJ, zoals uitdrukkelijk vermeld in de Grondwet, zelfstandig was begiftigd met het recht om zich terug te trekken uit SFRJoegoslavië, of om zich afscheiden in een deel van zijn grondgebied. Dit was alleen mogelijk door middel van de toestemming van alle.
Volgens de akkoorden van Helsinki en het internationale volkerenrecht hebben de Joegoslaven volledig gelijk dat zij hun land niet laten opdelen. Elke andere Joegoslavische leider zou hetzelfde hebben gedaan" (Raymond Detrez, Parijs/Gent, april 1999).
http://www.afvn.nl/2007_4/afpag_3_17.htm
De sleutelposities in het collectieve leiderschap van het nog unitaire Joegoslavië, tijdens zijn pogingen om de beginnende separatisten te bedwingen, waren tot eind 1991 in handen van loyale Kroaten als regeringsleider Ante Markovic en buitenlandminister Budimir Loncar,dus niet in handen van Milosevic…….
Tudman, Izetbegovic, Genscher, Clinton, van de Broek hebben in 1991 met de erkenning van een aantal afscheidingsbewegingen, de lont in het kruitvat aangestoken. Zij zijn in hun oneindig grote dwaasheid of oneindig grote domheid begonnen Joegoslavië uit elkaar te rukken. Dat zijn de mannen die hadden moeten weten dat afscheiden van Kroatië en Slovenië de Balkan in vuur en vlam zou zetten.
Ik ben benieuwd wat Nederland zou doen wanneer plotseling enkele provincies zich eenzijdig onafhankelijk zouden verklaren. Zou de regering dan zeggen "Is goed joh, ga je gang" ? Iemand heeft jaren geleden al eens gezegd: elke andere leider van Joegoslavië zou ongeveer hetzelfde gedaan hebben als Milosovic…
En het hele conflict in Bosnië had voorkomen kunnen worden als Sarajevo niet de onafhankelijkheid had uitgeroepen. Iedereen wist dat dat zou leiden tot een burgeroorlog. De SDA (moslimpartij) van Izetbegovic riep al in 1991 op te strijden voor een pan-islamitische staat (dzamahirija). Het uitroepen van de onafhankelijkheid van Bosnië op 5 april 1992, door moslimpresident Alia Izetbegovic is volgens Karadjic het startschot voor de jihad. En dus het startschot voor de Servische 'verdediging'.
In Siebelt’s boek waren foto’s van een moslim SS-brigade in Bosnië, zomer 1943. Hierbij werd vermeld dat Izetbegovic destijds een jeugdige commandant van deze moslimbrigade was. Pardon? Maar deze man was van 1990 tot 2000 president van Bosnië! Als Izetbegovic destijds al bereid was om als SS-er de nazi’s te dienen, dan moet je je afvragen hoe zijn politieke idealen in de jaren 90 eruit zagen.
Karadzic:"Hoe kunnen ze mij als een oorlogsmisdadiger etiketteren? Voor welke misdaad? Voor het beschermen van mijn volk? Wat is daar fout aan? Hoezo oorlogsmisdadiger?"
Dat zie ik niet, ik zie enkel iemand die tot het uiterste is gegaan om zijn burgers te beschermen en de jihadstrijders buiten de deur te houden. In elke oorlog vallen onschuldige slachtoffers. Maar als we daarvan moeten uitgaan, dan kan een land zichzelf nimmer meer verdedigen. De moslims begonnen de oorlog omdat zij heel Bosnië in hun macht wilden krijgen en de Bosnische Serviërs hebben zich alleen maar tegen deze agressie verdedigd…
De Servische burgers hebben echter nooit de kans gehad om via een referendum over afscheiding hun stem te laten horen.
Sorry mensen, maar wat zouden jullie ervan vinden als de Friezen een eigen land zouden beginnen of nog beter: de mensen uit noord België in Brabant komen en zeggen "We nemen dit gedeelte!"
De provincie Bosnië verklaarde zich, met steun uit het Westen, onafhankelijk na een referendum dat door het Servische bevolkingsdeel werd geboycot. Door dit laatste feit was de uitslag wettig ongeldig: over fundamentele grondwetswijzigingen (dus bij uitstek over een onafhankelijkheidsverklaring) moest er een meerderheid zijn in elk van de etnische groepen.
De VN-lidstaat Joegoslavie zat toen met een situatie zoals Spanje in Baskenland, Indonesië in Aceh, India in Kasjmir, enz….
Harold Pinter, de Nobelprijswinnaar literatuur van 2005 verklaarde bijvoorbeeld: "Het VS-Navo-tribunaal dat Slobodan Milosevic moet beoordelen is altijd compleet onwettig geweest. De Britse professor James Gow, voormalig adviseur van de aanklager in het Joegoslavië-tribunaal, verklaarde in 2004 al voor de Britse televisieketen Channel 4: "Het beste zou zijn dat Milosevic in zijn cel sterft, want als het proces zijn gewone verloop kent, is het heel goed mogelijk dat hij alleen voor enkele kleine aanklachten wordt veroordeeld.
SREBRENICA
Sarajevo was zich bewust van het feit dat zij niet de militaire capaciteit hadden om de Serviërs te verslaan. Het was dus noodzaak om de voorwaarden te creëren waaronder de internationale gemeenschap dit voor hen kon doen. Srebrenica was een essentiële schakel in dit proces en het is een feit dat de regering in Sarajevo er veel bij te winnen had, zoals daarna duidelijk werd.
Opzettelijk beschrijven de grote mediaconcerns de gebeurtenissen in Srebrenica als de ernstigste gruweldaden in Europa sinds de WOII of sinds de Holocaust, soms als de ergste massamoord op burgers etc.
Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi’s tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi’s, en moslims als onschuldige slachtoffers.
De internationale pers maakte de strijd om Srebrenica klinken als Stalingrad. In de pers worden 'oorlogsgraven' als 'massagraven' aangeduid.
De VN commissie ging het NIET om het aantal slachtoffers maar alleen om het aantal VERMISTEN! Die begraven liggen in Potocari (Srebrenica) zijn van degenen die honderden omliggende Servische dorpen in brand staken en honderden Servische burgers doodden, ook kinderen, vrouwen, ….
Ik vroeg me nog af, bent u zich van het feit bewust dat de meeste omgekomenen in Srebrenica met wapens werden gevonden?
Waar is u morele verontwaardiging over de zeer goed gedocumenteerde bewijzen van ruim 1300 Servische ongewapende burgers (ook kinderen, vrouwen, ouderen) afgeslacht met ijzeren staven, bijlen, messen, voorhamers, vlammenwerpers, veel onthoofdingen en van besnijdenis van Servische inwoners,enz.,.., over een periode van drie jaar in Srebrenica en de omliggende dorpen door Bosnische moslim troepen en jihadstrijders onder bevel van Naser Oric?
Hier heb ik gewoon geen woorden meer voor, zulke monsters! En ja ik weet niet hoe jij reageert als je tegenover de moordenaars van je broertjes en zusjes en moeder staat?
In een andere moslimenclave die enkele dagen later viel door dezelfde troepen, Zepa, was er geen sprake van 'massamoord'. En waarom niet? Zij evacueerden de vrouwen, kinderen en ouderen die ze vonden in het VN/kamp Potocari, in vrijheid, terwijl de Servische kinderen, vrouwen, oude mannen rond Srebrenica werden gedood door monster Naser Oric en jihadstrijders.
Nu blijkt uit documenten van de Duitse overheid en andere onderzoeksrapportages dat er geen keiharde bewijzen bestaan voor etnische zuiveringen of volkerenmoord. Ook uit rapporten van forensische onderzoekers blijkt dat niet achtduizend, maar tweeduizend lijken in en rond Srebrenica teruggevonden zijn. De bevindingen van deze wetenschappers zijn nooit publiek gemaakt!
En waarom niet?
Misschien omdat niet bewezen kon worden dat de soldaten van Ratko Mladic helemaal geen duizenden krijgsgevangenen vermoord hadden?
Misschien omdat het bij het gevonden massagraf helemaal niet om een oorlogsgraf ging?
Op 11 juli 2005 heeft de ‘Srebrenica Research Group’ op een persconferentie in het gebouw van de Verenigde Naties in New York een tweehonderd pagina’s tellend rapport gepresenteerd, met als titel: Srebrenica and the Politics of War Crimes.
Het rapport veegt de vloer aan met de officiële versie over de gebeurtenissen in en rond de enclave in 1995.
Het komt met onweerlegbare bewijzen dat zowel de omvang van het aantal slachtoffers als de versie die door regeringen en de media worden gegeven, berusten op misleidende manipulatie.
http://www.srebrenica-report.com/
Dr Ljubisa Simic, patholoog en forensisch deskundige, die de volledige toegang had tot forensisch bewijsmateriaal bij de Haagse Openbaar Ministerie met betrekking tot de vermeende "massamoord in Srebrenica", vond de wetenschappelijke bewijzen van de Srebrenica een hoax: http://www.amsterdampost.nl/442-executed-victims.html
Dat de Serviërs concentratiekampen hadden, was een leugen; het waren verzamelkampen voor vluchtelingen.
Moslimleider Izetbegovic heeft op zijn sterfbed bekend ( aan Kouchner o.a.) dat in de Servische kampen niet werd gemarteld etc….
De stad Sarajevo was veeleer een verdeelde stad, zoals de Libanese hoofdstad Beiroet en de Serviërs waren ook omsingeld. Weinigen vroegen en vragen zich af hoe het toch kon zijn dat er een tunnel was van de stad naar moslimgebied daarbuiten maar dat de vrouwen, kinderen en bejaarden van de stad niet werden geëvacueerd en de regering Izetbegovic alle resterende bewoners verbood om de stad Sarajevo te verlaten.
En waarom wordt dit allemaal jarenlang angstvallig doodgezwegen? Ouderen, zieken en kinderen bleven in de stad als 'propagandawapen', om 'het medelijden van de wereld op te wekken, om de Verenigde Staten en NAVO de oorlog in te trekken'. Bosnische moslimsoldaten verstopt achter hun eigen burgers in Sarajevo. En al helemaal weinigen durven tot op de dag van vandaag hardop te zeggen dat de twee bloedige aanslagen op een markt in Sarajevo eigen werk waren. Hun doel was de Navo in te zetten in het conflict met de Serviërs.
Franse VN-militairen hebben geconstateerd, dat Bosnische moslimsoldaten (sluipschutters) die herhaaldelijk en maandenlang geschoten hebben op hun eigen burgers in Sarajevo in een poging om met schokkende beelden de internationale steun te verkrijgen voor harder optreden tegen de Serviërs. Ook zijn er gevallen bekend van VN-soldaten die vermoord zijn door moslim-scherpschutters. Serviërs schoten terug vanuit de heuvels rondom Sarajevo nadat ze zelf door de moslimstrijdkrachten in de stad onder vuur waren genomen. "Uit scholen en ziekenhuizen" nog wel. Het waren de troepen van de moslims, die commandoposten en sluipschutters stationeerden in scholen, ziekenhuizen en het museum van Sarajavo. Als
Maar in 1994 was er een wapenstilstand rond Sarajevo, de stad bloeide weer op, er was weer transport mogelijk van en naar de stad, er was gas en licht, er werden plannen gemaakt voor herstelwerkzaamheden. En wie heeft dat bestand toen gebroken? Meneer Izetbegovic. En waarom? Omdat hij nog geen vrede wilde. Hij dacht dat hij bij verdere oorlogsvoering nog wat te winnen had.
Je had de gezichten moeten zien van de mensen in Sarajevo! Die wilden die geen oorlog meer, die wilden vrede. Maar de Bosnische regering had andere plannen. Sarajevo, hoofdstad van Bosnië, vroeger multi/etnisch, vandaag meer dan 90 procent bewoond door moslims (150000 Serviërs zijn weg!).
http://www.srpska-mreza.com/library/facts/jihad-in-Europe.html.
De wahabitische beweging kreeg voet aan de grond in de Balkan tijdens de Bosnische burgeroorlog van 1992-1995. Hun doel is, de Bosnische moslims te bekeren tot de Saudische versie van de islam. Op uitnodiging van toenmalig president Izetbegovic, die financieel werd gesteund door Al-Qaida, kwamen er duizenden islamitische 'vrijheidsstrijders' naar Bosnië. Ze maakten er zich schuldig aan onthoofdingen en verkrachtingen. De wahabitische beweging krijgt financiële steun vanuit Saoedi-Arabië, inmiddels al zo'n half miljard euro. Met dit geld zijn o.a. zo'n 150 moskeeën gefinancierd in Bosnië maar ook in Kosovo.
De Koning Fahd moskee in Sarajevo kostte 20 miljoen euro. Steeds vaker zijn in het straatbeeld in Sarajevo, in Bosnië, gesluierde vrouwen te zien, een opvallende trend omdat de gezichtsbedekking in 1950 verboden werd. Sarajevo was Jeruzalem, nu een stad vol minaretten.
Een tweede regio op de Balkan waar al-Qaida en islamisten hun gezicht hebben laten zien is Kosovo. In maart 2004 in Servische Kosovo meer dan 150 Servische orthodoxe heiligdommen verwoest zijn, terwijl er meer dan vierhonderd moskeeën zijn bijgebouwd, veelal met geld van de Wahabieten uit Saoedi-Arabië. Meer dan 300.000 Serven werden verdreven uit en duizenden werden vermoord en ontvoerd. Serviërs in het voormalige Joegoslavië waren het grootste volk in aantal. Weggejaagd uit Kosovo, Slovenië, Kroatië, Bosnië, een miljoen Servische vluchtelingen!
Tijdens de oorlog in Kroatië is geen enkele Kroaat uit Servië verjaagd, geen enkele Bosniër is uit Servië verjaagd tijdens de Bosnische oorlog. Vijftigduizend moslimvluchtelingen werden in Servië geregistreerd maar hier wordt alles op zijn kop gezet, met leugens en onwaarheden.
Jamie Shea zei:"De slag om de publieke opinie was even belangrijk als de luchtoorlog. De journalisten waren evenzeer soldaten, in die zin dat ze aan de publieke opinie moesten uitleggen waarom deze oorlog belangrijk was."
James Harff, directeur van het ‘Ruder Finn Global Public Affairs’, geeft onomwonden toe dat zijn bureau verantwoordelijk is voor vele misleidingen en glasharde leugens (over de Balkan oorlog) om de publieke opinie te manipuleren.
En daar is 'ie nog hartstikke trots op ook! James Harff: "Als
THE END
U wordt op uw wenken bediend, op de zender Geschiedenis 24 is nu net een docu over de val van het kabinet Kok hierover.
Hoofdoorzaak van de oorlog was dat de toenmalige leider van de Bosnische moslims, Alija Izetbegovic, vanaf 1991 de volledige controle over Bosnië-Herzegovina wilde, om er een fundamentalisch-islamitisch regime te installeren. Servische voorstellen tot gebieds- en machtsdeling werden afgewimpeld. Moslimleiders hebben de Serviërs geprovoceerd en tot hun uitmoording opgeroepen.
De Bosnische Serviërs hebben zich alleen maar tegen deze agressie verdedigd. De Bosnische Serviërs hadden als enige doel voor ogen hun leven en eigendommen te verdedigen.Op 1 maart had een malloot in Sarajevo op een Servische bruidsstoet geschoten; de vader van de bruid komt om. Voor de Karadzic-Serven is dat het begin van moslim-genocide tegen het Servische volk: zij richten in Sarajevo barricades op.Op de Londense luchthaven Heathrow is nu een voormalige leider[Ejup Ganic ] van de Bosnische moslims gearresteerd op beschuldiging van oorlogsmisdaden.Ejup Ganic zou aan het begin van de oorlog in Bosnië in 1992 het brein zijn geweest achter een hinderlaag in Sarajevo.Daarbij werden meer dan veertig ongewapende Joegoslavische militairen doodgeschoten. Het konvooi stond onder bescherming van de Verenigde Naties. Dames en heren:zo begon!
KARADZIC ,,IS EEN HELD ,,,ZO KOM JE ZE MEER NIET TEGEN .HIJ DURFT OP TE KOMEN VOOR ZIJN MENSEN
Mooie illustratie dat het niet zozeer om de waarheid gaat, als wel om wat de mensen voor waarheid houden of willen houden.
Wat me een beetje ontgaat is de link naar het hier en nu. Ik bijvoorbeeld heb niets te schaften met Srebrenica en vind het alleen maar jammer dat moslims op het Europese continent een soort van eigen staat hebben. Laten we hopen en er voor zorgen dat dit niet in andere landen van Europa gebeurt. In die zin is een partij die de 'Islamfrage' bovenaan de agenda zet voor mij de partij waar ik op stem; de rest (die 0,03% inflatiecorrectie etc.) zal me de reet roesten.
Om kort te gaan: Europa moet geheel moslimvrij worden, iets waar Wilders niet eens naar streeft (zou politiek ook niet handig zijn), maar 't helpt natuurlijk al erg als je de islam waar mogelijk tegenwerkt – wat natuurlijk niet anders kan dan dat je moslims tegenwerkt en stimuleert Europa te verlaten.
Reconquista gaat nog eens heel groot worden. Vermoed zomaar dat, zo het niet in NL gebeurt, dat wel zal gebeuren op de in economische moeilijkheden verkerende 'garlic belt', de pigs-staten. Je hoeft er niet eens een vijandbeeld bij te hebben, een vriendenbeeld is genoeg. Ik kan me geen weldenkende Westerling voorstellen die ook maar in de verte iets ziet in samenwerking of samenleven met moslims en al helemaal niet als die groep door ongebreidelde voortplanting ook nog eens gesubsidieerd een significante omvang krijgt.
@Francisco Jiménez de Cisneros maart 24th, 2010 20:58 :>>Mooie illustratie dat het niet zozeer om de waarheid gaat, als wel om wat de mensen voor waarheid houden of willen houden.
Wat me een beetje ontgaat is de link naar het hier en nu. Ik bijvoorbeeld heb niets te schaften met Srebrenica en …….]<<Kan je deze zinnen te vertalen?Wat wil je zeggen?
@jelle maart 24th, 2010 22:21 :Jammer dat je je alleen maar kunt herinneren DAT de Kroatische Serven in opstand kwamen. Waarom vertel je er niet gelijk bij WAAROM ze in opstand kwamen en wat aan die opstand vooraf ging? Dat Tudjman als eerste in voormalig Joegoslavie in zijn republiek met een nationalistische[fascistische] partij aan de macht kwam, met de Ustasha-retoriek en bijbehorende symboliek (vlag, munt, referenties), dat de Ustasha-kopstukken die in het buitenland verbleven, terugkwamen om voor de Onafhankelijke Staat Kroatie te strijden, dat Serven massaal ontslagen werden uit overheidsdiensten, omdat ze als een bedreiging werden beschouwd en daarmee tweederangsburgers werden. WAAROM heb je het dan daar niet over? En dan hebben we het over dezelfde Tudjman die in zijn historische geschriften de Holocaust heeft ontkend, evenals de genocide op de Serven in de Tweede Wereldoorlog. Diezelfde Ustasha-ideologie wordt anno 2008 verdedigd door de HDZ. Thompson kan vrijelijk in Zagreb optreden, met zijn liederen die naar Stara Gradiska en Jasenovac verwijzen. Schandalig. Oud-commandant van Jasenovac Dinok Sakic werd van de zomer in Ustasha-uniform begraven en met een dienst van een vooraanstaande katholieke priester de hemel in geprezen, als zijnde het voorbeeld voor Kroatie. Portretten van Ustasha-leider Pavelic staan uitgestald in de etallages, 'Mein Kampf' vindt gretig aftrek…Die racistische ideologie, waarin geen plaats is voor Serven in Kroatie en die nog steeds actueel is, is de reden waarom de Serven in 1990 in opstand kwamen.
HET BEGIN van de oorlog in Kroatie: Door het Vaticaan, wordt de Europese Unie in januari 1992 gedwongen de staat Kroatie te erkennen. Aanvankelijk weigert Israel weigert Kroatie te erkennen ,omdat daar fascisten en antisemieten aan de macht zijn. Meteen na de Kroatische onafhankelijkheid wordt de rehabilitatie van de Ustasa ingezet.Zowel in Bosnie als in Kroatie hebben de Serviers alle redenen om een herhaling van de geschiedenis te vrezen.De methoden voor de reiniging van de Servische natie gevoerd door de Kroatische ultra-nationalistische beweging aan het begin van de jaren 1990 met de paramilitaire eenheden, zijn vrij identiek aan wat er is gebeurd 60 jaar eerder tot dezelfde natie, in dezelfde regio.
31 maart 1991. Op de weg tussen Plitvice en Karlovac arresteerde de Kroatische politie Goran Hadzic en Borivoje Savic, allebei lid van de Servisch demokratische partij in Vukovar. De gewelddadige en brutale arrestatie werd gefilmd en nog diezelfde avond voor de Kroatische televisie uitgezonden. Het zonder reden vasthouden van de beide politici maakte bij de Serven een paniekreaktie los. De volgende dag werden er in het nabijgelegen door Serviers bewoonde dorp barricaden opgericht om zich tegen verdere akties te beschermen. 1 mei 1991 een einde. Op die dag werd de Servier Stevan Inic (1928) gedood door een schot door het hoofd in het dorp Brsadin[Kroatie]. De moordenaar was Djuro Gelencir, lid van een bewapende Kroatischeeenheid .Op 4 mei 1991 vielen bewapende Kroaten Sotin dorp binnen en begonnen de Serven te terroriseren. Bij deze rechtsovertreding werd Miodrag Nadj (1966) doodgeschoten.De hoofdverantwoordelijke voor de bloedbaden en moordpartijen onder de Servische bevolking is de Kroatische nationalist en crimineel Tomislav Mercep.Eind mei 1991 stelde Tomislav Mercep een speciale eenheid samen die hij stille liquidatie groep noemde. Het doel van de groep bestond hierin, zoveel mogelijk Serviers te verdrijven, te vermoorden of eenvoudigweg zodanig te terroriseren tot ze Kroatie vanzelf verlieten. Hij was de grondlegger van de Z.N.G. Brigade, die uitsluitend uit criminelen, Ustachas en werklozen bestond. Begin juni 1991 begonnen Kroatische eenheden te schieten op de huizen van Servische burgers of werden er granaten gegooid bijv op het huis van Serviche professor Danica Gvojic. Afgezien van huizen werden ook verschillende Servische cafe's en restaurants opgeblazen.Kroatische politiemannen brachtten een mijn aan onder een vrachtauto van Joegoslavische soldaten en deze werd opgeblazen.Sterk bewapende Kroatische militairen omsingelden de kazernes en hielden de Joegoslavische soldaten min of meer gevangen.Onder de Kroatische troepen bevonden zich ook neo facisten uit Amerika, Oostenrijk en Duitsland enc… Het hoofddoel van de Kroatische oorlogsmisdadigers brigade was de etnische zuivering van alle Serviers uit Kroatie en de grondlegging van een onafhankeljk Kroatie.
Een Servisch lid van de gemeenteraad van Vukovar, Slavko Dokmanovic, schreef een brief aan de Kroatische president Franjo Tudjman, waarin hij zich over de mishandeling van de Serviers in Kroatie beklaagde. de brief werd helaas niet beantwoord en de vervolging van de Serviers nam alleen maar toe.De daaropvolgende dag vielen ca. vijftig Kroatische militairen Bororvo Selo binnen en openden het vuur op de bevolking. De Serviers beantwoorden het vuur en er vielen aan beide zijden doden en gewonden.Franjo Tudjman werd door de internationale gemeenschap niet ter verantwoording geroepen.Er was geen kritiek op zijn racistisch boek nog op zijn uitspraak: Ik prijs mezelf gelukkig dat mijn vrouw geen Jodin of Servische is.Ik wil u herinneren aan een grand Tudjman de toespraak , toen hij zei dat :er zijn geen oorlog hadden Kroatië niet wilde.Een illegale, gewapende, gewelddadige afscheiding, de gevolgen van die tienduizenden doden, is een MISDRIJF op grond van zowel de interne, Joegoslavische en het internationaal recht.Lord Carrington:als men zich beperkt tot oorsprong van de oorlog,dan zijn het Kroaten die het vuur aan de lont gestoken hebben door een grond-wet uit te vaardigen die geen rekening hield met het standpunt van de Serviers uit Kroatie. http://www.afvn.nl/2007_4/afpag_3_17.htm http://www.banenspecialist.nl/daanspeak/Balkan03.html
DUIDELIJK???
@jelle maart 24th, 2010 22:21 :Jammer dat je je alleen maar kunt herinneren DAT de Kroatische Serven in opstand kwamen. Waarom vertel je er niet gelijk bij WAAROM ze in opstand kwamen en wat aan die opstand vooraf ging? Dat Tudjman als eerste in voormalig Joegoslavie in zijn republiek met een nationalistische[fascistische] partij aan de macht kwam, met de Ustasha-retoriek en bijbehorende symboliek (vlag, munt, referenties), dat de Ustasha-kopstukken die in het buitenland verbleven, terugkwamen om voor de Onafhankelijke Staat Kroatie te strijden, dat Serven massaal ontslagen werden uit overheidsdiensten, omdat ze als een bedreiging werden beschouwd en daarmee tweederangsburgers werden. WAAROM heb je het dan daar niet over? En dan hebben we het over dezelfde Tudjman die in zijn historische geschriften de Holocaust heeft ontkend, evenals de genocide op de Serven in de Tweede Wereldoorlog. Diezelfde Ustasha-ideologie wordt anno 2008 verdedigd door de HDZ. Thompson kan vrijelijk in Zagreb optreden, met zijn liederen die naar Stara Gradiska en Jasenovac verwijzen. Schandalig. Oud-commandant van Jasenovac Dinok Sakic werd van de zomer in Ustasha-uniform begraven en met een dienst van een vooraanstaande katholieke priester de hemel in geprezen, als zijnde het voorbeeld voor Kroatie. Portretten van Ustasha-leider Pavelic staan uitgestald in de etallages, 'Mein Kampf' vindt gretig aftrek…Die racistische ideologie, waarin geen plaats is voor Serven in Kroatie en die nog steeds actueel is, is de reden waarom de Serven in 1990 in opstand kwamen.
HET BEGIN van de oorlog in Kroatie: Door het Vaticaan, wordt de Europese Unie in januari 1992 gedwongen de staat Kroatie te erkennen. Aanvankelijk weigert Israel weigert Kroatie te erkennen ,omdat daar fascisten en antisemieten aan de macht zijn. Meteen na de Kroatische
onafhankelijkheid wordt de rehabilitatie van de Ustasa ingezet.Zowel in Bosnie als in Kroatie hebben de Serviers alle redenen om een herhaling van de geschiedenis te vrezen.De methoden voor de reiniging van de Servische natie gevoerd door de Kroatische ultra-nationalistische beweging aan het begin van de jaren 1990 met de paramilitaire eenheden, zijn vrij identiek aan wat er is gebeurd 60 jaar eerder tot dezelfde natie, in dezelfde regio.
31 maart 1991. Op de weg tussen Plitvice en Karlovac arresteerde de Kroatische politie Goran Hadzic en Borivoje Savic, allebei lid van de Servisch demokratische partij in Vukovar. De gewelddadige en brutale arrestatie werd gefilmd en nog diezelfde avond voor de Kroatische televisie uitgezonden. Het zonder reden vasthouden van de beide politici maakte bij de Serven een paniekreaktie los. De volgende dag werden er in het nabijgelegen door Serviers bewoonde dorp barricaden opgericht om zich tegen verdere akties te beschermen. 1 mei 1991 een einde. Op die dag werd de Servier Stevan Inic (1928) gedood door een schot door het hoofd in het dorp Brsadin[Kroatie]. De moordenaar was Djuro Gelencir, lid van een bewapende Kroatischeeenheid .Op 4 mei 1991 vielen bewapende Kroaten Sotin dorp binnen en begonnen de Serven te terroriseren. Bij deze rechtsovertreding werd Miodrag Nadj (1966) doodgeschoten.De hoofdverantwoordelijke voor de bloedbaden en moordpartijen onder de Servische bevolking is de Kroatische nationalist en crimineel Tomislav Mercep.Eind mei 1991 stelde Tomislav Mercep een speciale eenheid samen die hij stille liquidatie groep noemde. Het doel van de groep bestond hierin, zoveel mogelijk Serviers te verdrijven, te vermoorden of eenvoudigweg zodanig te terroriseren tot ze Kroatie vanzelf verlieten. Hij was de grondlegger van de Z.N.G. Brigade, die uitsluitend uit criminelen, Ustachas en werklozen bestond. Begin juni 1991 begonnen Kroatische eenheden te schieten op de huizen van Servische burgers of werden er granaten gegooid bijv op het huis van Serviche professor Danica Gvojic. Afgezien van huizen werden ook verschillende Servische cafe's en restaurants opgeblazen.Kroatische politiemannen brachtten een mijn aan onder een vrachtauto van Joegoslavische soldaten en deze werd opgeblazen.Sterk bewapende Kroatische militairen omsingelden de kazernes en hielden de Joegoslavische soldaten min of meer gevangen.Onder de Kroatische troepen bevonden zich ook neo facisten uit Amerika, Oostenrijk en Duitsland enc… Het hoofddoel van de Kroatische oorlogsmisdadigers brigade was de etnische zuivering van alle Serviers uit Kroatie en de grondlegging van een onafhankeljk Kroatie. Een Servisch lid van de gemeenteraad van Vukovar, Slavko Dokmanovic, schreef een brief aan de Kroatische president Franjo Tudjman, waarin hij zich over de mishandeling van de Serviers in Kroatie beklaagde. de brief werd helaas niet beantwoord en de vervolging van de Serviers nam alleen maar toe.De daaropvolgende dag vielen ca. vijftig Kroatische militairen Bororvo Selo binnen en openden het vuur op de bevolking. De Serviers beantwoorden het vuur en er vielen aan beide zijden doden en gewonden.Franjo Tudjman werd door de internationale gemeenschap niet ter verantwoording geroepen.Er was geen kritiek op zijn racistisch boek nog op zijn uitspraak: Ik prijs mezelf gelukkig dat mijn vrouw geen Jodin of Servische is.Ik wil u herinneren aan een grand Tudjman de toespraak , toen hij zei dat :er zijn geen oorlog hadden Kroatië niet wilde. http://www.afvn.nl/2007_4/afpag_3_17.htm http://www.banenspecialist.nl/daanspeak/Balkan03.html DUIDELIJK???
De hele Balkan is altijd een zeer rumoerig gebied geweest. Een fabelachtig boek dat haar geschiedenis beschrijft is Black Lamb Grey Falcon van Rebecca West, en gaat tot de opmaat naar de tweede wereldoorlog. Het boek geeft een diep inzicht in de mentaliteit van de verschillende etniciteiten en de islam, maar het is zeer erudiet, dus voor non native speakers beslist een hele pil!
Laten we niet vergeten dat Joegoslavië een constructie is, en onder Josip Broz (Tito) tot een socialistische staat gedwongen werd. Duizenden mensen zaten toen in kampen opgesloten. Het grootste probleem van de Balkan is altijd geweest dat 'iedereen', maar vooral Rusland en Duitsland, er zich mee bemoeide – net zoals ook communisten zich overal mee willen bemoeien. Om de orthodoxe variant van het christendom te vernietigen heeft de roomse kerk vaak van de islam gebruik gemaakt. Arme Balkan.
Bemoei je niet met andermans zaken!
De zogeheten slachting door het Servische leger bij Srebrenica is een even grote leugen als die over Deir Yassin. Na 14 jaar heeft men nog steeds niet meer dan ca. 2000 moslims zijn gedood, niet vermoord, en dat veel lijken naar de plaats zijn versleept. Bovendien wordt door het forensisch team dat zich met de opgravingen bezig houdt ook één enkel bot als lijk 'geïdentificeerd'. In het verleden is diverse malen gebleken dat de aangeleverde lijsten met namen vervalsingen waren: dubbele namen, personen die elders woonden, geëmigreerd waren enz. :
'Alexander Dorin, a Swiss researcher who just recently sent his book “Srebrenica – The History of Salon Racism” to print in German (Serb and English translations are planned in the future) said in an interview that, “After 14 years of investigating events that took place in Srebrenica in 1995 I can attest there was no genocide over Muslims in that enclave — the myth about the massacre of Muslims was invented by the late Bosnian Muslim war leader Alija Izetbegović and then-U.S. president Bill Clinton.”'
http://serbianna.com/analysis/?p=158
'To that number the Muslim side added several hundred Muslim fighters, most of whom came from abroad, who were killed in battle few years before the fall of Srebrenica, in Han Pijesak and Konjević Polje,” Dorin said, adding that this is evidenced even by the Muslim documents captured by the Bosnian Serb Army'.
http://de-construct.net/?p=6082
Het waren de Albanezen, moslims dus, die oorzaak waren van de oorlog. Zij waren dat ook in het verleden en zijn tot op dit moment schuldig aan de moorden in Kosovo, Bosnië en Herzegowina. De islamisering van Sarajewo is in volle gang en de vernietiging van alles wat westers is ook.
Wat het begin van de oorlog betreft. Het was Slovenië dat leden van het Jugoslavische leger vermoordde en er mee weg kwam bij de Duitse regering dat als eerste deze deelrepubliek erkende. Het Jugoslavische leger dat orde op zaken wenste te stellen werd dus aangevallen en dit leger bestond niet alleen uit Serviërs, dat is een groot misverstand. Snel daarop scheidde Kroatië zich af van de republiek nadat het 10 duizenden Serviërs uit de Kroina hadden verjaagd en duizenden hadden vermoord; en weer stond Duitsland klaar om Kroatië te erkennen. Daarmee kreeg deze deelrepubliek de status die zij zich net niet hadden kunnen bemachtigen tijdens WO-II met behulp van niemand minder dan Adolf Hitler.
@jelle maart 25th, 2010 00:43 :geloof je in eigen leuggen?Wat je schrijft is pup en onzin.Wat jij vertelt zijn incidenten.Daardoor verandert mijn verhaal NIET!Wie is er begonnen,hij is schuldig..Dus, boven in mijn artikel vind je antwoord.DUIDELIJK!? Van Max
De balkan is een groot zooitje, en waar oorlog is, is het vaak moeilijk de hoofdschuldige aan te wijzen. Wel is het zo, dat wat ik gezien heb op de balkan, niet klopt met het eenzijdige beeld in het Westen dat de Serven de grote boosdoeners waren en de anderen, lees de kroaten en de moslims in Bosnie de zielepieten en slachtoffers.
Dat is een zeer eenzijdige weergave van 'de waarheid'. Er zijn gruwelijkheden van beide kanten begaan, dat kan ook niet anders in een broeinest wat de balkan al eeuwen is. En dat terwijl de scheiding daar vooral veroorzaakt wordt door religie, christenen (kroaten), orthodoxen (serven) en moslims (bosnische moslims, voornamelijk bekeerlingen tijdens de ottomaanse overheersing).
De ellende in de balkan voert eigenlijk terug tot de 4e eeuw na chr., toen de Romeinen het rijk verdeelden in een Westelijk en Oostelijk rijk, wat meteen een orthodox en christelijk gebied opleverde. Zo werden de mensen in die tijd ondergebracht in orthodox christelijk en paaps christelijk, en ontstond de ellende. Het islamitisch sausje in de middeleeuwen heeft de zaak zeker geen goed gedaan, en dat is nog maar zacht uitgedrukt.
Hier zien we een staaltje van hoe vredelievend die verschillende religies met elkaar samenleven, en hoe 'vredelievend' die religies wel niet zijn, en waarom het zo'n slechte zaak is religieuze mensen zoveel voordeeltjes te geven in een mpij, zoals ook in ons land in de wet is vastgelegd.
Mind you, met de import van islam zijn we gewoon bezig van Nederland een nieuw balkan gebied te stichten, als het dat niet al is. De zegen is met Nederland, ahum, de komende eeuwen zullen niet de mooiste worden van de lage landen.
@de^mol maart 25th, 2010 13:50 :>.De balkan is een groot zooitje, en waar oorlog is, is het vaak moeilijk de hoofdschuldige aan te wijzen. ] Niet voor mij.Mijn artikel vertel alles.Feiten,bewijzen,neutrale media,bronen,……. @de^mol: Er zijn gruwelijkheden van beide kanten gedaan….]mijn artikel gaat over iets anders. Dit zijn gebeurtenissen, momenten,…en dit zijn NIET de hoofdoorzaken van het uiteenvallen van Joegoslavië.Je mag je WEL verdedigen van separatisme?Toch?individuele misdaden waren niet de oorzaak van het uiteenvallen van Joegoslavië.
@de^mol :Als Izetbegovic de Republiek Bosnie niet had uigeroepen, dan hadden we nooit gehoord van Karadzic.Als daarvoor Tudjman niet hetzelfde had gedaan met Kroatie , dan was daar niks gebeurd.Zo ook Slovenie , daar is weinig voorgevallen, maar dat was het begin.
Jan maart 25th, 2010 11:47 :nog iemand die denkt zoals ik.Begin augustus 1995 vielen Kroatische troepen het door Serven bewoonde Krajina binnen. Zo’n 250.000 inwoners namen in paniek de benen. Duizenden kwamen daar niet aan toe. Die werden uitgemoord. En daarmee de grootste genocide in Europa,na WO2.De winnaar heeft altijd gelijk
Oorlogen zijn per definitie smerige spelletjes.Daarbij zijn alle middelen geheiligd en alle partijen houden er dat standpunt ook op na.Het leger is de uitvoerende macht en soldaten zijn er niet om schooltjes te bouwen zoals onze regering ons wil doen geloven. Soldaten zijn er om op andere soldaten te schieten en op soldaten die in de weg staan.Zoals gezegd: oorlog is een smerig spelletje en iedereen kan de rol van Mladic, Karadzic en soldaat vervullen als hij in diezelfde omstandigheden zou verkeren. Slechts enkelen zouden zich in die rol misschien anders gedragen. We hebben het kunnen zien bij onze eigen politionele acties in Indonesie, we hebben het gezien bij de Amerikanen in Vietnam en nu in Irak en Afghanistan.
@ Max maart 25th, 2010 17:27
Bedankt voor je reactie. Als ik mijn visie geef op hetgeen op de Balkan is gebeurd wordt mij dat niet bepaald in dank afgenomen. Het zij zo. Ik was fel tegen inval van de NATO die er niets had te zoeken en figuren als Joschka Fischer, Dietrich Genscher hadden zich er niet mee te bemoeien. Hun acceptatie dat Slovenië's afscheiding door hen werd gehonoreerd is schandalig. Wat er aan vooraf ging, de moorden op de grenswachten, werd nooit naar buiten gebracht. De vinger ging direct naar Servië. Daarna: Kroatië dat beestachtig te keer ging. En weer was het Fischer die de eisen van Kroatië accepteerde. Iedere keer als ik die Jamie Shea op de tv zag kreeg ik braakneigingen. Ik geloofde toen al lang niet meer de onzin die het nieuws ons voorschotelde.
Als het aan mij ligt sleep ik de hele bende voor het gerecht, inclusief Clinton, Wim Kok enz. Iedereen die het land hebben verwoest en vergiftigd met uraniumbommen.
Ik geef je nog een paar interessante sites met verslagen wat er gebeurd is. Let vooral op deze en op de kaart. Hoe de troepen zich terugtrokken en wat de gevechtsverhoudingen waren:
Srebrenica again – Hoax or Massacre?
http://arirusila.cafebabel.com/en/post/2009/07/19/Srebrenica-again-Hoax-or-Massacre
Bij dit filmpje heb je extra informatie onder: ‘meer…’ Zeer interessant want er wordt gebruik gemaakt van officiële rapporten
A new take on the Srebrenica Massacre
http://www.youtube.com/user/Hot4Truth#p/a/f/0/x-1MXn3NWoA
Ratkovići: a chronology of horror http://tinyurl.com/ybuqxrs
It started with a Lie – Nato Aggression against Serbia 1999
http://video.google.com/videoplay?docid=9022337190221762301#
De film is interessant omdat de aanleiding even vals is als de oorzaken aangevoerd door de NATO: ij de plaats Racak werden Serviërs door Bosniërs overvallen waarna alles in scene werd gezet nadat de Serviërs waren vertrokken. Over Racak vindt je genoeg informatie op youtube en op het net. Helena Ranta, patholoog anatoom speelde een smerige rol in het geheel. Invullen in google: Racak+lie+hoax
@jelle maart 25th, 2010 00:43:
WAT? Ga je nu klinkklare leugens vertellen uit een ongenuanceerde wanhoop?Als je iets beweert, moet je zorgen dat de feiten aan jouw kant zijn.Dat is in deze situatie zeker niet geval. Heb jij een argument dat mijn verhaal omver kan gooien? Volgens mij niet, want het zijn gewoon glasharde feiten . .Dit is net zoiets als de vraag of je poep lust? Geen inhoud, geen argument, geen verbanden. Ik kan het ook gewoon omdraaien. Laat je beter voorlichten man of doe zelfs eens goed onderzoek.Argumenten die jij hier aandraagt complete larie en apenkool zijn en dat je de waarheid niet onder ogen wil zien. Ik maak jou niet belachelijk. Dat doe je zelf.
De Sint is een leugen, de inhoud van dit niet: http://www.youtube.com/watch?v=0djzS_St2gQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=C1hoMr00bFU&feature=relatedhttp://www.afvn.nl/2007_4/afpag_3_17.htm http://www.youtube.com/watch?v=WldfX7GODCM
jelle maart 25th, 2010 00:43
Joegoslavië betekent niets anders dan de Slavische landen in het zuiden; југ (Servisch) en Юг (Russisch) betekent niets anders dan zuid.
jelle maart 25th, 2010 01:48
Ja Jelle, vervelend misschien voor je, maar je moet goed onderscheid maken tussen de Orthodoxe kerk en de katholieke kerk. De grote scheuring ontstond in 1054 Constantinopel erkende de claim niet van Rome dat de paus de hoogste en enige patriarch is.
In ex-Jugoslavië is dus het katholieke Kroatie concurrent van het orthodoxe Servië. Vandaar ook al de samenwerking van moslims (Amin Al Husseini, de slachter van de joden in Palestina en grote vriend van Hitler, Himmler (1)), Hitler, en de Kroaten tijden WO-II.
(1) What happened during the Arab riots of 1929?
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_riots_1929.php
‘Beginning in 1943, al-Husayni was involved in the organization and formation of Bosnian Muslims into several divisions of the Waffen SS and other units. The largest was the 13th "Handschar" division (21,065 men), which conducted operations against Communist partisans in the Balkans from February 1944. In fact 13th SS "Handschar" was at least made up of 10% catholic Croats ….’
http://www.indopedia.org/Amin_al-Husayni.html
Geen idee wat er mis is gegaan, maar ik zie allerlei merkwaardige opmaak verschijnen
Wil je die weghalen als het kan?
Max maart 24th, 2010 21:35
Niet veel meer dan dat het ons aangeprate schuldgevoel niet aan mij besteed is. Jouw stuk maakt dat nog eens duidelijk en ook al zou dat niet zo zijn, dan nog heb ik er niets mee te maken.
't Was mijn oorlog niet, see. Dat destijds Kok er, jaren en jaren later, zijn kabinet mee liet ontploffen was te pathetisch voor woorden. Maar ja, je wilt bij de ING werken of je wilt niet bij de ING werken. Echt een baan voor een ex-vakbondsman. Net zo principieel als Van Mierlo – een even grote nitwit en kloothommel en, evenals Kok, een opportunist zoals je die tegen alle verwachtingen in alleen maar vindt bij de plucheklevers aan de linkerzijde van het politieke spectrum. De bonte verzameling van de ideologische vederafschudders.
Dat soort mensen – is Kok al doodt?
Servië heeft altijd een dominante positie ingenomen op de Balkan. Dit was zo in de Middeleeuwen en ook later was dit het geval. In de negentiende eeuw was Servië uitgegroeid tot één van de machtigste landen op de Balkan. Het land was veel groter dan het tegenwoordige Servië.
Wat aan de Kroaten, Slovenen, Bosnische moslims en Albanese Kosovaren werd toegestaan, werd verboden aan de Serviers.Duitsland en VS hadden er geen belang bij dat het land bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen.Een illegale, gewapende, gewelddadige afscheiding, de gevolgen van tienduizenden doden, is een MISDRIJF op grond van zowel de interne, Joegoslavische en het internationaal recht.Vanaf de punt van het internationaal recht ook de afscheiding van de voormalige Joegoslavische republieken is niet toegestaan in de manier waarop het is uitgevoerd!
@ Jelle
Ik wil helemaal niks rijmen!
Ik was in 1978 op vakantie in het land, en de enige streek waar ik me enigzins prettig voelde was Slovenië. Zeker in de moslimstreken voelde ik mij antagonistisch bejegend. Wat ze in Joegoslavië wel hadden, dezelfde leugens als in andere socialistische faalstaten! Ik was blij dat ik weer in Nederland was!
Heeft u overigens Black Lamb Grey Falcon van Rebecca West gelezen?
@jele:>>Slovenië veroverd?
Kroatie?
Bosna-Hercegovina?]Slovenie,Kroatie noit bestaan?Bosnie was ,ALTIJD 70% van Serviers.DUIDELIJK?Ik maak jou niet belachelijk. Dat doe je zelf.
@jelle maart 27th, 2010 01:26 :http://www.youtube.com/watch?v=koi_HJrZWPw
@ Jelle
Ik was in Zuid-slavië in 1978, oa Bihac, plitvice en Zadar, of hoe die plaatsen mogen heten, dus zeg maar vanaf Riyeka langs de kust een eind zuidwaarts, en toen via het binnenland door het ovenhete Karstgebergte naar de kust. Ik heb daar toen mijn eerste mosketen en minaretten gezien, en ik zag agressieve blikken mijn richting komen. Nu voelde ik mij ook wel indringer, en ik zal zo reis nu echt niet meer maken, want Nederland is mij fraai genoeg.
Wat mij weer voor ogen komt nu ik ermee bezig ben, de bijna lege winkels die ik er zag! Hier zouden wij ons schamen zoiets een winkel te noemen.
Het boek van Rebecca West is volgens de historicus Taylor 'briljant'. Het vervangt hele bibliotheken, het is een schitterende schatkamer, maar ja, niet iedereen moet alles lezen!
@ Jelle
Maar Jelle toch, ik heb wel wat beters te doen dan u te imponeren! Ik wilde alleen maar aangeven dat ik er ooit was en de sfeer gevoeld heb, en dat in een tijd dat voor links Zuid-Slavië ongeveer de arbeidersheilstaat vertegenwoordigde, en natuurlijk daarom de schappen in de schamele winkels zo goed als leeg waren.
Besteed uw tijd aan zaken die er toe doen!