Hoofddoekverbod op koninginnedag!
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
In het, zoals alom bekend, vooruitstrevende Middelburg is per koninklijk decreet het dragen van een hoofddeksel tijdens koninginnedag ver-bo-ten! "De speciale verordening verbiedt publiek 'op of aan de openbare weg bivakmutsen, helmen, sjaals of andere middelen voor handen te hebben, te dragen of te gebruiken'. "Het gaat om alles waarmee je je gelaat zou kunnen bedekken", verduidelijkt gemeentewoordvoerder Peter Woudstra."
Zou hare majesteit zich wellicht niet helemaal senang voelen wanneer er zich mensen ophouden in haar nabijheid die hun hoofd of gezicht bedekken? Gaat het oranje legioen nu auto's in de brand steken? Rechtszaken aanspannen? "Ies discriminatie!" roepen? Overigens mag hare vermogendheid zelf wel haar feestmuts ophouden…
209 views
Geplaatst door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
op 28 apr 2010. Gearchiveerd onder Aktueel.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
Middelburg heeft inderdaad de primeur, al is het maar voor een uurtje of twee.
En over de KOSTEN blijven ze liegen:
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2010/04/09/koninginnedag-2010-financieel-drama/
Het hoofddoekje voor vrouwen van moslims (een vrouw kan geen moslim zijn) is verachtelijk, verschrikkelijk en onderdrukkend. Tevens getuigt de hoofddoek van hypocrisie. De hoofddoek is om de schoonheid van de vrouw te verhullen en om kuis te blijven, is het nooit opgevallen hoeveel kinderen er rondlopen in die zogenaamde islamitische gezinnen?
De hypocrisie is bij de moslims toch al niet schaars, men mag tijdens de ramadan niet eten. De ramadan is de heilige vastenmaand. Maar als de zon onder is dan mag het plotseling wel, dan zit men in huis, met de ramen dicht, dan kan Allah het niet zien, die slaapt dan. Na zonsondergang is het plotseling geen vasten meer, dan mag men vreten, neuken en zuipen zoveel men wil. Want Allah ziet het dan toch niet!
Goed idee , Middelburg !
Waarom niet gelijk massaal 2e-hoofds-hoofddoekjes aanbieden op de Vrijmarkt ter duurzame recyclage als vervangende swiffer, stoflap of poetsdoekjes voor keuken en badkamer ?
Wij blijven u, als Middelburg, niet meer vermoeien,
met halfzacht gedogen van dit niet en dàt weer wel
dus verbieden we het vermommen van de hoofden
en trekken daarmee vooruitziend aan de bel
en reken maar dat we gaan doen wat we beloofden
we willen u slechts bloothoofds tegenkomen
uigezonderd Hare Vermogendheid incluis Oranjehoofden
aldus de Prof, die consentieus maten heeft genomen
en dat blijkt…als steeds…geen doekje voor het eh. bloeien
wij komen eeuwenlang al na ’t geworstel boven en
grepen steeds élk hoofd…maar nooit dat van de Hoven
Jasterke
Een opmerking: als een rechter een hoofddoek draagt en een jood als verdachte komt, dan krijg je een sfeer die je niet wilt hebben in de rechtbank. De jood moet het gevoel hebben dat er recht wordt gesproken uit naam van de wet en niet uit naam van de islam en Ik heb mij ook te ontwerpen aan de wetten van dit land, dus moslims ook.
Max april 28th, 2010 22:01
de wetten van dit land zou ik zo serieus niet nemen. als het te heet onder de voeten wordt gaan rechters vluchten of vrijaf geven aan de hun angst inboezemende klanten. Een rechtspraak mag nooit gebaseerd zijn op bijbel of koran, die tijd hebben we wel gehad. .maar goed er zit maar 1 ding op, infiltreren en de wolf in schaapskleren spelen gaan. voor elke gelegenheid een bijpassend hoofdeksel.
Goed argument, Max! Idem dito voor advocaten die niet willen opstaan voor de rechtbank en daarmee aangeven dat de islamitische wet, de sharia, boven de Nederlandse wet staat wat hen betreft.
Daar hebben ze op dit moment helaas nog gelijk in ook. Want in Nederland word geen recht meer gesproken. Hier gelden slechts eigenbelang en doofpotten. Niemand die er wat aan kan doen want de dames en heren zijn voor het leven benoemd. Door wie? Juist, dat zijn de lijntjes naar de politiek.
"In Nederland word geen recht meer gesproken. Hier gelden slechts eigenbelang en doofpotten."
Dat lijkr me overdreven – niet elke rechter is corrupt – maar dat er iets fundamenteel mis is, is voor u en mij evident.
Maar wat zeggen de politieke partijen in hun verkiezingsprogramma over de gebreken van ons justitieel systeem?
Ik blijf bij mijn stelling.
"In Nederland word geen recht meer gesproken. Hier gelden slechts eigenbelang en doofpotten."
Toon maar aan dat het niet zo is. Ik zeg nergens dat elke rechter corrupt is. Ik geef er wel mee aan dat de rechterlijke macht een drijvend eiland is met banden van en naar de politiek.
De rechterlijke macht is gecorrumpeerd. Al jaren. De shit is dat je dat mag gaan aantonen bij….de rechter.
óók in Nederland….
wie tot vermommen hier verplicht
gaat straks de rekening betalen
namens wie haar rechten niet kan halen
dat brengt wat licht…
Jasterke
Professor Doctorandus, ik zou toch wat voorzichtiger gereageerd hebben. Er zijn toch ook nog wel een paar goede rechters. Voorbeeldje van een arbeider ,,in Nederland wordt bijna geen recht meer gesproken". Overigens heb je ,,bijna" gelijk hoor. Veel sterkte in de strijd.
Dankjewel, Wout!
Bea hoeft ook niet tussen al die hoofddoeken te wonen en te 'genieten'van het iedere dag je eigen tuin uitgerookt worden,evenals het gegil van kleine kids tot 24.00 uur!Evenals de ministers!Zij zorgen wel dat ze er geen last van hebben:dat laten ze aan de gewone Nederlander!Daarom begrijpen ze ook niet dat veel mensen zich echt niet meer thuis voelen hier en doodongelukkig zijn!