I did not have sex with that mosque!
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Uit peilingen blijkt dat veel Amerikanen tegen de megamoskeet in Manhattan zijn. In antwoord daarop had Mohbama vrijdag gezegd:„Als burger en als president vind ik dat moslims hetzelfde recht hebben hun godsdienst te beoefenen als alle anderen in dit land”, tijdens een bijeenkomst in het kader van de ramadan met moslims in het Witte Huis. Volgens critici steunde de president met die uitspraak de moskeeplannen. (Joh! Die zijn slim!) Zaterdag zei hij echter: „Ik had het niet over de wijsheid van het besluit om daar een moskee te bouwen, ik had het over een recht dat teruggaat tot onze grondlegging. Dat is waar ons land voor staat.”
Taqqiyyaaaaaaaaa!!!!!
Geplaatst door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
op 14 aug 2010. Gearchiveerd onder Dit wilt u ook weten.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
Zo langzamerhand beginnen vele Amerikanen te begrijpen wie ze eigenlijk tot hun president hebben gekozen!! Obama is een socialistisch schaap in islamitische wolfskleren!!
En ondertussen is half NY al weer over de rooie. Die man heeft het inlevingsgevoel van een blok graniet in plaatstaal verpakt. En we weten waarom.
Waarom ziet hij die haathut niet,net als zovelen,als een provocatie?Ze kunnen hem overal neerzetten,behalve daar!Ik vind het schofterig!
How stupid can one get? Well , it is Obama’s hell not mine.
Het is een bekende taktiek van spindokters als je twee tegenstrijdige belangen tegelijk naar je hand wil zetten, manipuleren : je steunt eerst het een, daarna herroep je je steun en lijkt daarmee het ander te steunen.
Tijdens zijn campagne deed hij dat ook al met die dominee die zijn eigen zielzorger was geweest, en die heftige uitspraken deed op de kansel.
Vergis je niet, het woord van mensen op zo’n positie is net zoveel waard als een windvaantje in een wervelstorm windkracht 11 !
Dat maakt hem als mens natuurlijk waardeloos en onmogelijk om op te bouwen, maar voor het sturen van grote, niet nadenkende, volksmassa’s is hij een bruikbaar instrument.
De vraag is: wie trekt er aan de touwtjes van deze presidenten-pop ?
eEerder een islamitische wolf in socialistische schaapskleren?
http://torayeshua.nl/cms/?page_id=474
Zie daar mijn artikel van aug 2009, met als titel: Mohbama/islam, de antichrist?
Dat wordt met het door de strot duwen van deze Ground Zero Mosk verder bevestigd.
Shalom,
Ben
Meneer Ben Kok
President Obama heeft geen drie zessen onder zijn haar, verbrandt zich niet aan wijwater en eet geen babys op. Obama is geen duivel of antichrist. Ik durf zelfs te stellen dat als die (bv) uit zijn helikopter valt, net als alle mensen morsdood is. Obama is net als u en ik een mens. In dit geval een slechte president van Amerika.
Laten we hem nou niet groter gaan maken dan die is.
Het is allemaal al dramatisch genoeg zonder magische demonen.
De mazzel,
@D.G. Neree
Mag ook! (eigenlijk wel ja)
@Als burger en als president vind ik dat moslims hetzelfde recht hebben hun godsdienst te beoefenen als alle anderen ……]]]]]] Hun godsdienst ?Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u.De Islam is geen geloof maar een haatzaaiende ideologie die haaks staat tegenover vrijwel alles in de Westerse samenleving. Amerika en de rest van het westen moeten zich dringend vrijmaken van de noodzaak om de Saoedi’s tevreden te stellen, inclusief het niet-bestaande en ongelijke ‘recht’ van deze regering om duidenden moskeeën en Islamitische “culturele centra” over de gehele wereld te financieren, die alleen maar haat en geweld prediken en tevens de logistiek geven voor verder Islamitisch terrorisme.
Hetzelfde recht? Er bestaat geen enkele moslimdemocratie.Bijna alle moslimlanden zijn dictaturen, autoritair, of het zijn mislukte staten. Zelfs Turkije moet een politiestaat zijn om de islam onder controle te houden.Het is geen wonder dat de meeste vluchtelingen ter wereld afkomstig zijn uit islamitische dictaturen, waar de dodelijke wet van de kalashkinov heerst en waar denken verboden is.
@ rommel:
The number of the beast is no mystery, if you look at the original Greek. No gematria required, the letters John used were Chi Xi Sigma. If you read it right to left, like Arabic, and rotate the Xi Sigma to the left, it says “Bismallah” in Arabic. The Chi is the crossed sword of Islam.
St John was seeing a vision, and in it he saw mujahadeen with armbands and headbands that said “Bismallah” and were followed by the swords of Islam. Since written Arabic was still 700 years in the future, he related it to the closest thing he understood, and recorded it as he saw it, without really understanding it.
Dus als je 666 zo begrijpt, staat het voor “islam” als antichrist systeem en dat klopt precies met de definitie van de antichrist in de Bijbel, 1 Joh. 2:22,23, nl. “degene, die Vader en Zoon loochent” en volgens de islam is het voor elk mens de grootste zonde om “Allah een genoot/metgezel toe te schrijven, laat staan een Zoon”.
Mensen die dat geloven (christenen dus) zullen voor eeuwig in de gruwelijk islamhel gemarteld worden, alleen al daarvoor.
Zie mijn artikel op http://torayeshua.nl/cms/?page_id=474 in dat licht en erken, dat Mohbama hoge ogen gooit voor de vervulling van de persoonlijke antichrist, die zich op enig moment in de te herbouwen tempel op de tempelberg te Yerushalyim zal zetten, als chef van de NWO.
De openbaring van deze antichrist, ook wetteloze (Tora-loze) genoemd, moet gebeuren voor Yeshua ha Mashiach ben David komt en het lijkt me verstandig de politiek te volgen aan de hand van de Bijbelse profetie.
Die is steeds uitgekomen en zal uitkomen, als bewijs, dat het woord van de God van Abraham, Isaak en Jacob de waarheid is.
Yeshua, de Christus dus, kwam als gewoon mens en de antichrist komt ook als gewoon mens.
Niks geen hocus pocus aan dus.
En het zal je opgevallen zijn, hoe deze moslim Mohabama (vader en stiefvader beiden moslim, hij dus ook) voortdurend de islam fasciliteert.
Nu regelt hij even een Ground Zero moskee en je dacht toch niet, dat hij daar voor het eerst van hoorde tijdens de iftar maaltijd op het Witte Huis recent, zodat hij spontaan uitriep, dat hij er (in algemene zin) achter stond?
Daar is echt eerder over nagedacht.
Shalom,
Ben
Naar mijn mening prijst Obama zichzelf hoe langer hoe meer uit de markt.
Waar hij eens stelde dat hij Amerika wilde dienen en vooral de minderbedeelden voorrang zou geven, laat hij nu zijn ware gezicht zien. Hoezo voor ALLE amerikanen? De moslim Amerikanen hebben schijnbaar een streepje voor, waar Obama zegt dat elk geloof zijn gebedshuis mag bouwen gaat hij voorbij aan het feit op welke plek dat gebouwd mag worden. Ground Zero is een pijnlijke geschiedenis en als de president en zijn moslim-vrienden niet inzien dat het voor duizenden Amerikanen een pijnlijk iets is dat juist door Islamieten dood en verderf is gezaaid, dan past er geen triomf om juist daar een Islammitisch centrum te bouwen. Ik zou de gevolgen hievan wel eens willen zien, het zal niet fijn worden.
@Ben Kok
Het bewijs daarvoor zou volgens Walid Shoebat komen uit de Codex Vaticanus.
http://barthsnotes.files.wordpress.com/2008/08/1notthecodexvaticanus666.jpg?w=213&h=156
Een probleempje is echter dat er in de Codex Vaticanus niet over het boek Openbaringen geschreven word.
Een ander punt van discussie is het feit dat Shoebat zegt de Griekse getallen (χξϛʹ) in de Codex Sinaiticus te hebben gezien. Maar er wordt voluit “zeshonderdenzesenzestig” in geschreven.
http://barthsnotes.files.wordpress.com/2008/06/666-sinaiticus.jpg?w=198&h=35
Het oudste fragment van de Griekse karakters staat in de Oxyrhynchus Papyri. En het karakter wat “Allah” (الله) zou betekenen en wat Shoebat het meest overtuigende vond staat er niet tussen.
http://barthsnotes.files.wordpress.com/2008/08/3oxyrhynchus666.jpg?w=100&h=46
Myth busted.
De uitspraak van barack HUSSEIN obama ligt natuurlijk veel genuanceerder. Iedereen gaat voorbij aan de belangrijke rol, die de iaslam gespeeld heeft in de Amerikaanse geschiedenis, tenminste dat zegt b HUSSEN o. Toevallig week ik, wat deze belangrijke rol was.
Mohammed in eigen persoon heeft ooit nog een vergadering voorgezeten in de heilige stad van de islam New York, waar hij samen met Winnetou, Arendsoog, Witte Veder en old Shatterhand besprak om maatregelen te nemen tegen Buffalo Bill.
Daarbij lazen ze voor uit de koran: “The infidels are monkeys, pigs and apes and may not be befriended”.
De islam heeft 4 heilige steden: Mekka, Medina (hier hebben ze een hoop uitgevreten en bloed laten vloeien), Jerusalem (het hele Joodse volk is daarbij verjaagd en / of vernietigd), New York (3000 slachtoffers).
Om heilige stad van de islam te worden moet blijkbaar aan twee voorwaarden voldaan worden:
1) Uitmoorden verdrijven, onderwerpen oorspronkelijke bevolking
2) Het bouwen van een moskee op de heilige plaats van de overwonnen monkeys, pigs and apes.
B HUSSEIN o als moslim kent dit principe. Zijn uitspraak was dus geen gevolg om het Amerikaanse recht toe te passen, maar om New York aan de moslims te geven als symbool, dat de islam gewonnen had.
De infidels mogen niet “befriended” worden, wat is dat nou voor lariekoek van imam Struif om te beweren dat et een brug is tussen de religies. Waar hebben we deze kolder meer gehoord.
Ha van de Ram Madam.
Wie of wat stuurt islam? Obama geeft uitvoering. De rooms-katholieken krijgen bijvoorbeeld sturing van het Vaticaan. De westerse wereld wordt klaargestoomd voor een algehele renovatie. Op dit moment is de islam een van de katalysatoren.
Beste Frik: bedankt voor je grondige reactie, die zoeken we verder uit.Es zien of “the myth really is busted”.
Ik kreeg de info uit een andere bron .
Iets anders, wat een signaal kan zijn, is dat de graanschuur van Europa dicht gaat; de bosbranden in Rusland hebben de uitvoer van graan gestopt en de graan prijs doen verdubbelen.
We lezen daar wellicht over in Openbaring 6:5-6 en in het nieuws van vandaag op nu.nl
En toen Hij het derde zegel opende, hoorde ik het derde dier zeggen: Kom! En ik zag en zie, een zwarte paard, en die erop zat had een weegschaal in zijn hand. En ik hoorde een stem temidden van de vier dieren zeggen: Een maat tarwe voor een schelling en drie maten gerst voor een schelling, en er wordt geen schade toegebracht aan de olie en de wijn.
Uitleg: Dit zwarte paard is het symbool voor honger, schaarste, als gevolg van oorlog. De hongersnood die het derde paard gebracht heeft, neemt de gehele aarde in beslag. De groeiende wereldbevolking heeft een groeiend tekort aan eten. De eerste levensbehoeften zijn erg duur, 1 maat tarwe is de portie voor 1 persoon per dag, 1 schelling is het dagloon van 1 man, het gezin moet dus leven van het voedsel voor 1 persoon en dus honger lijden.
Het is dus niet alleen de groeiende wereldbevolking, in deze oudere uitleg, maar nu vooral ook die extreme bosbrand in de graanschuur en wie weet wat men nog overhoop heeft gehaald met genetische manipulatie van het graan her en der, wat ook negatief kan uitwerken.
Ik wil maar zeggen: wees alert op de tekenen des tijds, zodat je snapt dat de tijd nadert van de komst van eerst de antichrist en gelukkig kort daarop Mashiach ben David, Yehsua!
Shalom,
Ben
De politieke leer van de islam valt net zo min onder de vrijheid van religie als het roepen van VUUR in een volle bioscoop. Mohammedaan Hoessein weet dat natuurlijk best. En dat een moskee traditioneel gebouwd wordt op plaatsen waar de islam getriomfeerd heeft over boeddhisten (vochten helemaal niet terug, zijn dus weg uit noord-India), over hindoes (zijn er nog in India, hindoes en vooral sikhs vochten wel terug), Joden, Christenen (de voornaamsten die terugvochten), Zoroastriërs, animisten en dat weet Mohammedaan natuurlijk ook heel goed. Hij heeft zijn scholing gehad in mohammedaans Indonesia, op de mohammedaanse madrassah en look at the company he keeps. What do you expect? American thinker vertelt je hierover alles wat je weten wilt.
Iedereen heeft toch dít wel gezien?
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28
@Hammar
De Basuki school in Jakarta is een openbare school waar ook katholieken en boeddhisten heen gaan. Echte madrassa’s zijn er niet zo gek veel. Omdat ouders dit vaak niet zien zitten. De overheid ook niet trouwens.
@Hammar
In die video @ 20 staat ‘ie gewoon keihard te liegen inderdaad. In elk geval zaken finaal uit hun proporties te trekken.
A Shrink Asks: What’s Wrong with Obama?
http://www.americanthinker.com/2010/06/a_shrink_asks_whats_wrong_with.html
Echt om te gillen. Dat de algebra dankzij de islam een enorme sprong voorwaarts zou hebben gemaakt om kompassen e.d. mogelijk te maken.
Het cijfer nul was bijvoorbeeld al in het Sanskriet als “leegte” bekend in India, lang voordat Mohammed geleefd zou hebben.
En die moskeet zou nog wel zo mooi worden. Compleet met islaminaat vloer enzo!
At an Iftar dinner in the White House, Barack Hussein Obama proclaimed that he supports the building of the Ground Zero mosque as part of his “unshakable commitment to religious freedom”. Which of course sounds very noble and good, until you ask a single question, Where is the religious freedom in the Muslim world?
http://sultanknish.blogspot.com/2010/08/islam-means-end-of-religious-freedom.html
“The compass was invented in ancient China sometime before the 2nd century”
http://en.wikipedia.org/wiki/Compass
*proest*
Schandalig dat ze die man nog los laten rondlopen…
@Jaan #15
In de Koran wordt nergens met ook maar één woord gerept over Jeruzalem!!! Jeruzalem is NOOIT een heilige plaats van de moslims geweest! (en zal dit hopelijk ook NOOIT worden!!!!!)
@Ben Kok: vrij recent plaatste u op Het Vrije Volk pagina nr 11740.
Dat was een interessant stuk. Al lezende kreeg ik het gevoel dat u niet weet dat moslims niet instaat zijn op begrijpelijke wijze te debatteren zoals westerlingen dat gewend zijn. Anders gezegd: de alinea die begint met … Aan de moskeebestuurders heb ik gevraagd… Die moskeebestuurders gaven u een antwoord dat volgens u een flutantwoord was. Dat hebt u goed gezien, sterker: dat is je reinste TAQIYYA. Heb geprobeerd een bericht op uw website te plaatsen om u in te lichten,(lukte niet) maar ik houd niet van cookies op m’n “kist”, van wie dan ook! Daarom langs deze weg alle informatie inzake taqiyya. Denk daaraan als u weer met deze notoire vrouwenhaters in debat gaat dan wel nieuwe pennevruchten op HVV of waar dan ook op het web plaatst. Tot slot: ivm met tijdwinst verdient het aanbeveling uw mailform zodanig aan te passen dat snelle reacties mogelijk zijn.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=11163
Groet, CW
@ J Bron. Ik weet wel, dat in de koran Jerusalem niet als heilige stad genoemd wordt.
Dit houdt de moslims niet tegen om desondanks net te doen alsof Jerusalem altijd hun heilige stad is geweest.
Ze hebben alle bewijzen van de Joodse tempel vernietigd en doen net of die er nooit geweest is en vervalsen de geschiedenis. Ik wou alleen zeggen: De islam verovert een gebied door de bewoners te vermoorden en bouwen dan op het lokale heiligdom een moskee. Dat is het signaal dat het gebied veroverd is en voor altijd islamitisch is.
In het geval van Jerusalem hebben ze niet alleen het gebied als islamitisch aangemerkt, maar tevens de valse claim “Heilige Stad” gelegd.
Die claim legt de koran niet, maar het overgrote deel der islamitische Israel bestrijders (zoals Hamas) wel degelijk. Ik heb dus bedoeld te zeggen, dat ze met het bouwen van een moskee op Ground Zero hetzelfde kunstje flikken.
Deze moskee is het symbool van de overwinning op het hele Westen, het zou een bedevaarts-oord voor moslims worden. “How the West was won”. Er zoiu wellicht zoiets komen als: Het vrijdagmiddag-gebed in de Ground Zero moskee wordt vandaag geleid door Khamenei bijgestaan door de zangroep “The Nukes”
@12 Ben Kok
Uw redenering kan ik volgen en ik ben het met u eens dat Mohbama bepaald trekjes vertoont die het boek Openbaringen met de antichrist verbindt..
Het grote kenmerk van de antichrist is inderdaad een verbluffend vermogen tot volstrekte misleiding.
Hij is totaal niet wie hij voorgeeft te zijn en in zijn werkelijke intenties gaat hij volkomen in tegen de zaken waar het christendom voor staat.
Dus in dat opzicht lijkt het profiel van de huidige Amerikaanse president absoluut zeer verdacht.
Ik zou u er echter op willen wijzen dat er al vele malen allerlei landen, politieke stromingen en godsdienstige gemeenschappen als kandidaten voor de antichrist zijn aangewezen , allemaal met redenen omkleed en het is waar: vroeg of laat zal het eindelijk zover zijn dat we met de echte vandoen krijgen, maar voorlopig moeten we maar volstaan met het in de gaten houden van de heer Barry Soetoro.
Zijn politiek bevordert niet het welzijn van de westerse samenleving. Hij is -al sinds de eerste dagen van zijn presidentschap- een grote voorstander van de toetreding van het Turkije van Erdogan tot de EU, hoewel de toelating van dat land hem werkelijk totaal niet aangaat.
Turkije ontwikkelt zich in record tempo tot een fundamentalistische staat, is inmiddels bevriend geraakt met Iran en indien dat proces zo doorgaat dan zal Israël binnen twee jaar de ernstigste militaire botsing in het Midden-Oosten beleven sinds 1948.
Het kan zijn dat Obama dat ook voorziet en de druk van de ketel af wil halen door Turkije”s blik naar het westen te richten.
Omdat de man overduidelijk een dubbelspel speelt is het echter ook mogelijk dat hij graag wil dat de EU versneld onder islamitische invloed belandt door de binnenkomst van Turkije.
Van deze crypto-moslim kunnen wij alles verwachten, zoals ook al uit Obama’s ”versprekingen” over de te bouwen moskee bij Ground Zero blijkt.
Laten we heel algemeen stellen dat de man de opmars van de islam bepaald versnelt.
Ik zal er niet rouwig om zijn indien hij het politieke toneel om de een of andere reden spoedig verlaat.
Beste Clyde, geloof me, ik weet wat “taqyia” is en als ik iets vraag aan een moslim, houd ik daar rekening mee, ook al roep ik dan niet gelijk, dat ie zit te liegen. Maar soms doe ik dat wel, net wat wijsheid is op dat moment.
Op “contact” via mijn website krijg ik dagelijks reacties, dus wat was er bij jou het technisch probleem?
Hoor het graag, dan proberen we dat op te lossen.
Shalom,
Ben
Bedankt Henk; we gaan het wel ontdekken stap voor stap.
Shalom,
Ben
Als het aan de islam-lijder ligt is dit onze toekomst.
• Gaza wordt een politiestaat verteerd door angst
(door Israel Today.nl – 517 woorden)
Lichamen van ‘verraders’ stapelen zich op, kinderen worden aangemoedigd zelfs hun eigen ouders aan te geven; Sharia wet treedt in werking De door Hamas geregeerde Gazastrook gaat steeds meer lijken op de horrorverhalen van een politiestaat, waar een sfeer van angst dwingt zelfs familieleden aan te zetten hun geliefden in de hoop het vermijden van martelingen. Onder verwijzing naar tal van bronnen in Gaza, meldde een correspondent voor het grootste dagblad van Israël, Yediot Ahronot, dat de het aantal getelde lichamen van verraders in de Gazastrook snel oploopt. Elke dag melden lokale kranten uit Gaza over lichamen die op nabijgelegen stranden aanspoelen, meestal met een kogelgat in het hoofd. En dat zijn slechts de gevallen die er in slagen de krant te halen. Andere mensen verdwijnen en er wordt nooit meer iets over vernomen. lees artikel
@Ben Kok: dank voor uw supersnelle reactie. Ik heb het al aangegeven: ik heb het een paar keer geprobeerd en na het voltooien van de tekst moet je de zgn captcha invullen. Ik kan invullen wat ik wil, hoofd- of kleine letters, ik blijf die cookies-mededeling houden. Maar laat maar zitten, blij dat u toch op de hoogte bent van de ins en outs van TAQIYYA(wordt alleen zo geschreven, alhoewel er ook varianten zijn). Tip: laat rustig tijdens debatten met jeweetwelwie merken dat u ze doorheeft. Ik laat het woord taqiyya wel eens vallen tijdens dergelijke onderonsjes en dan moet je die smoelen zien vertrekken… En dan blijven ze ook nog hopen dat wij blijven denken dat islam vrede betekent.
http://tinyurl.com/2uo95br
Let op: de redactie van eenvandaag heeft de ondertiteling bewust weggelaten, omdat Sultan het heeft over…
Al Taqiyya…!!!
Mijnheer Kok,
Ik wil niet veel woorden aan uw profetieën vuil maken.
Eerst was het Mohammed, toen de Romeinse keizer Nero, de Paus van Rome (volgens sommige protestanten), kerkhervormer Maarten Luther (volgens sommige katholieken), Napoleon en de Duitse dictator Hitler. En nu weer Saddam Obama de president van Amerika. De wens is de moeder van de gedachte.
Ik vind het allemaal prima wat u gelooft, net zo als een moslim die zijn argumentatie gaat onderbouwen met ‘facts’ uit zijn hemel-theorie boek. Jullie doen je (vergeefse) best maar.
Ik vind het alleen jammer dat dit onderwerp (Moskee op Ground Zero) met wijwater verwatert wordt tot een religieus sprookje en voor mij ongeloofwaardig wordt om überhaupt nog te reageren.
de mazzel
En het bier is weer best, Amen.
@rommel 17.56.
Je bent een ongeloofelijke kletsert waar geen touw aan vast te knopen is.
@Hans J.
Als het je bedoeling is mensen hier op deze manier aan te spreken dan weet je het gat van de deur zelf wel te vinden mag ik veronderstellen?
Dat geldt overigens voor ieder. Je kan het niet met elkaar eens zijn en toch normaal blijven doen. Dat bestaat.
@ Frik:
O.T Gisterenavond bent u diverse malen gememoreerd op een populair weblog, heb met betraande ogen zitten lezen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/08/bejaardenpinkpop_wachten_op_go.html#comments
*doos tissues weer pakt*
Ze zijn gewoon jaloers, Blont! Zo oud als ik worden wilde zwijnen nog niet eens…
@ Frik: Het ging over legendarische reaguurders zoals cojones, fleauxe, Botte hond enne….u.
Gewoon effe kijken. Bijvoorbeeld hoe hun lasts words waren http://search-geenstijl.thruhere.net/?q=%22-famous+last+words-%22# of hoeveel comments Frik op zijn naam heeft staan. Gnagna.
@ Frik # 44
Ik heb net mijn nostalgische kroegenlijstje gegeven. Op een identiek lijstje aan reaguurders staan voor mij botte, van maerlant, jane doe, koerbagh en nog zo’n tien anderen. Jij ook natuurlijk. Ik had al snel een eeuwige ban om reden dat ik prentbriefkaarten stuurde naar Weesie en Wiegers.
Wie gaat Barry Soetoro alias Barack (Arabisch voor gezegend) Hussein Obama ontmaskeren?
Op http://www.sosheimatwordpress.com/9/11-Opferverbaende-attackieren-Obama
loopt een VIDEO waarbij Obama ontmaskerd wordt !
Hij is als moslim geboren, als praktizerend moslim opgegroeid (o.a. in Indonesie) en werd op zijn 31ste door zijn vrouw overgehaald van religie te wijzige.
America wake up !!!!!
Ergens las ik de treffende uitspraak: raar dat een gebouw, dat zogenaamd bedoeld is als “handreiking” [met het zwaard in de andere hand achter de rug verscholen - red] al voor het gebouwd is zoveel verdeeldheid heeft kunnen zaaien.
Dat ze het verzoek om het op een andere plaats te bouwen hooghartig hebben afgewezen toont wel hoe ze over andermans gevoelens denken: ze hebben er gewoon s***t aan. Het tragische is, dat het zowel in Amerika als in Europa tot scheuring leidt.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/506330/2010/08/19/Steeds-meer-Amerikanen-denken-dat-Obama-moslim-is.dhtml
De man reageert inderdaad iedere keer het tegenovergestelde van wat hij hoort te doen.
“Obama is flat when passion is needed; he’s aggressive when savvy is required. What’s most worrisome is that Obama doesn’t even realize that his behavior is inappropriate.”
Inderdaad. Hij is oneerbiedig als hij eerbied hoort te tonen, zoals zijn hand in zijn zak tijdens het hijsen van de vlag terwijl iedereen salueerde, en toont zich nederig als hij autoriteit hoort uit te stralen, zoals bij zijn schandelijke buiging voor de Saoedi-Arabische koning.
http://www.americanthinker.com/2010/06/a_shrink_asks_whats_wrong_with.html
interessant artikel.
Barack is de nieuwe bilal. De oude was vleesgeworden tissue voor het ejaculaat van de epilepticus uit de woestijn die door de hitte en voortkoming uit direct bloedverwantschap, steeds toevallen had en zijn zus annex moeder annex vrouw annex dochter wijsmaakte met een maangod te communiceren.
Ik had een dag nadat ik mijn zwitsalkoppie kwijt was een permaban te pakken.
@ 50. D. G. Neree augustus 19th, 2010 20:07 :
Quote: “http://www.americanthinker.com/2010/06/a_shrink_asks_whats_wrong_with.html
interessant artikel.”
Dat vond ik ook , D.G., en verontrustend. Maar nog verontrustender was de reaktie die ik kreeg, toen ik de link plaatste op het amerikaanse forum dat ik al jaren bezoek :
“The American Thinker!?
I trust this extreme-rightist rag is not where mainstream Europe gleans its impression of American opinion, otherwise we’re all in deep shit.”
We mogen wel eens wat meer duidelijkheid hebben over wat aan beide kanten van de plas als ‘extreem-rechts’ gezien wordt ! En trust me, dit amerikaanse forum is beslist geen links forum !