Iran en onze vakantie vierende leiders
Door: D. G. Neree
Op dit moment woeden er hevige rellen in de belangrijkste steden van Iran. De protesten van de bevolking worden met wrede hand neergeslagen door de basiij, de knokploegen van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Er is een grote kans, dat het boeventuig, dat nu zo wanhopig probeert haar macht te herstellen, zijn langste tijd gehad heeft. Dit zal een overwinning zijn van de krachten van democratie en moderniteit op de versteende en sadistische theocratie in Iran en wellicht het begin kunnen zijn van een totale omslag in het midden-Oosten. Er wordt hier een historische strijd gevoerd.
En nu, na een half jaar van protesten en wrede onderdrukking, beginnen in het westen schuchtere geluiden te komen die het theocratische regime veroordelen. Had dat niet eerder gekund? En president Obama? Een Iraniër op twitter vraagt hem: "Hoe gaan uw onderhandelingen met Ahmadinejad? Die van ons vlotten niet zo." Maar president Obama is op vakantie, net als onze dappere leiders, nadat het volk door onze koningin moeder even op zijn plaats werd gezet. Want dat internet, dat weet wat. Het vervreemdt de mensen van elkaar. De echte vervreemden vormen echter zij en haar bende volksmenners, die het volk wel weten te vinden als er nieuwe controlemaatregelen of belastingen verzonnen zijn, maar voor de rest niet thuis geven, zelfs niet als een dappere Nederlander 300 mensen van de dood redt, door een Islamitische terrorist tijdens diens aanslag onschadelijk te maken. Iets wat nodig was door het falen van de veiligheidsmaatregelen.
De politiek en de oude media hebben afgedaan. In 2009 hebben ze hun ware gezicht laten zien. Zij zijn bewust bezig aan een agenda, die niet strookt met de waarheid of de kant waar de bevolking op wil men is feitelijk tegen democratische ontwikkelingen en haalt alle vuile trucs uit de kast om die tegen te houden. We worden hier net zo goed misleid als in Iran en op een schandelijk brutale manier ook nog. Zo brutaal, dat men het niet eens doorheeft.
Het negeren van de Iraanse opstand, het verzwijgen en negeren van klimaatopwarmingschandaal en het jammerlijk mislukte Kopenhagencircus, de houding ten opzichte van Wilders, het koningshuis en de doelbewust foute informatie over Israël, het zijn enkele voorbeelden die bewijzen, dat de pers een instrument is geworden van een politieke fraude. De waarheid wordt verzwegen, de belangrijke dingen gebagatelliseerd (behalve als het in het straatje past), en we worden overvoerd met desinformatie, doordrongen van subliminale connotaties en insinuaties. 2009 staat voor mij daarom in het teken van de ontmaskering van de pers en de totale corrumpering van zowel het linkse, als het christelijk-politieke gedachten"goed".
Het liefst zou voor de huidige heersende (zelfbenoemde) elite de wereld weer teruggebracht worden naar de jaren vijftig en daarvoor, toen overheid en kerk zich nog als regenten konden opstellen en de bevolking in het zweet des aanschijns en met de beloning van een borreltje na het werk zich als schapen lieten leiden naar grazige, maar zwaar belaste en streng ingeperkte weiden.
De wereld is echter veranderd. Het internet maakt de mensen wetender en mondiger. Als we de betekenis hiervan in historisch perspectief zien, dan is het bestaan van telefonie en in het bijzonder het internet te vergelijken met de uitvinding van de drukpers, waardoor kennis in handen kwam van iedereen in plaats van een gesloten elite en de westerse beschaving een enorme bloeiperiode ging doormaken.
Door het internet weten we wat er in Iran gaande is. Sterker: zonder internet en sms/mobiele telefonie zou niemand in Iran zelf of daarbuiten weten wat er gebeurt en had het regime de opstandelingen allang op wrede en meedogenloze wijze onschadelijk kunnen maken.
Heel de wereld kan nu meekijken en meepraten, iedereen zit door het internet op de 1e rang van het wereldtoneel. Zij die het nog steeds van de kranten en de publieke staatsomroep moeten hebben zijn als de mensen in Noord Korea of als mensen uit een vorig tijdperk, toen alles nog in Latijn werd geschreven en niemand überhaupt kon lezen.
Onze leiders en intelligentsia denken dat zij nog authoriteit hebben en een claim op de waarheid (hun waarheid) kunnen leggen, maar om hun grip op de leugen weer terug te krijgen, zullen zij het internet uit moeten schakelen: dus de mensen hun communicatiemiddelen ontnemen. Gezien de uitlatingen van Beatrix in haar kerstpreek zal 2010 m.i. aanvallen van verschillende kanten op het internet te zien geven.
Enfin, voor wie de ontwikkelingen in Iran wil volgen (het is echt erg spannend, met uw welnemen) kan naar deze draad op de Jeaustbode gaan. Vandaaruit zijn er wel weer links naar andere sites die de ontwikkelingen bijhouden.
D. G. Neree
Zeer scherpzinnig, D.G. Neree!
En helemaal met je eens.
Maar:
"Dit zal een overwinning zijn van de krachten van democratie en moderniteit op de versteende en sadistische theocratie in Iran en wellicht het begin kunnen zijn van een totale omslag in het midden-Oosten. Er wordt hier een historische strijd gevoerd."
Is dit niet een té euforistische voorastelling van zaken?
Het is maar een vraag, en ik hoop dat je hierin gelijk krijgt!
@Piet
Ik denk dat Neree het hier bij het rechte eind heeft. Als de revolutie democratisch uitpakt tenminste. Dat zal niet meteen Gloria in Excelsis Deo zijn maar een begin. Het fenomeen verkiezingen kennen ze al. En juist tegen de frauduleuze uitslag is men gebrand. Ik schat de kans hoog in dat het politieke systeem op de helling gaat daar binnenkort.
Kijken we even naar Indonesië. Na de omslag was het een potpouri van pipo's als president maar we zien het land zich nu ontworstelen aan dat verleden. Rusland dan. Zit nog steeds met ex-kgb-ers, maar is inmiddels wel stukken verder sinds Gorbatsjov en die grapjas waar Indonesië er ook één van heeft gehad.
Stel dat de ayatolla's weg zijn als machthebbers en er een pril begin met echte democratie word gemaakt. Dan hebben we 3 op een rij. Irak, Iran, Afganistan. Allemaal nog een lange weg te gaan maar het zal zijn effecten niet mislopen in het midden-oosten. Als in die 3 landen het spul éénmaal op de rails staat dan gaat de rest er als een kaartenhuis er achteraan. Historisch. Iran is van enorm groot belang omdat het Iraanse volk zelf de aanzet geeft en geen oorlog.
George W. Bush zal de Ronald Reagan van deze tijd blijken geweest te zijn. Ik heb 'm ook onderschat maar wat zal hij gerehabiliteerd worden!
@Van Frikschoten:
Ik hoop dat je gelijk krijgt natuurlijk, maar ik (achterdochtig en wantrouwend als ik ben) zie tóch nog een ander sluipend gevaar.
Iran is zeer druk bezig met het verrijken van uranium, de bedoelingen hiervan blijven vaag.
Kerncentrales of kernbommen?
Hoever zijn ze inmiddels?
Gaat Israël dan ingrijpen? JA!
En dan heb je het wérkeliijke gedonder in de glazen!
Als Israël, m.i. nog steeds staatsvijand nr. 1 voor ALLE Iranezen té vroeg ingrijpt, gaan de rijen sluiten en gaat het volk weer achter de leiding aldaar staan.
Ik heb dit eerder al ergens geschreven.
Maar als Israël (lees: Het Westen) niet ingrijpt, dan zijn de gevolgen in het M.O. eveneens niet te overzien.
Rusland lijkt mij de grootste leverancier van moderne wapens aan het Midden Oosten, zij zullen elke ingreep daar zien als een tekortdoening aan hun financiële bron van inkomsten en zich er mee gaan bemoeien.
Dan hebben we echt "stront aan de knikker".
Nu ben ik zelf niet bijbels, of bijbelvast, ik heb een broer die de gehele Bijbel heeft doorgespit en telkermale aan mij verkondigt dat we leven in de eindtijd.
Zijn conclusie eindigt altijd weer bij het Midden-Oosten, maar ó'k bij Rusland.
Dit verontrust mij nogal.
Ik probeer het geheel te bezien vanuit realistisch, humaan(?) perspectief, hij doet het vanuit zijn geloof, zijn goed recht overigens, maar we komen wel telkens uit bij dezelfde slotsom:
Grote ellende!
Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb!
Gr. P.K.
Mijn stukkie weg?
Kennelijk.
Ik schreef:
Mijn vrees gaat uit naar tweërlei zaken:
1-
Iran's uraniumverrijking, wellicht/zéker voor nucleaire wapens, welke zullen worden gestopt door ingrijpen van het door Iran gehate Israël.
De bevolking kán zich dan weer achter de leiding van Iran gaan scharen, en alles moet weer helemaal van voren af aan beginnen, van binnenuit zoals nu "dreigt".
2-
Indien Israël ingrijpt, ziet een land als Rusland, m.i. de voornaamste wapenleverancier van het Midden-Oosten, een bedreiging wegens inkomsten-derving.
Indien verstandig, op de langere termijn, zien ze hierin een nog grotere bron van inkomsten, want alles moet weer opnieuw geleverd worden.
Of zal Rusland Iran steunen zoals een broer van mij, die alles vanuit Bijbels oogpunt beschouwd, als optie ziet omdat wij "in de eindtijd"leven?
Wie zal het zeggen.
Ik benader de problemen geheel logistiek, hij vanuit zijn geloof.
Maar onze conclusie blijken veelal gemeen te zijn.
En we "lullen" er niet zómaar op los.
Voorbeelden uit het dagelijkse te over, immers!
Mijn moeder zei, enkele weken voor haar sterven: "Jullie gaan een heel rare tijd tegemoet".
Zij was altijd al erg wijs, niet eigenwijs, maar ik denk dat wij midden in die door haar genoemde tijd zitten, zo niet komen te zitten!
Wellicht doe ik iets verkeerds, maar ik krijg mijn comment er níet op!
Verkeerds=verkeerd, verdomme.
Misschien is het optimistisch, maar ik schets hier het beste scenario, namelijk dat de jongeren in Iran een werkelijk moderne generatie vormen en de opstand uitmondt in een seculiere staatsvorm. Het is inderdaad de vraag wat er na de opstand gebeurt. Neemt het leger de macht over? Of een andere Islamitische factie? Ik denk dat er goede hoop is, dat er een echte democratie ontstaat, en de mensen zich niet meer vijandig tegenover Israël en het Westen zullen opstellen. De huidige afwerende houding van de westerse leiders t.o.v. de opstand zal echter een minpunt zal zijn in de verhoudingen die ontstaan als de opstand mocht lukken.
Ik heb vertrouwen in de moderniteit. Het heeft de mensen meer vrijheid en welvaart gegeven. Het kan bijna niet anders of de Iraniërs springen op die trein. Dat zal niet op stel en sprong gaan, maar in mijn ogen is dat lichtpuntje er. Het verder terugdringen van de Islam zal langer duren, net als de ontworsteling aan de greep van de kerk in het westen lang duurde.
Enfin, we zullen zien. Het is niet eens gezegd datde opstand gaat slagen, maar als die effectief neergeslagen wordt, dan gaat Iran (en daarmee het hele midden Oosten één van zijn donkerste periodes tegemoet en zal de hele streek nog meer in de greep komen van zwarte doodscultus. Een aanval van Amerika, of eerder nog van Israël op de nucleaire installaties komt dan heel dichtbij.
Maar de opstand moet lukken. Men kan een volk niet eeuwig onder de duim houden. Hoewel, in N-Korea doen ze aardig hun best.
Ik denk dat het beste is om enige tijd op de handen te blijven zitten. De Iraanse leiders gillen momenteel dat het de schuld is van het westen, u weet wel, de berichtgeving. Oftwel, ze lopen tegen de muren aan, en zijn aan het proberen het westen en Israël nog maar wat zwarte pieten toe te bedelen. Lekker laten liggen voorlopig want, zoals Piet Klont terecht opmerkt, als Israël nu iets doet, hebben we echt stront aan de knikker.
O ja, het internet is zo traag dat je het aan moet duwen!
"George W. Bush zal de Ronald Reagan van deze tijd blijken geweest te zijn. Ik heb 'm ook onderschat maar wat zal hij gerehabiliteerd worden!"
George dubbelyou wist tenminste van aanpakken, al had hij totaal geen verstand van HOE !
Maar ik begin zo langzamerhand te vrezen voor het totaal NIET aanpakken/ingrijpen van Hottentot Mobimba Simsalabimba!
Waar ik nog meer voor vrees, en dat ligt in dezelfde lijn, is het halfslachtige niet aanpakken en ingrijpen van het Krabbenest Jan Peter Potter en de zijige laksheid van bijvoorbeeld een van der Laan. De schade hiervan zal de komende generatie zwaar op de maag gaan liggen als er niet snel iets verandert.
@toetssteen:
Anderzijds: Of het Westen (lees Israël) niet of wel ingrijpt, Iran zal de zwarte piet (niet Klont) blijven toespelen naar het Westen.
Dan kan het Westen net zo goed tóch maar beter ingrijpen!?
Er is immers geen andere optie.
Het meest belangrijke in deze(n) lijkt mij het moment waaróp ingegrepen gaat worden!
It's just a thought…