Jan Schinkelshoek gecast voor The Phantom of the Opera
Door: Filantroop
Wie zich in wanhoop afvraagt hoe het toch zo kon zijn dat zelfs kabinetten van centrumrechtse snit over thema’s als bureaucratie, overheidsbemoeienis, belastingdruk, massa-immigratie, criminaliteit, ontwikkelingshulp, integratie en de islam ongeveer hetzelfde beleid plegen als centrumlinkse kabinetten, weet dan nu eindelijk hoe het zo gekomen is. De kloof tussen rechts en links was jarenlang zo verwaarloosbaar dat het lood om oud ijzer was welke partijen het kabinetsbeleid bepaalden. Nu eindelijk door de verschijning van de PVV in het politieke spectrum zich een kleine kans op politieke vernieuwing aandient, kletteren de maskers van de cryptolinkse CDA-politici op het Haagse parket aan diggelen. De ene na de ander politicus blijkt jarenlang in de vijfde colonne van het linkse kerkkoor gezongen te hebben. Kiezers werden bedot door ze in de waan te laten dat het uitmaakte op welke partij ze stemden. Nu de PVV haar rechten opeist slagen de misleiders van het volk er niet langer in de schijn op te houden. Het demasqué is dus begonnen.
Neem zo’n nutteloos ex-Kamerlid als de dik brillende CDA-vlinderstrik Jan Schinkelshoek, die aangemerkt kan worden als een beroepsmatige baantjesjager van het type twaalf ambachten dertien ongelukken. Overal waar maar kon heeft deze man zijn tengels ergens in gestoken om er invloed uit te oefenen of er beter van te worden.
Wie zich afvroeg hoe het toch komt dat de pers de pen altijd in dezelfde inkt doopt, komt bij Jan Schinkelshoek goed uit, want naast zijn politieke loopbaan en zijn geklus bij ondermeer het ministerie van Justitie en het bankwezen, was hij en passant ook algemeen hoofdredacteur van de Sijthoffpers.
Op grond van welke kwaliteiten het CDA besloot hem bij de Kamerverkiezingen van 2006 op de zeer verkiesbare elfde plaats te zetten is volstrekt onduidelijk, want geschoold in bekwaamheden waar een volksvertegenwoordiger het volk mee dienen kan is hij niet. Tenzij een knus potje huisschaak de samenleving dient, want hij mag bij tijd en wijle graag wat schuiven met schaakstukken.
Na bij de SGP begonnen te zijn, waar geen droge boterham te halen viel, schoof hij aan bij het CDA. Jan Schinkelshoek raakte volledig in de ban van de nestor van het linkse ARP-geweten: “Aantjes liet zien dat er ook andere vormen van christelijke politiek waren dan de getuigenispolitiek van de SGP. Solidariteit, gerechtigheid, daar moest het om gaan. Dat soort geluiden stond voor mij in schril contrast met de behoudzucht van de gereformeerde gezindte. Het was een verademing”
Over of het bedrog waarmee Willem Aantjes zich met zijn oorlogsverleden de ARP in loog ook als een verademing opgevat moet worden, laat hij de mensheid in het ongewisse. Maar zoals aan het slot van dit verhaal moge blijken, valt bedrog bij sommige CDA’ers te pruimen als de “goede zaak” erom vraagt.
Als adviseur diende Jan Schinkelshoek ook die andere gewetensvolle linkse CDA’er, Bert de Vries, die evenals Willem Aantjes tot de over Wilders stampvoetende CDA-senioren gerekend mag worden.
En dan komt het: Jan Schinkelshoek maakte ook deel uit van de zogeheten Nationale Conventie, het adviescollege dat in 2005 door de toenmalige minister voor Bestuurlijke Vernieuwing, Alexander Pechtold, ingesteld werd en dat alles deed behalve het bestuur vernieuwen. Wel kwam het clubje tot een rapport: “Hart voor de Publieke Zaak”.
Of dat drukwerkje ook tussen de torenhoge stapel lag waarmee Pechtold als Kamerlid de interruptiemicrofoon bestormde, weet ik niet. Maar het advies geven de kloof tussen burger en politiek te verkleinen, en dan toch de biezen pakken omdat het CDA in een kabinet dreigt te gaan dat door de PVV gedoogd zal worden, is met een pikhouweel een ravijn tussen politiek en kiezer hakken.
En dat mag ook niet echt verwonderen, want Jan Schinkelshoek verklaarde in interviews met de schrijvende pers dat de kloof tussen politiek en burger wat hem betreft niet groot genoeg kan zijn. Volgens zijn benauwende inzichten geeft het volk de politiek een mandaat voor vier jaar en moet het volk zich verder gedeisd houden. Van welk totalitair systeem dat in 1933 aan de macht kwam herinneren we ons dat toch?
Jan Schinkelshoek is het archetype van het politieke establishment, dat na eenmaal aan de macht gesnuffeld te hebben er verslaafd aan raakt. Ook al komt er in het parlement een volksverhuizing, het blijft waar dan ook invloed uitoefenen want het weet dankzij connecties altijd ergens goed gehonoreerd aan te schuiven.
Dus ben ik benieuwd welke van de twaalf ambachten er voor Jan Schinkelshoek nog resten om Nederland te vervelen met zijn aanwezigheid. Het schijnt dat de Telegraaf daar wel antwoord op heeft. De man blijkt nog voor hij zijn laatste ademtocht slaakt toch nog een dertiende ambacht op het oog te hebben. In dat geval zou hij gelogen hebben over dat het Wilders was die hem noopte het grote offer te brengen zijn virtuele Kamerzetel eraan te geven.
Als de Telegraaf hier te vertrouwen is gaat Jan Schinkelshoek als directeur nog een beetje hobbyen in het Huis van de Democratie. Zeg maar, figuurzagen tot zijn einde nadert na een leven van grossieren in baantjes.
Terwijl Nederland volloopt met zich misdragend volk van elders, zitten Jan Schinkelshoek en zijn eega, jonkvrouwe Agaath Reuchling, bij de open haard te bomen over hoe goed het leven voor ze is dankzij de vitamine R van het CDA.
Hebben de tortelduifjes in het Haegje dan helemaal niets om over te mokken? Welzeker, zo nu en dan wordt er bij een bel Château Mouton-Rothschild geklaegd over de honden in het achter het huis gelegen Bosje van Repelaer. Ja, het is echt waer.
131 views
Zeer verheugd om je op de AP te mogen begroeten, Filantroop. Ieder artikel van jou is een genot om te lezen.
Dat bij het CDA schijnhiligheid troef was, dat wist ik wel maar dat de “gewetensbezwaarde” Ab Klink ook nog geen integriteit bezit en zelf de gewtensbezwaren aan zijn laars lapt is het toppunt. Als ik Geert Wilders was zou ik erop staan dat Klink subiet ontslagen zou worden en anders geen coalitie met de PVV. Het is verdorie GroenLinks, PvdA, D66 en ook het CDA die terwille van het pluche de zaak schromelijk bedonderen en niet zo’n beetje ook.
http://www.wanttoknow.nl/overige/dr-ab-klink-onschendbaar-minister-en-jij-onmondig-democratische-kleuter/
Welkom Filantroop.
D.G. Neree maakte me attend op onderstaande link, ook een schrijven van U en kan het alleen maar in zijn geheel met U eens zijn.
Ik span me al meer dan een jaar in voor de Iraanse zaak en ben blij dat steeds meer gerenomeerde bloggers zich zijn gaan interesseren voor de Iraanse mensenrechten.
Dank voor het artikel wat U schreef over de Hypocrisie van de zogenaamd boven ons gestelde.
Ik zou willen dat Ik uw schrijverscapaciteiten had
http://www.hetnieuwejournaal.nl/2010/08/30/de-selectiviteit-van-de-fascistenjagers/
@ Annamarie
Weten we ook gelijk wat het inhoud om openbaarheid te geven aan de heren uit Den Haag.
Een wassen neus zonder weerga.
Verder niet veel over te zeggen als gewoon Bullsh*t
zie svp voor meerdere artikelen: http://www.hetnieuwejournaal.nl/author/filantroop/
@Filantroop, is het wel gepast, een ondemocratisch persoon in dat huis voor de democratie dat staat in 2013?
Hieronder stof om over na te denken voor een volgende bijdrage.
Wilders schaadt de Nederlandse reputatie in het buitenland?
Bij onze zuiderburen in Terzake krijgt Wilders de zwarte piet toegeschoven die Klink toekomt.
Verhagen wil niet met Wilders om de tafel, verkondigt men.
Gast in het programma, een of Andere Kloodzak van het CDA heeft het over een manifest tegen de samenwerking met de PVV van vreemdelingenhaat. PVV is verboden terrein voor het CDA.
http://terzake.canvas.be/
Henk september 2nd, 2010 22:05 Moet je perse ‘n gerenommeerde blogger zijn ? Ik ben al jaren bezig met Iran en vind wat daar gebeurt gewoonweg vreselijk. Datzelfde kan ook hier ons overkomen, maar niet met een Wilders. Kom je daarvoor op kan je het bij o.a. de Telegraaf het al wel vergeten ..
27-11-09
gewilders | Eelde
De minaretten behoren tot de grootste wensen van onze ”cultuurverrijkers”. Dat zou de sleutel tot de integratie van deze o zo vredelievende en vlijtige immigranten uit het heerschappijgebied van Allah zijn. Dat lezen we bijna dagelijks in de media.
Maar dan zijn er nog een paar kleinigheden die ook nog moeten worden opgelost, opdat de moslims zich niet racistisch gediscrimineerd voelen. Een opmerkelijke studie over ”De positie van de islamitische bevolking in het kanton Zürich” presenteert de waslijst aan eisen. Deze bevat ongeveer 200 pagina’s en houdt zich bezig met de belangrijkste terreinen van het leven van de moslims in Zwitserland: sociale bijstand en het strafsysteem. We zouden hier heel graag alle eisen willen opschrijven, maar het zijn er teveel om allemaal op te noemen. Daarom hebben we ons beperkt tot een paar eisen:
1. Begrafenis in het land van herkomst
95% van alle moslims – die immers zogenaamd volgens onze media volkomen niet-religieus zijn – wil in het land van herkomst worden begraven. De kosten daarvoor bedragen ongeveer € 27.000. Alleen al het transport van het stoffelijk overschot kost bijna € 7.000. Deze kosten worden niet door de sociale dienst betaald, wel echter de reiskosten van een beperkt aantal personen dat de begrafenis wil bijwonen.
Het transport wordt betaald door een culturele vereniging. Die wederom wordt met belastinggeld betaald en kan zodoende niet gerekend worden tot de sociale kosten.
2. Meer gebedsruimtes
De eis tot [het mogen bouwen van] minaretten komt volgens de studie zelfs voor moslims op de tweede plaats. Ze eisen veel meer gebedsruimtes, die in de islam ook een ontmoetingsplaats zijn, om onder elkaar te blijven. De steeds vaker voorkomende protesten rondom de gebedsruimtes (lawaai, willekeurig parkeren, criminaliteit) worden door de moslims als intolerantie beschouwd.
3. Eigen ziekenhuis
De verzorging door christenen wordt door moslims als ongepast beschouwd. Moslims eisen daarom een eigen ziekenhuis evenals eigen bejaardentehuizen.
4. Moslims in het openbaar bestuur
Er dienen meer moslims in het openbaar bestuur te worden aangesteld, vooral bij de politie. Bovendien moet er een ombudsman komen tot wie ze zich kunnen wenden wanneer ze religieus benadeeld worden, vooral wanneer ze gehinderd worden aan de voorgeschreven gebeden in werktijd. Hoofddoek en chador mogen in geen geval verboden zijn.
5. Werkplekken zonder mannelijk contact
Moslima’s worden tot sociale bijstand gedwongen, omdat er niet genoeg banen zijn waarbij contact met mannen kan worden uitgesloten.
Hier heeft Zwitserland een grote behoefte aan een grote inhaalslag.
6. Islamitische doktoren
Islamitische artsen maken voor patiënten veel mogelijk bij de ziekenfondsen. Bijvoorbeeld de noodzakelijke medische besnijdenis bij 3 % van de jongens/mannen wordt door het ziekenfonds betaald. In Zwitserland echter is 100 % van de besnijdenissen bij moslims medisch noodzakelijk.
7. Religieuze opvoeding van de kinderen
Nu al heeft iedere moslim recht op Koranles op kosten van de staat. Men noemt die lessen in de moedertaal en eigen cultuur. In de toekomst dienen deze lessen gewoon op school plaats te vinden.
8. Religieuze feestdagen en financiële voorschotten
Moslims dienen voor de religieuze feestdagen financiële voorschotten te krijgen, zodat ze cadeaus kunnen kopen.
9. Islamitische maatschappelijk werkers
De moslims willen maatschappelijk werkers in hun eigen taal en van hun eigen religie. In de huidige situatie voelen ze zich bij de toegang tot sociale diensten benadeeld.
10. Imam als bemiddelaar
De moslims eisen, dat de imam als belangrijke scheidslijn tot de autoriteiten en tot de politiek wordt erkend. Als er problemen zijn met leden van de islamitische gemeente, dienen de autoriteiten hem verplicht te betrekken bij de beslissingen.
Nederland is groot genoeg voor iedereen die zich wel ! wil aanpassen ..
Calvijn had in zijn tijd vast ook geen burka’s voor ogen…Ook toen was al e.e.a. wel bekend en was het ook een heel andere wereld waar men wel zaken mee deed , maar niet het geloof mee deelde, integendeel…..Niks veranderd , behalve dan dat je die burka hier zou moeten accepteren ? Nee , dacht van niet , want zo calvinistisch is Nederland gelukkig grotendeels nog wel ! Zo niet , richt dan maar gauw op die Veluwe een reli-reservaat op. Al die naastenlievende geloven d’r in , hek eromheen , slot erop en klaar is kees. (hoop ik ) Stuk minder problemen als dan de sleutel ook nog eens ‘zoekraakt ‘…..
Blijf uiteraard ook bij MIJN mening en die is dat een land als Iran met zo’n geschiedenis en ‘n ruimhartig merendeels jong volk zeker met die ayatollahs de ondergang tegemoet gaat als die aanblijven. Op zoiets kan Nederland met al haar niet religieuze problemen niet op wachten. Den Haag, wat zich daar afspeelt zijn reli-linkse partij-interne drama’s zonder winnaars. Minderheidsregering of niet , er zal rap een nieuw kabinet moeten komen willen niet teveel politici van teveel partijen hier met kleerscheuren en gezichtsverlies wegkomen en afgaan. Justitieel is Nederland met strafmaten ver ondermaats ,’n lachertje en komen criminelen JUIST hierheen om vete’s uit te vechten en daar hoogstens een paar jaar voor te krijgen op ons aller kosten /belastingcenten . De slachtoffers zijn te vaak slechter af dan drugs- en vrouwenhandelaars die zo ,dankzij tritsen advokaten de rechtszalen en gevangenissen uitlopen…Dat is het vervelende onderbuikgevoel wat bij ‘n hoop mensen leeft. De burger wordt met angst geregeerd en niet of veel te weinig door justitie beschermd tegen o.a. dit soort gajes. De politie heeft ‘t , maar zeker lijkt ‘t , drukker met boetequota te halen voor de fiscus dan aangiftes op te nemen voor processen-verbaal. De oudjes in dit land worden veel slechter behandeld dan tuig in de bajes. Zo kan het idd. ook niet veel langer doorgaan en stem ik dus op PVV als die tuig echt wil aanpakken , opkomt voor alle vrijheden die je maar kan bedenken .Veel beloven , weinig geven ..kan zijn , maar als de PVV van alle beloften ook maar iets waarmaakt heeft ze al heel veel meer gedaan dan tig jaren reli-linkse kabinetten . Geen wonder dat de PVV zo alleen maar groeit en aanhang kent onder ALLE lagen van de bevolking , incl. moslims.
Dus …. geen kopvodden- , maar relitaks. Want behalve anderhalf miljoen PVV-ers hebben we ook hetzelfde aantal moslims. Willen die allemaal wat in punt van voorgaande reactie wordt genoemd , kan zelfs een meerderheidskabinet nooit meer uit de problemen komen zonder zo’n beetje de helft van haar kiezers te moeten uitkleden en dus verliezen. En daar weer bovenop is er dan nog de EU en morgen weer ‘n tsunami ..Moi !
7.JeHaWe september 3rd, 2010 04:16
Ik vind het een goede zaak dat deze gerenomeerde bloggers zich steeds meer laten horen in de Iraanse zaak.
Wat je zegt over de Telegraaf.
Ik heb een paar maal een stuk ingezonden bij dit tot buurtkrant verworden blad met het gevolg dat Ik niet eens antwoord kreeg van deze mensen.
Voor mij reden genoeg om me niet meer geinteresseerd te voelen in dat blad.
Mischien waren mijn stukken die Ik instuurde niet geschikt voor een buurtblaadje.
Kan ook zijn natuurlijk hehehehehe