Kennedy, Obama, Cohen, de media, het wegkijken
Door: Martien Pennings
Obama's not the second coming of John Kennedy
Het zal pas over tientallen jaren in volle omvang duidelijk worden in de geschiedschrijving – als we dan tenminste nog vrije geschiedschrijving hebben! – hoe diep het wegkijken van het islamgevaar in politica-media-academia en dus in de Westerse bevolking heeft gezeten. De expliciete aanbevelingen van regeringen aan bijvoorbeeld het NOS-journaal om de islam te ontzien zullen dan boven water komen. Als het resultaat van 2000 jaar Joods-Christelijk-Verlichte ontwikkeling inmiddels niet vermoord zal zijn, zullen in memoires van politici, universiteitsdocenten en journalisten sterke staaltjes aan het licht komen van bewuste collaboratie met het meest totalitair-antihumane systeem dat de wereld ooit heeft gezien: de islam.
Het Cohense “theedrinkend-de-boel-bij-elkaar-houden” heeft in het Amerika van Obama griezelige proporties aangenomen. Hier is het wegkijken dermate expliciet collaboratie geworden dat alleen . . . . . . . aan een wegkijkcultuur dat wegkijken kan ontgaan.
Raymond Ibrahim hoort niet bij de Amerikaanse wegkijk-cultuur, hij is niet van het narcistisch hedonisme dat aan elke onaangename werkelijkheid voorbij ziet om het fijne gevoel in het eigen hoofd te behouden. In een stuk getiteld “Obama: son of islam?” haalt hij Franklin Graham aan, een dominee die Obama’s wegkijken van vervolging van Christenen in islamitische landen aan de kaak stelt en die opmerkt dat "Islam has gotten a free pass under Obama”. Vervolgens schrijft Ibrahim:
“Yet who can deny this? Whether by expunging any reference to Islam in U.S. security documents, or enabling Muslim persecution of Christians, or ordering NASA to make Muslims ‘feel good’ about themselves, or bowing to the anti-Christian Saudi king—the President has made his partiality for Islam very clear: under Obama, Islam is undoubtedly getting a ‘free pass’.
Het wegkijken onder Obama heeft griezelige proporties aan genomen, zei ik. Wie de eerste link in het bovenstaande citaat aanklikt, vindt een track record van Obama’s mooi-praten en ontzien van de islam vanaf zijn eerste speech als president. (Over Obama die in het verlengde van zijn pro-islamisme ook een anti-Israël-president is, hebben we het nu even niet.)
Ik zal u naar de onvergetelijke kern leiden van deze griezelige collaboratie van Obama met de islam. Dat “expunging any reference to Islam” in de tekst van Ibrahim moet je namelijk letterlijk nemen. Ga eens kijk-luisteren naar een mijnheer, Stockton geheten, aan wie ik al eerder aandacht besteedde onder de titel “Obama-adept in senaat-hearing over islam: een totále krankzinnige!”
Overdreef ik met die titel? Denk het niet. Ik geloofde althans mijn ogen en oren niet die mij vertelden dat hier bewust een hoge ambtenaar van de Obama-regering tot in het absurde weigerde om “islam” te zeggen in een context van een senaatshearing over terrorisme. Bij al wie de bek niet openvalt bij het zien en horen van deze Stockton – wat mij betreft een boekhoudertje dat net zo makkelijk Eichmann had kunnen heten – moet zelf ook maar snel met een papieren zakje pis naar de dokter.
Dit is dus de kern. Islam-collaboratie tot in het krankzinnige in het Obama-Amerika en West-Europa op weg daar naar toe. Ik herinner aan de vele pogingen, door de OIC, via de Verenigde Nazi’s en de EUSSR, om “islamofobie” ook in Europa officieel als gedachten-misdaad te laten vervolgen door een gedachten-politie.
Wie een ander Amerikaans geluid wil horen kan terecht bij een filmpje (scroll naar beneden!) van een speech van John F. Kennedy uit 1961 voor de leden van The American Newspaper Publishers Association. Kennedy waarschuwt daar dat alleen een welingelichte en dus bewuste bevolking weerstand kan bieden aan het wereldwijde communisme en de infiltratie in de eigen maatschappij van dat communisme. De parallellen met het huidige islam-gevaar liggen voor het oprapen.
Kennedy:
“Zelfs vandaag is er weinig waarde in het veiligstellen van onze natie als onze
tradities ook niet mee overleven.” [mijn schuine vet]
“En geen ambtenaar in mijn regering, hoog of laag in rang, civiel of militair, moet mijn woorden van deze avond als excuus gebruiken om nieuws te censureren, om afwijkende meningen te onderdrukken, om onze fouten te verbergen of feiten aan pers en publiek te onthouden die ze verdienen te weten. ( . . .) Want we staan overal op de wereld tegenover een monolitische en meedogenloze samenzwering, die allereerst gebruik maakt van verborgen middelen om zijn invloedssfeer te kunnen uitbreiden – infiltratie in plaats van inval, omverwerping van het gezag in plaats van verkiezingen, intimidatie in plaats van vrije keuze, gebruik maakt van nachtelijke guerrilla in plaats van legers bij daglicht. Het is een systeem dat een enorme hoeveelheid mensen en middelen in de strijd werpt, in een eng en hecht geknoopt systeem van militaire en diplomatieke informatie-inwinning, van economische, wetenschappelijke en politieke operaties. De voorbereidingen vinden in het verborgene plaats, worden niet gepubliceerd. De fouten en vergissingen komen niet op de voorpagina. De dissidenten worden het zwijgen opgelegd, niet geprezen. Er worden geen uitgaven of budgets gecontroleerd, geen gerucht wordt afgedrukt, geen geheim wordt onthuld. [mijn schuine vet]
“( . . .) ik vraag u te helpen in de enorme opgave om het Amerikaanse volk te waarschuwen en te informeren. Want ik heb het volste vertrouwen in de reactie van onze burgers wanneer ze eenmaal volledig op de hoogte zijn.”[Mijn schuine vet]
“Dit betekent meer publicaties en analyse van het internationaal nieuws – want het is niet meer ver weg en vreemd, maar dicht bij huis geworden. Het betekent meer aandacht vóór en een beter begrip ván het nieuws, zowel als het toegankelijker maken van het nieuws voor het publiek. En tenslotte betekent het, dat de overheid op alle nivo’s, moet voldoen aan de verplichting u te voorzien van zo volledig mogelijke informatie, rekening houdend met de smalste begrenzingen van nationale veiligheid ( . . .). “ [mijn schuine vet]
In de tijd van Kennedy was men alert. Maar nu de situatie nog veel ernstiger is, is onze quasi-elite het tegendeel van waakzaam.
Nog veel ernstiger? Ja hoor! Het gevaar van de islam is veel groter dan dat van het communisme ooit was. Samuel Huntington was de eerste die het onder de ogen van een groter, maar toch nog beperkt academisch publiek heeft gebracht:
"The twentieth-century conflict between liberal democracy and Marxist-Leninism was only a fleeting and superficial historical phenomenon compared to the continuing and deeply conflictual relation between Islam and Christianity." (Clash, p. 209)
Natuurlijk zijn er velen voor hem geweest, specialisten die het óók wisten. En zelfs de oervader van de moderne islam-studies , Bernard Lewis, maakte een evolutie door die hem tenslotte op de vraag “What are the stakes, Professor?” van een interviewer deed antwoorden: “The survival of our civilization.” Ik ben zelf trouwens al een tijdje op zoek naar dat YouTube-filmpje met een interview met Lewis waarin de interviewer vraagt of Lewis nog een ultiem advies heeft voor het Westen en waar Lewis dan antwoordt: “Wake up.” Misschien is er wel een lezer van dit stukkie die me kan helpen.
Van dit veel grotere gevaar dan het communisme ooit was, is onze quasi-linkse nep-elite zich niet alleen onbewust , weet dus niets van de geschiedenis van de islam, maar schijnt vooral niets te willen weten en faciliteert en vermeerdert juist de 5e colonnes die zich in heel West-Europa in de steden in zich uitbreidende ghetto’s hebben genesteld. De Beiroetisering van deze steden is een kwestie van tijd bij ongewijzigd voortgezette collaboratie van deze nep-elite.
Bert Bron, die in zijn eentje meer voorlichting pleegt dan alle Westerse persburo’s bij elkaar, heeft niet alleen die speech van Kennedy naar voren gehaald, maar ook een bejaarde Jood met bijbehorend bewustzijn: de Engelse Lord Weidenfeld – uitgever, lid van het Britse Hogerhuis, in 1938 na de Oostenrijkse Anschluss naar Engeland gevlucht, eerste kabinetschef van Israël na 1948. Hij heeft gewaarschuwd dat Europa geïslamiseerd dreigt te raken. Maar hij heeft vooral gemeld dat het politieke establishment en de media bij zinnen moeten komen, want dat anders de bevolking in een sluimer blijft die de islamisering mogelijk blijft maken. Weidenfeld:
“De toekomst vereist een nauwe samenwerking van regeringen, integriteit en daadkracht van de media – en vooral een rijpere, zich van de situatie bewust zijnde, bevolking.”
[Mijn schuine vet]
Het is alsof je Kennedy hoort. Maar zoals gezegd, de geestestoestand van de Westerse quasi-elite is er een van hetzij narcistisch-hedonistisch coma, dan wel van min of meer bewuste samenwerking met de meest anti-humane en totalitaire ideologie ooit. Commenter Gielah brengt op AmsterdamPost treffend onder woorden wat dat betekent voor Nederland:
“( . . .) mensen leven bij het licht van wat de media hen nog aan kleine brokjes voorgekauwd en uitgeselecteerd nieuws aanreiken en roepen braaf: ‘tut tut… het is me toch wat…’ als het over meneer Wilders gaat en de meeste kerkgangers zullen u allerhartelijkst verzekeren dat de God van Israël en allah precies dezelfde zijn ( dus láát die mensen toch…!). ( . . .) het merendeel van de diep in slaap zijnden wordt dus wel degelijk door de dames en heren in de Tweede Kamer vertegenwoordigd: die dragen dezelfde oogkleppen en blijven met een gerust geweten hun salarisverhoging eisen én opstrijken ( . . .).”
BTW: zijn Wilders en Israël eigenlijk al opgehouden met dat moorden in Syrië?
_____________________________
Met dank aan “Vederso” voor de vertaling van de speech.
Laatste 5 artikelen door Martien Pennings
- Het chronisch leipenisme van Pauw & Witteman, aflevering zesduizend-en-drie: Jan Jaap de Ruiter - 18-04-2012
- Allahu Akbar op Urk - 13-04-2012
- Diederik Samsom is een buiten alle proporties krankzinnige kale dwerg en wel hierom - 08-04-2012
- Je kunt toch niet zeggen dat er geen hoop is? - 05-04-2012
- Lucis-instituut: nep-wetenschap betaald door olie-sheiks - 04-04-2012
Geplaatst door: Martien Pennings
op 4 mrt 2012. Gearchiveerd onder Martien Pennings.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
Martien, ik zie net jouw commentaar bij Bert. Geweldig, mijn kwakkelweekend kan opeens niet meer stuk. Voor andere lezers herhaal ik hier toch maar even mijn commentaar bij Bert. Ter verduidelijking van wat de Populistische Omroep Nederland als een van zijn kerntaken ziet:
Weer heel verlichtend, Martien Pennings. Denk je ook niet dat de Populistische Omroep Nederland hier een rol in zou kunnen, moeten en willen spelen:
“( . . .) ik vraag u te helpen in de enorme opgave om het Amerikaanse volk te waarschuwen en te informeren. Want ik heb het volste vertrouwen in de reactie van onze burgers wanneer ze eenmaal volledig op de hoogte zijn.” [Mijn schuine vet]
“Dit betekent meer publicaties en analyse van het internationaal nieuws – want het is niet meer ver weg en vreemd, maar dicht bij huis geworden. Het betekent meer aandacht vóór en een beter begrip ván het nieuws, zowel als het toegankelijker maken van het nieuws voor het publiek. En tenslotte betekent het, dat de overheid op alle niveaus, moet voldoen aan de verplichting u te voorzien van zo volledig mogelijke informatie, rekening houdend met de smalste begrenzingen van nationale veiligheid ( . . .). “ [mijn schuine vet]
Wanneer spreken we af?
Deze volledige tekst moet morgenvroeg hardop worden voorgelezen in het parlement.
Het artikel is goed.
Knuppel in het hoenderhok:
Omdat er niet gescholden wordt zal niemand buiten de parochie het lezen.
En dat is dood-zonde.
Dan ga ik wel met een megafoon naar het Binnenhof morgen om het eens eventjes voor te dragen daar aan de dames en heren. Ze zullen het niet kunnen ontkennen. Ze zullen er niet onderuit komen.
Wat staan ze daar dan verdomme allemaal te doen in Den Haag? Over tierelantijntjes en muizenisjes te kletsen? Vort! De karwats er over! Hier drukken we de waarheid onder je snufferd! Veel gekker moet het niet worden… Een schop onder hun kont moeten ze krijgen! Allemaal!
Het ergste aan dit de realiteit achter dit verhaal is dat Obama zich inderdaad de Amerikaanse Kalief waant. Misschien is hij dat zelfs wel.
Ik geloof niet dat hij herverkozen wordt, maar als het toch zo zou zijn laat ons dan allemaal maar een schietgebedje opzeggen. Theïst en atheïst gelijk.
Wie staat hier alle dagen tot aan zijn middel in de drek om hun salaris te kunnen betalen? En dan gaan ze mij vertellen dat ze het vorenstaande stuk van Pennings is ontgaan? Dat ze niet opletten? Dat die bolle ogen van ze zitten dicht geplakt?
Men moet maar dúrven! Stuur het maar door naar uw volksvertegenwoordiger. Druk ze er maar met de neus bovenin.
Dít soort fundamentele verhandelingen zijn de reden waarom ik deze site heb. Waarom elke dag me de tranen uit de ogen spuiten. Omdat die Pennings het wéét. Omdat ik het weet. Omdat verschrikkelijk veel mensen het wéten maar je mag het verdomme niet zeggen in dit land omdat je dan een “nazi” bent. Kiss my ass!
Druk het af en spijker het op de voordeur van de Tweede Kamer. Al dat gelul hier in dit land moet maar eens afgelopen zijn. Opdat we even dui-de-lijk weten waar we over praten.
Of gaan we weer wachten totdat er één of andere buitenlandse klootzak met een baard van een meter onze parlementariërs gaat staan te bekogelen met eieren of een vader afslacht in de straten van Amsterdam. Onvergeeflijk! Laat die schellen van uw ogen vallen! Dát is wat daarboven staat geschreven!
@Martien: hopelijk ben je het met me eens dat JFK een charismatische president was, maar politiek gezien geen hoogvlieger. Met als uitschieter zijn vreselijke Bay of Pigs-blunder.
Dan nog een mededeling:
http://www.youtube.com/watch?v=iMPm3RnRBuk
@ Maarten
“Omdat er niet gescholden wordt zal niemand buiten de parochie het lezen.”
Daarom ben ik een voorstander en fan van Martin om de manier hoe die zijn boodschap brengt. Gooi er maar een paar scheldwoorden en vloekwoorden in om het versufte zooitje te lokken om je strekking duidelijk te maken. Slappe gelul moet maar is over zijn. Daar is het al veel te laat voor. En wedden dat er toch altijd een paar zijn die door zijn scheldwoorden heen lezen en het licht beginnen te zien? Kick ass!
@11 G.Deckzeijl
“Met als uitschieter zijn vreselijke Bay of Pigs-blunder.”
Dat was geen blunder. Dat was een heel goed idee. De uitvoering was niet goed. Als het gelukt was en Cuba was de zoveelste provincie van de USA geworden waren die mensen daar beter af dan nu.
@11 G.Deckzeijl
http://www.youtube.com/watch?v=iMPm3RnRBuk
Hahaha!
Daarom moet je met je dronken kop altijd tegen een ander zijn muur pissen. Alleen stomme buitenlanders proberen het in de gracht.
Nou Prof. Frikschoten (Dank Martien). Dat heeft u weer eens goed gezegd.
Ik weet niet of de Keniaan niet herkozen wordt. Hij gooide op zijn eerste dag met de buste van Churchill de westerse visie op de geschiedenis uit het raam van het Witte Huis, hield hij een appeasement rede voor de Clinton Muslim Brotherhood Outreach in Cairo, brak de Arabische winter uit en eerder vandaag zijn graven van Britse soldaten omgewoeld in Libie.
Ook al wordt de Keniaan in november niet herkozen dan zal zijn vermoedelijke opvoilger (de liberale Mormoon Romney of de streng Katholieke Santorum) niet meer kunen verhinderen dat de Arabische wereld in een diep fundamentalisme is ondergedompeld met
A. burgeroorlogen als dagelijkse orde en hopelijk die hele islamitische wereld net als de communistische achter een ijzeren gordijn laten verdwijnen.
Bovendien moet de a.s President van Amerika meer energie initieren om de (islam) oilie prijs te laten dalen. Gebeurt dat niet dan zal de wereld polityiek op 2 assen verder draaien.
1. De militair-energetisch-economische verhouding tussen de VS en Saudi Arabie en
2. de economische oorlog tussen de VS en China. Amerika zal met een democratische of liberale President de staatsschuld laten oplopen tot 20 triljard USD, Europa dwingen hetzelfde te doen, en de internationale monetaire wereld in een 2e Weimar laten belanden met een 3e asymmetrische Wereldoorlog veroorzaken.
B. Als er geen ijzeren gordijn rond de Islamitische wereld wordt opgetrokken dan zal Europa net als Amerika (dat weet iedereen) nog veel meer problemen krijgen met sluipende shariah rechtbanken, islam infiltratie van democratische instituten, wegtreiteren van joden, homo’s, gedwongen bekeringen en jihadist dreigingen etc.
C. Griekenland gaat hoe dan ook liquideren, Nederland en Duitsland zullen verlies moeten nemen, hun bevolking het vertrouwen opzeggen en de Euro laten verdwijnen en daarmee komt de Gulden van de heer Wilders toch terug.
D. Resumerend:
1. Zelfs als de keniaan niet wordt herkozen .. dan nog gaat de Arabische winter verder fundamentaliseren en in burgeroorlogen escaleren en moet die wereld achter een ijzeren gordijn want dan kan zomaar 50 jaar gaan duren.
2. De assen US-Saudi en US-China zullen in enigerlei vorm een rol blijven spelen.
3. Als er geen revolutionaire westerse islam-independent energie politiek opgestart wordt zal de wereld economie blijven stagneren en de US naar 20 triljard staatsschuld gaan. Maar dan nog verdwijnt de Euro. En ook zelfs als er een islam oil independency komt dan zal die islamitische wereld er alleen maar harder op escaleren en achter een Ijzeren Gordijn moeten verdwijnen.
En dan zal Nederland haar Marine vloot moeten verdubbelen. (2 a 4 miljard gulden)
Er is dus aan een ijzeren gordijn links om of rechts om gewoon niet te ontkomen.
Of het westen blijf oil dependent en in dat geval komt de islamisering deze kant op … of het westen wordt oil INDEPENDENT en dan escaleert de islamitsche wereld ook.
@12 Rommel,
precies dat dacht ik.
En @9 Prof. dat spijkeren op de voordeur…
is er nou niemand onder de lezers die het 8 uur Staatsjournaal kan hacken en daarop integraal om te beginnen dit artikel kan laten tonen.
Dát is pas spijkeren.
Ik helaas ben geen wizz-kid.
Voorlezen kan ik wel als dat nodig is.
We weten het toch allemaal?Waarom wordt er dan niets ondernomen?Onwetendheid bij een groot deel vann de bevolking?Voorlichten.van de daken schreeuwen,politici en media confronteren!Hoe bereiken we dit?Wie heeft er goede ideeen?Er moet toch iets zijn,waarmee we in gang kunnen zetten dat in ieder geval onwetendheid verdwijnt en verdere islamisering stopt!God,wat haat ik dit machteloze gevoel!
@ 17 Hertje.
Er is maar één manier: provoceren.
Maar als ik dat doe, vallen niet alleen de collaborateurs over me heen, maar ook een aantal medestrijders.
Die denken dat je dit gevaar kunt afwenden en tegelijk deftig blijven.
Maar mijn stuk waarin ik Femke Halsema en nog vier Groenlinks-achtige boerka-liefhebsters vroeg of ze óók graag casual op een parkeerplaats geëxecuteerd zouden worden http://bit.ly/zgSlJ2 , was een succès de scandale : 14.435 views toen ik net even keek.
De “vervolgartikelen” 1) http://bit.ly/AiY51R 2) http://bit.ly/wuytbO 3) http://bit.ly/y99CZD liepen ook in de duizenden views.
Voor dit brave en fundamentele stuk zal de teller waarschijnlijk beneden de 700 blijven
@Martien Pennings zegt:
5 maart 2012 om 09:52
Een andere manier is undercover gaan bij bijv. Abu Pessoptimist en de waarheid schrijven:
http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2012/03/aerikaans-joodse-lobby-weert-linkse.html
Uh Jan Heb al een reactie geschreven maar Ik denk niet dat die door de moderatie komt daar omdat met een link naar een artikel Esters gelijk word aangetoont.
Het risoco bestaat dus dat mijn reactie niet door de moderatie komt daar.
Deze dus
http://cifwatch.com/2010/11/13/on-mondoweiss-progressive-jewish-enemies-of-israel-and-use-of-the-israel-nazi-analogy/
@Henk der Niederländer zegt:
5 maart 2012 om 11:37
Esther heeft vanochtend een reactie geschreven en denk dat die wel geplaatst wordt. Abu maakt zich er maar van af. kan alleen zeggen dat het niet zo is terwijl een rechte lijn loopt van de jaren 30 (20e eeuw) tot heden
Zij heeft hier ook commentaar gezet: ‘Rabbijn Brant Rosen over waarom hij deelneemt aan de ‘Een-staatsconferentie’ van Harvard’ en je ziet het antwoord van Feng die geen antwoord weet:
http://abu-pessoptimist.blogspot.com/2012/03/rabbijn-brant-rosen-over-waarom-hij.html
@Henk der Niederländer zegt:
5 maart 2012 om 11:37
http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=3&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=624&PID=0&IID=4636&TTL=Antisemitic_Cartoons_on_Progressive_Blogs
Off topic: “Mohammedaanse vrouwen mogen vanaf juli een hidjab dragen tijdens voetbalwedstrijden. De FIFA heeft het verbod op het dragen van mohammedaanse hoofddoeken opgeheven. Het pleidooi om dat te doen kwam van de Verenigde Nazi’s en de Aziatische en Afrikaanse voetbalbond.”
Dat zal ten nadele blijken van die gesluierde dames, het beperkt het gezichtsveld en maakt kwetsbaar bij physiek contact, dus blessure gevoelig.
Terug van weggeweest:
Bij interesse:
Obama spreekt met 2 tongen?!!:
http://www.youtube.com/watch?v=0wbH5KVPrPo
@24 Sprx, in mohammedaanse landen springt men hoe dan ook onzorgvuldig om met vrouwen. En wat gebeurt er eigenlijk als bij een kopbal de kopvod losraakt, ja zelfs van het hoofd loslaat? Straf? Steniging? Ook door de FIFA? Of door het publiek van de tribune? Hé, misschien is dat een oplossing voor het supportersgeweld!
Ik ben vanmiddag weggeweest @ Jan maar mijn reactie staat er dus niet op.
Het is voor zulken nogal vervelend als men hun argumenten onderuit haalt.
Net kinderen bevalt het niet wil Ik het niet weten Hehehehe
Ben die link nog eens nagegaan die je gaf op @ 21
Ben er al wel achter dat het geen nut heeft om daar te reageren want past het ze niet kom je niet door de moderatie.
Je beent het met ze eens of je bestaat niet.
Wat een stelletje idioten daar.
http://www.mo.be/artikel/obama-verspeelt-krediet-islamitische-wereld-analyse
WASHINGTON 4 november 2009
De Amerikaanse president Barack Obama lijkt alle winst te verliezen die hij de voorbije tien maanden had geboekt in zijn relatie met de islamitische wereld. Dat heeft veel te maken met ontwikkelingen waarop de VS geen greep hebben, maar ook met een gebrek aan opvolging van zijn ambitieuze voornemens.
De voorbije maanden kwam er voor de VS veel slecht nieuws uit het Midden-Oosten en andere landen uit de islamitische wereld. In Pakistan kon de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton bij haar bezoek vorige week vaststellen dat de anti-Amerikaanse gevoelens weer duidelijk toenemen. In Israël blijft premier Benjamin Netanyahu doof voor de Amerikaanse eis dat er een einde komt aan de bouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
http://www.mo.be/opinie/bert-de-vroey-de-elite-ligt-onder-vuur-niet-de-rijken
Bert De Vroey: ‘De elite ligt onder vuur, niet de rijken’
3 maart 2012
VRT-radiojournalist en Amerikakenner Bert De Vroey zit op dit moment in de Verenigde Staten om de cruciale voorverkiezingen op Super Tuesday te verslaan. MO* belde hem op in Atlanta, Georgia, voor een diepgaande analyse van het Amerikaanse verkiezingsseizoen 2012. ‘De American Dream is niet dood, maar heeft wel een erg rechtse kleur gekregen.’
@Henk der Niederländer zegt:
5 maart 2012 om 16:09
Het duurt een dag voor het er op staat. Eerst wordt gekeken of het door de beugel kan wat taalgebruik betreft.
@Wachteres zegt:
5 maart 2012 om 16:30
Er is ook een hevige discussie gaande in de VS. Op weaselzippers kun je lezen over het gedrag van de Democraten. Afelopen weken gingen zij vreselijk te keer tegen katholieken, tegen vrouwen die geen abortus willen, tegen gezinnen en dan speelt verder Operation Fast and Furious. Bovendien maken zij zich onsterfelijk belachelijk door voortdurend te zeggen dat er nog nooit zoveel banen bijkwamen onder Obama. Grootste malloten zijn wel Harry Reid, Nancy Pelosi en Wassermann-Schulz. Die laatste is gekker dan gek.
http://weaselzippers.us/2012/03/05/dnc-chief-wasserman-schultz-teams-up-with-planned-parenthood-to-accuse-romney-of-pandering-to-the-extreme-right-wing/
Niks aan de hand Ik heb het netjes gehouden Jan.
Soms doe Ik dat ook.
Obama. Tsja.
http://www.nationalreview.com/articles/225898/planting-seeds-disaster/stanley-kurtz
Buried by the Guardian: The paper fails to report Iranian leader’s religious justification for genocide
The book, “Buried by the Times: The Holocaust and America’s most important newspaper“, written by Laurel Leff, is an in-depth look at how The NYT failed in its coverage of the fate of European Jews from 1939-1945. It examines how The Times consistently downplayed news of the Holocaust, and how news of Hitler’s ‘final solution’ was hidden from readers, resulting in the minimizing and misunderstanding of modern history’s worst genocide.
However, the Guardian also seems quite comfortable sanctioning voices which accuse Jews of exploiting European Holocaust-guilt to defend Israel, or even those who suggest a moral equivalence between Israel and the Nazi regime, and seem incapable of taking annihilationist antisemitism in the Arab world seriously
http://cifwatch.com/2012/02/07/buried-by-the-guardian-the-paper-fails-to-report-iranian-leaders-religious-justification-for-genocide/
Helaas Jan the Guardian is wel het meest linkse kladblaadje (wat zich dan nieuwsblad wenst te noemen) dat GB bezit.
Het idiote ervan is dat het kladblaadje toch een vrij grote lezersschare bezit als Ik me niet vergis.
Zouden er in GB dan zo weinig mensen zijn die de grijze massa in hun kop laten werken.
Links Netanyahu, rechts, tja, behoeft geen uitleg, lijkt mij.
http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/2011/05/Bibi_Obama.jpg
Intussen lees ik dat ze in Rusland meer en eerlijker nieuws krijgen dan wij hier in Nederland (ik had dus beter een abonnement op Pravda kunnen hebben dan op de kranten, die ik nu heb):
http://www.argusoog.org/informatieoorlog-op-internet/
Gielah, klopt….ook op het TV station Russia Today is veel op te zien wat écht nieuws is, zoals het werk wat Nigel Farrage van de UKIP doet in het fascistische Euro parlement. Wat heb ik respect voor die man, met rechte rug en opgeheven hoofd een gefundeerd weerwoord bieden aan die volgevreten varkens die pretenderen onze volksvertegenwoordigers te zijn.
en daarmee komt de Gulden van de heer Wilders
http://4.bp.blogspot.com/-o41ewZykuAw/TwF1g_ZkE0I/AAAAAAAAEfA/WJFdNk0IneM/s1600/100+gulden+Wilders.jpg