Koranverbranding “slecht plan”?
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Op 11 september wil de Amerikaanse dominee Terry Jones zijn plan uitvoeren om korans te verbranden. – De Centrale Raad van de Joden in Duitsland heeft zich woensdag 'onthutst' getoond over de voorgenomen koranverbranding. Het zou doen denken aan de boekverbrandingen in Nazi-Duitsland. Voorzitter Charlotte Knobloch citeerde de negentiende-eeuwse Duitse dichter Heinrich Heine: „Daar waar men boeken verbrandt, verbrandt men uiteindelijk ook mensen.” Zij noemde het plan „verschrikkelijk en walgelijk” en zei te hopen dat „de rede en de geest van de vrijheid” uiteindelijk zegevieren.
- Volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, is het plan van de predikant van een kleine protestantse kerk in Florida „respectloos“ en „schandelijk”.
- Een leider van de Egyptische Moslim Broederschap heeft woensdag gewaarschuwd dat een koranverbranding zoals gepland in Florida de haat tegen de Verenigde Staten zal aanwakkeren. Essam al-Errian van het bestuur van de broederschap zei dat het hier gaat om een barbaarse daad die doet denken aan de Spaanse Inquisitie.
- De Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder zei dinsdag na afloop van een overleg met religieuze leiders in Washington dat het plan "idioot en gevaarlijk" is.
Het Witte Huis en het ministerie van Buitenlandse Zaken gaven net als Holder verklaringen uit tegen het omstreden plan van Jones. Een woordvoerder van het ministerie omschreef de actie als provocerend, oneerbiedig, intolerant en tweedracht zaaiend. „We zouden graag zien dat meer Amerikanen opstaan en zeggen dat dit niet past bij onze Amerikaanse waarden. Sterker nog, deze acties zijn in zichzelf on-Amerikaans”, aldus de zegsman.
- Ook PVV-leider Geert Wilders keert zich tegen het voornemen van de Amerikaanse predikant om zaterdag, 11 september, korans te verbranden. „Slecht plan!”, liet hij woensdag desgevraagd weten via een sms.
- Het centrum, het Dove World Outreach Center in Gainesville, Florida, ageert al geruime tijd fanatiek tegen de islam en tegen homoseksualiteit.
Het zijn dus zelf net zo goed reli-fanaten met een flinke dosis haat aan boord. Maar is daarmee het verbranden van de koran zo fout?
Nee, natuurlijk niet. Zolang het hun eigen korans zijn tenminste en je er geen wet mee overtreedt.
In Nederland zou je i.v.m. de milieuwetgeving een vergunning moeten aanvragen vanwege de uitstoot van CO2 uit de pennevrucht van Mohammed en Allah maar in de VS zijn ze gelukkig ook weer niet zo gek.
Daarnaast gaan alle reacties van de tegenstanders over "gevaar" en het "aanwakkeren van haat". Niet dat die korans zouden ontploffen maar hun lezers en aanhangers. En wel in drukke Amerikaanse metrobuizen of hoge torens. Is dat niet al duizenden malen tot in den treure gebeurd over de gehele wereld o.i.v. de islam? Is dat niet precies het punt wat de hypocriete Jones aan de kaak wil stellen?
De zelfverklaarde betweters, inclusief Wilders, die het moraal aan hun kant claimen te hebben, staan met de vinger opgeheven het onheil te prediken waar ze ter zelfde tijd voor blijken te zwichten. Ze doen het namelijk in hun broek voor de islam en de haat die ze predikt.
Dominee Jones, gooi die rotzooi op een stapel, zet de fik er in en spring er zelf achteraan!
EXTRA TIP!: Mensen die dit artikel lazen namen ook kennis van http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12076
Als een stil nachtelijk binnen glijdende mist van zee komt de creeping sharia de vrijheid in het westen verduisteren. Let op uw saeck!
India: Islamists Threaten to Blow up Church if U.S. Group Burns the Koran…
http://weaselzippers.us/2010/09/08/india-islamists-threaten-to-blow-up-church-if-u-s-group-burns-the-koran/
Ik ben er van overtuigd dat ze zo ook wel boos zijn die moslims en er hun hand niet voor omdraaien om vlaggen, bijbels, Hindoes, Christenen en Boeddhisten te verbranden.
Maar in dit geval dreigen ze dus dit concreet te vergelden op christenen in landen waar christenen het toch al zo moeilijk hebben.
Zou jij dat op je geweten willen hebben? En die Terry is zo gek als een deur:
Pentagon burns bibles
The Bibles were printed in the local Pashto and Dari languages. Military rules forbid proselytizing. By the way, the Bibles were burned because the rules on the base say that all garbage is burned at the end of the day. But just asking here; if the U.S. Military seized a stack full of Korans, would they be burned? You think that might cause a little outrage in the Muslim world?
http://tundratabloid.blogspot.com/2010/09/flashback-us-military-destroyed-bibles.html
Ach, ik vind het niet zo erg om een paar korans op de barbecue te flikkeren en er dan karbonades op te roosteren, maar als je moslims echt wilt beledigen moet je de vlag van Saoedi-Arabië als deurmat gebruiken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Saoedi-Arabi%C3%AB
(Overigens: wat doet een zwaard onder de shahada op die vlag? Het is toch een religie van vrede? Dat roepen ze tenminste altijd)
@Koer
Da’s vast om het vlees te snijden?
Uit mijn hart ome Frik.
Wat een poeha en aandacht voor een toekomstige koran verbranding van een kerkgek. Ik vraag me af of ik ook zoveel internationale aandacht zou krijgen van de zelfverklaarde betweters als ik verkondig vrijdagavond met een biertje me zoveelste koran in de tuin ga verbranden. Staart Geert bij me hek droevig te kijken en roept „Slecht plan mijnheer rommel. Slecht plan!”
Ik maak me toch ook niet druk als ik mezelf weer zie op tv, levend in brand gestoken door een krijsende en in extase moslim massa. Weliswaar door middel van een pop maar dat komt omdat ze alle Christenen al lang geleden in hun buurt verbrand hebben. Regelmatig wordt de Nederlandse vlag verbrand, als ze niet de kleuren weer andersom hebben gekleurd. Vind ik prima. Toen me eerste ex vrouw uit huis was heb ik al haar boeken in de tuin verbrandt. Lucht lekker op. Maar ga dan niet zeuren als een of andere reli-clown het voornemen heeft om jou koran ook een keer te verbranden.
Frik:
Karbonades?
Young Muslims protested today in the Flemish town of Antwerp against the Muhammad cartoons. A number of cars were damaged and journalists were beaten up.
Vooral dat laatste van die journalisten geeft dan natuurlijk een hoop roering in de media.
Minstens, Koer! En dan belegd met een blaadje Das Kapital, geserveerd op een bedje van Paulus en Mein Kampf.
Wanneer iemand een koran wil verbranden moet hij/zij dat lekker doen. Rekening houden met de gevoelens van mohammedanen is niet nodig want dat hebben zij niet en mogen zij niet. Zelf vind ik het doodzonde om een boek van een analfabeet met een seksuele afwijking en mentale beperking aan te schaffen, om het vervolgens te verbranden. Ik maak liever 10 euro over naar amsterdampost zaterdag a.s want hier mogen we tenminste plempen wat we vinden van en voelen over diezelfde vermaledijde mohammedanen. Dat is ook een vorm van protest en houden we onze ongenoegenorgaan een beetje in conditie.
10 Euro, Blont?
*alvast in de Wehkamp gaat bladeren*
Die Khomeini is toen begonnen met die fatwa’s en bedreigingen.
En die was ziek die man, die was heel erg ziek : vanaf 1.36 : De mensen gingen naar huis en het was tijd om te gaan slapen, en Khomeini zag een beeldschoon meisje:
ik vind het een weerzinwekkende vertoning.
Boeken verbranden doe je niet. Punt. Inderdaad omdat er waarschijnlijk mensen zullen volgen.
Bovendien gaat het hier om een stel weerzinwekkende relioten. Ze zijn geen haar beter dan hetgeen waartegen ze protesteren.
Tegen het verbranden van boeken is net zo veel/weinig als tegen het schrijven ervan, beide zaken zijn loot van dezelfde stam: de vrijheid om je mening te uiten.
10 Euro, Blont?
*alvast in de Wehkamp gaat bladeren*
Hahaha!
Ja rechtse mensen zijn veel leuker.
Vooral die van de andere kant.
Vetklep, mensen verbrandt je niet, ook niet spietsen of stenigen. Een boek voelt niks, een mens wel, maak je daar maar druk om. Boek voelt niks, weet je nog. Moralistische droplul.
Hoe lang bestaat de koran nu? Toch al zeker een paar honderd jaar. En alle exemplaren zouden nog bestaan? Er zou er nooit een verloren zijn gegaan omdat de eigenaar ‘m uit het oog verloor, het in een doos belandde en naar de vuilnisbelt werd afgevoerd? De koran, eenmaal gedrukt door mensen, moet eeuwig bestaan? Prima suggestie! Dan gaan we ze stapelen en er op Ground Zero 2 hoge torens van bouwen.
@ Frik # 19
Ik begrijp al die commotie over dat verbranden niet. Er zijn korans in tientallen talen en meer dan een dozijn formaten. Gedrukt op al dan niet gerecycled of houtvrij papier. Turkse dundruk edities zelfs met het FSC keurmerk dat het verantwoord gebruik van bosbouwprodukten ondersteunt. Nu wil het logische geval dat ook korans op den duur door het gebruik – hoe omzichtig ook – ezelsoren krijgen en er beduimeld uitzien. Meer dan verfomfaaid zelfs. Ook zijn er korans die ondanks zorgvuldige eindredaktie goofs bevatten of bloopers. Net zoals in het jongste boekie van Joost Niemoeller. Dan is er nog een derde categorie korans. Het zijn korans die in de onreine handen van christen honden of hindoe apen zijn geweest. How to get rid of them ? De hoogste autoriteit voor de Soennies all over the world heeft daarover al honderd jaar geleden een fatwa uitgevaardigd. Bij de Groot Moeftie in Cairo moet je zijn. Het antwoord is gelijkluidend in alle gevallen. VERBRANDEN. Uitsluitend verbranden is toegestaan. Als je me niet gelooft kun je e-mailen naar http://www.dar-alifta.org/FatwaRequest.aspx?LangID=2 Bellen kan ook http://www.dar-alifta.org/Module.aspx?Name=aboutdar&LangID=2
Dan hadden we bijna synchroon dezelfde gedachte Tulay. De dhimmi’s zijn nog erger dan de bron.
Die club van Jones bestaat maar uit 50 man in de VS. Ik mag toch redelijkerwijze aannemen dat ze niet beschikken over een historisch uniek exemplaar van de koran maar dat de inzendingen allen een ISBN nummer hebben. In de hens er mee!
Als Allah zo groot is volgens Mohbama en Clinton dan zal die ze wel straffen. Daar hebben we geen Afghaanse bergbarbaren voor nodig dus. Now we’ll wait….
21 Tulay
‘Het zijn korans die in de onreine handen van christen honden of hindoe apen zijn geweest. How to get rid of them ?’
Zolang de bladzijdes lekker zacht zijn, niet afgeven, en goedkoper dan Lidel zijn, denk ik wel dat er een afzetmarkt voor te vinden is.
Tuurlijk ga je mailen als goed hoernalist @ Frik want ik ben, zoals je weet als je op mijn nick clickt, een kretenzer. Ik lieg altijd. Altijd. Ook dat ik lieg.
@ rommel # 25
Als fan van Erwin heb je vast http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/code-rebecca/1001004005997823/index.html#product_description gelezen of in de kast staan. Wolff maakt listig gebruik van de liars paradox door de beeldschone dubbelspionne Tulay tijdens een voorstelling in de soek van Cairo naar waarheid te vertellen waar de stellingen van het Afrika korps liggen. Uiteraard wordt ze door de Engelsen niet geloofd.
los van het feit dat bschaafde mensen geen boeken verbranden , is het dom en contraproductief.
Het geeft fanatiekelingen weer een bewijs hoe fout het westen is.
Die geschifte gristenen, tussen wie niemand van ons het trouwens gezellig zou vinden, hadden hun energie beter kunnen steken in een luidruchtig protest tegen steniging. Bijvoorbeeld.
Van boeken lezen heeft niemand last, van doorgedraaide idioten wel. Welk boek/geloof ze ook als excuus gebruiken.
Vetklep ik begrijp u helemaal. Het boek kan er ook niks aan doen. Ik ben blij dat dat u een lans breekt voor die zielige boeken.
Boeken zijn van heel jongs af aan altijd mijn beste vrienden geweest.
@ Tulay # 27
‘Uiteraard wordt ze door de Engelsen niet geloofd.’
Nee natuurlijk wordt ze niet gelooft. Wie gelooft er nou een moslim?
Nu ga ik even op je link klikken om (hopelijk) wat wijzer te worden.
‘Als fan van Erwin’ Rommel neem ik aan?
Kom ik later nog op terug.
@ rommel
Toen me eerste ex vrouw uit huis was heb ik al haar boeken in de tuin verbrandt. Lucht lekker op.
Als ik de vierde zin in je comment achter # 29 lees lieg je dat het gedrukt staat. Boeken van je eerste ex waren niet je beste vrienden. Wat heb je trouwens met de boeken van je tweede ex gedaan ? Heb je nog meer ex-en dan en ben je nu alleen ? Je doet me denken aan broer Josef in het boek van Joost N. , een aan lager wal geraakte toneelspeler. Jammer dat ook jij dat boek niet hebt gelezen. Het werd hier rechts op de site lange tijd geadverteerd.
lol
Ik heb je link gelezen tulay. Dat is een roman voor meisje.
Het siert je dat je probeert door feministische fantasie projecties probeert de eer van een man te stelen door middel van je kont te draaien. Dat maakt je toch wel weer heel vrouwelijk. Maar zal je in dit geval niet helpen.
‘Wat heb je trouwens met de boeken van je tweede ex gedaan ?’
Daar had ik geen tijd voor om iets van te verbranden die bitch had al alles van mij gestolen voordat ik een kans had iets van haar te verbranden. Ex-vrouwen die moeten ze verbranden!
Vuurtje, iemand?
@ rommel
Als je echt van boeken houdt moet je zeker De maand erna van Joost Niemoeller kopen. Ik ga vannacht de eerste drie pagina’s bespreken in de draad Wilders, een ijzersterk strateeg. Als het effe kan in extenso. Er zijn dan nog 246 blzz te gaan. Dus mocht je mee willen genieten : KOOP het laatste tweedehands exemplaar http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-maand-erna/1001004007581768/index.html#product_description maar lees eerstens al de lovende besprekingen van recensenten die het boek zouden hebben gelezen http://www.joostniemoller.com/2010/08/de-recensies/#more-9615
@ Frik # 35
Komt eraan maar ik draai eerst een plaatje van de muziek en de lyrics die op het voorblad staat van Joost z’n boekie. Sad genoeg kwam bij mij de herinnering op van de zoektocht van D.G. naar Brullio. Zou Brullio net als HP en Kurt Cubain van Nirvana zelfmoord hebben gepleegd ?
Ik had net off the record een voorspelling gedaan:
Dat Wilders tegen een koranverbranding is valt mij tegen want het gaat om papier. Hij laat zich daarmee leiden door opinie, politiek en reli-fanatici.
Het verbranden is een protest tegen het geweld waar de koran toe oproept. Dat iemand dan de bron wil vernietigen is precies hetzelfde als wat Wilders opperde door de bladzijden met haatteksten er dan maar uit te scheuren. Maar sinds Wilders in de weer is om gedoogsteun aan een regering te verlenen ligt dat opeens anders.
Reken maar dat zijn speech op Ground Zero zeer mild zal zijn. Dat vermoed ik zeker.
Slappe hap.
Wat heb jij toch steeds met Joost, Tulay? Dat heb je ook met Jansen. Alles maar zitten uitvogelen en vlooien… Zelfs over een boek over de maand er na (te bestellen via de banner rechts in het midden) Wat is dat voor merkwaardige fascinatie?
Ik wacht af.
Ik hoop toch echt niet dat Geert vanaf nu zijn jasje laat waaien zoals de politieke wind waait.
Ik verbied je bij dezen om in de draad van Neree je recensie te plaatsen op straffe van de zoveelste ban, Tulay.
Als jij, als deskundige, hiermee een podium wil dan stuur je maar een stukje in.
39
Dat noemen ze een obsessie Frik. Neurotisch gestoord. Niks nieuws met (moslim) vrouwen.
Het is net of Wilders elke keer naast de feiten grijpt met zijn uitspraken. Hij had moeten zeggen dat hij tegen die dominee is omdat het zelf een intolerante idioot is en daarom de actie afkeurt. Net als met de kopvoddentax. Staat daar doodleuk in de kamer dit te verkondigen en wat dacht Wilders nu zelf dan? Dat heel Nederland op de hoogte is van de mores van de islam? Dat dit gewoon een verwijzing was naar de verderfelijke jizya, de voorgeschreven islamitische belasting voor ongelovigen? En zo gaat het maar door. Ik blijf er kritiek op hebben en vind dat Wilders, als hij het zelf niet goed kan verwoorden, dan maar een ander moet aanwijzen in de partij die dat beter kan.
En daar krijgt links ergens gelijk, omdat ze zelf te stom zijn om de islam te doorgronden, dat Wilders enkel titels roept maar het boek niet openbaart. Hij laat een ontzettend belangrijke steek laten vallen.
De functie van het prikkelen met deze kreten is wel een beetje over zo onderhand. Want Truus uut Assen weet nog steeds niet wat dat nu met die kopvoddentax moet. Flauwekul, zegt ze. Ja, zonder context is dat zo en heeft ze gelijk. #beterjebestdoen
Twee woorden konden er van af per sms:”Slecht plan”. Druk, druk, druk. Ja, Greet, maar je zit er met 24 man inmiddels. Een manager moet delegeren en niet alles zelf doen. Hero heeft gelijk!
@ Frik # 41
Aye, aye, Sir !
Ik was straal vergeten dat er al een draad bestond http://www.amsterdampost.nl/de-maand-erna-de-recensies/
Het is zo dat ik op jouw recommendatie voor € 9 een kat in de zak heb gekocht dus wil ik graag met jouw welnemen mijn aantekeningen over de eerste drie pagina’s daar plaatsen. Dan houdt het wat mij betreft op. OK ?
@ Frik # 44
Enig idee hoe hoog de jizya is en wat daar tegenover staat ? Behalve in uitzonderlijke tijden niet meer dan tweemaal de zakat. Als Ingrid en Henk daarenboven zouden weten dat soefies niet alleen geen zakat maar ook geen jizya hoeven te betalen worden ze, net als de luis in jouw pels, nog morgen aleviet.
zou zeggen gooi de bijbels en de koran op 1 hoop , zet er een barbecue boven en in de fik met die rommel .leg ik er wat speklappen op .
Het probleem is niet zozeer dat een wellicht malicieuze predikant een paar korans wil verbranden maar dat de wereld door pakweg anderhalf miljard volgelingen van een vroegmiddeleeuwse woestijnideologie wordt gechanteerd met het plegen van geweld. Gevoeligheden jegens de niet-moslims kennen deze volgelingen niet. Hun tenen zijn buiten de sandalen gegroeid en doen bij het minste geringste al pijn. Desondanks zijn deze volgelingen moeiteloos bereid andersdenkenden naar de andere wereld te helpen. Vrijwel de gehele christenheid is uit het ontstaansgebied van deze religie geëlimineerd, inclusief de Bijbels die ze ter lering en vermaak graag bij zich had. Natuurlijk is het zo dat het verbanden van korans de wereld wederom in ellende zal storten. Maar niet door het verbranden van korans, maar omdat de islam zelf alles pleegt, maar van anderen niets accepteert.
Het zou de christenheid gesierd hebben indien ze niet op de knieën gelegen de hielen van de islam had afgelikt, maar haar broeders in de Oriënt had verdedigd. Maar deze farizeeërs blijven de islam louteren terwijl de christenbroeders (en als de moslims hun zin krijgen ook de Joden en ongelovigen) de aftocht blazen. Dus laten we ons blijvend chanteren?
LS,,,
Ik weet niet of jullie die hersensdode Islamitische inteelt psychopaat bij Paul en Witteman hebben mogen aanhoren die pleitte voor het recht om vrouwen te stenigen. Het ging er nogal lollig aan toe, volkomen voorbijgaand aan het feit dat het hier om monsterachtige praktijken ging die door de KORAN voorgeschreven zijn. De knobbel in de kop van Schabot kreeg meer medelijden dan deze verdoemde vrouw. Kutje Halsema zat vrolijk naast de psychopaat en brabbelde nog wat obligate zinnetjes over mensen rechten en zo… Daarna lachte men vrolijk verder. Alleen al daarom verbranden die hap, hoe meer hoe beter en zo vaak mogelijk…
Ik denk dat het koranverbranden door één zo’n gekke dominee weinig effect zal hebben!
Dat wekt alleen maar irritatie op, bij de islam en bij links. En rechts zal in verband gebracht worden met zijn fundamentalistische gedachtengangen.
Het misbaksel Izz heeft ook in de Volkskrant geschreven. Vrijheid van godsdienst voor deze beesten?
A-me-nooit- nie!!!!!
We zullen moeten wachten tot honderdduizenden mensen zo genoeg van die walgelijke fundies en hun linkse hielenlikkers hebben, dat de boekverbranding een opstapje wordt tot een revolutie.
Tulay, don’t worry, jij mag zolang bij ons komen logeren!
Ik ben tegen het verbranden. Dan kan ik de blaadjes niet meer gebruiken om mijn achterwerk schoon te vegen.
Hoewel, bij nader inzien, de koran is soort van geschrift dat ik zelfs daar voor met aarzeling zou gebruiken.
Een boek waarin moord, verkrachting, roven en plunderen wordt goedgepraat, nee aangeprezen, als de opdracht van “god”, zo’n boek hoort eerst gebruikt te worden om stront te vegen en pas daarna te worden verbrand.
Een koraneditie uitgeven met bij de vele haatverzen commentaar afdrukken over de praktijk er van in 1400 jaar en wat websites, die de jihadslachtoffers bij houden, zoals http://www.thereligionofpeace.com lijkt me veel effectiever dan de koran verbranden.
Laat mensen vooral kennis nemen van dit gifboek met bovengenoemde uitleg er bij.
Misschien moet ik es zo’n bijlage maken.
Gevoelsmatig vind ik verbranden prima, maar als ik even nadenk, zeg ik, dat bovengenoemde methode effectiever is, nu maak je van dat gifboek en de moslims een soort martelaar, die door de westerse/joods-christelijke wereld verbrand is.
Dat geeft moslims een soort moreel gelijk in hun beleven en hun haat wordt ook nog gelegitimeerd in de koran zelf, dus feitelijk speel je ze zo in de kaart.
Een gezamenlijke , zeer duidelijke verklaring, zoals op mijn website ( http://torayeshua.nl/cms/?p=1185 ) van inmiddels een helaas toch veel te klein, maar wel duidelijk en aan de weg timmerend groepje voorgangers e.a., is meer in lijn met de Bijbel.
Ontmasker de duisternis (islam in dit geval, er is overigens nog veel meer duisternis) en verkondig Gods liefde aan alle mensen, die het willen horen.
Het goede van de aktie van Jones om korans te verbranden, is wel, dat iedereen snapt, wat er inhoudelijk met de koran moet gebeuren:”afbranden”.
Het effect is , dat je alle politiek correcte angsthazen ontdekt, die interreligieuze groep op het NOS journaal gisteren, met vooral Hillary Clinton, zum kotzen.
Maar het effect is ook het vermeende morele gelijk van moslims, die nu met nog meer haat naar alle niet-moslims tekeer denken te kunnen gaan.
Ik ben uiteindelijk niet voor verbranden, maar voor inhoudelijk afbranden. Met liefde voor moslims, die in het islamsysteem gevangen zitten.
Shalom,
Ben
Deze idioot (en wat mij betreft vele anderen) kan het geloof beter tot zich nemen via een goede joint. Met het van kaft tot kaft consumeren van de Bijbel worden de inzichten in eigen geloof vele malen beter bereikt.
Verder voel ik mij als Europeaan beledigd dat deze idioot zich vergrijpt aan onze symboliek. Laat hem lekker bij de eigen Amerikaanse symboliek van kruizen verbranden blijven.
Van mij mogen ze alle religieuze boeken op een grote hoop gooien en dan de vlam erin.
Religie heeft de mensheid niets ander gebracht dan oorlog en onderdrukking.
Afschaffen die nonsens.
Cædite eos, novit enim Dominus qui sunt eius ! Da’s Latijn voor Dood allen want God herkent de zijnen wel. Voor de ware gelovigen is het geen enkel probleem om gestapeld te worden verbrand of bommetjes te gordelen. Voor hen is er niets mooiers dan met gezwinde spoed het rijk der hemelen te be-erven. Zo snel mogelijk weg uit het aardse tranendal. Het maakt geen zier uit of het christenen, hindoe weduwen of mamelukken zijn. Wie niet gelovig is heeft zijn verdiende loon gehad omdat-ie in mijn klasje niet goed heeft opgelet. Te vergelijken met de pech die je treft als in de straat waar je woont de postcode kanjers vallen en jij als enige buiten de boot valt. Je hele familie vindt je een kneus. Een oen en een dombo. De grote wiskundige Pascal heeft in zijn pensee Le Pari al onomstotelijk bewezen dat je eerder wel dan niet in Allah moet geloven. Bestaat Allah niet dan trekt eenieder een z.g. niet. De een wat eerder dan de ander maar in het licht van de eeuwigheid maakt het verder niks uit. Bestaat Allah wel dan wacht de afgefakkelde gelovigen het eeuwig paradijs en zijn de aangebrande ongelovigen voor altijd de pineut. Dixit Tulay.
Er wordt echt te veel aandacht en moeite besteed aan dat minderwaardige stukje lectuur.
Door aandacht aan het boek zelf te schenken geef je het teveel eer.
Laat de mensen zich er eerder op concentreren waarom de inhoud van dit boek zo van harte nagevolgd wordt.
Iemand die meent de fik in Bijbels te moeten steken moet zich niet verwonderen dat zijn land en civilisatie wordt aangevallen door barbaren. Alleen sukkel verbranden boeken en ik dacht dat dat alleen socialisten en moslims waren maar nu blijkt dat onder de PVV-aanhang dezelfde malloten en cultuurbarbaren te zitten.
Als iemand een boek wil verbranden, dan moet de eigenaar van dat boek helemaal zelf weten, maar ik ben tegen het verbieden of verbranden van welk boek dan ook als (massale) provocatie of statement. Ten eerste heeft het geen enkel nut, want in tegenstelling tot vroeger, zijn er van 1 tekst miljoenen exemplaren (internet niet eens meegerekend) inplaats van enkele handgeschreven kopieën, ten tweede zijn er al genoeg boeken verbrand in de geschiedenis en dat waren niet de meest voorspoedige periodes voor de mensheid en ten derde roept het inderdaad alleen nog meer strijd op.
Bijgeloof moet met kennis bestreden worden.
Het gaat hier om een oorlog tussen ideeën en die kun je niet in de hens steken, maar leugens moeten met waarheid bestreden worden. Beter is inderdaad een Koran-vertaling met geschiedkundige annotaties zoals Ben Kok zegt.
Boeken plegen geen misdaden, maar mensen. Iedereen is vrij in wat hij of zij gelooft. Het wordt wat anders, als mensen de instructies en ideeën in praktijk gaan brengen. Dan moeten die daden worden bestraft, voor zover ze tegen de wet zijn. Ook een uitspraak dat ongelovigen varkens en apen zijn, valt onder de vrijheid van meningsuiting. Wie echter gaat roepen dat niet-gelovigen een kopje kleiner gemaakt moeten worden roept op tot geweld en daar zijn wetten voor (alleen worden die wetten in NL niet- danwel verkeerd in de praktijk gebracht.)
Waar ik wel volledig achter zou staan, is als de kerken zich unaniem tegen dat maniakale bijgeloof zouden opstellen. Een boekverbranding voegt daar niets productiefs aan toe. Het gevolg is, dat de indoctrinatie van haat tegen het westen alleen maar toeneemt. Ik zal er zelf niet aan meedoen en zoals gezegd: je kunt wel een paar blaadjes van de boom aftrekken, maar daar trekt de boom zich niets van aan en hij zal alleen maar meer blaadjes gaan vormen.
Voor de rest moet iemand zelf weten of hij boeken die in eigen bezit zijn wil verbranden of niet. Het is maar papier. hoeveel dundrukblaadjes van bijbels zijn er in de oorlog niet als vloeipapier voor sigaretten gebruikt?
Het belangrijkste is volgens mij, dat Moslims zelf slachtoffer zijn van de indoctrinatie. helpt het verbranden van de Koran met het tenietdoen van die indoctrinatie? ik denk het niet. Het is eerder contraproductief. Mensen zullen de hakken nog dieper in het zand zetten.
http://www.youtube.com/user/hetvrijevolkcom?feature=mhum#p/f/0/JBFcvHdFIcc
Op deze link kom je er achter, dat de USA army in Afhanistan opdracht gaf tot het verbranden van Bijbels in het Pashtun, want het zou beledigend zijn voor de moslims, als men de indruk kreeg, dat de USA army meewerkte aan evangelisatie onder moslims
Die Bijbels waren voor de soldaten bedoeld en een mooi alternatief voor de koran en prima om uit te delen aan de vele Afghanen, waarmee de USA soldaten in contact zijn als gewone burgers.
De Bijbels zijn dus verbrand, om problemen te voorkomen!
Geen christen die je hoorde toen in protest, maar langzaam realiseert men zich toch hoe achterlijk deze actie was, hoe politiek correct en hoe lafhartig.
Want wat is er mis met de Bijbel, samengevat door Yeshua (Jezus) als “De God van Abraham, Isaak en Jacob liefhebben boven alles en de naaste als je zelf” en dat geweldige Boek ontvangen als moslim, die zelf niet beter weet dan de inhoud van de koran, samen te vatten als ” onderwerping (islam) van de moslims aan een afgod en het volgen van Mohammed als moordenaar, terrorist, polygamist, pedofiel en haat en moord mbt. alle niet-moslims”
Het Nederlandse leger deed het beter, onder toezicht van minister van defensie, Eimert Middelkoop, (Christen Unie!)zijn er korans uitgedeeld en is er geholpen bij het bouwen van 30 moskeeën in Afghanistan, inlevend als wij Nederlanders zijn!
Dankzij de CU hebben we ook die 2e legerimam, die onze soldaten leert hoe leuk de koran is.
Rouvoet loopt zich al warm voor een links kabinet vandaag, kan iemand het nog volgen?
Niettemin: shana tova, een gezegend 5771, moge Yeshua ha Mashiach ben David spoedig als Koning te Yerushalayim gaan regeren, we hebben meer dan genoeg van al ons menselijk onvermogen.
Shalom,
Ben
Er zijn door de Amerikanen in Afghanistan duizenden Bijbels verbrand om te voorkomen dat het volk daaro hen zou beschuldigen van evangelisatie …
hoezo, Moslims zijn tegen verbranding van ‘Heilige Boeken’? Zie:
http://www.freethinker.nl/forum/viewt...
kan me ‘t meest vinden in de reactie van DG…technisch moet boekverbranding natuurlijk kunnen…maar hier lijkt provocatie het doel, waarmee weinig winst en veel narigheid te behalen valt….niet doen dus, temeer daar het ( m.i.) altijd raadzaam blijft met een rechte stok slaan….
Mensen zullen de hakken nog dieper in het zand zetten met alle censuur die je dagelijks tegenkomt . Daarbovenop dat onophoudelijk afkammen van alles wat zgn. rechts is of een rechts kabinet neer wil zetten. Niet iedereen is politiek geengageerd maar moet wel inleveren …en meebetalen aan alle onzin van links ? Past toch zo langzamerhand ook iedereen voor ? Ik in elk geval al wel ..en dat demissiordinair kabinet zit er trouwens ook nog steeds . .
@Ben Kok,
Als je als vrijwilliger in het IDF bent is het strict verboden te evangeliseren op straffe van directe verwijdering.
De madrichot houden elke avond een uitleg over Israel zonder poging mensen tot het Jodendom te bekeren, je wordt ook niet zomaar Joods het kost jaren van studie en examens.
Waarom zou een US Army dit mogen, waarom zou een NL Army korans uit mogen delen? De hoofdtaak is talibs bestrijden en bijbels en korans horen thuis in het prive soldatenkastje, indachtig de boef Lenin ‘Godsdienst is opium van het volk’.(en prive).
Van harte een goed Rosh Hashanah 5771 en Shana Tova U’Metuka.
Er is nog geen koran in de hens of de vlaggen branden al:
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article3200951.ece/Woede_in_islamitische_wereld_om_Koranverbranding.html
‘Als de Koran wordt verbrand, is dat het begin van de vernietiging van Amerika’, stond te lezen op een in het Engels opgesteld spandoek. Jones heeft gewoon gelijk!
Ook Ohbambi heeft zijn luier al vol gescheten uit angst voor de islam:
“De uitvoering van het voornemen kan een „goudmijn” zijn om aanhangers voor het terroristennetwerk al-Qaeda te werven, zei de president tegen de tv-zender ABC. ”
http://www.telegraaf.nl/buitenland/7604927/___Koranverbranding_goudmijn_al-Qaeda___.html?sn=binnenland,buitenland
misschien helpt het om de discussie verder aan te zwengelen.
Haat met haat bestrijden zal het einde zijn van onze tijden.
Tijden die ons kennis en welvaart hebben gebracht.
Helaas is de symboliek daarvan met de aanslag op het WTC al verkracht.
Gebruik Ground-zero dan ook niet als morele splijtzwam.
Ook al wordt deze misbruikt door een of andere imam.
Zo lopen we straks links, rechts in de maat
Geheel willoos aan de lijnen van het kwaad.
Bestrijd het kwaad met logica en goed onderwijs.
Zo leren onze kinderen spelenderwijs.
Dat geloof noch ideologie ooit kunnen samengaan.
Met een eerlijk en vredig bestaan.
68 Private Benjamin
‘Haat met haat bestrijden zal het einde zijn van onze tijden.’
Nee P.B., islam haat met begrip proberen te bestrijden zal het einde zijn van onze tijden. Daar zijn we nu mee bezig. Maar misschien bent u opportunistisch genoeg om tegen die tijd alsnog moslim te worden.
@rommel, welke trouwens een uitmuntend strateeg was maar dat terzijde.
Haat bestrijd je niet met begrip. Haat bestrijd je met de daarvoor gepaste middelen. Actie = reactie.
Zelfmoord aanslagen laten zien dat de manipulators onder het geloof geen enkele waarde geven aan hun pionnen. Maar in het schaakspel kan een pion ook opgewaardeerd worden naar een waardevoller stuk.
Een stuk op het schaakbord dat wel de waarde van het leven kent.
Hi Herman,
IDF en USA army mogen kennelijk geen boeken uitdelen aan de bevolking, die ze te hulp komen om niet de schijn op zicht te laden dat ze de Tenach resp. de Bijbel (= Tenach + Vernieuwd Verbond, ofwel Nieuw Testament) met die geweldig goede normen en waarden (10 geboden als kern) aan de bevolking opdringen.
Het Nederlands leger deed dat ook niet, die hielpen moslim met korans en moskeeen, wat knettergek is, als je weet wat in de koran staat.
Als men dit de soldaten niet toestaat, dan is dat simpel via een NGO of zendingsorganisatie te regelen, vooral om dat de Bijbel in vergelijking met de koran dag en nacht verschil is en een enorme vooruitgang in denken inhoudt, op zijn minst.
Naast de fysieke strijd is de geestelijke strijd net zo belangrijk en dat beseft men ook heel goed, men probeert “hart and mind” van de bevolking te winnen met allerlei hulpprogramma’s en aanleg van infrastructuur.
En dan zou dat op geestelijk gebied niet mogen?
Merkwaardig.
Shalom, dank je voor jouw goede wens, we hebben nog veel dagen en feesten te goed deze maand, mogen ze je allen tot zegen zijn,
Ben
@ Private Benjamin 15:28
Nadat ik uw versje had gelezen kwam ik maar tot één
conclusie : u bedoelt het goed maar u hebt niet in de gaten
dat we dat station al lang gepasseerd zijn.
@ Ben Kok 17.16u
Je hebt het niet begrepen wat ik schreef, als vrijwilliger in het IDF (via Sar-El) is het niet toegestaan te evangeliseren op de kazerne, zelfs het bezit van meerdere bijbels is niet toegestaan. Dat is de regel waarvoor je getekend hebt. Ik ben 3 maanden in het IDF geweest omdat het IDF de enige kracht is die Israel kan verdedigen en alle hulp kan gebruiken. Op onze basis deden wij met mensen uit alle windstreken 30% van het benodigde werk, als mijn medische toestand het toelaat ga ik volgend jaar met mijn dochter in het IDF, maar voor het zover is moet er heel wat water door de Jordaan stromen.
Waarom zou je Joden willen evangeliseren in hun eigen Joodse staat? Op straat kom je daar vaak evangeliserende Christenen tegen, zoals vele Christenen en ook aanhangers van andere religies overtuigd van hun gelijk, en eerlijk ik schaamde mij deze figuren te ontmoeten in het Joodse land , het is gewoon een gotspe in een land waar de overlevenden van een door een Christelijk land georganiseerde holocaust tenslotte kunnen leven ze lastig te vallen ik vind het respectloos.Overigens doen Christenen zeker goed werk door in soepkeukens maaltijden voor de armen te verzorgen. Mijn punt blijft dat legers niet aan evangelisatie moeten doen en om goede maatjes met de bevolking te worden ook geen korans uit moeten delen.
Zoals je schrijft, de NGO’s en zending of missie kunnen dit, het optreden in Afghanistan van de Koreanen werd overigens een ramp! Brengt me er nog even op dat ik een heer-oom had in Shrinagar die daar vele jaren werkte, de goede man heeft onder de moslims voor zover mij bekend geen bekeerling gemaakt werd echter wel gewaardeerd en stierf op de dag dat Japan capituleerde.