Mat Herben slaat de plank volkomen raak
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Mat Herben schreef vrijdag in de Volkskrant een bijzonder helder stuk over de werking van het omkeringsprincipe. Feiten ondergeschikt maken aan principes, zaken uit hun verband trekken en dit vervolgens als argument aanvoeren. Hoe dit door de geschiedenis heen altijd een beproefde methode is van het socialisme en de islam om een vijandsbeeld te scheppen en hoe dit nu weer op Wilders wordt toegepast. De inkt van het artikel was nog niet droog of in de comments begon het al.
Enfin, leest u het artikel maar eens:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6426/Links_wil_Wilders_niet_op_zijn_daden_beoordelen
Matt Herben stelt hierin o.a.:
"Het gaat immers niet om de inhoud en zelfs niet om Geert Wilders. Ten diepste gaat het om het behoud van macht, om teleurstelling dat links buitenspel staat."
en
"Een generatie socialisten leerde feiten ondergeschikt te maken aan principes. Veel misbaar maken over uitspraken die uit hun verband zijn getrokken, of zelfs nooit zijn gedaan, is het eerste opstapje naar demonisering van de tegenstander. "
en
"Het meest gebruikte trucje is de zaak omdraaien. Terwijl het communisme in al zijn gedaanten de trekken vertoonde van een militaire dictatuur die aanzette tot haat, werden verdedigers van het vrije Westen beticht van het hebben van een ‘vijandbeeld’. "
En wat is één van de allereerste reacties?
Dit:
"Wilders maakt stemming tegen minderheden in dit land. Hij geeft een valse voorstelling van zaken waar het de islam betreft, en projecteert dat ook nog eens op mensen hier te lande."
Dan ben je wat mij betreft hersendood. Of je hebt een loden plaat voor je kop.
Wij staan vandaag de dag niet alleen tegenover de leugenachtige en gewelddadige islam maar ook tegenover de socialistische doctrine welke ook niet op leugens en geweld spuugt.
Behaalde resultaten uit het verleden zijn in dit geval wel degelijk een garantie voor de toekomst. Ik hoef alleen maar de revolte van '79 in Iran als voorbeeld aan te halen waar islam en socialisme samen op de weg naar de islamitische revolutie vochten. Links zal zich naar haar eigen ondergang toe strijden en onderwijl, alles op haar pad mee sleurend, een islamitisch kalifaat achterlaten.
We gaan nog bange tijden tegemoet. Mits er nog anderhalf miljoen Mat Herbensen opstaan die ook met evenzovele artikelen de feitelijke naakte waarheid aan het daglicht brengen. Keer op keer. Dag in, dag uit. Jaar in, jaar uit.
Laatste 5 artikelen door Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
- Maar hoe zat dat nu met die Filadelfiakerk in Indonesië? - 26-05-2012
- Een sluipende coup d'état - 25-05-2012
- Het einde van Nederland - 24-05-2012
- Je mag er niet toe oproepen, maar... - 23-05-2012
- De hetze tegen de Filadelfia gemeenschap in het district Bekasi, Indonesië; een verhaal met een staartje. + UPDATE - 20-05-2012
Nog zo’n juweeltje:
“jacob1 schreef op 20-08-2010 19:03
‘t Is allemaal wel erg zwart-wit bij Mat. Mag hoor, vrijheid van meningsuiting. Maar een dergelijk simpel vóór-tégen-houding helpt de wereld ook niet echt verder. ‘t Zou mooi zijn als Mat zou inzien dat nou juist die Moslims die een theocratische staat níet en een democratische samenleving wél zien zitten naar het Westen, i.c. Nederland en de VS, zijn getrokken. Vraag aam Mat: kun jij de PVV -- géén leden, een éénkoppige, zelfbenoemde, dus niet gekozen leiding -- wél een toonbeeld vam democratie noemen??? Lijkt me van niet.“
Deze kan ook de boeken in als schoolvoorbeeld van het punt wat Herben maakte:
“AlexanderBouwens schreef op 20-08-2010 19:45
Mat Herben…
Was dat niet die man die als eerste actie als bewindman die vliegtuigen kocht terwijl dhr Fortyun keihard had geroepen: “Die vliegtuigen komen er niet!”?
Als we dan toch op daden gaan beoordelen…
Sindsdien kan ik hem niet meer serieus te nemen en daar hou ik mij bij.
Dhr Herben is de belichaming van het kiezersbedrog van populistisch rechts.“
Tja, Herben legt in eenvoudige Jip en Janneke taal even het mechanisme bloot van de linksche gedachte cq industrie. Zo werkt het linksche overlevings “kinetic”systeem. Afgelopen jaren hebben veel linksch/liberalen een carriereswitch gemaakt naar”groen”. Dit om op deze angstHoax te parasieteren en rechts de zakken te vullen , met subsidiestichtingen in het leven roepen en houden, aanzien/macht te genereren over Jan en Frik met de Pet hun rug en uiteraard hun belastinggeld.
Daar is geen woord spaans bij, het valt me nog mee dat de Volkskrant dit artikel van Mat Herben wilde plaatsen.
Het kan zo maar zijn dat de Volkskrant lessen heeft getokken uit de weerstand die tegen dagblad Trouw momenteel bestaat wegens onpartijdige en onruststokende “waarheden” en waar ongeruste burgers een petitie hebben opgericht om de extreem linkse manipulerende journalisten aan de kaak te stellen.
Overigens ben ik van mening dat het enige dat daadwerkelijk zou helpen de manipulerende dagbladen zoals Trouw eenvoudigweg op te zeggen.
@ Frik # 1 en 2
Ik had een flauw vermoeden dat jouw huisregels iets zeiden over het citeren uit andere blogs http://www.amsterdampost.nl/d66-spuugt-op-nederlandse-vlag/ Pagina verwijderd. Mag het weer, lekkere draaikont ?
ON TOPIC
Herben is een ordinaire landverrader. Alleen om straks een F-35 op Volkel te spotten heeft deze halfgare paapse vrijmetselaar zijn ziel aan het amerikaanse militaire groot-industriele complex verkocht.
@Tulay
Deze citaten fungeren als voorbeelden ter illustratie van de door Herben beschreven praktijken, mocht je dat niet snappen. Niet als wapen om in een discussie iemand kalt te stellen. Dat begrijp jij vast wel, Sherlock?
Weer zo’n mooi voorbeeld van wat Herben beschrijft, deze keer op de Amsterdam Post:
Tulay augustus 21st, 2010 12:06
“Herben is een ordinaire landverrader. Alleen om straks een F-35 op Volkel te spotten heeft deze halfgare paapse vrijmetselaar zijn ziel aan het amerikaanse militaire groot-industriele complex verkocht.“
@ Frik # 7
Wat Pim vindt
O, ik heb me vergist in de plaatsing. Had een andere draad moet zijn. Juliie weten vast waar. Ik laat het staan. Gedoe anders.
De aanwijzing van A.P. is terecht en in overeenstemming met hun huisregels. Wat het tendentieus en suggestief ‘koppen’ van artikelen betreft spant Joost Niemoller hier te lande de kroon. http://www.joostniemoller.com/2010/08/immigratie-nl-de-schokkende-feiten/ IMMIGRATIE NL De schokkende feiten. Het getal van 850.000 misloms in Opperland is al jaren ouwe koek en overbekend dus daaraan kan niks schokkend meer zijn. Overbekend. Nee, meneer gaat vol voor een jaarlijkse uitbreiding van Opperland met een stad als Amersfoort. En met wat voor soort mensen ! OeiOei ! Meneer geeft er in zijn notenapparaat, heel wetenschappelijk, ook nog een paar linkjes bij. Linkjes die niet werken. Wie aan Google de volgende vraag stelt http://tinyurl.com/244u2za weet na wat geblader dat de vlag de lading niet dekt. Van een tsunami van al dan niet gewenste vreemdelingen is al lang en breed geen sprake meer. Niemand van claque van Joost neemt de moeite de cijfertjes van de jongste bevolkingsstatistiek te bekijken en per land/herkomst uit te splitsen. Helemaal niks aan schokkende feiten ten aanzien van bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Een migratiesaldoo 2009 van iets van 1189 ? of was het 1186 zuivere berbers respectievelijk 2114 ? of was het 2116 turken in alle soorten en maten ? 4 decielen aleviten waarvan 1 deciel koerden 10 decielen grijze wolven en twee kwartiel bergturken 4 yezidi ofwel een stijging van 100 % 10 turkse immams van Dyanet Afd Buitenlandse Dienst. Worden om de vijf jaar afgelost. Leer dan maar eens Nederlands ! Tulay kent van internet een gepensioneerde Turkse imam in Istanbul, met de familienaam Suleimani, die het leuk vond om Nederlands te spreken en te schrijven. Omgekeerd is veel moeilijker. Ik dwaal af. De A.I.V.D. moet weten hoeveel stubborn P.K.K. er tussen zitten. De kans dat daaronder een radicale moslim schuilt is nihil. Statiisties. Kort en goed. Kijk zelf maar. CBS Bevolkingsstatistiek uitgesplitst per land. Niemoller schenkt azijn uit flessen met valse etiketten
Wij kennen Pim heel goed. Nog van de tijd dat Pim bij pater Hutjes op schoot zat.
Snel ergens anders over beginnen om de aandacht van het onderwerp af te leiden. Da’s ook zo’n veel toegepaste truuk.
Of onder een artikel van website A reageren met een reactie op een heel ander artikel van website B, geschreven door iemand die nooit schrijft of reageert op website A. Verwarring zaaien.
Ook aandacht afleiden door buitensporig dominant aanwezig te zijn op weblogs. Klassiekertje.
@Frik
Wat overigens zo langzamerhand érg irritant wordt!! (en ik ben niet de enige die er zo over denkt!)
@ Frik # 11
Het is mijn fout dat je niet goed kunt lezen. Ik was gelijktjdig met twee reacties bezig. Ik had uitsluitend Wat Pim vindt willen posten. Beetje blogger weet van het F 35 dossier. Het zijn en dat van Pim.
L.NDVRADR
Edit: En die was weer goed voor je maandelijkse ban. Tot in de pruimentijd!
@ 16.
pfffffff…. *bijna fysieke opluchting voelt*
Dank, Prof, en bewondering voor uw geduld !
Heel erg O.T:
Wat mis ik het zielstrelende buitengewoon ontwikkelde proza van een Hemelse taalvirtuoos, van de MichaelAngelo van de dichtkunst:
Jasterke, waar zijt gij?
*tuurt in verte met oren gespitst*
@ 18 Blont etc.
*Hoopt een bange hoop, de wanhoop nabij, zijt gij op de vlucht, Jasterke?*
*Laat onze zielen rust vinden!*
@ Wachteres:
Meestal relativeer ik een digitale relatie met een mede-reaguurder, de een komt, de andere krijgt een ban… noem maar op. Maar Jasterke is een uitzondering op de deze regel. Volgens mij is Jasterke mijn nickname in het echt!
*aan het einde van de zomer lenteverliefdheidskriebels voelen doet en bloost tot achter oren*
@ Blont etc.
Volgens mij heb jij zelf dichterlijke neigingen!
@ Wachteres:
Ach Wachteres….vergeleken bij Jasterke is mijn pseudoartistieke gerijm niet meer dan door een zware griep veroorzaakt koortserig ge-ijl waar geen begin noch einde aan zit.
@ “jacob1 schreef op 20-08-2010 19:03
Waar komt de gedachte toch vandaan dat een politieke partijen leden MOET hebben? Zou het niet logischer zijn als politieke partijen geen van alleen leden hadden? In de democratie gaat het om de uitgebrachte stemmen. Zeker niet om de betalende leden te laten bepalen wat er met die stemmen gebeurt.
(test of comment via iPhone nu wel lukt)
Genoten van artikel. Moest toch glimlach onderdrukken bij comment nummer 5!
Mat Herben zal vrijwel zeker niet gevraagd worden om in het volgende kabinet zitting te nemen, b v. als minister van integratie, getuige dit juweeltje!
http://tinyurl.com/27ypfrp
Hoe dan ook: van mij magtie blijven, hij schrijft prima!
‘Veel misbaar maken over uitspraken die uit hun verband zijn getrokken, of zelfs nooit zijn gedaan’
Het kan nog erger. Ten tijde van de oorlog van Irak tegen Koeweit (1990-1991) zei een vriendin tegen mij : “Als de oorlog voorbij is moeten zij iets doen aan de situatie van de Palestijnen”.
Ik begreep niets van die uitspraak, zag geen enkel verband, gewoon omdat die er niet eens is.
(Met die vriendin en mij werd het verder niets meer)
On topic:
http://tinyurl.com/2aq6m4x
@Jan: wees blij dat je weer vrijgezel bent.
Verschrikkelijk gelachen om dat artikel van Herben. Het was net of ik mijn (ex) schoonmoeder uit 1980 weer hoorde. Die begon ook altijd meteen te blèren dat het in Rusland veel erger was. En wat een meesterlijke redenering over die omkering! Links demoniseert! En wie zei ook weer dat die kogel van links kwam? In een keer alle aanhangers van linkse partijen tot moordenaar verklaart. Maar dat zal wel geen demoniseren zijn, want dat is de Waarheid (sorry Herben,niet die krant).
Het is een oud verhaal: links heeft een eenzijdige visie op techts en rechts een eenzijdige visie op links. Allebei vinden ze dat ze groot gelijk hebben en dat de tegenpartij leugens verspreid. In de zeventiger en tachtiger jaren hebben we heel wat van deze onzinnige discussies gevoerd, en Herben maakt zich daar weer schuldig aan. Volgens hem heeft links bedacht dat het doel de middelen heiligt. Maar in Nazi Duitsland werd het ook al toegepast, het was het excuus om zwakzinnigen en alles wat niet übermensch was te vermoorden. En als je nog verder teruggaat…. ik schat dat je bij oude Chinese boeken over oorlogsvoering terechtkomt.
Het wordt de hoogste tijd dat we ophouden met die oude koeien uit de sloot te halen. We (en dat geldt ook voor Herben) moeten eindelijk eens doen wat hij in zijn laatste alinea propageert: nadenken! Gezond verstand gebruiken!
@ 29 erik augustus 22nd, 2010 19:38
Gezond verstand in een door angst tot in de haarvaten verziekt lichaam ? Veel succes !
Het gaat natuurlijk niet om ‘links’ of ‘rechts’ , jammer dat u dat nog niet begrepen hebt. Het etiket is niet de inhoud van de fles, en de roadmap is niet hetzelfde als de Weg.
Waar het wel om gaat, en ook Herben op zijn manier een belangrijke bijdrage aan geeft, is dat al die boerenverstandjes die dagelijks in nederland worden gehersenspoeld, eens te horen krijgen hoe ze dagelijks worden gehersenspoeld. En dan eens kunnen beginnen, daar op z’n minst argwaan tegen te gaan krijgen.
Voor zover dat in deze zwaar Off Topic hellende draad nog is te lezen.
@ Moor augustus 22nd, 2010 20:54
Erik is een etterig ventje dat op diverse sites alles zoveel mogelijk probeert te verzieken. Dus niet voeren