Niemöller sluit reacties
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Vanmorgen heeft Joost Niemöller op zijn weblog de mogelijkheid om te reageren op de artikelen abrupt dicht gegooid. Het zou niet meer inhoudelijk zijn en had te weinig diepgang. Ook kost het teveel tijd om bij te houden. Het is uiteindelijk zijn feestje dus geen probleem, niks te zeuren.
Dat deze deur hard in het gezicht van regelmatige bezoekers aankwam is ook een feit. Er waren vaak wel degelijk goede discussies en de mensen die daar aan bijdroegen zijn nu ook de mond gesnoerd.
't is jammer maar helaas.
Joost, bedankt voor de gastvrijheid die je ons gaf.
Er is meer naast het virtuele leven en ik wens je daar veel succes mee.
Dit is wat D.G.Neree er van denkt:
http://dgneree.blogspot.com/2010/03/joost-niemoller-gooit-plots-de-deur.html
Ofwel, de bannelingen van GS hebben nu ook joostniemoller.com verneukt.
@Tonnie
Als dat zo zou zijn dan had hij het echt niet onder stoelen of banken geschoven. Dat er stapels trollen op zo'n site afkomen is een feit. Dat wel.
De mensen die van Geenstijl kwamen waren een aanwinst voor zijn site. Ik denk dat hij zijn blog veranderd zag in een politiek actiecentrum annex slagveld ipv een rustig schrijvershoekje.
Maar waarom zo abrupt? Hij zou minstens de moed en het respect kunnen hebben om zijn reageerders zich te laten reorganiseren. Een afscheidspagina zeg maar.
Of is hij onder druk gezet vanwege enkele reageerders en ;lost hij het op deze belachel;ijk kinderachtige manier op?
Tja, als de baas niet optreedt of veel te laat dan gaan mensen valletjes opzetten om van een trol af te komen. Bewust of onbewust. Wat dat betreft werkt het zelfreinigend.
En oeverloos lange inhoudelijke lappen tekst als comments hoef je op een blog niet altijd te verwachten.
Soms kan één regel meer zeggen dan een heel epistel.
@ D. G. Neree maart 15th, 2010 14:51
"Of is hij onder druk gezet…"
Vraag me af hoe dat zou kunnen. Niemand mist zulke aanvallen, maar als er achterom via email druk zou zijn uitgeoefend, dan had hij dit toch op z'n minst meteen in het daglicht kunnen brengen.
Is er een centrale plaats te kiezen voor de nazorg ?
Moor.
erg jammer, ik las de artikelen en comments graag, dit is cold turkey afkicken. Waar o waar kan ik nu terecht voor kwalitatieve beschouwingen op politiek en overig leed, behalve amsterdampost natuurlijk ….
@Frik
Ik meen dat de 'onderlinge afrekeningen' een verwijzing daarnaar zijn.
Ik meen dat de 'onderlinge afrekeningen' een verwijzing daarnaar zijn.
@Tonnie
Dan heeft Joost waarschijnlijk niet in de gaten gehad wat er aan de hand is op zo'n moment. In de bloggosphere is heel goed bekend wie zich als trol gedragen.
Mensen die voortdurend een onderwerp naar de haaien helpen door afleidingsmanouvres en speldenprikken uit te delen. Dat hou je toch op een blog. Maar als je dat door laat gaan dan zullen mensen zelf gaan ingrijpen en krijgt het geheel een erg zuur karakter.
Da's precies de opzet van een trol. Het is dus 1-0 voor de trollen.
Zand erover!
@ Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten maart 15th, 2010 15:20
"Da's precies de opzet van een trol. Het is dus 1-0 voor de trollen."
Zie het Cafe vannacht bij Joost. Precie4s wat er gebeurde. Terwijl het helemaal niet hoeft.
Sterker nog, Joost dreigde onlangs nog met een ban naar posters, die anderen waarschuwden voor een trol.
Maar het geeft toch niet, als je niet alles in de gaten hebt, kun je ook letten op de aanwijzingen van anderen die dat wel aan zien komen. Daarvoor hoeft toch niet gelijk het hele blog dicht.
Als schrijver zou hij moeten weten dat je met geinspireerdheid en dappere schrijvers-pogingen van mensen niet zo grof om kunt springen als hij nu blijkbaar doet.
En nog iets: als ik Joost's introductie bij het nieuwste artikel van Le Corbeau lees:
"Anders dan velen denken, is het juist het christendom dat zich over de wereld verspreidt, veel meer dan de islam." ,
dan vermoed ik dat hij eigenlijk genoeg heeft van de hele Islam-resistance beweging.
Anders is zo'n inroduktie nl. niet verklaarbaar en totaal verwarrend voor zijn vaste publiek.
@Moor
In een café, al is het virtueel, kan natuurlijk van alles gebeuren. Daar zou niemand zich druk om moeten maken. Mits het elke nacht slaande ruzie is natuurlijk. De functie van het café was ook dat mensen er off topic konden zijn zodat het in andere draden inhoudelijk bleef.
Als daar, in serieus bedoelde draden, een gek zich aandient moet je onmiddellijk ingrijpen. Of laten ingrijpen. Ik begreep dat er mensen waren die de moderatie wel op zich hadden willen nemen. Dat kan in Word Press heel makkelijk zonder een moderator aan alle knoppen te laten zitten.
*hele pleuris zooi bij bol annuleerd*
Jammer, dat was het dan. Bedankt Joost voor je gastvrijheid en inspiratie. Ik had het je liever zelf gezegd.
Ik had al zo'n gevoel vannacht toen Sjaan nog laat een plaatje in het cafe draaide in z'n eentje. Er kwam zo'n treurig vibratie in de kamer. Ik dacht nog zal ik in het cafe gaan en vragen: "Joost is er wat", maar ja dat doe je dan toch ook weer niet zo gauw.
Helemaal begrijp ik deze plotzelinge impuls reactie niet en eigenlijk ook niet wat er nu op eens zo verschrikkelijk aan was,want zo weergaloos onzinnig en inhoudsloos vond ik de reacties helemaal niet.Het past ook helemaal niet bij actie's zoals het openen van het cafe en opknappen van de site. dat gaf eigenlijk aan dat hij er plezier in had.
En dat modereren? Vraag het gewoon aan paar vaste bezoekers. Een paar vrijwilligers en er worden zo de ruziemakers weggejorist. En trouwens, het viel ook ontzettend mee. Geld. Meer mensen hadden donaties voorgesteld.
Ik vond wel dat er de laatste week en genuanceerd toontje in de keuze van zaadposts kwam. Een dat er eerst niet was, een zeker anti- Wilder toontje in de achtergrond aan het knisperen. Vragen rezen. Zou Joost bedreigd zijn? Is dit gewoon een carriere move?
Een blog zonder regeerders is natuurlijk heel erg saai, want dat is natuurlijk in wezen het zout in de pap.
Ik in elk geval kwam niet voor Joost alleen. En van de unique reacties op Joost's blog, de variatie ervan, daar heb ik daar erg van genoten en ook van geleerd.
De verandering naar politiek actie centrum is natuurlijk wel een beetje waar en daar moet iemand natuurlijk wel zin in hebben en het lef.
Ik ben het helemaal eens met D.G.Neree, hij had ons wel de kans kunnen geven om ons te laten herorganiseren. En dat vind dan ook weer eigenlijk niet zijn stijl, dus ook niet congruent.
Om vannacht nu droog te staan in het donker en de kou is ook zo wat. Met trillende handen zullen ze voor een vaste deur staan te ontslakken. Het café blijft van de eigenaar maar ik ga het 's avonds hier gewoon maar exploiteren.
Eva blijft in dienst. Klokslag 11 gaat de deur los.
Geen wachtgeld voor Eva, a-sociaal eigenlijk!
@Frik, u is een groot mensch!
@ Frik
Juist…
Aan de amsterdamse grachten….
@ Frik
Kan je de laten bewerken functie iets langer maken ? Ik ben nogal sloom.
't Word ook nog wel weer zomer. Zetten we de stoelen buiten. Terras aan het water.
@Isis
Hij staat op 10 minuten nu.
u is een reddende engel, kan ik de anti-depressiva gelukkig nog even in de verpakking laten zitten
@ Frik
Dat U dit voor een oud vrouwtje heeft gedaan. Pinked een traantje weg.
Echt jammer, dit besluit van Joost
Laten we ook Eva niet vergeten, zij zit nu plotsklaps werkloos thuis.
Ben benieuwd naar de reactie van bottehond!
Even wat ontslakken:
Hoe moet het nu met de wilders-nieuws-voorziening, waar is nu het secundaire bolwerk van de islam-resistance, waar lees ik Caroline voortaan, waar is mijn cointreau… oh, ik zie het al, hoe plaats ik een youtube-link, kunnen we van hieruit ook Job Cohen slopen of alleen op DDS,
en: Prof. G.B.J. VanFrikschoten (slijm,slijm) mogen wij uw 'faits divers' rubriek ook gebruiken voor niet gepubliceerde nieuws-feiten, anders dan in Amsterdam ?
Ik hoop dat iedereen zijn weg door de donkere steegjes en al de spinnewebben vind.
Hoe plaats ik hier nu een video? Oefent alvast voor kroeg.
ff checken
@Isis
Op dezelfde manier
Prof, en hoe kreeg Gentle Giant hierboven dan zijn youtube link meteen in beeld ?
Dank voor aanwijzing.
al opgelost, dank u
@Moor
Door een "V" te plaatsen in de link achter http
Dus httpv://www.youtube.com/etc..
Ik geloof dat ik voor Frikschoten kan spreken als ik zeg dat alle nieuwsfeiten welkom zijn en dat net als de Washington Post niet over Washington gaat dit niet over 020 hoeft te gaan.
Moor, hij hield zich idd steeds meer op de vlakte in de discussie. Ik denk dat hij van veel collega-journalisten te horen gekregen heeft, dat hij van journalist afgezakt was naar blogger/wildersfanatensite. Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik vond mijn eigen site ook wat te eenzijdig politiek worden. Niet dat ik geen actie wil voeren, daar niet van en het is toch vreemd wat Isis en anderen hierboven zeggen: Hij was net met de kroeg begonnen en klonk heel enthousiast. Ik zou dolblij zijn als ik zo'n succces had met mijn blog en zou het moderatorwerk delegeren aan een paar vertrouwde mensen.
@ Prof.
dank, ik hoop dat u het ook allemaal een beetje gaat kunnen bijbenen, want voorwaar ge zijt thans nog in het eb voor een tsunami, dat kan ik u verzekeren. Ik hoop ook dat uw providers server voldoende bandbreedte ter beschikking stelt, het refreshen hapert nu al soms, en u weet, de mensch is zeer ongeduldig. Wij willen u -- denk ik -- allen van harte steunen in deze 'doorstart' van het voormalig joost-blog-gedachteveld en schroom niet om uw ideeen te spuien hoe we gezamelijk de schouders hieronder kunnen zetten !
@Moor
De site deelt nu nog een server met andere sites. Als het structureel storm gaat lopen hier zet ik het op een eigen server. Ik ben de provider.
D.G. Neree, exactly my point met : with a little help of the friends.
Wat mij dan wel weer teleurstelt, is dat ook in politieke zin we blijkbaar al die tijd Joost zelf niet hebben kunnen overtuigen van de hudige ligging der kaarten in nederland.
Zoals daar zijn: het ontbreken van kontakt burger-politiek, de lopende procesvoering rond Wilders, de valse media-berichtgeving tijdens verkiezings-campagnes en -tellingen,
en de toekomst van nederland op korte termijn. Was er dan zo weinig commitment van zijn kant aan deze issues ? Ik weet, dat moet ik aan hemzelf vragen. Weet alleen niet hoe.
@ Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten maart 15th, 2010 16:51
Cool ! So be it.
Voor Eva, wees niet bang, je nieuwe chef zal je met geen vinger aanraken, die vorige, dat was oppassen.
LOL@giant
Joost Niemöller's site heb ik lang gelezen voordat ik op de berichten reageerde. Ook omdat niet al zijn berichten mij noodzakelijkerwijs tot tegenspraak, bijval of aanvulling noopten. Maar Joost's eigen reacties waren meestal een nuttige aanvulling op zijn stukken en het is jammer dat hij daar niet meer toe geprovoceerd zal worden. Ook voor hemzelf, misschien.
Maar goed, niets is voor eeuwig in de blogosphere en we mogen aannemen dat de karavaan der reageerders verder trekt. Misschien naar Amsterdam Post. En misschien wel naar een nieuw thuis. Er is zeker veel meer ruimte voor websites die de vrije discussie mogelijk maken, tussen burgers die er in de papieren media en op de televisie niet tussen komen en die nieuws en inzichten hebben bij te dragen die door de bestuurlijke elite van dit land niet graag gehoord worden.
Het Nieuwe Journaal heeft niet echt een vliegende start gemaakt en sommige andere blogs worden, en dat moeten zij natuurlijk helemaal zelf weten, overwoekerd door religieus geinspireerde reageerders die politiek misschien buren zijn maar wier overwegingen kilometers van althans deze reageerder af staan.
Zoals evolutie biologen weten: plotseling sterven schept een niche voor nieuw leven, dat misschien wel beter is toegerust op de situatie van vandaag. Daar ga ik vanavond maar eens een glas op drinken, nadat ik het eerst, in gedachten, even in de richting van Joost Niemöller heb geheven.
@ D.G.Neere
Met de kritiek daar kan u nog eens gelijk in hebben. Hoe dan ook er is iets incongruent aan.
@ Gentle Giant
U weet blijkbaar iets, wat ik niet weet.
Ik was als Eva ook weggelopen. Een keer de vloer geboent daar. Wat een ellende.
Waarom gaan we hier niet verder?
En op sites als stan de jong.
Het kan nooit kwaad om een paar backup sites te hebben.
Als men een site probeert te blokkeren is het belangrijk om andere sites te hebben om contacten te maken. Men moet als site eigenaar ook openbaar maken als iemand hem bedreigt en vermelden met de gegevens van zijn bedreiger.
Op deze manier kan men voortaan zien hoe er door jihadi's geopereerd wordt. Wees daar open over en laat je niet intimideren. Hoe meer mensen zich er bewust van worden dat ze zich zelf nog meer moeten uiten hoe beter.
De jihad kan NIET tegen schijnwerpers en ridiculisatie.
Erlkoning is jneid enait in hoogst eigen persoon die we moeten belachelijk maken en/of negeren of als het kan bannen.
Prof, kan ik ook een nieuwe Leestip (laten) plaatsen ?
aarom gaan we hier niet verder?
En op stan de jong.
Het kan nooit kwaad om een paar backup sites te hebben.
Als men een site probeert te blokkeren is het belangrijk om andere sites te hebben om contacten te maken. Men moet als site eigenaar ook openbaar maken als iemand hem bedreigt en vermelden met de gegevens van zijn bedreiger.
Op deze manier kan men voortaan zien hoe er door jihadi's geopereerd wordt. Wees daar open over en laat je niet intimideren. Hoe meer mensen zich er bewust van worden dat ze zich zelf nog meer moeten uiten hoe beter.
De jihad kan NIET tegen schijnwerpers en ridiculisatie.
Erlkoning is jneid enait in hoogst eigen persoon die we moeten belachelijk maken en/of negeren of als het kan bannen.
oké, ’t momentum is wat onverwacht
we zullen naar de reden moeten raden
zonder Joost met gevloek te overladen
hij heeft hier duidelijk over nagedacht…
ik heb ’n tip, heb ’t hart niet dat je lacht
Job Cohen heeft nog wat assistentie nodig,
vond die Marcouch ‘n tikje overbodig en
heeft dus Joost nu van z’n stuk gebracht…
ja lachen maar, maar ’t zóu zo kunnen zijn
er komt mij hier wel vaker wat ter oren
en ‘k heb geleerd me nergens aan te storen,
want dàn leef je hier, in Nederland, pas fijn…
@ Hollandus
Dat religieus geinspireert overwoekeren klopt natuurlijk.
Zelf geef ik de voorkeur aan seculairen,liberalen,nihilisten en romantici. Natuurlijk omdat ik zelf een mix van de twee laatste ben.
Jasterke toch -- wat dicht ge daar nu ?
waarschijnlijk dichterlijke vrijheid, en die is natuurlijk uw geboorterecht, dat spreekt.
@Moor
Suggesties altijd welkom. Het adres staat bovenaan. redactie@amsterdampost.nl
Misschien is Joost idd een fan van Cohen :p
DDS is flodder omdat er te veel op te reageren valt. Kan ik net zo goed weer naar Elsevier, daar is tenminste nog selectie. Maar beiden mist de persoonlijke noot, die Joost nou wel had.
En dat zie je ook terug in de reacties. Er mist concentratie.
@ Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten maart 15th, 2010 17:29
Dank -- u hebt mail
Jasterke,
"er komt mij hier wel vaker wat ter oren"
als u mijn speculaties bedoelt, dan moet ik zeggen dat die niet meer zijn dan dat. wilde, ongefundeerde speculaties. Maar ik vind de plotselinge ommezwaai erg vreemd.
@ D.G. Neere
Een fan van Cohen? Daar moet men een behoorlijke vadercomplex voor hebben.
@ solidstate
***Erlkoning is jneid enait in hoogst eigen persoon
Dat meent U niet?
De man had inderdaad een no go area aureol om zich heenhangen, maar Jneid Enait?
nee nee @ DG / Moor óók bij mij….inderdaad niets méér dan wat rijmelachtige eh.vrijheid…vergeef me
@ Isis
het zou wel verklaren waarom hij wel dure woorden kende, maar geen zins-ontleding. Hij is, naar mij verteld werd door een andere poster, een surinamer.
@ D. G. Neree maart 15th, 2010 16:41
U oppert collega-journaslisten die Joost zouden hebben doen besluiten… Toch niet van het kaliber Frits Westers en Freddy Mingelen ? Dan komt nl. de Linkse Kerk wel erg dichtbij de vrijheden aantasting op het Net. En hebben we hier een kwalijk eerste feit van blog-censuur.
Jammer, Joost, het ga je goed.
@ 56 Isis.
Ik ben weleens met hem in discussie geweest op Geenstijl en daar heb ik hem volgens mij ontmaskerd. Door zijn omslachtig taalgebruik en zijn gedraai had ik hem met de vraag geconfronteerd of hij soms enait was.
Daar kwam geen antwoord op en hij was daarna opvallend rustiger.
Ik blijf maar met dit zinnetje zitten, uit Joost's nieuwste introduktie van een artikel van LeCorbeau :
het staat nl. haaks op alles wat tot nu toe bij Joost is geschreven, en is ook absoluut onkarakteristiek voor Joost zelf:
"Anders dan velen denken, is het juist het christendom dat zich over de wereld verspreidt, veel meer dan de islam."
Als Joost gebeld zou zijn door deze Erlkoenig die enait (= advocaat) zou zijn, dan is onze Joost gegijzeld !
@ solidstate 18.02
OOOKEEE……..
Dat is natuurlijk wilde speculaas( wink, hint, lol ) maar geen antwoord is soms ook een antwoord.
Speculatie-modus ON:
Onze Joost gegijzeld door een moslim-advocaat ?
Wie verklaart me anders het totaal on-Joost-karakteristieke zinnetje uit zijn nieuwste introduktie van een artikel van LeCorbeau :
"Anders dan velen denken, is het juist het christendom dat zich over de wereld verspreidt, veel meer dan de islam."
Speculatie-modus OFF
@Moor
Het zou me niets verbazen. Tegenwoordig verbaast mij niets meer.
Sorry voor mijn dubbel-post hierboven -- soms blijft publicatie minuten-lang uit, waardoor men kan denken dat het in een digitaal zwart gat terechtgekomen is.
Mijn post blijft echter speculatie -- ALS het zo mocht zijn, dan horen wij dit nooit van Joost zelf.
Dag Prof,
Fijn dat we hier welkom zijn. T was even schrikken vandaag.
Tja, niets veranderlijker dan de mens.
enait -- kijk wat een zielige vertoning, zelfs Jeroen Pauw maakt zich kwaad, en dat wil wat zeggen.
http://pauwenwitteman.vara.nl/hoogtepunt-detail.101.0.html?&tx_ttnewstt_news=14151&tx_ttnewsbackPid=116&cHash=02d052d9ef
Voor wie geinformeerd wil blijven: lees ook http://www.tora-yeshua.nl
en verder hoop ik dat Joost de draad weer oppakt, snap er niets van.
Shalom,
Ben Kok (joods-chr.pastor)
@ Isis 15:48
"Ik had al zo'n gevoel vannacht toen Sjaan nog laat een plaatje draaide in z'n eentje."
In háár eentje.
Hieronder nogmaals mijn laatste bijdrage aan Niemöllers virtuele café Aan den Toog, waarvan ik een tijdje bardame mocht zijn. Ook ik moet een voorgevoel gehad hebben. Overigens moet ik jullie allen nog de groeten doen van mijn jodelende neger.
Hallo! It is I.
Als je het mij vraagt zit Joost in een fase die ik , en velen met mij, doorgemaakt hebben. Zo leef je lekker je leventje denkend dat de islam zoiets is als protestants met hoofddoekjes en bovendien de ver van je bed show, en zo ga je je erin verdiepen en kom je erachter dat alles steeds weer nog erger is dan je dacht. En dat wil je niet. Dan ga je hopen dat de koran niet te vergelijken is met mein kampf en je komt erachter dat de koran van die twee het ergste is. Vervolgens stel je je hoop op een verlichting binnen de islam die zal lijden tot een beter te pruimen verhaal en kom je erachter dat het zo goed als onmogelijk is om vernieuwing door te voeren. En dan, tja, dan….dan schiet je de boodschappers af en blijf je in droomland wonen, of je gaat je met hand en tand verzetten tegen deze onzalige sekte. Joost kiest er blijkbaar voor de boodschappers af te schieten, jammer. Het voelt net als die man die kwaad naar boven liep tijdens een etentje omdat zijn vrouw over de islam begon.
Maar natuurlijk is dat ook maar speculaasie.
Jammer…….Joost was een van mijn favoriete sites.
Wel een beetje vreemd dit abrupte einde aan de mogelijkheid tot reageren……
Maar Joost toch bedankt voor de geboden gastvrijheid het ga je goed.
En hallo van Frikschoten, is het goed als ik hier af en toe kom bivakkeren? Je kunt me ook naar D. G. Neree sturen, zijn site staat ook in de favorieten in afwachting van de plannen.
Iedereen is welkom hier en mijn blog ligt een beetje stil. Ik denk dat hier meer gezelschap is. In ieder geval bedankt voor het compliment
Nou, daar zijn we dan weer.
* begint verhuisdozen open te rukken in de hoop dat iemand anders het opruimt*
Voor wie zich verloren voelt, dit is ook een fijne site, ik lees er vaak, er is ook een reactiemogelijkheid en een forum:
http://dutch.faithfreedom.org/wie-zijn-wij/
Goed, hier verder.
Mooi om u allen weer te lezen.
Ik ben niet van de complotten, of de theorieën.
Nu echter kreeg ik onmiddelijk het gevoel dat er meer achter steekt.
Is het wel een tekst van Joost?
De bandbreedte was toch onlangs nog vergroot?
Overigens hoe zit dat met Marchouch en Cohen?
@Zande, welja, begin meteen rotzooi te maken;)
Iemand die doldwaze psychotherapeut Joost Bosland al ontmaskerd als de man achter de docu 26.000 piloten, artsen en verpleegsters? Nou, die is het dus, volgens mij zijn later een paar van die verhalen nageplozen en hij blaatte toen al uit zijn nek. Het is toch wat he, als je je geld ermee moet verdienen.
Ik geloof overigens niet dat Joost hiertoe gedwongen is, noch dat hij een telefoontje van Job gekregen heeft, noch dreigementen uit welke hoek dan ook. Een half dagje Erlkonig op je blog met zijn letterbrinta maakt dat elke normaal functionerende blogeigenaar zich gaat afvragen waar hij mee bezig is en voor wie.
*Pinkt een aantal grote tranen weg, en zucht diep*
Dat was even heel raar opkijken!
Ik heb Joost vanaf het eerste uur met veel plezier gevolgd. Genoten van de vele leerzame reacties, over trollen heen gelezen. Elke dag even buren, soms reageren. Las alle reacties in het bijzondere nachtcafe meestal overdag, heel vermakelijk! Ik zal het vreselijk gaan missen.
Joost, ik wens je het allerbeste en bedankt voor de gastvrijheid!
*kroonluchters aan extra keilbouten ophangt*
Le Frik, cést chic!!
of zo.
Café is open. Rondje van de zaak voor de schrik en bitterballen met mosterd gratis hedenavond.
@ sjaan
Mijn excuses…. natuurlijk haar. En natuurlijk de groejes aan de jodelende neger terug.
Koms eens langs zou ik zeggen
Goede Avond Eva.
Nou dat was me wat. Ik heb nog steeds de blues.
Dus ik ben toe aan een borreltje.
Is Joost een heel wispelturig persoon misschien?
Kan me goed voorstellen dat zo'n site je teveel gaat opslokken maar hij leek er lol in te hebben.
Bookmark verwijderd
@ 81
CU there, Frik
Sorry, ik moet het toch ff kwijt:
Caroline plaatst vanavond een nieuw artikel bij Joost, en rept met geen woord over het gebeurde, hoewel ze weet dat er geen enkele reactie op gaat komen.
Kan me niet voorstellen dat het haar ook niet verrast heeft.
Dus alleen Joost's redengeving mag op zijn blog gelezen worden/voorkomen.
Voelt een beetje als: ik ga tijd wijden aan mijn gezin (wie zei dat ook weer ?)
Goedenavond Frikkie-kroegtijgers hier gevonden, de virtuele wereld is kleiner dan de echte wereld.
Tsja, daar sta je dan voor een gesloten kroegdeur met de neus op de feiten gedrukt. In navolging op Camiel-kazie en Bosinwachtgeld kiest Joost van de ene op de andere dag om zijn moverende redenen voor zichzelf. Zijn goed recht. Wennen voor de bezoekers. Joost was uniek. Als alle kroegen allang gesloten waren, stond zijn deur in deze politiek-turbulente tijd altijd open. Hij had schijt aan het rook- en sluitingstijdenbeleid. Zijn digitale jukebox galmde een diversiteit aan muzikale voorkeuren door vele huiskamers. Ik zal het missen, evenals zijn trouwe lady-bartender en de gesprekken aan de bar. 15 maart 2010 geen dag met een zilveren randje. Joost, bedankt, we gaan vast nog van je horen en/of lezen.
Joost-nie koppelen aan Cohen die vastzit aan haan Marcouch vind ik geensterke.
Voor ons een vraag. Ode aan Joost mag het weten.
Joost, bedankt voor de tijd die in ons hebt gestoken. Jammer dat je het niet voort kunt zetten.
Het was reageren op niveau met nog aardig wat diversiteit binnen het reaguursel.
Kijken of ik hier misschien kan aarden.
Heel jammer dat Joost ermee stopt, maar ook begrijpelijk.Ik kan mij er best iets bij voorstellen dat zijn vrouw het niet meer zo leuk vond.Het is een 24 uurs verantwoordelijkheid geworden, en het brengt niets op.
Die Peter Breedveld had gisteren wel weer een sneer naar Joost geplaatst: 14-03-2010 Clowns.
“Maar het kan verkeren! Tegenwoordig is het niet langer Hassnae die een slechte invloed op mij heeft, maar ben ik het die Hassnae van het rechte pad houdt. Hassnae is ‘heel erg islam-kritisch’, schrijft ene Isis op de site van schrijver/Wildersverheerlijker Joost Niemöller, terwijl ik me juist tot de islam voel aangetrokken. Een zekere Willem heeft de verklaring voor mijn islamisme: de islam heeft dezelfde ‘materialistische kijk op het menselijke lichaam’ als ik.
Dat kan natuurlijk niet lang goed gaan, dat gebash door Hassnae van mijn religie, en dat doet het ook niet. Niemöllers stamgasten verkneukelen zich om Hassnae’s geflikflooi, op Twitter, met journalist Arthur van Amerongen. Van Amerongen heeft ook zo zijn gedachten over ‘de opmars van de muzelmens in Europa’ en het is juist daarom dat Hassnae hem zo aantrekkelijk vindt, weet ‘Michel’.”
Erg jammer. Ik had de site echt pas een weekje geleden (of iets in die trant) echt ontdekt als platform waarop goede stukken verschenen en vooral interessante discussies werden gevoerd. Hopelijk kan deze webstek de functie van joostniemoller.com overnemen.
ik kan niet meer reageren in de kroeg en alles stopt bij reactie 111
@ 91
Dat hebben meerderen van ons ook al gehad, vanavond, D.G. De server van Prof Frik’s site kan het niet helemaal aan nog. Als dan na diverse minuten je reaktie toch verschijnt, staat hij plots tussen eerdere reacties in, die er al stonden. Wsch is publicatie van je laatste reactie ook hetgeen je belemmert om een nieuwe te plaatsen.
Maar Prof heeft voortvarend uitbreiding van bandbreedte beloofd, met een server in eigen beheer. Houd moed.
Tot nu toe drieënnegentig reacties op dit nieuwtje, tegenover welgeteld twee op het artikel 'Palestijnse staat' pas uitgevonden na oorlog in 1947.
De zogenaamde 'veenbrand' pruttelt weg in slap geklets en plaatjes draaien
"Anders is zo'n inroduktie nl. niet verklaarbaar en totaal verwarrend voor zijn vaste publiek."
Kweenie, een beetje provoceren en de discussie op gang brengen is eigenlijk wel zo'n beetje de taak van de eigenaar van een blog. Tenzij je natuurlijk een dooie discussie wil en het allemaal hartgrondig met elkaar eens wilt zijn. Ik wil uitgedaagd worden.
Verder is het vooral een hoopgevend stuk. Het lijkt erop dat je het niet gelezen hebt, want waar het over gaat is dat het Christendom een boodschap van hoop en liefde heeft die veel sterker is dan de boodschap van wraak en onderwerping van de Islam. Christenen hebben kansen, maar die moeten ze wel benutten.
De Islam moet je bestrijden met woorden en ideeen, niet met geweld. Geweld krijg je pas in een scenario waarin we door de overheid verplicht worden om de Islam te bejubelen, of in ieder geval niet te bekritiseren. Dát maakt de aanwezigheid van grote groepen moslims in Nederland een griezelige affaire, want het enige wat ze dan wel over de Islam horen komt uit de monden van radicale Imams en dat zou hun invloed kunnen vergroten. Daarom is dus de discussie over de vrijheid van meningsuiting zo belangrijk en daar hoort eigenlijk ook het openlijk winnen van moslimzieltjes bij.
@caravaggio
Het blijft voor mij gissen naar de beweegredenen van JM. Ik was aldaar geen actief reaguurder, dus het treft mij minder dan u. Toch gaat het mij aan het hart. Wat u schrijft over humor en buitendeuren en glimlachen, dat is soms inderdaad hard nodig. Het mag bekend zijn dat ik geen fan ben van Wilders, eigenlijk niet van de politiek als zodanig. Met een estheet win je de oorlog niet, maar als het zover komt ben ik de eerste die over the top gaat. Want ook de oorlog kent een schoonheid, en ik weet, als het erop aan komt, de good guys van de bad guys te onderscheiden. Een wijze les: Marcus Aurelius was stoïcijn, maar ook keizer, krijger en valsemunter.
Wellicht tref ik u binnenkort nog eens, hier of elders. Met goede reaguurders is het altijd aangenaam converseren, los van de inhoud. Daarom vind ik het zonde dat bijv. u en bottehond geband zijn op GS. Maar ik blijf mij altijd afvragen, is het nou nodig om de zaken zo op de spits te drijven? Een spoor van vernieling en vetes op fora tekent zich af, ik kan soms niet anders dan meewarig het vieze hoofd schudden.
En nu eens kijken of ik al een ban heb…
Groet, VT
Vieze Tonnie maart 16th, 2010 14:29
Dat klinkt al heel anders dan die belachelijke rotopmerking die je in je eerste post neertijpte, vrind. Dat spoor van venielingen heeft helemaal niets met de gebanden van GS te maken. Daar zijn juist de islamkritische reageerders weggezuiverd en dat lag echt niet aan ons maar aan de politiek van GS en de TMG. Zaken wel eerlijk benoemen.
@Bottehond
Leuk u hier te treffen. En ach, wat bepaalde reacties aangaat….., soms zijn zaken nogal nevelig.
Buiten dat, soms heb ik ook weleens een mening, maar als ik dan uiteindelijk voor me zie, zal ik moeten herschikken. Daar is niets mis mee, het blijft mensenwerk. Hoe genuanceerd men ook tracht te zijn, altijd ontsnappen er puntjes aan de aandacht. Alleen, het moment vraagt om een ferme uitspraak en niet het ge- jamaar, nee tenzij…
mvgr
toetssteen
@bottehond
Dat was misschien wel gemeen ja. Alhoewel ik niet de enige ben die hier (of bij dgneree) heeft gesuggereerd dat JM overweldigd is door 'jullie' aandacht. En zoals je weet heb ik destijds op GS al aangegeven dat het imo lag aan de politiek van TMG. Ik heb echter ook gezegd dat deze politiek niet verbazingwekkend is; en dat in zekere zin het drama dus onnodig was.
@bottehond
Dat was misschien wel gemeen ja. Alhoewel ik niet de enige ben die hier (of bij dgneree) heeft gesteld dat JM overweldigd is door 'jullie' aandacht. En zoals je weet heb ik destijds op GS al aangegeven dat het imo lag aan de politiek van TMG. Ik heb echter ook gezegd dat deze politiek niet verbazingwekkend is; en dat in zekere zin het drama dus onnodig was.
Reactie komt niet door?
Fijn om iedereen hier weer terug te lezen. En Frik bedankt voor het overnemen van de toog, hoewel ik daar niet zo vaak kwam, was het altijd een genoegen.
Joost bedankt voor de vele fijne uurtjes.
@Vieze Tonnie
Beetje geduld. Comment is doorgekomen. Zit blijkbaar een vertraging in.
Natuurlijk fijn ook u hier aan te treffen.
Sorry Frik!
@toetssteen: help me even, waar ken ik u ook alweer van?
@ 94.
Prima dat jij er nog in gelooft, Daniel. Ik woon in Oud West en daar mogen we al Ja en Amen knikken, onze mede-nieuwe-nederlanders enkel links passeren op de stoep en nog net hun uitgespuugde fluim ontwijken, vrouwen en meisjes met schaamdoek bewonderen die ons permanent aan het ziekelijke Patriarchaat herinneren dat nederland al lang afwijst.
Verder mogen onze buschauffeurs worden bespuugd als zij een klein gouden kruisje boven hun kleding dragen, onze rechters worden geminacht door een brutale advocaat-met-baard die hen boeren noemt, etc.
En -- niet te vergeten -- midden op onze straat mogen we, als we geluk hebben, een mede-stadsburger terugvinden, de hals doorgesneden, het lichaam met kogels doorzeefd, en een dolk in de buik gestoken met een joden-haatschrift eraan vast.
Daarom bieden wij graag de andere wang, dan zal het gauw over zijn. By the way, als ik op uw teen ga staan, en blijf staan, gaat gij dan ook met mij in liefdevolle dialoog over de vrijheid van menings-uiting ?
Ik denk bij Joost in de tijd toen we nog kook en bakrecepten uitwisselden voor de man in huis. Van mij was de capucijnerschotel waarop Arthur natuurlijk een verfijning had. Ik postte ook weleens bij Stan, maar Gulik en Smeets mochten alle regels met voeten treden en daar kreeg ik genoeg van. Daarna was ik bij DDS en als het nu niet zo ongelooflijk dom bezig zou zijn met het strijden tegen de bijzonder genuanceerde PVV aanhangers en hun uitspraken, …..afijn, het was een fijn blog, maar nu niet meer.
Er zit hier een ballotagecommissie van 56 man eerst alle reaguursels door te lezen voor ze 'm overtypen op de site.
@daniel teeboom
U maakt de traditionele fout die volgens Hans Jansen ingebakken zit in het christendom. Het probleem is alleen dat islam niet gestoeld is op diezelfde waarden.
Katholicisme ten tijde van de inquisitie overigens ook niet, maar dan, het was in die tijd zelfs verboden een bijbel te hebben. Blijkbaar bang dat men zou lezen…., aangenomen dat men dat kon….., hé, dat klinkt bekend zeg! Menig koranyep, voor de geleerdenbezitter heeft er geen faluw idee van wat er echt staat, want het is Aabisch, net zoals vroeger alleen de vulgaat mocht en dan slechts voor…… En in islam, yep, de imam of …., maakt uit wat de juiste weg is.
Verrijking hoor! Mag ik kiezen voor de verlichting zolang het nog kan?
@toetssteen Het water loopt me in de mond, maar op geen van de steks die je noemt reaguur ik. Behalve een incidenteel plempje bij Joost. Hoe dan ook, voor goede recepten hou ik me altijd aanbevolen.
Vieze Tonnie
Ik zie dat het nog koud genoeg is in Nederland voor een capucijnerschotel die eigenlijk afgemaakt moet worden met stoofperen…, maar de magnetron is een prima hulpmiddel en perenrood.
Afijn, koop een blik jonge capucijners. Jong, want die andere dingen zijn minder. Men kan ook gedroogde capucijners een nachtjes laten weken en dan koken ect….. Dus gewoon, een blik!
Uien zijn een must! Zelf neem ik ten minste drie flinke jongens en snipper die. Geen kunst aan als men weet hoe een ui te hanteren. Kap de harige kant eraf, zet het mes in het midden en snij omhoog maar hou het frotje intact. Stroop vervolgens de buitenkant omhoog, en hou uw vingers vooral aan de bovenzijde. Nu inkepingen maken in de lengte en daarna dwars. Voilá, een gesnipperde halve ui.
Dus u moet dit nog vijf keer herhalen. Zijn de uien klein……:)
Het spek. U kunt dit bij de slager kopen, maar ook in keurige reepjes bij de AH. Zelf neem ik dat laatste. Ach en rode paprika en een flinke bak champignons wenst men er hier ook graag in. Moet zeggen, het neemt het zout van de spekjes perfect over.
De stoofpeertjes. Dat is een kwestie van peertjes kopen, schillen en klein maken. Pan kan, maar een stoombak voor de magnetron is ideaal, binnen een half uur stoofpeertjes. Vergeet natuurlijk niet het pererood en een scheut port.
@toetssteen
Met stoofpeertjes, geniaal…. daar heb ik heul veul zin in. Ik ben niet zo van de spekjes (bio-indoestrie ies haram), maar daar verzin ik wel wat op.
@<b>Moor</b>
<i>Prima dat jij er nog in gelooft, Daniel</i>
Waarin? Het Christendom? Ben je mal. Wel dat het (huidige) Christendom minder ellendig is dan de Islam en dat als mensen al graag willen geloven ze beter in Jezus kunnen geloven dan Mohammed. Dat lijkt me prettiger leven voor al wie op het menu van de Islam staat, maar verder is het natuurlijk allemaal bedrog.
<i>Ik woon in Oud West</i>
Ik in Noord. Er zijn maar 10 vrouwen met Boerka's in Nederland en ze wonen alle 20 bij mij in de buurt.
<i>Verder mogen onze buschauffeurs worden bespuugd als</i>
Eh, sorry? Ik ben niet pro-Islam of pro-Godsdienst. Ik vind wel dat Ayaan Hirsi Ali een punt heeft als ze zegt dat het misschien een ideetje is om de ene vorm van waanzin te bestrijden met de andere vorm van waanzin. Heb je dat stuk op Joostniemöller.nl wel gelezen, eigenlijk?
<i>By the way, als ik op uw teen ga staan, en blijf staan, gaat gij dan ook met mij in liefdevolle dialoog over de vrijheid van menings-uiting ?</i>
Nee, maar als ik een stel Jehova getuigen ken die ik als wraak op je af kan sturen dan zal ik dat niet laten ; )
@<b>toetssteen</b>
<i>U maakt de traditionele fout die volgens Hans Jansen ingebakken zit in het christendom. </i>
Welke fout? Ik heb het idee dat jullie iets héél anders lezen dan wat ik heb geschreven.
<i>Het probleem is alleen dat islam niet gestoeld is op diezelfde waarden</i>
Eh ik geloof dat jij de fout maakt mijn reactie niet te hebben gelezen. Of anders ben ik wel heel erg vaag geweest. Zal wel het laatste zijn.
Anyway, als je Moslims tot het Christendom wil bekeren is is een verschil in waarden juist handig, dan heb je ze wat te bieden. Als je, zoals je denkt te hebben gelezen in mijn reactie, denkt dat de Islam en het Christendom samen iets kunnen doen, dan ben je uiteraard goed gek. Maar ik beweer dat dan ook nergens.
<i>want het is Aabisch</i>
Nu we toch met Hans Jansen spelen…het is geloof ik Syrisch Aramees.
<i>Verrijking hoor! Mag ik kiezen voor de verlichting zolang het nog kan?</i>
Er valt weinig te verlichten vrees ik, gezien je reactie op het pleidooi van een atheistische jood om moslims te bekeren tot het Christendom. Het liefst zie ik de secularisering toeslaan, ook onder Christenen. Maar je kunt niet alles hebben.
Ben blij met de vele reacies. Bewijs dat de site leefde.Maar die van Fuckschoten en die dégénéré (woordspelinkje)begonnen mij en met mij nog heel wat kennissen die de site bezochten aardig de keel uit te hangen. Zij verloren het onderwerp vaak uit het oog met hun persoonlijk gezever. Niet erg maar wat wel erg is dat ononze ,linkse' vrienden zich te pletter lachen nu. Het gaat om een ernstige zaak heren en maak er geen cabaret van. Daar hebben we van Veen, van 't Hek en andere malloten voor.
@Vieze tonnie
U kunt natuurlijk ook tofublokjes op smaak kruiden en die toevoegen. Maar aangezien ik zelf een soya- allergie heb, zit tofu er voor mij echt niet in. Probleem voor mij, ze smijten het overal in omdat het zo gezond is….. Hatsjie plus een uitbraak van exceem. Gezond is dus maar een woord dat interpreteerbaar is.
@Daniel Teeboom
Interessant comment dat ik me ter harte heb genomen. Secularisatie, iets dat wij al hadden, moet er nu echt zwart op wit door worden gedrukt, maar dat zit er niet in. Om de doodsimpele reden alleen al niet dat de UN het heeft toegestaan dat de islamitische landen hun idee van gelijke rechten toe konden (lees prominent maken) invoegen. Dus eigenlijk zijn we met hen niet on speaking terms omdat wijk kunnen kletsen als Brugman, maar zij hun meetlat erlangs zullen houden. Inderdaad, de shariah meetlat.
ps, als u het mij vergeeft, kunt u uw comment de volgende keer wat beter uitlichten. Ik beloof u niet weg te lopen. Hoewel het is hier bijna kwart over twaalf in de nacht.
@toetssteen
Zo geweldig lekker is tofu nou ook weer niet. Beetje komijnkaas is misschien lekker erdoor.
@Wout Eenhoorn
De webmaster ís dhr van Frikschoten. Niets mis met hem, het enige dat hij wenst is een breed blog en dat is verschrikkelijk moeilijk. Maar met uw medewerkig en dat van vele anderen kan het heel gemakklijk van de grond komen. Alstublieft, bijf hangen en blijf vooral commenten!
die reactie van 16:59 u. is me persoonlijk uit 't ( weliswaar dichterlijke maar tóch ) hart gegrepen…
@112 en 117
Natuurlijk…nu hebben wij het weer gedaan. Dan snap ik niet wat je hier te zoeken hebt op de site van die vreselijk "van Fuckschoten"…
Zie dat ik medewerkig schreef, medewerking moet het natuurlijk zijn, en van Fuckschoten is helemaal niet vreselijker dan het beeld dat ik elke morgen in de scheerspiegel zie. Mijzelf. Daar leer je mee te leven.
@Vieze tonnie
Kaas? Doe dat in een pastaschotel! Spek dus, of maak anders een chili met corn, Dat gaat wel erg goed, gewoon, corn smaakt nergens naar en de gekruide tomatensaus de chili maakt.
@112
Dan heeft u nooit goed leren lezen.
Muziekje voor Joost op de berg.
waar beland ik nu weer ineens in… beste Prof. ? (de naamsverbastering was me helaas even ontgaan) wat ik meen hier te zoeken te hebben is de bundeling van het verstandelijk gedragen Maatschappelijke Ongenoegen waar onze laatste Regeringen zo ruimschoots in hebben voorzien en ik deel absoluut de visie van "112" dat "we" ( waar dan ook ) over ernstige zaken willen/moeten praten én daar geen cabaret van moeten maken…. zegt u het maar…
Van Frikschoten U bent gauw op Uw teentjes getrapt. Te veel eigendunk trouwens. Grote woorden maar iets in de praktijk brengen is waarschijnlijk te moeilijk voor U. Jammer met Uw gave zou een beetje meer gezond verstand geen kwaad doen.Het gaat U overigens verder goed maar in de strijd tegen U weet wel verwacht ik niet veel van U. Niemöller heeft het zo slecht niet bekeken.
Mekker ik stop met commentaar want dan krijgen we weer hetzelfde geouwehoer gelardeerd met heel veel onzin.
Wout, je bent alleen maar ruzie aan het zoeken. Je verwijt mensen van alles, ik hoor je alleen maar zeuren en het slaat ook nog eens nergens op. Als dat het enige doel van je bezoek is kun je inderdaad maar beter stoppen met commentaar. Jammer.
Bergredetje
zojuist bij Joost Niemöller van de voorgenomen berggang gelezen. Joost gaat het ( in totale én verdiende afzondering) tijdelijk wat hogerop zoeken…
Het zal hem, niet in ’t minst gesterkt door onze brede en doorvoelde steun, vanzelfsprekend goed doen .
Tijdens deze queeste zullen wij ( verworpenen en àndere minkukels ) onder elkaar de zo broodnodige eenheid , vrede en zélfs saamhorigheid consciëntieus bewaren.
Dan zal hij, gelouterd en gesterkt, afdalen in ons zompige breek-me-de-bek-niet-open bijna-ghetto, het Noteboek ( evenals de reactie-knop ) aanzetten en àlles àlles zal weer zijn zoals het was en Joost zal zien dat ’t goed was…
@VanFrikschoten
Verandert er nu ook iets voor mij professor? IK bedoel: zit je nu nog wel op m'n vertalingen te wachten zo af en toe?
Het bloed kruipt waar het kan; Joost Niemoller is gewoon niet de persoon om een toestand als op zijn blog is ontstaan te tolereren. Ik heb dat duidelijk aan zijn laatste emailreacties gemerkt -- hij denkt journalist te zijn, maar is kruidenier . Hij is een schaap in wolfskleren, maar des al niet te min, hij heeft het lang uitgehouden. Ik sta één ding niet toe, en dat is dat ze mijn land inpikken, maar andere mensen hebben daar minder moeite mee!
Vrijheid van meningsuiting is vrijheid, of anders is het geen mening.
@E.J.Bron
Er veranderd niets hoor. Ik en de lezers zijn erg op je vertalingen gesteld. Er is alleen een café overgenomen hier. En bij Joost kan je niet meer reageren. Da's alles.
Salaam/Shaloom/Alaaf!
Is hier nog een warm plekje voor een blogstatenloos elfenkoninkje?
€ Erlkönig gaat niet links, gaat niet rechts, maar recht door Uw hart casu quo merg en been €
@ Erlkönig 131
Wat hebben die eurotekens te beduiden?
voor Eva
"Als daar, in serieus bedoelde draden, een gek zich aandient moet je onmiddellijk ingrijpen. Of laten ingrijpen.
Wellicht slaat dit op mij.
Al was het nooit mijn bedoeling om iemand dan maar iets aan te doen.
Nu ik dit lees, dat Joost zijn site heeft geblokkeerd, spijt mij dit voor alle reageerders.
Ik denk niet, na mijn blokkade bij Joost, en mijn 'ruzie' met Van Frikschoten, dat ik hier nog gewenst ben.
Het was nooit persoonlijk bedoeld Frik, het was meer uit enthousiasme dat ik veelal op jouw schrijfseltjes reageerde.
Joost is en blijft een gentleman, laten we hem niet afvallen.
Ik hoop dat dit stukje van mij mag blijven staan.
Bericht voor D.G. Nereé :
De Erwtenkoning is bij u gearriveerd. STOP Veel plezier STOP
E.J. Bron! Uw stukken, verwijs ik door naar anderen. Onwetenden, die niet weten wat er speelt!
Mijn advies is vooral zo door gaan, ik leer heel veel van uw stukken, en wil ze niet missen.
Hee, daar is Piet Klont, wat een mooi bericht van je. Ik vond je heel erg vermakelijk, maar weet verder niks van de achtergrond, waarom je gebanned werd.
Lieve prof. Frik, mooi dat u een centrum opent, voor al die ontheemden, die niet meer bij Joost terecht kunnen. Joost heeft rust nodig, hij gaat niet voor niks op die berg zitten.
En u opent ook nog eens een nachtcafe, bedankt Prof. Er is weer hoop, in deze bange dagen!
@ Marjan K,
Bedankt Marjan, voor je lieve woorden, maar de oorzaak van de ban ligt geheel aan mij.
Noem het maar: 'overenthousiasme', maar het woord 'naïef' mag ook.
@ D.G. & Frik: Excuses.
Oorlog aan welke missionaire religie dan ook, inclusief de reclame-industrie.
Piet, leer je les hieruit, we maken allemaal vergissingen.
Internet bestaat uit letters. Gezichtsuitdrukkingen, emoties, stemtonen enzo. Ze komen niet over!
Daarom is het moeilijk te onderscheiden, welke toon erachter zit.
Het kan alle kanten opgaan! Dus het kan helemaal verkeerd overkomen, hoe goed je het ook bedoelt!
straks aan den toog mijn rondje, wat.. mijn ronde
ik heb m’n zoekgeraakte klont weer terug eh…nou ja
jullie begrijpen wel wat ik bedoel….
Frrikschoten je bent zieliger dan ik dacht. Een snel op zijn tenen getrapt oud mannetje met sterallures.
Je kan de pot op en mij zal je uiteraard nooit meer tegenkomen op jouw oeverloos gelul over alles maar niet over de strijd die we geacht worden te voeren op deze sites. Niemöller heefrt overschot van gelijk.
wout eenhoorn maart 19th, 2010 13:54
Dag Wout, succes verder.
Zo jammer! Een klap in mijn gezicht. Ik mis nu de gezelligheid, de contacten en het delen van denken met gelijkgestemden. Ik heb regelmatig zitten grinniken en troost gezocht bij Joost. Waarom?
Via Vroeg of laat kwam ik hier. Begrijp ik goed dat het feestje na sluiting bij Joost onder andere hier verdergaat?
@Wout, doe es niet zo zuur.
@Joost en anderen (ook als Joost dit niet leest) het was goed toeven. Neem lekker de tijd voor jezelf en voor betwijfeling van nagenoeg vastgeroeste ankerpunten. Beschaving blijft een groot goed dat voorgeleefde uitdraging verdient, maar zonder de bloedige strijd en het sneuvelen van helden op de stranden van Normandië hadden we nu geen betrekkelijke uitingsvrijheid gehad. Soms moet er een strijd aangegaan worden die niet altijd even beschaafd kan worden opgelost. Welke offers wensen wij zelf te brengen om voorbij de meer hedonistische oppervlakte van na ons de zondvloed te komen?
Ieder maakt daar maar eigen afwegingen over op basis van argumenten waaraan-ie zelf geldigheidswaarde verleent. Dat aanscherpen van die argumenten en bijslijpen van hetgeen tot eigen mening gevormd wordt gebeurt echter het beste waar opkomende visies, emoties, gedachten en associaties gedeeld, becommentarieerd en aangevuld kunnen worden.
@ Sjun Demartelaere hierboven
"waar opkomende visies, emoties, gedachten en associaties gedeeld, becommentarieerd en aangevuld kunnen worden"
Emoties kunnen mijns inziens niet becommentarieerd of aangevuld worden, maar verder ben ik het helemaal met u eens.
@ Ganssteeg 45
Emoties kunnen wel gedeelt worden en andere emoties oproepen.
Joost heeft gekozen voor geen weerwoord, dat mag, maar het betekend wel het einde van zijn site.
[...] navolging van http://www.joostniemoller.com is nu ook op het pas gelanceerde Nieuwe Journaal van Stan de Jong is uw proza niet langer welkom. [...]