Door: Marc E. Putto
Oproep tot grote demonstratie tegen haatsjeik aan Blootveld Academie + UPDATE
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Aanstaande vrijdag 17 februari vanaf 17.00 uur laat dit land en deze stad, Amsterdam, weer haar ware gezicht zien: Sjeik Haitham al-Haddad mag op de Blootveld Academie (VU) zijn intolerante serpentenpraat spuien gericht tegen Joden die volgens hem varkens, apen en ezels zijn. Op de VU vinden ze dat kennelijk een nogal wetenschappelijke bevinding. Maar het vreselijke is dat de man gebaseerd op zijn liturgie volkomen gelijk heeft want het staat letterlijk zo in de koran. In elke koran. Al 1400 jaar lang roept de koran van mohammed en allah op om joden, christenen en ongelovigen te vermoorden.
Sjeik al-Haddad is een in Engeland residerend muslimaans sujet en lid van een Britse shariarechtbank die vrijdag en zaterdag deel zal nemen aan een symposium van de Islamitische Studentenvereniging aan de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam. Hale-fucking-luja, wat een verpletterende wetenschappelijke droefheid! Haitham staat voor steniging en handen afhakken. Homo's dood maken. Vrouwen tot "dingen" reduceren en werd onlangs van de School of Economics in de UK geweerd om die reden.
Maar in Amsterdam is die natuurlijk weer van harte welkom om hier de jeugd te vergiftigen met haat. Net als Hizb ut-Tahrir. Of niet, VAN DER LAAN? Moet ik weer voor Jan Lul een brief in je bus doen? Ga ik doen hoor!
Of sta je naast me vrijdag? Ga je mee Halsema? Tofik? Bosma? Cohen? Pechtold? De voltallige CU en SGP?
5 uur. Dan staan we daar. Voor de ingang. Met megafoon en een hagepreek tegen dit gespuis binnen de dijken. Van ons, voor U!
Want dít willen we niet pikken met zijn allen. Of wel?
En iedereen zal wel weer te ziek, zwak en misselijk zijn om daar maar NIET te staan vrijdag om 5 uur maar ooit komt er een dag, als jullie onder het juk van dit tuig leven, dat je zegt:"Die VanFrikschoten, die man had gelijk!".
Ik zeg het maar even. Vrijdag. 5 uur. Voor de Vrije Universiteit in Amsterdam waar een groot deel van onze huidige politici is afgestudeerd.
Stop deze waanzin!
Voorposthertjes en andere randdebielen: thuisblijven en scheer je weg.
Voorts roep ik de Tora-Yeshua gemeente op om aanwezig te zijn.
Om te getuigen van de Liefde God's. Breng Israël vlaggen mee. Laat zien dat de duivel niet wint.
WIJ bepalen. U en ik en iedereen hier binnen de landsgrenzen! Flikker die lul bij Schiphol het land uit, minister-president!
UPDATE:
Demonstratie gaat dus ook niet door. Vrijheid versus haatbaard: 1-0
Laatste 5 artikelen door Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
- Zeg Sjuul Paradijs, - 17-05-2013
- Rutte II brengt sociale huursector om zeep - 16-05-2013
- Arnoud van Doorn's mentale gevangenis - 14-05-2013
- De grootste Bulgaarse en Roemeense sprinkhanenplaag moet nog komen - 13-05-2013
- Politie helpt mee aan invoering sharia - 13-05-2013
Zoals Ik vanavond gelezen heb is dit sujet de toegang to NL geweigert
Ik kan me vergissen maar mijn ouwe hersentjes werken ook niet echt goed meer zal Ik maar zeggen.
Zo en nou ga Ik diezelfde ouwe hersentjes weer ter ruste leggen want er zijn mensen die graag zouden zien dat hier morgen weer een winkel open is.
Tot de volgende zitting mensen en Frik!!!! morgen gaat de telefeuse
@1
Je hersentjes doen het inderdaad wat minder vandaag: Joël Voordewind (CU) heeft vandaag aan staatssecretaris Ben Knapen verzocht deze slang niet tot Nederland toe te laten. Daar is nog geen uitsluitsel over. Ik zal de namen noteren van hen die het daar niet mee eens zijn.
Hizb ut tahir kon ik niet, al was mijn werkplaats er om de hoek. Mijn linkerknieschijf lag in vijfen.
Hun demonstratie op de dam was uiteindelijk de reden dat ik weg mocht bij een weekblad van een online spelletje(spelletje is nu dood, zonder mij…). Ik zou gediscrimineerd hebben toen ik er iets over schreef.
Over mijn opa, concentratiekampen, de dodenherdenking en waar bevrijdingsdag voor staat, de dood van Pim en dat alles in dezelfde week dat de mannen van de vrouwen gescheiden werden op de dam in het aanzicht van ons nationale monument door met zwarte vlaggen wapperende onverstaanbaren.
Maar ik wil Frik best eens in levende lijve aanschouwen, dus mooi dat ik langskom. Moet je wel je roze boa omdoen anders ben ik zwaar teleurgesteld in je.
Oops, lees nu pas Henk. Houdt dat in dat we ook niet gaan staan koukleumen?
Zal eens ff zoeken zo of ik dat stukje over die gekken nog ergens heb dat me de kop kostte.
Gloeiende Frik je hebt me te pakken
Zoals Ik al zei werkt het niet allemaal goed maar Ik bel je morgen even IVM een draadje waar Avidia en ik het vandaag over hadden.
Tot morgen maat
Morgen sta ik weer aan de Herengracht 502 met een brandbrief. En ik blijf het doen. Hij zal nooit kunnen zeggen dat ‘ie het nicht gewußt had. Nooit. Ik zal MIJN burgemeester met de neus op de feiten blijven drukken. Burgemeester ben je voor alle stadsgenoten en dan sta je niet toe dat Joden, homo’s, vrouwen en ongelovigen op godverdomme de VRIJE universiteit in jouw stad door een mafketel met een baard van een meter de hel in worden gepredikt en dat er handen en voeten moeten worden afgehakt.
Hoe geestelijk gestoord en verwrongen moet je dan toch zijn?
Het kalifaat mocht hier vrijelijk worden gesticht in Party Centrum Rhône door Hizb ut-Tahrir, de tegenstanders van de EDL moesten zich maar ergens in het havengebied verenigen en werden zelfs daar nog door de Ajax- en Antifa-idioten belaagd en nu mag een verwrongen geest hier op de universiteit verklaren dat mijn vrienden dood moeten worden gemaakt?
Omdat allah zo groot zou zijn?
BENT U WEL GOED SNIK MIJNHEER VAN DER LAAN?
@Professor
Het is dat ik een gruwelijke hekel aan Amsterdam heb, Anders zou ik daar met gok, gleufhoed en sigaar tussen de tanden geklemd staan zwaaien met de Israëlische vlag zoals Van Helsing het kruis hief om graaf Dracula de adem te benemen. Zou het gedrocht bij het zien van de davidsster niet meteen al kassie wijlen gaan?
Trouwens, wat heeft die kerel een gemene bek. En dan die wurghandjes en zijn tot haat verwrongen gelaatsuitdrukking. Hang posters van hem op en alle oudjes blijven binnen. Vroeger gingen dat soort typen levenslang in een dwangbuis. Nu zijn ze graag geziene gast in de universitaire wereld. Geen wonder dat ze daar nog slechts farizeeërs, oplichters en krankzinnigen leveren.
Zou hij familllie van Martin Schulz zijn ??
Hi Jaap,
Ik heb de aankondiging gezien, al eerder , maar ik ga er dit keer geen aktie tegen voeren, we hebben wat beters te doen en de energie om achter elk islam-ding aan te gaan , is beperkt.
Zowel vr.av. als zaterdag hebben we onze eigen activiteiten op sabbat in de Tora-Yeshua gemeente Purmerend en Amersfoort en alleen als er heel dwingende redenen (levensgevaar o.i.d.) zouden zijn, dan zou ik de shabbathvieringen op zij schuiven.
We zien onze eigen geestelijke vorming van uit de Tora als van groter belang dit weekend en kiezen daarvoor.
Het blijft in en intriest, dat VdLaan c.s. dit soort zaken toelaten, maar dat doen ze toch, gezien onze aktie tegen Hizb ut Tahrir destijds.
Zie voor het verslag van die aktie (met video ) http://tora-yeshua.nl/2011/07/hizb-ut-tahrir-erger-dan-een-sekte-gesubsidieerd-hoogverraad/
De NWO overheden gaan door met hun verfoeilijk beleid, toelevend naar de anti-christ, waarbij de islam ook hoort.
Wij leven toe naar de komst van Yeshua ha Mashiach en steken onze tijd vooral in de relatie met de God van Abraham, Isaak en Jacob, die in Yeshua ons is verschenen en zal verschijnen.
Het steunen van Israel heeft daarbij prioriteit, zoals recent onze acties bij de Portugese sjoel bij Waterlooplein, toen Netanyahu op bezoek was en daarvoor de Kristallnacht bij Stopera/ Hollandse Schouwburg en steun Koptische kerk demonstratie Museumplein.
Niettemin: zegen toegewenst met je protest, de brief aan VdLaan is een optie, zelfs als we weten, dat ie in de prullenbak gaat en ook, nadat ik ervaren heb, dat het aangekondigde debat na de Hizb ut Tahrir onzin door VdLaan werd verboden en later in minivorm is herhaald, voor de vorm en voor het “democratisch fatsoen”.
Zie verslag op http://tora-yeshua.nl/2011/09/het-groot-islamdebat-in-adam-west-eerst-verboden-nu-dichtgetimmerd/
Shalom,
Ben Kok (joods-chr.pastor)
Ik beschouw figuren van het type Haitham al-Haddad en zijn soortgenoten, onder hen ook talloze ingepakte vrouwen, stuk voor stuk als islamofascisten. Daar valt NIKS aan af te dingen. Collega van baardmans hierboven:
http://tinyurl.com/6wh6lwm
Ter herinnering is hier één van zijn weinig illustere vriendjes:
http://tinyurl.com/3gqd9nv
Alle moslimfundamentalisten de wereld uit, te beginnen in de Europese Unie!
In Zwitserland heeft men alvast een begin gemaakt.
http://tinyurl.com/77f4rlb
En dan volgt nu het laatste nieuws uit Kabul…
http://tinyurl.com/85nmw8q
Heb de link naar dit artikel doorgegeven aan Tora-Yeshua, aan AWI (gemeenschap op Facebook) en in opendraad gezet in DDS ( hoop dat u dit niet erg vind) en Vrije Volk en Likud, Vrijspreker etc. etc..
@13:En ik wil juist NIKS met FB te maken hebben…!!!!!!!
Waarom ben je nog steeds zo naïef…??????????????
http://tinyurl.com/6pxrzgs
London university koos eieren voor zijn geld. Na kritiek van o.m. de joodse studenten kreeg de islam prediker een verbod om te spreken.
http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23809775-islamic-preacher-who-called-jews-filth-to-speak-at-kings-colleges.do
A London university has been condemned for inviting an Islamic preacher with anti-Semitic and homophobic views to give a lecture to students.
Sheikh Abdullah Hakim Quick is due to speak at King’s College’s Strand campus at six tonight.
@14
Mijn reactie was naar de schrijver van bovenstaand artikel, dhr van Frikschoten!!
AWI is een besloten gemeenschap ( LIKUD) die via email communiceert!
U vind mij naief ( al een lange tijd gezien uw “nog steeds” reactie), dat mag u vinden is “uw perceptie” , succes!
PVV ook ingelicht
Nou het is te ver en te duur voor mij maar ik hoop met heel mijn hart dat er veel protesteerders zijn.Is steeds meer nodig.Bovendien al ben ik een oude vent als ik iemand zie afrossen door dat geteisem spring ik er nog steeds middenin en dat mag niet meer van mijn echtgenote en natuurlijk heeft ze gelijk.
@Professor,
Puike actie. Helaas staat mijn tijdelijke immobiliteit me niet toe daar vrijdag ook fysiek aanwezig te zijn.
Je schrijft: “Aanstaande vrijdag 17 februari vanaf 17.00 uur laat dit land en deze stad, Amsterdam, weer haar ware gezicht zien: Sjeik Haitham al-Haddad mag op de Blootveld Academie (VU) zijn intolerante serpentenpraat spuien gericht tegen Joden die volgens hem varkens, apen en ezels zijn. Op de VU vinden ze dat kennelijk een nogal wetenschappelijke bevinding.”
Het doet me meteen denken aan die andere verraderlijke charlatan Tarik Rammadan, Nergens welkom, maar in Rotterdam en Amsterdam (niet geheel toevallig beide Rode Bastions) legde men voor hem de rode loper uit.
Toen uiteindelijk bleek dat zijn positie, niet in de laatste plaats vanwege zijn omstreden anti-westerse denkbeelden, niet langer houdbaar bleek, werd hem met tegenzin de wacht aangezegd.
Maar kennelijk is het zo zoals door Christiaan Snouck Hurgronje het in zijn boek ‘Mekka beschrijft’: “Het is alsof in de islam een dodelijk formalisme tot die natuur behoort,die men vruchteloos door de voordeur verjaagt, terwijl die tegelijkertijd door de achterdeur weer naar binnen sluipt.”
Of zoals ik verwoordde in een artikel (2007) ‘Opmaat naar een shariocratie’:
“Terwijl er binnen de main stream media en, dientengevolge ook binnen het publieke debat een semantische woordenstrijd woedt over nut en zin van het islamisme voor de Westerse cultuur, wordt binnen steeds meer Europese universiteiten en vanuit speciaal daarvoor beklede leerstoelen het meer welbewuste bedrog onderwezen over de geestelijke, ideologische en cultuurverrijkende betekenis van het Corpus Islamicus!
Langs de weg van geleidelijkheid…
Een kras voorbeeld hoe met hooggeleerde opzet de meningen en feiten over de zogeheten vreedzaam coëxisterende islam worden verfraaid en verdraaid, mag de academische tour de farce worden genoemd waarmee op talloze speciaal daarvoor georganiseerde symposia en debatsessies over de verenigbaarheid van islam en democratie wordt georeerd.
Bijeenkomsten die indirect door gemeenschapsgeld worden gesubsidieerd en islamapologeten een podium verschaffen alwaar zij met behulp van een uitgelezen arsenaal aan degelijk ingestudeerde leugens om bestwil de kennelijke hervormingsgezindheid binnen de islam onbelemmerd mogen decreteren en propageren.
Bij het godvergetene af…
Het debat verschafte een prima inkijkje binnen de universitaire gaarkeukens en gaf tevens aan hoe uitgekookt daar de fata morgana van een liberale islam in hapklare brokken wordt bekokstoofd. Het blijkt een receptuur doordesemt met bedrieglijke spitsvondigheden vanuit het oogmerk een zichzelf hervormende islam samen te brouwen en, deze vervolgens op schalkse wijze als hét universele medicijn voor alle moderne (Westerse) kwalen aan te prijzen!
Een op arglistige wijze doorwrochte ideologie van het islamisme, waarmee een neokoloniale emancipatiedoctrine in het leven wordt geroepen, die naar aard en strekking de erfenis van de Westerse verlichting volledig tracht te overschaduwen.”
@Professor,
Puike actie. Helaas kan ik vanwege mijn tijdelijke immobiliteit zelf niet aanwezig zijn.
Je schrijft: “Aanstaande vrijdag 17 februari vanaf 17.00 uur laat dit land en deze stad, Amsterdam, weer haar ware gezicht zien: Sjeik Haitham al-Haddad mag op de Blootveld Academie (VU) zijn intolerante serpentenpraat spuien gericht tegen Joden die volgens hem varkens, apen en ezels zijn. Op de VU vinden ze dat kennelijk een nogal wetenschappelijke bevinding.”
Hoe waar! Het doet me denken aan die andere verraderlijke satraap Tariq Rammadan. In veel landen een persona non grata, maar niet geheel toevallig legden de beide Rode Bastions (R’dam en A’dam) voor hem de rode loper uit.
Het is zoals door Christiaan Snouck Hurgronje zijn boek ‘Mekka’ beschreven: “Het is alsof in de islam een dodelijk formalisme tot die natuur behoort,die men vruchteloos door de voordeur verjaagt, terwijl die tegelijkertijd door de achterdeur weer naar binnen sluipt.”
En het sluit naadloos aan bij een artikel van mij uit 2007 ‘Opmaat naar een shariocratie waarin ik o.a. schreef:
“Terwijl er binnen de main stream media en dientengevolge ook binnen het publieke debat een semantische woordenstrijd woedt over nut en zin van het islamisme voor de Westerse cultuur, wordt binnen steeds meer Europese universiteiten en vanuit speciaal daarvoor beklede leerstoelen het meer welbewuste bedrog onderwezen over de geestelijke, ideologische en cultuurverrijkende betekenis van het Corpus Islamicus!
Langs de weg van geleidelijkheid…
Een kras voorbeeld hoe met hooggeleerde opzet de meningen en feiten over de zogeheten vreedzaam coëxisterende islam worden verfraaid en verdraaid, mag de academische tour de farce worden genoemd waarmee op talloze speciaal daarvoor georganiseerde symposia en debatsessies over de verenigbaarheid van islam en democratie wordt georeerd.
Bijeenkomsten die indirect door gemeenschapsgeld worden gesubsidieerd en islamapologeten een podium verschaffen alwaar zij met behulp van een uitgelezen arsenaal aan degelijk ingestudeerde leugens om bestwil de kennelijke hervormingsgezindheid binnen de islam onbelemmerd mogen decreteren en propageren.
Bij het godvergetene af…
Het debat verschafte een prima inkijkje binnen de universitaire gaarkeukens en gaf tevens aan hoe uitgekookt daar de fata morgana van een liberale islam in hapklare brokken wordt bekokstoofd. Het blijkt een receptuur doordesemt met bedrieglijke spitsvondigheden vanuit het oogmerk een zichzelf hervormende islam samen te brouwen en, deze vervolgens op schalkse wijze als hét universele medicijn voor alle moderne (Westerse) kwalen aan te prijzen!
Een op arglistige wijze doorwrochte ideologie van het islamisme, waarmee een neokoloniale emancipatiedoctrine in het leven wordt geroepen, die naar aard en strekking de erfenis van de Westerse verlichting volledig tracht te overschaduwen.”
Meldpunt discriminatie iets?
@16>jowitteroos: NIKS ten nadele van jou, maar ik word gestoord van dat oeverloze geouwehoer over FB. Het lijkt wel of niemand over andere zaken kan praten en dat de hele wereld van dat speeltje van Zuckerberg afhangt.
Nee dus.
Wat ik doe(en zal blijven doen) is enkel WAARSCHUWEN voor de mentaliteit van machtswellustelingen, figuren die last hebben van gigantomanische irrsinn, om het maar eens plastisch uit te drukken. Iedereen die dweept met FB en voortdurend roept niks te verbergen te hebben, heeft niet in de gaten dat anderen dat geleuter overnemen en de overheid is de lachende derde.
Waarvan acte!
http://tinyurl.com/3m5wfmg
Inderdaad, de morfologische uitstraling van Haitham al-Haddad biedt op zich voldoende aanknopingspunten om deze direct onder geriatrisch toezicht te plaatsen.
Maar godsdienst biedt soms een vrijbrief aan allerlei patiënten om op oneigenlijke gronden een maatschappelijk relevant bestaan op te bouwen, zoals pedofielen bij katholieke instituties en de enorme hoeveelheid borderliners die betrokken zijn bij islamitische evangelisatie in gevangenissen en het onderwijs.
http://nos.nl/artikel/341250-kamershariageleerde-weren.html
Krijg ineens een idee… Die Engelse haatbaard is nog niet op weg naar de VU, toch? Als bekend is waar in GB hij resideert, kan daar vast een gepeperde rekening heen, een paar miljoen lijkt me op z’n plaats om te incasseren.
Tenminste, dat zou ik doen als ik in dit land de touwtjes in handen had.
Hoe dan? Welnu, gewoon ZO:
http://tinyurl.com/3jt6g3f
Ik maak wel bezwaar tegen de stigmatisering van de VU -- bij veel (exacte) disciplines wordt echt hoogwaardig onderzoek gedaan. Blootveld Academie volstaat voor Frontaal Naakt, daar de vaste kern aan reaguurders (8) allemaal een psychiatrisch en/of drugsverleden hebben als gevolg van een traumatische gereformeerde opvoeding.
Bovengenoemd debat(kuch) is o.a. georganiseerd door het Centrum Islamitische Theologie van de Amsterdamse VU.
info.th.thw.@vu.nl
http://www.carelbrendel.nl/2012/02/13/sjeik-als-extremist-geweerd-in-londen-als-spreker-welkom-in-amsterdam/
Sjeik als extremist geweerd in Londen, als spreker welkom in Amsterdam
Door Carel Brendel, 13 februari 2012
Stuur een berichtje:
http://sv-isa.nl/?p=1129
@Ben 10
Ga dan maar feest vieren. Maar mag ik je aan iemand herinneren die vroeger de vloer aanveegde met valse profeten in de tempel en die op de sabbath ging oogsten als het volk niks te vreten had? Je weet vast wel wie ik bedoel.
@ 21
Dan moet u denkelijk zijn bij diegene die constant oeverloos lopen te ouwehoeren over die FB, waarvan ik overigens niet in die mate als u beschrijft notitie neem.
Dank overigens wel voor uw oplettendheid betreffende materie!
@ 23 ‘ Een Kamermeerderheid van ChristenUnie, VVD, PVV, CDA en SGP vraagt minister Opstelten van Veiligheid en Justitie om al-Haddad de toegang tot Nederland te ontzeggen’.
Frik, let op: alleen Christenunie, VVD, PVV, CDA en SGP willen deze schurk weren.
Van links mag hij komen, moet kunnen! Dezelfde non-argumenten gebruiken ze ongetwijfeld als, mede dankzij hen, de sharia zal worden ingevoerd.
Ronald Plasterk (ook PVDA!) gooide destijds al een balletje op: “We kunnen de sharia toch naast onze wetgeving leggen”?
Zoals gewoonlijk, loopt links voor de eisen van de moslims uit.
Onze strijd is daarom in eerste instantie niet tegen de islam, maar tegen de LINKSE LAND- EN CULTUURVERRADERS!
Zij zijn het die, zonder enig moreel besef, Nederland en Europa willens en wetens terug zullen voeren naar de voor-Middeleeuwen.
Hun smerige plannetjes moeten doorgang vinden, ook al gaat dat ten koste van hun eigen volk!
Natuurlijk gaat Haitham al-Haddad gewoon zijn ding doen vandaag. Later op de dag zal het Ministerie van Binnenlandse Zaken mededelen dat er geen sprake is van visumplicht of een opsporingsverzoek. En dat zijn de enige juridische grondslagen om Haitham al-Haddad te weren; je kunt niet van onze ambtenaren verlangen dat ze binnen een paar uur vaststellen of Haitham al-Haddad’s uitspraken haatzaaiend zijn of vallen onder de vrijheid van godsdienst.
Dus zal Haitham al-Haddad dit weekend uitleggen, aan de hand van de overleveringen, aan zijn publiek uitleggen hoe de islamitische academicus optimaal rendeert in een omgeving zonder homoseksuelen, joden, apen of zwijnen. Liefst ook zonder christenen en ongelovigen natuurlijk, maar het is nog te vroeg om dit en plein publique te verkondigen.
Gezien het feit dat de studenten moslimvereniging deze kakkerlak toelaten zegt meer dan genoeg! Islam is Islam, m.a.w. Er bestaat geen gematigde Islam.
“Een Kamermeerderheid van ChristenUnie, VVD, PVV, CDA en SGP vraagt minister Opstelten van Veiligheid en Justitie om al-Haddad de toegang tot Nederland te ontzeggen.”
De hele linkse kerk staat dit stuk verdriet al handenwrijvend op te wachten op Schiphol in het kader van de “diversiteit”.
En dan zal je zien dat die Opstelten weer met z’n bek vol tanden staat en met de “Wet” en de “Vrijheid van Meningsuiting” in de hand. Alsof je godverdomme de rooie loper voor Adolf Hitler uitrolt. Kom maar binnen jongens! Verkanker die vrijheid in dit land maar!
1. Truth Exposed -- Victory for Hamas -- Sheikh Haitham
Religie?
http://www.youtube.com/watch?v=dW2gYhMi1Lg&feature=related
Part 2 -- ‘Muslim’ Marriage Contract -- Shaykh Haitham Al Haddad
De VU lijkt letterlijk en figuurlijk van God los.
Daar dient onze toorn zich op te richten.
Dat de Islam een zeer ongewenste en vrijheid beperkende ideologie weten we al lang. Dat die Al Haddad daarvan een exponent is weten we ook.
Maar juist daarom mogen wij nu niet onze eigen vrijheid opgeven nl
inperking van vrijheid van meningsuiting en van vergadering.
We gooien zo het kind met het badwater weg, en lopen zo in de val van die haatbaard.!!
VVD e.a. (zie Volkskrant) : u creeert bovendien een ‘martelaar’.
http://www.youtube.com/watch?v=psTZKbb5RTc&feature=related
1. History of Compilation of The Qur’an -- Sheikh Haitham Al Haddad -- Sabeel Study Retreat
http://www.youtube.com/watch?v=KhxxQVAH-yI&feature=related
2. History of Compilation of The Qur’an -- Sheikh Haitham Al Haddad -- Sabeel Study Retreat
http://www.youtube.com/watch?v=GSuEXq7jLIk&feature=related
3. History of Compilation of The Qur’an -- Sheikh Haitham Al Haddad -- Sabeel Study Retreat
http://www.youtube.com/watch?v=0ef08P2eqfU&feature=related
4. History of Compilation of The Qur’an -- Sheikh Haitham Al Haddad -- Sabeel Study Retreat
http://www.youtube.com/watch?v=ruvdVIP0um0&feature=related
5. History of Compilation of The Qur’an -- Sheikh Haitham Al Haddad -- Sabeel Study Retreat
Hi Frik,
Beter lezen, Yeshua veegde de tempel 2 keer schoon, eerste keer als waarschuwing, 2e keer als definitief oordeel, daarna niet meer.
Als ik al de anti-islam akties van Tora-Yeshua optel, zijn het er zomaar ca. 10, als het er niet meer zijn.
Dus we maken keuzes, geestelijke toerusting op shabbath, wat investeren is voor de toekomst, feest vieren is wel wat anders, hoewel shabbath op zich een hele plezierige dag is, ook zo bedoeld, de rustdag en geestelijke ontmoetingsdag met de God van Abraham, Isaak en Jacob en de “beminde medegelovigen” en ieder, die wil komen.
Shalom,
Ben
Michael Coren & Eric Allen Bell -- The Cost Of Speaking Out Against Islam
http://www.youtube.com/watch?v=qyD1rpuM2Uc&feature=player_embedded
http://frontpagemag.com/2012/02/07/the-high-price-of-telling-the-truth-about-islam/
http://www.at5.nl/artikelen/76316/kamer-fel-tegen-komst-omstreden-sjeik
Er staat al 1 berichtje, waar blijven jullie nu??
http://sv-isa.nl/?p=1129#comment-96
Nu ja, eigenlijk kan Opstelten ook weinig. Is er aangifte gedaan tegen Haitham al-Haddad? Ik denk het niet en eigenlijk zou dat in elk Europees land moeten gebeuren.
Zodat hij vroeg of laat op de lijst van Interpol wordt geplaatst en overal opgepakt kan worden.
@34>Liesje: heb een minuut of drie naar dat geneuzel over hamas geluisterd en toen vond ik het welletjes. Steeds vaker zie je niet alleen hoofddoeken als je buiten de deur stapt, maar ook de obligate mutsjes en jurken van die grappenmakers.
Heb me altijd afgevraagd wat de bedoeling daarvan is, of dat het een soort van helm is of zo. Je hoort wel eens van kinderen die met de helm worden geboren, maar da’s heel wat anders. Iedere keer als ik zo’n mutsje in m’n gezichtsveld krijg moet ik onwillekeurig aan de een of andere hersenoperatie denken, zoals bv. een lobotomie. Humoristische of cynische reacties stel ik zeer op prijs.
http://www.huffingtonpost.co.uk/hasan-afzal/fosis-training-violent-extremists-tomorrow_b_1246801.html
Is FOSIS Training the Violent Extremists of Tomorrow?
Oftewel: Traint de VU de geweldadige extremisten van morgen?
41 @ G.Deckzeijl
Doorzetten Gerrit.
Ken uw vijand!!!
Je hebt natuurlijk helemaal gelik, maar ik ben bang dat mensen hier niet voor uit hun stoel komen. Ze vertrouwen nog steeds op de politiek. Wil je succes hebben kun je beter oproepen deze man helemaal te negeren Dan heb je een daverend succes. Triest, maar waar.
@45 of een berichtje achterlaten:
http://sv-isa.nl/?p=1129#comment-96
Op dit congres was hij ook al één van de sprekers:
Lees hoe geraffineerd ze zijn!
http://www.depers.nl/binnenland/307928/Be-in-it-to-win-it.html
Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: zondag 17 mei 2009 18:19
Update: maandag 18 mei 2009 12:06
Be in it to win it!
Zo’n duizend toehoorders waren zondag aanwezig bij het eerste Nationaal Islam Congres in de Amsterdamse Apollo Hal. Buitenlandse prekers voorzien een machtige islam, vooral hier in het westen.
‘De islam zal de overhand krijgen’, voorspelt sjeik Khalid Yasin. ‘Ook al haten de ongelovigen, afgodendienaars en hypocriete moslims dat.’
‘Het is’, weet Yasin, ‘eigenlijk de bedoeling dat de islam de wereld bestuurt, maar omdat moslims zwak zijn geweest, heeft Allah de uitvoerende macht aan een ander volk gegeven.’ Dat kan elk moment worden teruggedraaid. Als de moslims maar ‘concurreren om de macht’.
Het organiserend islaminstituut Dar al Ilm schatte dat duizend mensen zaterdag in de Apollo Hal in Amsterdam Zuid waren voor Nederlands eerste Nationaal Islam Congres. Misschien waren het er wat minder, maar ze waren met velen en bijna allemaal jong. Khalid Yasin, geboren New Yorker opererend uit Manchester, was een van de publiekstrekkers.
Concurreren
Westerse leiders hebben zich volgens hem gediskwalificeerd en dat biedt islamitische leiders kansen, maar: ‘You have to be in it to win it!’. Ofwel: ‘Je moet in redelijke mate integreren om te concurreren. Leiderschap gaat over winnen.’
Hij raadde zijn gehoor een aantal niet-islamitische boeken aan ter inspiratie, waaronder De Prins van Macchiavelli, dat volgens Yasin door de meeste staatshoofden wordt gebruikt om aan de macht te blijven.
Opgang in het westen
‘De islam’, denkt Yasin, ‘is geplant in het westen als een zaadje. Hier is de beste aarde om in te groeien. Als het westen dat toestaat, zal het zich de komende honderd jaar beschermd weten, maar als het dit geschenk weigert, heeft het zichzelf daarmee. De opgang van de islam zal uit het westen komen. Niet met haat en terrorisme. Als wij bewijzen dat de islam superieur is, zal de meerderheid, zo die niet moslim wordt, de islam omarmen, accepteren of tolereren.’
Eregasten
Organisator Saoed Khadjé zei dat de dag zou aantonen ‘hoe divers de moslimgemeenschap is’, maar ultra-orthodoxe sprekers domineerden het congres. Zo ook de ‘eregasten’: Abu Ameena Bilal Philips, een in Jamaica geboren bekeerling die nu in India werkt, en Haitham al-Haddad, een Palestijn van origine die in Londen woont.
‘De definitie van islam is niet vrede’, stelde Al-Haddad. ‘Moslims die dat beweren, hebben een minderwaardigheidscomplex. Islam betekent overgave. Aan de wil van de schepper.’ Alleen Allah mag wetten maken, meent Al-Haddad. Het probleem aan democratie vindt hij dat mensen het nooit eens worden. ‘De islamitische oplossing is dat een externe, onbevooroordeelde autoriteit beslist. God.’
Overgave
Overgave vereist volgens deze sjeik dat je de regels van Allah uitvoert, ook al begrijp je niet waarom. ‘Dat is een test. Het hele doel van de schepping is een test.’ Lastige vragen van ongelovigen hoef je dan ook niet te beantwoorden. ‘Waarom had de profeet zo veel vrouwen? Waarom had hij een vrouw van negen jaar oud? Ik zeg: als jij niet gelooft dat Allah de enige schepper is en de enige die wetten maakt, snap je dat toch niet. Als je gelooft dat Mohammed integer was, vraag je niet naar zijn vrouwen. Ook dat is een test.’
Besnijdenis
‘Als wij mensen iets niet steekhoudend vinden, betekent dat niet dat het niet logisch is. Neem besnijdenis van de man. We konden niet begrijpen waarom dat moest, maar nu zien we in Afrika dat het HIV tegenhoudt. En vrouwenbesnijdenis, daarvan wordt nu gezegd: nee, dat is tegen de mensenrechten! Maar zullen we het in de toekomst logisch vinden?’
Uit de zaal kwam geen kritiek, overwegend waren er vragen naar ‘betrouwbare’ geleerden, boeken en sites. Wel zei Bilal Philips juist dat vrouwenbesnijdenis in de islam afschuwelijk wordt gevonden.
Lijfstraffen
Philips moedigde moslims aan om aan niet-moslims uit te leggen dat ‘polygamie niet verplicht is in de islam’, dat het geloof zich ‘niet door het zwaard heeft verspreid maar in vrede’ en dat lijfstraffen als handen afhakken en onthoofding ‘in de context moeten worden gezien’ – zo roemde hij de veiligheid in Saoedi-Arabië.
Inspireren
Iemand van de Turkse ambassade liet een wat ander geluid horen. En er waren Nederlanders zoals jongerenimam Yassin Elforkani uit Amsterdam-Slotervaart, die niet bekend staat als scherpslijper. Hij leek geïmponeerd. ‘De internationale sprekers inspireren ons om de juiste weg te volgen. Vergeleken bij hen ben ik maar een jongen die net begint.’
Salafisme
Veel lezingen gingen over het radicale salafisme. Khadjé kondigde aan dat het ‘niet pro, niet contra’ zou worden behandeld, maar vooral gedreven salafistische prekers spraken. ‘Salafisme is de correcte islam’. Zei Philips. Salafisme is ‘gewoon islam’, zei Al-Haddad. ‘Aan de interpretatie van de Koran door de metgezellen van de profeet mag niet worden getornd. De islam mag niet veranderen in nieuwe omstandigheden. Dan heb je straks net zo veel islams als er mensen zijn.’
Nadruk lag op het verwerven van islamitische instituties. Yasin pleitte voor eigen tv, netwerkpagina’s en zoekmachines Het is zorgelijk wat kinderen anders te zien krijgen. En zoals Philips zei: ‘Media verspreiden misinformatie over de islam, dat is te herleiden tot de kruistochten.’
Al-Haddad spoorde Nederlandse moslims aan om shariahrechtbanken te eisen die islamitisch familierecht toepassen. ‘Het kan niet anders. Het aantal moslims groeit snel. Halal vlees doen ze ook – alsof dat geen shariah is. Zeg: ik ben een Nederlandse burger en je móet me dat geven.’
‘Verwoestende invloed’
Volgens Philips moet de ‘verwoestende invloed van de westerse samenleving’ worden tegengegaan met onderwijs. ‘Alleen dan kan de islam wortel schieten. Kinderen naar een niet-islamitische instelling sturen, is honderd procent haram.’ Op de vraag wat ouders moeten als een islamitische school slecht onderwijs geeft en een andere school goed: ‘Wat is belangrijker, dat je kind directeur wordt of dat het naar het paradijs gaat?’
Debat
Een van de weinige momenten van debat kwam aan het eind van de dag: deelnemers hadden anoniem vragen kunnen inleveren voor de geleerden. Mocht een man van zijn vrouw scheiden als hij niet van haar houdt, wilde iemand weten. Nee, zei Haddad. ‘Leer met de tijd maar van haar te houden.’ Philips suggereerde: ‘Hij kan, als hij het zich kan veroorloven, ook een tweede vrouw erbij nemen’ Haddad vond dat dat het probleem met de eerste vrouw niet oploste. ‘ Maar dan heeft hij er ten minste een van wie hij houdt’, lachte Philips.
‘Een leuk voorbeeld van discussie tussen geleerden’, besloot organisator Khadjé.
Another moslim, Tarek Fata, die waarschuwt tegen de alsmaar groeiende invloed van de Moslimbroederschap.
” De moslimsbroederschap is doorgedrongen in The White House maar mensen zijn blind..
http://www.youtube.com/watch?v=Szagj149Ob4&feature=related
onbevestigd op Twitter:
RT @IreenOostveen: VU gelast debat met sjeik Al Haddad af. Na ophef van @CvNieuwenhuizen @JoelVoordewind en JoramvanKlaveren.
en bevestigd:
http://nos.nl/artikel/341367-symposium-shariageleerde-afgelast.html
In a sermon entitled The Intifada and the Signs of Victory, and delivered at the al-Muntada al-Islami mosque in London, Haitham Al Haddad describes Jews as ‘eternal enemies’ and quotes from the anti-Semitic forgery, The Protocols of the Elders of Zion
http://hurryupharry.org/2012/02/04/more-wisdom-of-haitham-al-haddad/
verklaring van de VU: symposium is afgelast omdat een uitwisseling van ideeën niet meer mogelijk is.
Dus niet: afgelast omdat Haddad een haatzaaiende antisemiet is.
Is het niet wonderlijk, dat 90% van de Islamitische sprekers en voormannen die door Nederlandse instellingen binnengehaald worden in de verste verte niet beantwoorden aan het door de linkse halfzachten verzonnen begrip “gematigde islam”? Er is geen moslim te vinden die dat begrip kent of erkent. Islam is Islam zoals Erdogan en andere geloofsautoriteiten al hebben verklaard. Dan moet je toch concludren dat mensen als Haddad het ware gezicht van de islam zijn. Dat blijkt ook uit het feit dat deze mensen door de geloofsgemeenschap en in dit geval de ‘intellectuele voorhoede’ worden uitgenodigd en omarmd.
Dit gezegd hebbend, vraag ik me weer eens af wat er vrijdags in de moskeeën eigenlijk voor sprekers komen. Zou daar een oogje op gehouden worden door de AIVD?
Peter Breedveld gebruikt de Ad Valvas-website voor zijn persoonlijke vete met Amsterdam Post: http://tinyurl.com/78w6agd
Zijn liefje Hassnae “censuur is halal” Bouazza zal trots zijn:
http://thewestistheverybest.punt.nl/?id=563094
http://www.geenstijl.nl/
BOE! VU cancelt spreekbeurt islamgeleerde
Ik heb even een nog al duidelijk berichtje verzonden naar die website van het VU,maar of die er door komt???????
Was nog al fel en dat vinden ze geloof ik niet zo leuk.
Protesteren is toch een alleenrecht voor (extreem) links ?
http://tora-yeshua.nl/2012/02/gaat-de-2e-kamer-inderdaad-eindelijk-es-een-haatzaaibaard-verbieden-hier-zijn-islamagressie-te-onderwijzen/
Als update heb ik er onder staan:
Laatste nieuws: de VU heeft de toegang geweigerd aan deze haatbaard, Haitham al Haddad, zie
http://www.depers.nl/binnenland/630843/VU-cancelt-debat-haatsjeik.html
Beetje laat, Abraham Kuyper, mede oprichter van de VU, zou zich”omdraaien in zijn graf” van woede en ook jammer, dat de kamer nu geen uitspraak zal doen, vrees ik en dat had ik graag vernomen, of de politici voet bij stuk zouden hebben gehouden.
Shalom, wonderen bestaan,
Ben
De moderator van VU heeft mijn bericht ook nog niet doorgelaten.
Misschien zeggen ze dat het afgelast is en gaat het gewoon door, elders of in’t geniep
Inderdaad niets gelezen ( nog) over uitkomst debat hierover in 2dekamer vandaag
Trouwens op de website van VU zie ik ook nog niets over aflassing staan………….
http://sv-isa.nl/?p=1129
Journaal van 18:00 : Bezoek haatbaard Haitham al-Haddad afgelast.
Volgens een huppelkutje van de VU was een open debat niet mogelijk vanwege de commotie. Open debat…??? Met een islamitische IDIOOT die vrouwenbesnijdenis en handen afhakken op basis van dat SLACHTERShandboek sharia propageert..??? H.al-Haddad zei dat de commotie is ontstaan door wat hij noemde zionistische druk.
Maar hij beweerde niets tegen joden te hebben.
Nederland is gelukkig een hoop taqiyya-geleuter bespaard gebleven.
En dat noem ik winst in deze roerige tijden!
voor de kijkbuiskinderen:
Ook in Pauw & Witteman: CU-Tweede Kamerlid Joël Voordewind verklaart waarom hij staatssecretaris Knapen heeft gevraagd de Britse shariageleerde al-Haddad Nederland niet binnen te laten.
http://www.vu.nl/nl/nieuws-agenda/nieuws/2012/jan-mrt/controversieel-symposium-isa-niet-op-vrije-universiteit.asp
Opvallend dat het nu oorverdovend stil is bij die roeptoeters in de politiek, die altijd wat te mekkeren hebben als Wilders weer eens de verderfelijke kant van de Islam onder de loep heeft gelegd.
De VU zal met ISA in overleg treden om het beoogde symposium op een andere manier vorm te geven, een vorm waarin wetenschappelijke kwaliteit, het academische debat en wederzijds respect voorop staan.
@jo 64
Hoe willen ze in hemelsnaam “wederzijds respect” beogen zolang het over de koran als bron gaat? Dat verderfelijke geschrift barst uit zijn kaften van haat en intolerantie.
@65 Heer van frikschoten
Klopt helemaal!!
Dat is zo raar.
Maar het staat er echt @62
Bovendien schrijven ze dat het BEOOGDE symposium (indirect ) toch doorgaat!
Dat is wat ik daaruit opmaak
Bovendien lees ik eruit dat het BEOOGDE symposium dus het tweedaags symposium met Shayk dr. Haitham all Haddad is.
Of er komt een andere Dr. die de vragen MAG beantwoorden ( lees uitleg over de workshops) Denkelijk zal dat hun andere manier van VORM zijn, een vorm waarin wetenschappelijke kwaliteit, het academische debat en wederzijds respect voorop staan.
NOG een mogelijkheid om een andere VORM te geven aan beoogd symposium bedenk ik me:
Via internet contact leggen met Shayk dr. Haitham Haddad ( wat ik persoonlijk controversieel zou vinden) en/of de vragen die studenten stellen via email laten beantwoorden en daarover discusieren.
Allemaal mogelijkheden, desalniettemin IN DE GATEN BLIJVEN HOUDEN
@Frik: wéét je nog…
http://www.amsterdampost.nl/citaten-over-de-islam/
Al die debatten, nergens goed voor, verloren tijd.
Die van Atatürk spreekt nog het meest tot de verbeelding.
@Deckzeijl
Ben ff druk met alle Manchesterfans. Kom na middernacht nog wel even uit de verf.
Sorry Frik, voetbal heeft me nog nooit geïnteresseerd. Andere programma’s moeten wijken omdat de heren zonodig een half uur moeten brainstormen* hoe het zal aflopen.
*Da’s sigaren roken en de ventilator op 8 zetten.
Zo goed als zeker lig ik tegen 00:00 in m’n mandje.
Ik moest even gaan zitten met een glaasje water.Het begint te dagen bij de PVDA!
Je kunt ook reageren op z’n site.
=======================================================
http://www.martijnvandam.com/home/Open_brief_aan_Islamitische_Studentenvereniging_Amsterdam.html?id=198
Open brief aan Islamitische Studentenvereniging Amsterdam
De Islamitische Studentenvereniging Amsterdam heeft Shaykh dr. Haitham al-Haddad uitgenodigd voor een symposium op vrijdag en zaterdag. De imam staat bekend om haatzaaiende teksten en extremistische opvattingen. Ik heb de studentenvereniging een open brief gestuurd over deze uitnodiging. UPDATE: al-Haddad komt niet meer naar de VU, zo werd zojuist bekend.
Geacht bestuur van de Islamitische Studentenvereniging Amsterdam,
Zoals jullie ongetwijfeld is opgevallen, is er de nodige ophef ontstaan over jullie symposium met als hoofdgast Shaykh dr. Haitham al-Haddad. Aan hem wordt toegeschreven dat hij Joden zou hebben uitgemaakt voor apen en varkens, dat hij Joden zou hebben bestempeld als “één van de legers van de Duivel”, dat hij heeft gesteld dat het haten van christenen en joden de plicht is van elke moslim (zie http://www.carelbrendel.nl/2012/02/13/sjeik-als-extremist-geweerd-in-londen-als-spreker-welkom-in-amsterdam/). Hij is lid van de Britse Islamic Sharia Council die op zijn site rechtvaardigt dat de getuigenis van vrouwen slechts de helft waard is als de getuigenis van mannen met als verklaring dat vrouwen een slechter geheugen zouden hebben dan mannen. Al-Haddad staat kortom bekend als extremist. Was dat jullie bekend toen jullie hem uitnodigden? Klopt het dat hij deze uitspraken en soortgelijke heeft gedaan? Wat vinden jullie daarvan?
Het heeft mij enorm verbaasd dat jullie een man die bekend staat als extremist hebben uitgenodigd. Waarom? Wat heeft jullie bezield om hem een podium te bieden?
Het zal jullie opgevallen zijn dat de komst van deze man op weinig begrip kan rekenen. Het zal voor zeer veel bewoners van ons land voelen als een opgestoken middelvinger naar de waarden die we hopen met alle inwoners van ons land te delen. Respect voor andere bevolkingsgroepen, tolerantie ten opzichte van andere opvattingen en gelijkwaardigheid van vrouwen en mannen, daar staan we toch allemaal achter? Door iemand uit te nodigen die zo zichtbaar in strijd handelt met deze gedeelde waarden, wekken jullie de suggestie daar zelf ook geen respect voor te hebben. Dat zou teleurstellend zijn voor studenten aan een belangrijke universiteit van ons land. Maar nog erger dan dat, het straalt ook af op alle jongeren in Nederland die moslim zijn of die zelf of via ouders of grootouders afkomstig zijn uit landen waar de islam een belangrijke godsdienst is. Zij worden elke dag opnieuw aangesproken op het islamitisch geloof, of ze dat nu aanhangen of niet. Het overgrote deel van de moslims in Nederland heeft zeer gematigde opvattingen en deelt volmondig de waarden van onze samenleving. Toch worden zij steeds weer in het defensief gedrukt door de aanwezigheid van extremisten in het publieke debat. Steeds weer opnieuw moeten zij uitleggen dat ze zelf andere opvattingen hebben. Jullie dragen daar aan bij door al-Haddad uit te nodigen en hem te presenteren als belangrijkste gast op jullie symposium. Mede dankzij jullie uitnodiging kunnen veel Nederlandse moslims de komende dagen weer rekenen op afkeurende blikken, lastige vragen en vooroordelen.
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Ik roep jullie op om alsnog terug te komen op jullie uitnodiging. Omdat al-Haddad een Brits staatsburger is, kan hij vrij naar Nederland reizen. Zijn komst kan waarschijnlijk niet door de overheid verhinderd worden. Of hij komt spreken, is daarmee aan jullie. Voorkom dat de extreme opvattingen van deze man een podium krijgen in Nederland. Voorkom dat veel moslims in Nederland weer in het defensief gedrukt worden en tegen buren en bekenden moeten uitleggen dat zij dat soort extremistische opvattingen niet delen. Voorkom dat er opnieuw een beeld ontstaat dat er een groep moslims is in Nederland die zich weinig wenst aan te trekken van de breed gedeelde waarden van de Nederlandse samenleving. Het zou goed en verstandig zijn als jullie gehoor geven aan het protest tegen zijn komst en de uitnodiging intrekken.
Uiteraard ben ik graag bereid hierover verder met jullie in gesprek te treden.
Martijn van Dam
Tweede Kamerlid PvdA, namens de fractie woordvoerder over o.a. integratie, vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting
http://hurryupharry.org/2012/02/15/hate-preacher-haddad-netherlands-lecture-cancelled/
Hate Preacher Haddad Netherlands Lecture Cancelled
Ik lees hier dat Martijn van Dam ( PVDA), een open brief heeft gestuurd aan de leden van de islamitische studenten vereniging.
Carel Brendel”:
“Het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI) deed woensdag een oproep aan de ISA en de leiding van de VU om geen podium te bieden aan al-Haddad. Gisteren sprak een Kamermeerderheid zich uit tegen de komst van de Londense sjeik. Ondertussen kondigde website Amsterdam Post een demonstratie aan voor de deur van de Vrije Universiteit. Dezelfde site plaatste onlangs een doorgedraaide geweldsfantasie annex grove scheldpartij van de sterk radicaliserende blogger Martien Pennings. Twee voorgaande betogingen van Amsterdam Post, bij de omstreden Kristallnacht-herdenkingen van ‘antiracist’ René Danen, verliepen overigens zonder incidenten. Pennings ontbrak bij de laatste betoging wegens een hoog oplopende ruzie vooraf met een andere demonstrant.”
http://www.carelbrendel.nl/2012/02/15/vu-bestuur-overrompeld-door-rumoer-rond-shariageleerde-haitham-al-haddad/
Fijn, dat Carel Brendel nog even suggereert dat een demonstratie van AP tot ‘íncidenten’ zou hebben kunnen leiden. Waarom noemt hij dat? Was daar aanleiding toe?
Beetje gluiperig.
En dan dat van Martien, geen mningsverschil, geen ruzie, maar een ‘hoog oplopende’ ruzie. Hoe hoog liep die op? Ik ben daar geweest, maar van een ruzie heb ik niks gemerkt.
@D.G.Neree
Ook fijn dat hij zegt dat Pennings aan het radicaliseren is, (bedankt Joost) terwijl de islamitische studenten college in radicaliseren organiseren.
De man keurt nota bene terroristische aanslagen goed!!
http://hurryupharry.org/2012/02/04/more-wisdom-of-haitham-al-haddad/
More Wisdom of Haitham Al Haddad
================
Brendel:
“De voorstanders van het vrije debat moeten zich echter geen illusies maken over het weerwerk, dat al-Haddad zou hebben gekregen. De studenten nodigden hem uit omdat ze hem een voortreffelijk geleerde vinden, niet om zijn gewraakte uitspraken te weerleggen. De sjeik is daar ook de man niet naar. “Lastige vragen van ongelovigen hoef je niet te beantwoorden,” zei de sjeik in 2009. Niet bepaald een academische grondhouding voor een wetenschappelijk debat.”
De omstreden shariageleerde Haitham al-Haddad is van plan om vrijdag toch naar Nederland te komen. Een Kamermeerderheid riep minister Opstelten vandaag op om al-Haddad de toegang tot Nederland te weigeren.
De shariageleerde zou aanvankelijk spreken op een symposium van de Vrije Universiteit, maar het debat is afgelast. Volgens de universiteit is er zo veel ophef over de denkbeelden van al-Haddad dat een academisch debat niet meer mogelijk is.
De shariageleerde zegt dat hij nog niet heeft gehoord van de universiteit dat hij niet welkom is op het symposium in Nederland.
Shariarechtbank
Al-Haddad is lid van een Britse shariarechtbank en staat volgens de Tweede Kamer bekend om allerlei antisemitische uitspraken als ‘Joden zijn de vijand van God’. De extreme uitlatingen passen volgens de parlementsleden hier niet.
De shariageleerde zelf ontkent dat hij antisemitische uitspraken heeft gedaan en noemt ze ‘loze beschuldigingen’.
bron : http://nos.nl/artikel/341526-shariageleerde-wil-toch-komen.html
Dan zal hij wel uitwijken naar een moskee voor een “onderonsje” met de studenten.
http://pauwenwitteman.vara.nl/Uitzending-detail.113.0.html?&tx_ttnewstt_news=25179&tx_ttnewsbackPid=116&cHash=748e661a7c8fafccd9d8967e4e9504ee
Kustav Bessems wil Al-Haddad een platform geven in ” De Balie”, want censuur vooraf is verwerpelijk.Je van tevoren inlezen en youtube kijken, mag natuurlijk helemaal niet.Je moet hem eerst gewoon de islamitische studenten laten brainwashen, en dan zeggen: “U bent een haatzaaier, u komt er bij ons niet meer in”.
Degenen die hem uitgenodigd hebben vertrouw ik nog het minste.Daar zitten we maar mooi mee in Nederland.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1394625/40-UK-universities-breeding-grounds-terror.html
40 UK universities are now breeding grounds for terror as hardline groups peddle hate on campus
Aan allen(en iedereen in Amsterdam die meeleest, NEE, NIET Eissens & Co…!!!):
Gisteravond in Met het oog op morgen een heftig debat tussen J.Voordewind van de CU en Y.Albrecht van de Balie. Deze laatste beticht JV van het om zeep helpen van de vrije meningsuiting* en wil die haatbaard toch een podium bieden in De Balie. Voordewind bleef erop hameren dat de uitlatingen van al-Haddad strafbaar zijn. Kan de link naar de uitzending niet vinden. Beluisteren is zeer de moeite waard.
*handen afhakken en vrouwen besnijden is GEEN vrije meningsuiting, dat is terreur alvast aankondigen.
Fundamentalistische provocatie:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/330767/Omstreden-Britse-imam-wil-toch-naar-Nederland-komen.htm
Shariageleerde Haitham al-Haddad komt toch naar Nederland, ondanks dat de lezing die hij zou geven in Amsterdam door de Vrije Universiteit is afgezegd.
Dat zegt Al-Haddad tegen de NOS.
‘Ik vind Amsterdam leuk en ik vind Nederland leuk.’ Hij zegt niet op de hoogte te zijn gesteld van het niet doorgaan van zijn lezing.
@81>Wachteres en de anderen: ik heb de berichtgeving van je Elsevier-link even geanalyseerd.
al-Haddad beweert dat de mening van zijn tegenstanders (ze) gebaseerd moet worden op wat hij heeft gezegd, en niet op wat anderen beweren wat hij zou hebben gezegd.
Je reinste TAQIYYA… en anders niet. Want wat is het verschil als ik bv. constateer dat al-Haddad vrouwenbesnijdenis en handen afhakken propageert en hij eerder exact hetzelfde heeft gezegd?
Verderop nog zo’n mooie…
al-Haddad: we hebben in de islam bepaalde regels. (neu, hij is niet de eerste die dit zegt) Die regels zouden volgens al-Haddad niet voor westerse landen maar voor moslimlanden gelden.
Taqiyya, all over the place! Want waarom komt deze jurkendrager dan naar Nederland? Omdat hij ons land zo leuk vindt..???
Nee, het is de bedoeling van zijn vrouwenHATENDE soort dat de hele EU islamitisch wordt, zodat zijn lamme islamregels ons door de strot geperst kunnen worden.
Nou, morgen brengen meneer al-Haddad, put your goddamn islamic rules
in a place where the sun don’t shine..!!!
http://tinyurl.com/3mepfoc
Sjeik Haatham al-Haathaat komt toch
Van Youri Albrecht mag hij in De Balie spreken, in Amsterdam.
Wat veel mensen niet door schijnen te hebben is dat deze meneer de haatbaard zijn ideologie hier mag komen uitleggen zodat datzelfde gewauwel later in de moskee en koranscholen nog eens dunnetjes overgedaan word zodat de straatjihadi`s op een later tijdstip ons diezelfde kwats van deze klootzak nog eens een keer met geweld door de strot geperst kunnen worden.
Ik zeg dat niet zo maar, maar neem een voorbeeld aan deze zogenaamde shariapolitie die momenteel op veel plaatsen in Engeland en Brussel actief is.
Deze zogenaamde shariapolitie bestaat namelijk vooral ui jongeren die de jonge vrouwen proberen zo ver onder druk te zetten om toch vooral volgens de Islamitische “ wetten“ gekleed te gaan, wat wil zeggen kopvod op of je krijgt last.
Dat is de boodschap die zo`n Jan lul komt brengen.
Het in een intelectueel sausje gieten van een ideologie die dan later doorgedrukt kan worden door een Kut Halsema cs.
Antisemitisme Is strafbaar voor de NL wet, De uitspraken van Haddad zijn dus strafbaar en Haddad dus een misdadiger, die met iedere gemolesteerde Jood en gestenigde vrouw bloed aan zijn handen heeft.
Maar ach… Joost Niemöller is zo verliefd op de intellectuele capaciteiten van deze wetsovertreder, antisemiet en steentijdbewoner, dat hij graag een debat met hem voert. Het is immers ook een intellectueel, net als hij. Dat schept een band niet waar?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/02/waarom-je-wel-in-debat-moet-met-haitham-al-haddad
inf@debalie.nl
Wat vergeten word is bijvoorbeeld Iran.
Iemand plaatste deze week de foto´s van het Iran van voor Khomeini en het Iran van daarna.
Daar hebben ze ook een shariapolitie en is die flauwe kul zo ver doorgedrongen dat dragen vrouwen geen hooftdoek, en niet te vergeten op de voorgeschreven wijze, worden deze vrouwen in de gevangenis gegooit met alle gevolgen van dien en met die gevolgen bedoel Ik, grote kans op mishandeling en verkrachting. Heerlijk toch om met zo´n haatbaard in discussie te gaan.
Dat komt die Jan lul hier uitleggen alleen in andere woorden.
In Den Haag moeten ze daar over debateren, zou het niet eenvoudiger zijn om Jan lul tot ongewenst vreemdeling te verklaren zodat een duidelijk boodschap gegeven word.
Iets van wij pruimen jullie soort niet dus doe geen moeite.
De linkse idioten weigeren om zelfs maar eens op internet te kijken.
Waarschijnlijk willen ze dat niet, want dan zou de werkelijkheid hun droombeeld inhalen en die verpulveren.
Er zijn ladingen filmpjes van wat de fundamentalistische islam in Engeland doet. De haat- en geweldpreken die vooral jongeren beïnvloeden.
Meer dan 40% van de Engelse moslimjongeren wil de sharia al ingevoerd zien. Steeds meer vrouwen gaan in boerka’s e.d. lopen. Ze horen in de moskee dat Allah dat wil. Wel vrijwillig natuurlijk.
Trouwens het feit dat die moslimstudenten van de VU zo’n gevaarlijke gek uitnodigen om te komen spreken, zegt mij genoeg.
Ik denk niet dat één van ons behoefte heeft om bv. een RK priester die voorstander is van sex met kinderen uit te nodigen voor een discussie.
Laat staan als hij ook nog voor geweld tegen vrouwen is en voor het afhakken van handen e.d. Nee, dank u!
Hier gaat het spreekwoord op: “Zeg mij wie uw vrienden zijn dan zal ik zeggen wie gij zijt”.
Het eerste commentaar onder het filmpje geeft scherp weer wie de schuldigen zijn van de Engelse islamramp:
‘The left-wing of Britain have successfully destroyed the future of UK. But that was what they had planned all along. People from the left-wing simply just hate people. They want to destroy all civilisation, so that the animals can have this planet for them selves’.
Naast het onderstaande filmpje zijn nog andere te vinden; allemaal geven ze het moslimgeweld en de haat en de nijd van de islam weer.
Er staat weer een stukje van mij in de wacht!
heheh… zelfs commentaren van onze hoofdredacteur worden door het spamfilter onderschept
http://nos.nl/audio/341610-oog-op-morgen-debat-shariageleerde-afgeblazen.html.html
Nederland reageert in ieder geval alerter dan twee jaar geleden:
http://likud.nl/2010/06/islam-conferentie-amsterdam-misbruikt-voor-verspreiden-jodenhaat-bloedsprookje-pesach-matzes-pogroms/
@92: DANK voor de link. Ik zocht op de site van Het Oog, maar dat lukte niet.
Laatste nieuws: Y.Albrecht en De Balie verdedigt de komst van ISLAMOFASCIST H.al-Haddad.
http://tinyurl.com/7xllbww
Hallo Yoeri, als je dit leest: al-Haddad verdedigen en waar hij voor staat, is de islam verdedigen en dat is hetzelfde als LANDVERRAAD.
@ 91 D.G. Neree
“heheh… zelfs commentaren van onze hoofdredacteur worden door het spamfilter onderschept” .
Maar dat is heel begrijpelijk, D.G! Het spamfilter zou geen knip voor de neus waard zijn als het dat niet deed!!!
Joost is helemaal in zijn nopjes en twittert opgewonden dat “shariageleerde” toch mag komen van Opstelten.
Voor al-Haddad en soortgenoten…
http://tinyurl.com/768dcex
Laatste… allahschreeuwer al-Haddad over 10 minuten in nieuwsuur.
Ik begrijp werkelijk geen iota van al die vreugde op Twitter over het tóch mogen komen spreken van die Al-Haddad!
Ik zie met verbijstering al die tevredenheid en voldoening langskomen daar.
Die Kustaw Bessems( geboren in 1977…., dus nèt uit het ei gekropen) van de Pers komt me helemaal de keel uit!
Nu is die natuurlijk vólop van de generatie der gehersenspoelden ( elke morgen kringgesprekken over de gelijkheid van alle mensen op de kleuterschool) en wellicht dienen we hem en zijn blinde vlekken dus met deernis te bezien~, maar al dat geijver van hem om die Al-Haddad toch vooral een podium te geven, is toch echt niet helemaal kosher!
DEN HAAG -- De omstreden Britse shariageleerde Haitham al-Haddad kan niet de toegang tot Nederland worden ontzegd. Dat heeft minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) donderdag geschreven aan de Tweede Kamer in antwoord op vragen van de ChristenUnie, PVV, SGP, VVD en CDA.
Opstelten noemt uitspraken van sjeik al-Haddad over onder meer joden en vrouwen verwerpelijk, maar ze vormen onvoldoende grond om hem op voorhand de toegang tot ons land te weigeren. Debatcentrum De Balie in Amsterdam heeft de islamitische schriftgeleerde uitgenodigd, nadat zijn deelname aan een symposium van de Islamitische Studentenvereniging aan de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam werd afgelast wegens alle commotie over zijn komst.
De minister wijst erop dat al-Haddad in het bezit is van de Britse nationaliteit. EU-onderdanen kan alleen de toegang tot Nederland worden ontzegd als zij een gevaar vormen voor de openbare orde, veiligheid dan wel volksgezondheid. ,,Uiteraard kunt u ervan uitgaan dat zal worden ingegrepen indien een dergelijk gevaar zich alsnog zou voordoen”, aldus Opstelten.
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/binnenland/article14074103.ece/Shariageleerde-kan-naar-Nederland-komen
Dat islamitische misbaksel was om 22:00 in het journaal op Ned 3.
Tweebeeke was heel scherp! Ze herinnerde hem aan zijn uitspraken uit 2001 in Engeland gedaan, waarin hij ondermeer joden vergeleek met apen en varkens.
Haddad ontkende* glashard en hij verwees daarbij naar het verschil tussen de westerse taal en zijn taal, lees: verkeerde interpretatie van zijn woorden.
Túúrlijk…
Tweebeeke herinnerde hem er ook aan dat hij niet door een vrouw geïnterviewd wilde worden(hij was door Nieuwsuur uitgenodigd), omdat hij wil dat vrouwen conservatief gekleed gaan, lees: helemaal ingepakt zoals dat binnen zijn “koeltoer” al eeuwen bon ton is.
Tweebeeke zat er om 22:00 netjes bij, inclusief een decent décolleté. Moet kunnen.
Maar da’s natuurlijk niet goed in de ogen van dat Engelse misbaksel.
En over Opstelten kan ik kort zijn. Ik beschouw hem als een stotterend WATJE
en al helemaal na zijn geschutter deze week in De TV draait door…
*zie nogmaals 82
Het past natuurlijk wel helemaal in het plaatje van door de EU, NWO, Islam omgekochte politici.
Ik kan me de tijd nog herinneren dat de Bhagwan niet in Nederland werd toegelaten.
O…o….. wat was DIE man gevaarlijk!
Al die énge praatjes over verlichting enzo…. nee…. dan mocht ábsoluut niet!
Maar een islamitische haatprediker met zwaar antisemitische tendenzen…. kóm maar binnen.
Lang leve de vrijheid van meningsuiting!
@103: ja, en dan gaat als klap op de vuurpijl Tofik Dibi nog met ‘m in debat ook…
Opstelten zegt dat de sharia geleerde mag komen:
http://nos.nl/tekst/341874-opsteltenshariageleerde-mag-komen.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosnieuws+%28NOS+Teletekst%29
De omstreden sharia-geleerde Haitham al-Haddad mag naar Nederland komen. Minister Opstelten zegt dat hij geen kans ziet hem tegen te houden, zoals de Tweede Kamer wil. Zijn uitspraken vormen niet genoeg grond om hem te weigeren.
Opstelten zegt dat Haddads uitspraken verwerpelijk zijn, maar dat een Europees burger alleen kan worden geweigerd als hij een ernstig gevaar vormt voor een fundamenteel belang van de samenleving.
Haddad zei eerder vanavond dat hij hoe dan ook wil komen voor een toespraak of debat in De Balie in Amsterdam. De Balie zegt dat hij welkom is, mits er echt kan worden gediscussieerd.
Tofik Dibi wil zeker met het schorem in debat.
Een moslim in debat met een moslim….. goh….. dat wordt vast vuurwerk!
Zodra onze Tofik echt uit zóu gaan pakken, mocht hij dat willen en in zich hebben…. dan kan hij voortaan even zwaar beveiligd als Geert Wilders door het leven.
@ Deckzeijl.
Kan Tofik laten zien uit welk hout hij werkelijk gesneden is.
Zou mooi zijn als het ergens uitgezonden zou worden.
Is er nou geen enkele manier om Lul opstelten de zak te geven vanuit een burgerinitiatief.
Dat vraag Ik me dus serieus af.
@105 en 106: maken jullie je svp niet al te snel blij. Dibi zit op het pluche vanwege HET PROJECT. Waren jullie dat alweer vergeten??
http://tinyurl.com/5za2bg
Heb nog even op de telegraaf gekeken…
http://tinyurl.com/7f5tunf
Y.Albrecht van De Balie: …juist door je kop in het zand te steken voor onwelgevallige meningen, kunnen ze voortwoekeren…
Let wel: deze meningen werden al veel eerder door al-Haddad geventileerd, ook zonder bezoek aan ons land. Zie 102.
Enige oplossing: dit soort idioten overal weigeren, compleet doodzwijgen.
Want waarom lopen hun volgelingen in Engeland anders met borden waarop te lezen is: freedom go to hell…??? God bless Hitler, is ook zo’n “leuke…”.
Wat deze Engelse baardaap propageert is vele malen gevaarlijker dan het Duitse nazi-fascisme en het communisme samen en dat is niet mijn vaststelling, maar die van de Deense politicus Lars Hedegaard…!!!
Maar ik sta er vierkant achter.
Staar je niet blind op debatten tussen moslims en andere moslims: ze zijn allemaal met hetzelfde meurende taqiyya-sop overgoten, en dat is vanavond voor de zoveelste keer op tv bewezen!
Deze islamitische idioot mag voortaan in debat met de muren waar hij de rest van zijn leven tussen zit en daar ben ik heel blij om!
(hij had de rechter eerder gevraagd hem niet te zwaar te straffen omdat er geen doden waren gevallen…)
http://tinyurl.com/7chps6t
Bovendien vind ik dat in eigen land het WvS gewijzigd moet worden.
Moslims(of imams) die joden bestempelen als apen en varkens met de bedoeling de eigen achterban op te jutten tot een soort van jihad(of iets dergelijks) zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden.
Daarom vraag ik me tot op de huidige dag af waarom deze “meneer” destijds niet meteen werd aangepakt, want wat hij in het openbaar riep kon absoluut NIET door de beugel..!!!
http://tinyurl.com/3llbkxn
Symposium verplaatst naar De Balie
zie bericht moslimstudenten
http://sv-isa.nl/?p=1189
Het wordt dus waarschijnlijk toch een moslimonderonsje met Dibi als gesprkspartner.
D.G. weer een bericht dat blijft steken :-{{{{{
@112>DG: alleen moslimonderonsje..??? Met alleen Dibi als gesprekspartner..???
Moeten de andere moslim-parlementariërs er ook niet heen..???
Dan zou het hele clubje toch compleet zijn, of zie ik dat verkeerd?
@D.G. -- 111
Yep. Symposium is verplaatst naar De Balie en gaat dus gewoon door.
Vandaag: 16.30 -- 21.00 uur
Morgen: 09.30 -- 14.00
Iemand heeft de Islamitische ‘studenten’ waarschijnlijk ingefluisterd dat ‘ACADEMISCH’ het keyword is.
Gisteren op TV een interviewtje met (ik meen) de eigenaar van de Balie, die uit zijn voegen barstte van verbolgenheid over de VU en brieste over ‘schande’ want ‘academisch’… Het kon niet zo zijn dat ‘academisch’ ooit verboden zou worden…
Meer ‘academisch’:
Het openingsthema van het Symposium is: “De MOSLIMACADEMICUS in het Westen”.
En in de flyer staat: “De worshop is ACADEMISCH van aard.”
(Hoe een religie ‘academisch’ kan zijn is me een raadsel.)
Hieronder een artikel in De Pers: “Haatsjeik naar De Balie.”
Het artikel bevat een filmpje van het debat in P&W gisteravond tussen Joel Voordewind en Gustav Bessems.
En een interview van de NOS met Haat-ACADEMICUS Haitham al Haddad himself:
http://www.depers.nl/binnenland/631071/Haatsjeik-naar-De-Balie.html
@115: hier is het vraaggesprek van Tweebeeke met al-Haddad in Nieuwsuur van gisteravond nog een keer. Zie mijn analyse van 102.
http://tinyurl.com/7f89z8r
Die al-Haddad liegt alles aan elkaar.
In dat vraaggesprek haalt Tweebeeke een door al-Haddad geschreven stuk aan, getiteld: The Intifada and the science of victory uit 2001. Daarin zou hij die uitspraken over apen en varkens gedaan hebben, hetgeen hij “ontkent”.
Ik heb dat stuk niet kunnen vinden. Wikipedia levert ook niks op.
Maar DIT heb ik wel kunnen vinden.
http://tinyurl.com/7cqldkp
Dibi heeft ook een nieuwe hobby…
http://tinyurl.com/86lvhqf
VrouwenHATER geland op Schiphol. http://tinyurl.com/7g28mmf
A.Ramdas heeft zelfmoord gepleegd.
http://tinyurl.com/7q9xxd5
Vanavond komt Haitham al-Haddad in De Balie debatteren
CITAAT:
“Hij leeft in de wetenschap dat zijn geloof, dat geen geloof is volgens hem, maar een manier van leven, uiteindelijk zal overwinnen.”
DUS NIKS GEEN RELIGIE MAAR IDEOLOGIE, MOET DE REGERING OOK WETEN!
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/02/het-wordt-een-moeizaam-gesprek-in-de-balie
Komt er nog een tegendemonstratie aan de Balie vanavond?
Sorry dat ik mijzelf niet even voor heb gesteld eerst, mijn naam is Brian uit Rotterdam, en ik heb het nieuws rond Al-Haddad sinds dagen gevolgd en maak mijzelf er groten zorgen om. Ik hoop dat er een massale tegendemonstratie zal komen.
Welkom op deze site Supermentalita.
Net zoals jij hoop ik ook op een massale tegendemonstratie, maar heb ik zo’n vermoeden dat er niet meer dan een paar mensen zullen staan.
@124: demonstratie, beste Rommel? Als het voetballen wordt afgelast zijn er hele legers hooligans op straat die zoals bekend bijna niet in toom te houden zijn. Ik heb altijd nog de stille hoop dat er hooligans opstaan tegen islamoFASCISTEN van het type al-Haddad en dergelijke.
@123: Brian ligt iets makkelijker maar die andere nick is ook prima.
@Supermentalita
Ik kan zo op laatste snik niet meer onder mijn werk uit vanavond helaas want anders had ik daar gestaan. Mét een megafoon en een donderpreek.
@121: manier van leven dus.. Nee, da’s duidelijk NIET mijn manier van leven.
Moet je nagaan: een jurk en een mutsje, een baard(plus de eventuele verstekelingen), de obligate sandalen, nee, ik zou compleet voor GEK lopen op straat. Begin ik niet aan. En dát zou volgens al-Haddad ook nog overwinnen? Hoe dan?Middels debat? Denktie echt dat we hier zo naïef zijn..???
En dan dit als strijdlied in het arabisch zeker…???
http://tinyurl.com/7xftytb
Laat ‘m maar fietsen gaan stelen in Rabat of zo.
Vandaag ontvangt de socialiste directie van de Balie de nieuwe Hitler om daar te discussieren over ……, onze vrijheid wordt door de socialist m.b.v. de vrijheid van meningsuiting afgepakt, vandaag 17 februari 2012 n.C.
Bedankt socialisten, maar ook zgn. liberalen, die ruim baan scheppen voor de
NAZISLAM.
Er zijn grenzen aan de tolerantie voor Hitler 2.
Vanavond LIVE op DeJaap: het debat met imam Al-Haddad in De Balie (videostream), Vanaf 21:15 uur.
http://video.engagetv.com/debalie/play.php
(Bericht via Bert Brussen Facebook)
@123
Deze lieden doen mee aan de tegendomonstatie
http://youtu.be/ejBjLdydoMM
@130
En wat zullen ze zich van De Balie tot aan DeJaap op de borst kloppen om zóveel Vrijheid van Meningsuiting. Jezus Dibi vooraan. Ik verzeker je dat die al-Haddad daar gaat staan liegen en verdraaien totdat ‘ie een ons weegt. Laat het dan maar zien nu die vent hier toch is? Wat zien dan? Dat wat elke idioot allang had kunnen weten? Hoe blind moet men verdomme nog zijn om het niet te zien waar die man voor staat? Ik breek er mijn nek over inmiddels in dit land!
Onze minister legt dit soort fascisten geen strobreed in de weg! Heb het dáár maar eens over in De Balie en op De Jaap!
@131
Discussie met zo’n haatbaard heeft toch geen zin. Hij denkt de waarheid in pacht te hebben. Misschien is negeren nog het beste.
Wie betaalt deze schertsvertoning eigenlijk?
@121 updatje
Joost Niemuller zegt in antwoord :
Daarmee kan alleen bewezen worden dat hij zo denkt!!
Knal dat af op dds in reactie aub
In feite had IK daar vanavond moeten zitten in debat met Yoeri Albrecht en Tofik Dibi over deze ethische kwestie en het volslagen onbenul van onze minister van justitie.
DDS is de zoveelste site waar ze mij niet meer willen hebben ( te christelijk voor pro-vrijheid-van-mening-forums……en te onvriendelijk tegen minkukels en antisemieten)…. dus het knallen laat ik aan (voor DDS meer aanvaardbare) mensen over, @jowitteroos!
Wat moet ik straks zeggen tegen mijn “mohammedaanse” vrienden en collega’s? “Sorry, jongens: jullie zijn terug bij af? Dit land haalt jullie ergste vijand binnen en er is niets wat we er aan kunnen doen?” Ben ik de enige die hier constateert dat de dijken zijn doorgebroken? En dat al die quasi-intellectuelen hier er bij staan te kijken als een koe achter een hek?
@135
Ik ben ook al “tot de orde” geroepen door een reageerder: ik moest mijn mond gaan spoelen: LOL
Tot de orde geroepen door redactie : zie bericht SPAM op OPEN PODIUM, wat een enorme flauwekul is en E.J. Bron zich volgens mij een stuip heeft gelachen!!
@134 DAT ZOU HELEMAAL MOOI GEWEEST ZIJN Denkelijk is Tofik Dibi “bewust” uitgekozen en zal het wel niet zo kritisch gesprek worden, immers het is alleen deze Sjeik die zo denkt en dat moet kunnen dus volgens DE STAAT DER NEDERLANDEN, soort van uitwisselen van receptjes LOL
Alvast even inwerken.
Al-Hadad over het bedekken van lichaam en gezicht van de moslimvrouw.
http://www.youtube.com/watch?v=bgVseXnFi1Y
Volgens hem is het al 1300 jaar een feit dat vrouwen in verschillende moslimlanden zich bedekken en dus: niks cultureel maar Islamitisch, rechtstreeks terug te voeren op Koran.
@136.- Ja, professor: dat is een element dat helaas maar al te vaak vergeten wordt…. dat hier ook mensen uit moslimlanden wonen, die hier uiteindelijk de káns op een vrij bestaan gekregen hadden… en die deze mogelijkheid ( sommigen zitten nu nog steeds onder de islamitische sociale controle en de daarbij behorende knellende familiebanden) nu wellicht weer heel snel kwijtraken, samen met ons, autochtone Nederlanders.
In de tijd dát we deze moslims konden helpen aan wat meer emancipatie, heeft met name links daar geen enkele poging toe gedaan.
Integendeel: wij ( lees: zij) zorgden voor aparte loketten voor mannen en vrouwen, aparte zitplaatsen in het theater, gescheiden zwemuurtjes en een wereld van begrip voor hoofddoeken, boerka’s, eerwraak en vrouwenbesnijdenis.
Die mensen zijn dus van de regen in de drup terechtgekomen, van het ene kalifaat in het andere… als het in dit tempo zo doorgaat.
Zo ken ik een man uit Pakistan ( ooit als moslim geboren, maar doet er hier niets meer aan) die hierheen gevlucht is omdat dáár zijn veiligheid niet gegarandeerd was.
Zo iemand kijkt de gang van zaken hier met al dat begrip voor de islam met angst en beven aan….!
G.Deckzeijl, inderdaad, in Engeland zie je al veel Casuals binnen vrijwel alle clubs die samen werken tegen straat bendes, islamitische verkracht bendes enzovoort. Hier in Nederland slaan ze liever de mensen die tegen de islam demonstreren dan dat ze de Islamieten een lesje leren. Spijtig eigenlijk.
Wat wil je daar mee zeggen Rotterdammer? Over de tegendemonstratie?
@127: Het zou inderdaad mooi zijn als we in Nederland eens wat groepen supporters van verschillende clubs krijgen. In vrijwel ieder land in Europa zijn er grote groepen voetbal supporters die zich verzetten tegen bendes en islamitische verkrachtsgroepen.
@140
Grapje.
Tegendemonstratie? Beter negeren lijk mij. Die man is inmiddels ontmaskerd en zelfs discussie met hem heeft geen zin. Hij zal alleen zijn eigen inzichten proberen te propageren. Misschien een paar schaars geklede dames in de Balie, daar kan hij slecht tegen.
Aan allen: alle aanhangers van de maangod en Mo laten bij iedere gelegenheid duidelijk merken(ook zichtbaar) dat ze de pest aan het westen hebben.
1000-eurie-vraag: wat doen ze hier dan? Wordt het voor ze dan geen tijd om definitief op te krassen?
AMSTERDAM -- De omstreden Britse shariageleerde Haitham al-Haddad was bereid vanmiddag te debatteren in het NTR-programma De Halve Maan, maar alleen onder voorwaarde dat de vrouwelijke presentator niet aan tafel zou zitten.
Tijdens de uitzending ging Naeeda Aurangzeb, mede-presentator, in het publiek zitten, maar had daar wel kanttekeningen bij. De andere presentator van De Halve Maan is Aad van den Heuvel.
Al-Haddad debatteerde in het programma met Fouad el Haji, van het Netwerk Vrijzinnige Marokkaanse Nederlanders.
http://www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDAM-CENTRUM/article/detail/3187305/2012/02/17/Shariageleerde-wil-niet-met-vrouw-aan-tafel-in-tv-show.dhtml
Bewijs geleverd: islamoFASCIST al-Haddad heeft de pest aan vrouwen…!!!!
http://tinyurl.com/87duhrm
Aanvulling van 146, ook @145:
De houding van die haatbaard brengt mij op een boek van Ayaan Hirsi Ali, getiteld “De Zoontjesfabriek”.
Binnen de islam hebben jongens veel meer waarde dan meisjes, sterker: al die jurkendragers beschouwen vrouwen enkel als huisslaven annex zoontjesfabrieken.
Waarschuwing: zo kom je d’r uit te zien als je 5 X per dag voor allah knielt…
http://tinyurl.com/7rzdr8o
Debat in De Balie live te zien vanaf 21:15 uur hierrr:
aanwezig in het publiek ook Ehsan Jami
http://video.engagetv.com/debalie-lb/play.php
Vanavond beslist om 22:45 naar PowNews op Ned 3 kijken…!!!
al-haddad krijgt onderuit de zak, vanwege z’n vrouwenhaat.
Geen stap kun je verzetten in deze wereld of je komt er minstens één tegen…
http://tinyurl.com/79nwz7s
@149: heb een kwartiertje gekeken en heb ‘m daarna afgezet. Dibi had goeie openingsvragen, of hij het werkelijk meent is voor mij een groot avontuur.
Hij is ook een moslim, vandaar.
Zogenaamde islamgeleerden komen slechts met één doel naar dit land, namelijk om de inwoners zo snel mogelijk te bekeren.
En wat mij betreft kunnen ze dat meteen op hun ongewassen islamitische buik schrijven. Nog veel kijkplezier toegewenst, iedereen…
Al Hadad begint te wiebelen.
Nice!
Volgende keer moet dat beter.
I’m totaly frustrated.
Waarschijnlijk was dit niet het “debat” , waar de islamitische studentjes hem voor uitgenodigd hadden.
149
D. G. Neree zegt:
Dank voor de link,want nu kon ik toch als het ware aanwezig zijn. Tja, wat een deceptie. Yuri, Gustav en Dibi wat waren ze apetrots dat ze toch maar mooi het debat met deze semantische neuzelaar aan konden gaan,
Nadat het debat was afgelopen en Ebru Umar nog iets onverstaanbaars ‘richting ‘haatbaard’ slingerde, hoorde ik Yuri zeggen, “don’t listen to her she is crazy.” Wat een heldenmoed!
En zeg nou zelf, wat zijn we na deze monotone kontenkruiperij wijzer geworden. Nou dat Gustav zijn Engels redelijk goed beheerst, en zowaar wat tegengas wist te geven. Dibi bijna in katzwijm viel, en Yuri glom van trots dat hij het toch maar mooi voor elkaar heeft gekregen, deze allahfiel in zijn Balie heeft weten te krijgen.
Jammer en een werkelijk gemiste kans. Maar dat had ik ze van tevoren al op een briefje kunnen geven. Het debat bevestigt pijnlijk duidelijk wat ik ooit onder het kopje IJdel theologische dispuut heb proberen te verduidelijken.
“De kardinale vraag is echter, of deze debaters, opiniemakers, journalisten en politici zichzelf middels soms hoogdravende theologische disputen überhaupt (nog) laten overtuigen van de gevaarlijke ideologische ambities als diepste wezenskenmerk van de politieke islam? Want,
begeven we ons eenmaal op het pad van theologische duiding, (de haatbaard sprak vanavond steeds over “Ones the right conditions are met…) met ons hart vol goede bedoelingen slechts licht in de duisternis te willen scheppen, zal weldra blijken dat elke waarschuwing voor de donkere al te donkere kanten binnen de islam aan verstokte dovemansoren is gericht.
De talrijke pogingen om langs die weg -- het interreligieuze debat -- tot een beter wederzijds inzicht te komen over de ware aard van onze intenties, zullen dan onherroepelijk verzanden in semantische twistgesprekken.
Het gevolg van zulke gesprekken zal er namelijk alleen nog maar verder toe leiden, dat degenen die zich van de meest parate theologische muggenzifterij bedienen (en dat was vanavond met afstand de haatbaard), hun al te fijnmazige zeef van kennis doelbewust zullen aanwenden om de schone schijn gepaard aan algemene begripsverwarring, die nu al over de islam bestaat, slechts verder toe te laten nemen.
Een proces van het heilige liegen en vroom zelfbedrog dat alleen nog maar verder op gang zal worden gebracht, en zoals door mij al vaker omschreven uiteindelijk en even zozeer onvermijdelijk zal uitmonden in de implementatie van de sharia (once the conditions are met).”
Tja, Dibi en blijmoedige consorten: zelfs onmacht tot liegen is nog lang geen liefde tot waarheid…
Lucida, helemaal gelijk. Een tenenkrommend knullige bedoening was het ook.
Slecht voorbereid, de vragenstellers waren aan het hakkelen en schutteren en de onderdanigheid droop er vanaf
Ook irritant publiek met applaus van iedere oprisping van die Haddad en “Kufar” schreeuwen naar de afvallige die een vraag stelde maar hem niet kon afmaken.
Ehsan Jami twitterde dat hij naar het politiebureau ging om aangifte te doen vanwege de uitspraak dat afvalligheid gezien moet worden als hoogverraad en met de dood bestraft moet worden.
Op het laatst werd er nog een moslima door de beveiliging afgevoerd omdat ze een bos bloemen naar iemand smeet.
Het was een trieste vertonig en je hebt gelijk Lucida. Wat ghadden de mensen ervan verwacht? Een intellectueel debat? Over het met stenen doodgooien van vrouwen? Ovr het doden van Joden en afvalligen?
Door de knullige voorbereiding en geschutter van de vragenstellers kon Haddad achter elkaar scoren en Tofik Dibi werd volkomen door hem ingepakt. “u bent een intelligente man” zei hij en Dibi glom van trots.
De enige manier om zo’n debat te voeren is door een goed voorbereide debater, die hem zou moeten uitlokken om extreme uitspraken te doen, zodat de man na het debat gearresteerd zou kunnen worden.
Vreselijk slechte gespreksleider. En er waren wel wat goede vragen maar er kwam geen open antwoord. Hoe meer de man boven tafel zat te draaien, hoe harder zijn benen onder tafel wiebelden.
@ D.G.Neree
Uitlokking is strafbaar, we wisten immers waar deze man voor stond.
Het smoesje “censuur vooraf” is ook zo’n onzin, alsof die vent nog nooit eerder zijn mond heeft open gedaan.
156 @Lucida
Wat goed opgemerkt van jou!!
“Nadat het debat was afgelopen en Ebru Umar nog iets onverstaanbaars ‘richting ‘haatbaard’ slingerde, hoorde ik Yuri zeggen, “don’t listen to her she is crazy.” Wat een heldenmoed!”
Mag ik dit op “De Jaap” plaatsen?
Ik heb 5 minuten gekeken. Zijn we helemaal gek geworden hier in Nederland. Wat een achterlijke vertoning. Die Gustav en Dibi zijn een stelletje onbenullen. Wist ik al, maar werd even bevestigd.
En wat de pre was van Ehsan Jami in het publiek kan ik ook niet rijmen. Dat is de grootste onbenul.
Mijn god, dit is echt geen niveau meer.
En dat allemaal in onbenullig Engels.
Zou dit nu allemaal te maken met de verloedering van het onderwijs? Ik weet het echt niet meer:-((
Zo een gosert van een moslim hoor je binnen 10 minuten weg te vagen. Die moet je zo klem zetten dat hij binnen 5 minuten opstapt..
Het waren allemaal naar de “bekende weg” vragen.
Hadden ze net zo goed aan ons kunnen vragen.
Wij kennen de koran en de hadith inmiddels ook uit ons hoofd.
Ik heb het helemaal niet gezien omdat ik moest werken. Wat ik al voorspelde is zo te lezen dus waarheid geworden.
Btw, Google Ads heeft de AP vanavond geblokkeerd omdat een fanaticus (Lees: NSB-er) ons kennelijk financieel wil droogleggen en ons zo de mond te snoeren.
Zo gaat dat in een wereld waar Pipo’s als al-Haddad de vrijheid van meningsuiting misbruiken om anderen te kunnen (laten) vermoorden als allah dat beveelt. De willekeur van de sharia. Klop je maar op de borst, Tofik! Klop je maar op de borst, Yuri! Omdat jullie zó veel beter “mens” zijn dan ons soort haat zaaiende en fascistische wormen. Jullie wilden een “academisch” debat. Van wat ik er over lees tot op heden daar zakt mijn broek van af.
U kunt het hier nog zien prof.
http://www.dejaap.nl/
Ach, we maken morgen wel weer wat over.
Volgens HD reageerder Batraal is het allemaal de
schuld van het Joden en christendom.
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/binnenland/article14098533.ece/'Doodstraf-voor-afvalligheid-in-moslimlanden‘
een opname van het debat is hier te downloaden:
http://wtrns.fr/y7vAGvMv2k4BqOg
het kan zijn dat er een stukje aan ontbreekt
http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/binnenland/article14099213.ece/Ehsan-Jami%3A-aangifte-tegen-al-Haddad
Ehsan Jami: aangifte tegen al-Haddad
Gepubliceerd op 18 februari 12, 00:55 Laatst bijgewerkt op 18 februari 12, 00:59
RIJSWIJK -- De Iraans-Nederlandse politicus Ehsan Jami wil aangifte doen tegen de omstreden shariageleerde Haitham al-Haddad. Dat zei hij vrijdagavond na afloop van een debat in het Amsterdamse debatcentrum De Balie.
De oprichter van het inmiddels opgeheven comité voor ex-moslims vindt dat Haddad opriep tot geweld en moord door te zeggen dat afvallige moslims gedood moeten worden. Haddad ging in debat met GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi en De Pers-journalist Kustaw Bessems.
Liesje met uitlokken bedoel ik de man zo ondervragen, dat hij zijn ware intenties laat zien. Dat alles binnen een slimme debattechniek. Ik bedoel natuurlijk niet dat je de man moet uitlokken om iets strafbaars te doen.
Ik zit die ellende in De Balie nu net 5 minuten te kijken… Wat een ongelofelijk domme vragen stelt die Dibi. Eerst zeggen dat ‘ie er eigenlijk geen klap vanaf weet en dan vragen of al-Haddad meer gerechtigd is dan hij om te bepalen wat goed en fout is. Natuurlijk weet je dan dat die man gaat zeggen dat hij als “schriftgeleerde” richting moet geven aan de “moslims” omdat hij het zogenaamde laatste woord van allah predikt! Letterlijk uit de geschriften overgenomen als “de waarheid”. Tofik Dibi’s doodmaken dus omdat het afvalligen zijn! Dat is wat die man zegt! En waar is de Nederlandse wet die Dibi zegt te representeren als volksvertegenwoordiger? In geen velden of wegen te bekennen! Nee, allah is groot!
Hoe oeverloos dom is dit alles! Daar als een schooljochie zitten op te kijken tegen die griezel en…ach, laat ik er maar over ophouden….
Als dit het “academisch niveau” is wat Albrecht zo nastreefde en verdedigde dan heb ik liever dat de koningin dit land aan de VS verkoopt!
De rest ga ik ook maar niet meer kijken. Ze zien het niet, ze luisteren niet, ze stellen domme vragen en geven domme antwoorden. Wát een schandalige schertsvertoning. Trap die haatgek het land uit, Opstelten! Met je kletspraat dat “de wet” je weer eens in de weg zat. Wat doe je daar dan in die Tweede Kamer, man? Of ben ik weer hartstikke gek dat ik me bedenk dat jij als minister van justitie de wet kan aanscherpen ter bescherming van de bevolking die je zegt te vertegenwoordigen?
Ga jij morgenavond even met me mee om het mijn Syrische, Egyptische, Marokkaanse en Javaanse collega’s en vrienden uit te leggen, chef?
Frik, ik snap jou niet meer. Tot vorige week was het zo dat als je Tofik ergens over aanviel, kreeg je van jou de wind van voren en nu ben je het met iedereen eens, die Tofik aanvalt????
ik krijg het 2de woordje die er niet meer uit
[Die is weg
- DGN]
ach, Frik is een beetje verliefd, daar komen stemmingswisselingen van
Dibi is geil: http://www.blogmaniacs.nl/geil-tofik-dibi/
Zie net herhaling-NOS journaal en vind het frappant dat die malle sjeik niet ondertiteld wordt. Van elke voetballer of schaatser wordt elke onzinnigheid 3dubbel vertaald -regelmatig door verbaal gehandicapten-, terwijl heel het land het al begreep en zich rotergert. Maar deze kwast ….
Zucht.
Tis maar heel goed dat ik me niet elke dag met dit soort meuk bezighoud, want ik zou het niet trekken.
@171
Ik ben nog steeds van mening dat Tofik een scherp debater en voorvechter van de Vrijheid van Meningsuiting is maar wat ik hier zag is dat ‘ie bij “pappie” op schoot zat met een duim in de mond en dat vertolk ik. Ik zag vals ontzag en dezelfde onnozelheid zodra het over “de islam” gaat en die ik eerder beschreef. Hij gaf het nota bene zelf aan! Hij weet er geen klap van!
@Neree
Nogmaals: Ik val niet op alle mannen omdat ik toevallig homo ben. Ik zou er maar overwerkt van worden. Ik haat mensen klaarblijkelijk want dat staat in diverse kranten las ik laatst.
“Haat u mij ook?”, hoorde ik van de week een vrouw me op straat naroepen zelfs…
Zo, ik ben klaar met kijken en luisteren, zucht!
Die Gustav was zeer tevreden over zichzelf, zei nog tegen die haatbaard na afloop, ik heb U hierheen gebracht, nou daar mag hij trots op zijn pfffff.
En waar bleven de vragen over al die christenen die vermoord werden en worden, de vragen over de kerken die afgebrand worden. Waarom niet doorvragen over de vrouwen die gestenigd worden en waarom niet gezegd dat er ZELDEN mannen gestenigd worden.
Ze zaten er maar te knikken en welgevallig te kijken. En ja, wat ik hierboven las: de onderdanigheid droop ervan af.
D.G. Er waren debaters nodig die het vel over zijn oren trokken, die niets van hem heel lieten.
Het zweet stond in mijn handen om hun gestuntel, ze lieten gewoon over zich heen lopen. Mijn handen jeuken om die man eens flink te grazen te nemen. Dat gezicht zal mij nog uren achtervolgen, moet gauw een borreltje drinken.
Zo gemakkelijk als hij overal mee weg kwam en maar knikken die stuntels.
Het was veel te licht, te gemakkelijk, te toegevend, die haatbaard genoot ervan, kon zijn benen niet stil houden van genot, volgens mij kwam hij bijna klaar van overwinningsgevoel (sorry)
Ik kan wel uren doorgaan om mijn walging uit te spreken.
Borreltje nu drinkt, Proost!
Wat een rot kop heeft die man, je zult hem in je bed vinden brrrrrrrrrr.
Begrijp uit jullie reacties dat deze voorstelling zojuist ergens zichtbaar was. Blij dat ik niet gekeken heb. Zoals ik Marcouch doortrapt vind, zo vind ik Dibi een onnozelaar. Hartstikke schattig natuurlijk als je daar gevoelig voor bent, maar hij is evenzogoed een faciliteerder;/wegbereider van iets heel fouts.
En dan kan Frik hem wel een halve Jezus Christus vinden, of weet ik wat voor woorden je allemaal in het verleden voor hem overgehad hebt, maar er komt werkelijk niks als domheid uit dat hertje.
Vraag me bij hem altijd af of het gespeeld is. Zeg maar de lieve zachte -we zijn toch best redelijk- variant. Ik weet niet hoever Taqiyya voert, maar niks zou me meer verbazen.
Krijgen ze toneelschool op die islamitische scholen of schotels, of wordt het ze in de moskee bijgebracht. Of, godbetert, leren ze het binnen de Nederlandse politieke partijen.
Hier kun je het bekijken Fubar, wel doen want je moet weten wat er allemaal speelt:
http://video.engagetv.com/debalie-lb/play.php
@179 Tis Fub trouwens, of Fubie voor intimi. Dat is een soort van schattig verkleinwoordje van iets heel strengs en gruwelijks. Zoals Frik vast geen Frik heet en het me hoogst onwaarschijnlijk lijkt dat ie daarenboven ook nog eens professor is zeg maar.
Tis niet voor niks dat ze grondig de pest aan me hebben op sommige fora. Ook hier heb ik de nummering compleet in het honderd geschopt
En ja, ik ga nu je link bekijken, dankje voor de info !
Ik had het namelijk gemist.
ik ben je nog nergens tegengekomen, heb me ook nog niet aan je gestoord, dus, niets aan de hand.
Slaap lekker straks
Frik ik maakte maar een grapje over Dibi, maar meen je dat, dat iemand je vroeg “haat je mij ook”? naar aanleiding waarvan was dat??
Er mocht geen vrouw aan tafel vanwege die pipo en Bessems gaat akkoord als zijnde initiator van deze propagandastunt ?
Ik heb de afgelopen paar dagen wel een paar anderen zien draaien, maar dit is ziek.
Tis hartsikke prachtig om je te verschuilen achter Voltaire. Maar vreet dit maar op: http://fubarfubar.blogspot.com/2011/10/discriminatie-moet-kunnen.html
Tsja het is driedubbeldubbbel. Geldt er nou wel absolute vrijheid van meningsuiting of niet? Moet je deze malloot een podium bieden? natuurlijk mag ie lopen raaskallen op speakers corner in hyde park, maar waarom heeft Bessems hem dit podium verschaft?
Issie onbekend met Popper’s paradox ?
Mijn god, op iets van 29 zegt die pipo, iedereen is het er over eens dat liegen, stelen en moorden slecht is.
ja joh.
Ah. vanaf 30 komt er een vrouw op. YES ! van vrouwen moeten we het hebben. Wat een dapper wijffie ! Zoals in de Iraanse revolutie het veelal vrouwen waren, moeten we het ook in dezen van hen hebben. Zij zijn tenslotte degenen die het hardst genaaid worden (excuus voor de harde woordspeling).
Fuckhead. Apostosie needs capital punishment. Excuse my choice of words.
En Dibi gaat gewoon door. Elk redelijk mens staat toch op van die tafel om een burgerarrest te maken? Of ben ik nou helemaal gek?
ah, heeft bessems het bewerkstelligd om hem te exposen ?
tsja, ik kijk het een paar uur later, met mijn grote dank aan Avidia.
ok, misschien begin ik bessems te begrijpen: expose die gek maar. en de maf doet het met graagte.
wat een complete gekte.
Het is ten einde. ik heb er zijdelings nog wel iets over te zeggen, maar dat komt nog wel.
één ding is me wel duidelijk, we hebben de vrouwen van deze wereld nodig om dit kwaad te verslaan. Zij zijn tenslotte de eersten die aan deze idioterie geofferd worden en hebben meer macht dan menig man denkt.
en nogmaals dank avidia.
ik heb een soort van hoofdletter deficiëntie. dat is geen disrespect maar heet chondromatose. en dat doet pijn, dus ben wat lui met de shift-toets. vandaar.
Nou, uit de reacties hier kan ik herleiden dat deze jongen voor zijn gemoedsrust dus niet het filmpje van dat promo islamdebat moet gaan bekijken. Dat doe ik dus ook niet. Erger me al genoeg dood aan islamitisch getreiter wat tegen mijn wil op de media-stream onder mijn ogen komt. Maar ben blij met het resultaat van dit sharia onderonsje, voor de bevestiging van mijn stelling dat Dibi niet alleen als een kamelenkop eruit ziet, maar zich er ook naar gedraagt. Werkelijk een zeer scherp debater. Voor een mohammedaans kameel. Ja die gaat Nederland redden van de sharia.
Verder wil ik naar aanleiding van Frik zijn comment op 164, dat zijn geldkraan wordt dichtgedraaid, iedereen hier aanmoedigen om maandelijks een kleine bijdrage van zijn dhimmie inkomen te storten op de rekening van Frik om deze site op zijn poten te houden.
Money talks, bullshit walks. Put your money where your mouth is.
Groen links heeft geen enkel probleem om in debat te gaan met lieden die met droge ogen beweren dat je ongehuwde moeders moet stenigen, dat je homosexuelen moet doden, dat je afvalligen moet vermoorden.
Als het maar een gelovige is!
George Carlin beweerde ooit (ik parafraseer uit mijn hoofd): ‘The stoning of women? The killing of homosexuals? Murdering apostates? No! Its not open for debate! ITS NOT!’
Goeiemorgen..!!! Nog meer godsdienstWAANZIN via de volgende link, bijdrage TWEE. http://tinyurl.com/82xrbeu
(staat ook bij de RvS-draad van Martien)
al-haddad gisteravond in De Balie: stenigen* soms nodig.
Dat en meer over deze islamoFASCIST in:
http://tinyurl.com/8yz88b6
* en dat kan hij ONGESTRAFT roepen in een land waarvan hij hoopt dat de inwoners zich aan zijn van apartheid en vrouwenHAAT doordrenkte woestijnideologie zullen onderwerpen.
Opstelten: ik vind dat je de zaken SLAP aanpakt.
Aanvulling van 188: ik heb slechts een kwartiertje gekeken en heb dus de volgende ONZIN, lees: taqiyya-geleuter van al-Haddad gemist.
Hij beweerde namelijk veel verzoeken te krijgen van westerse vrouwen die overspel hebben gepleegd om naar een islamitisch land te gaan om te worden gestenigd. Uit de Azijnbode van vandaag:
http://tinyurl.com/6tdsat9
Ik weet dus niet hoe moslimWATJE Dibi, Y.Albrecht en Kustaw Bessems op deze infame leugens hebben gereageerd.
Voor zover ik kan inschatten is er in de hele westerse wereld niet één overspelige vrouw te vinden die een ticket naar bv. Iran of Saudi-Arabirië koopt om zich door een groep religieuze FASCISTEN de hersens te laten ingooien.
a-Haddad, if you read this: you are a goddamn lying SON OF A BITCH..!!!
Afvalligheid en overspel zou ook in dit land met steniging bestraft moeten worden, al-Haddad? Figuren zoals jij, die voortdurend verkondigen dat bv. joden nog minder zijn dan apen en varkens en dat homo’s met het hoofd naar beneden van hoge gebouwen gegooid moeten worden, zouden ze LEVENSLANG papiertjes en ander straatvuil moeten laten oprapen in alle landen die door jouw imperialistische, vrouwenHATENDE soort geïnfecteerd zijn.
http://tinyurl.com/75zqept
Intussen heeft Ben Kok gisteravond, na afloop van een shabbatsviering in Purmerend ( waarbij Joden en christen, ook wel Messiaanse Joden genoemd, samenkomen) gratis DVD´s over ‘Islam en waarheid’ uitgedeeld aan allen, die op deze avond in De Balie aanwezig waren.
Kijk: dát is een effectieve actie!
Waar je niet mee mag discussiëren, kun je in elk geval INFORMEREN!
Lees hierover mee via deze link:
http://tora-yeshua.nl/2012/02/debat-in-de-balie-met-al-haddad-na-afloop-kregen-alle-bezoekers-onze-dvd-islam-en-waarheid/
Dit was een interview voor de bühne.Op schoolkrant niveau.
Waarom hebben zij eigenlijk het “debat” van die studenten gekaapt? Ik vrees dat deze man nog wel in een achterkamertje van de moskee die islamitische studenten zal bijscholen.
De beelden na het debat vond ik nog het meest interessante van de hele avond.
Let op die onderdanige houdingen.En het meest walgelijke de opmerking van ( ik dacht dat het Kustav was) over die schreeuwende vrouw, zoals 156 @Lucida schreef:
““Nadat het debat was afgelopen en Ebru Umar nog iets onverstaanbaars ‘richting ‘haatbaard’ slingerde, hoorde ik Yuri zeggen, “don’t listen to her she is crazy.” Wat een heldenmoed!”
Waarom is die vrouw crazy? Heeft zij niet het volste recht kwaad te zijn om als minderwaardig beschouwd te worden, niet aan tafel mag plaatsnemen? Wie is er hier crazy Gustav?
Vraag van HamHam: Waarom is islam de snelst groeiende religie?
Zou het er misschien mee te maken kunnen hebben dat ze niet aan geboortebeperking doen, en op uittreden de doodstraf staat?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Egypte_%28land%29#Bevolking
Egypte heeft een inwonertal van 83.082.869 (2009) en is daarmee het meest bevolkte land in de Arabische wereld;
Egypte is snel gegroeid: in de tijd van Napoleon had het land vermoedelijk nog slechts 3 miljoen inwoners en in 1900 waren er naar schatting tien miljoen Egyptenaren
===================
Hij werd van het toneel afgevoerd door zo’n salafist (=moslimbroederschap) . Zou dat een van die studenten geweest zijn die hem uitgenodigd hebben?
Wellicht ten overvloede, hier de volledige Podcast van het “debat” in De Balie, inclusief het gepraat achteraf: http://wtrns.fr/y7vAGvMv2k4BqOg
Oordeelt u zelf.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1240667
vr 17 feb 2012, 15:05
De halve maan.
Opinieprogramma dat een scherp oog heeft voor de ontwikkelingen in en rondom de islamitische gemeenschap in Nederland en de wereld.
Presentatrice mag niet aan tafel zitten, omdat zij niet gesluierd is.
Al-Haddad: Er is maar één islam.
@160
Liesje
Mag ik dit op “De Jaap” plaatsen?
Natuurlijk mag dat. Ik vond dit, alhoewel het debat (kuch) was afgelopen, het meest ontluisterende van die hele avond. Yoeri Albrecht, die als het ware vuistdiep bij de Al-Haddad in zijn achterste kroop. Terwijl zich tijdens het debat (kuch) meer dan een keer de gelegenheid voordeed Al-Haddad voor gek te verslijten, althans ‘s mans buitengewoon achtergebleven tribale denkbeelden aangaande omgangsvormen; om nog maar te zwijgen van de keer dat Al-Haddad beweerde bepaalde voorschriften rechtstreeks van zijn maangod Allah ingefluisterd te hebben gekregen. En dan Dibi, toen hij eindelijk eens iets tegengas gaf, en zich door Al-Haddad middels een recitatieve debattechniek met een kluitje in het riet liet sturen, en vervolgens niet verder kwam dan te stamelen: you’re very clever!
Wat een afgang. Overigens vond ik de lichaamstaal tussen beiden nog het meest veelzeggend. Al-Haddad aaide Dibi als het ware een paar keer over diens bolletje, en daarmee was bij Dibi feitelijk elke principiële weerstand voorgoed gebroken!
Interview Thijs B. met Mark Hamer en Tofik Dibi
http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd?terugluisteren_dag=2012-02-17&terugluisteren_hour=23
Helaas kan ik het niet vaak genoeg herhalen: “Tachtig jaar Spaanse bezetting heeft ons land nochtans niet doen knielen voor de inquisitie, maar het heeft nog geen drie decennia geduurd, of een groot deel van de vaderlandse pers en politiek buigt verachtelijk diep voor de achterlijkheid van de islam.”
196 @ Lucida
Dank je, ik heb het geplaatst.
Ja, walgelijk om die vrouw nog een trap na te geven.
Dit laat zijn ware gezicht zien.
Goed stuk weer van Nausicaa Marbe
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6250/Nausicaa-Marbe/article/detail/3186962/2012/02/17/Wat-bezielt-studenten-om-een-haatprediker-binnen-te-halen.dhtml
‘Wat bezielt studenten om een haatprediker binnen te halen?’
OPINIE -- Nausicaa Marbe − 17/02/12, 13:02
De haatbaarden gebruiken willens en wetens onze eigen wetten en overtuigingen tegen ons, precies zoals het door Lenin en Marx aan de revolutionairen werd aangeraden. Al die aardverschuivende kennis en ervaring is te boek gesteld; elke boef en elke beweging kan teruggrijpen op een eeuw volksmennerij en opruiingstheorie.
Zoals Haddad Machiavelli aangrijpt worden natuurlijk ook de bevindingen en voorschriften van Lenin, Gramsci, Alinsky en Ayers gebruikt, iedereen die een grief koestert wordt door volksmenners ingelijfd.
Het heeft daarom helemaal geen zin om te discussieren met revolutionairen van welke pluimage dan ook: de methodiek van rattevangers die het volk naar hun bestwil willen leiden heeft ideeel bevlogenen intellectueel en menselijk veranderd in sektariers.
Ze praten niet waar jij over praat, ze sturen het discours en ´organizen consent´
Maakt niet uit hoe, als de kudde maar achter hen aan sjokt,. goeiig knikkend en vol vertrouwen in de pas
.
Er valt niks meer te praten: wie nu nóg niet gehoord heeft is gepeuld, en die moet je afschrijven.
Misschien een domme vraag en vast ook wel ongepast en zeker off-topic. Maar ik kan mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen. Inmiddels heb ik wel alle comments teruggelezen en zie dat er weer financiële problemen zijn? Van het ‘bedel’ topic meen ik mij te herinneren dat die google ads één boodschappenkar per maand opleverden. Nou hangt het er natuurlijk vanaf wat je in die kar gooit om de waarde te bepalen.
Maar is dit probleem chronisch? En wat kost dat nou zo’n site als dit? Ik heb geen idee. Is het de serverruimte? Ik weet vanuit een online-spelletje dat dat de grootste kostenpost was vanwege de enorme hoeveelheid data die we verstuurden.
Misschien wil je/jullie mijn vraag wel niet beantwoorde en misschien wel helemaal niet in het openbaar. Kan ik me wel iets bij voorstellen, maar ik hoop dat het opgelost kan worden en ben bereid mijn steentje bij te dragen.
Dat moeten we toch kunnen dragen met zijn allen.
Als ik zie hoeveel ‘haatbaarden’sites er zijn, die blijkbaar geen enkele moeite hebben met de financiering dan kan het niet zo zijn dat een tegengeluid zou moeten verstommen vanwege een paar rotcenten.
@175 Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
“Nogmaals: Ik val niet op alle mannen omdat ik toevallig homo ben. Ik zou er maar overwerkt van worden.”
Ieder zijn/haar smaak! Maar als ik -mijn homoseksuele geaardheid ondanks- op (zoals iemand anders het verwoordt) de kamelenkop van Dibi zou vallen, dan zou ik alsnog overwegen om acuut in therapie te gaan bij die omstreden christelijke club teneinde van mijn homoseksuele geaardheid te worden genezen. (lol)…
Overigens zou Dibi maar ook Ehsan Jami mijn respect pas echt verdienen als beiden eindelijk gewoon eens openlijk voor hun homoseksuele geaardheid uit zouden durven komen.
Overigens wat mij betreft is Yoeri Albrecht (als gespreksleider) gisteren definitief door de mand gevallen. Ik had al mijn bedenkingen n.a.v. de manier waarop hij ook al het debat in de Rode Hoed leidde 27 juni 2007 met als thema Geloofsvrijheid en geloofsafval. Martien en anderen zullen zich dit debat ongetwijfeld nog voor de geest kunnen halen. Destijds legde hij de opgeblazen salafistische brulkikker Mohammed Cheppih ook al geen strobreed in de weg, en gaf hem alle ruimte om zonder noemenswaardige tegenspraak diens verderfelijke en extreem bedrieglijke islam-retoriek van de zogenaamd vreedzame en verbroederende islam te kunnen propa-gan-deren! En na afloop trots als een pauw, dat hij het debat toch maar mooi in goede banen had weten te leiden.
Ones the conditions are met. Deze op het oog nietszeggende voorwaarde, is in feite een kniebuiging voor al degenen die van mening zijn dat de sharia stap voor stap geïmplementeerd dient te worden -- om te beginnen in 020.
Kennelijk geilde de inhoudelijk directeur zo danig van het geboden buitenkansje, dat hij omwille daarvan Westerse principes en omgangsvormen achteloos over boord gooide. Om te beginnen dat geneuzel over een glas water wat niet te koud mocht zijn. Wat een ridicule humbug. En dan de voorwaarde een debat zonder vrouw(en) aan tafel te krankzinnig voor woorden.
Maar goed zo wordt dus op heimelijke gronden het gif van de sharia in het debat geïnjecteerd. En nog voor dat men het beseft, heeft men zich in verachtelijke stilzwijgendheid het predicaat dhimmi op laten plakken, en nog steeds naar de buitenwacht de schijn ophoudend dat men voor een samenleving is waar vrijheid (kuch…) van meningsuiting (kuch…) het hoogste goed is.
Nimmer werd het duidelijker dan na de aanfluiting van gisterenavond: ooit liet ik als Zuiderling het Carnaval gewoel achter mij, om er nu (ruim veertig jaar later) achter te komen dat ik er de sharia voor terug heb gekregen.
Gustav Bessems na afloop op het slijmerige af richting Sjeik Haitham al-Haddad: you’re a brave man and pretty open…
Inderdaad Fubar
het wordt weer is tijd dat er een draad wordt geopend met een stukje uitleggende tekst dat de vrijheid op A.P. niet voor niks komt. Zelf stort ik elke maand automatisch via het web 1% van mijn inkomen naar AP om deze site op poten te houden. Als er nog 99 mensen zijn die dat doen blijft AP voortbestaan, en houdt Frik misschien iets over om wat leuks te doen. Wapens kopen bijvoorbeeld, voor als het serieus wordt. Maar zonder dollen, zonder centen begin je niks. Praatjes vullen geen gaatjes.
Het wordt tijd dat we ons naar een hogere level brengen door macht, dus geld.
Alhoewel ik bepaald geen liggende gelden heb, versta ik de oproep als zodanig. Prof. u kunt heel binnenkort een bescheiden bijdrage van mij op uw rekening tegemoet zien.
@ 198 Lucida
U schrijft: ‘…80 jaar Spaanse onderdrukking heeft ons niet doen knielen…’
1 . We spreken weliswaar over de 80 jarige oorlog (1567 -- 1648), maar de oorlog was in de meeste gewesten van ons land al snel voorbij. In het algemeen wordt aangenomen dat we zelfstandig zijn sinds 1588 zg Justificatie waarbij de soevereine macht (dus de macht die de Spaanse koning had gehad) voortaan bij de Staten Generaal kwam te liggen.
Er zijn ook historici en juristen die kiezen voor een nog vroegere datum zoals bv 1581: Plackaet van Verlatinghe, of de Unie van Utrecht in 1579.
De door u verfoeide Spanjaarden maakten overigens wel een eind aan de moslim bezetting van Andalusie.
2. De Hollanders droegen in de 16e eeuw penningen met de kreet
…. ‘Liever Turks dan Paaps’.
En zo gaat hun wens na 400 jaar toch nog in vervulling…..
@ Lucida
Mijn reactie was weg op De Jaap, maar met dit commentaar:
- Edit: uit navraag blijkt dat het niet om Ebru ging maar om een andere vrouw in het publiek die de hele avond al rumoerig was en wel degelijk als een gek overkwam. -
@205 Nyko
Dank voor de nuancering, overigens had ik het niet over oorlog maar over bezetting. Het ging me uiteindelijk om de beeldspraak ervan…
@206 Liesje
Dan ben ik in de veronderstelling dat het Ebru betrof te voorbarig geweest. Het zal toch niet Annabeth zijn geweest ? (lol)
RTL teletekstnieuws: Debat islamgeleerde VERHIT verlopen!
Nou ja, zoals jullie mijn reactie kunnen lezen op 176 was ik van mening dat het er nogal mild aan toe ging, stelletje slampampers waren het. Ze hadden het vel over zijn rot neus moeten trekken, wat zou ik graag aan die tafel hebben gezeten, hij was nog niet jarig!!
WE WORDEN OP EEN GRANDIOZE MANIER IN DE ZEIK GENOMEN!
symposium met haatsjeik Haddad gaat gewoon door.
http://sv-isa.nl/
D.G. Om gek van te worden, vies kereltje, ik zou het een en ander hier willen neerzetten, maar beter van niet.
Nederland moet en zal geïslamiseerd worden
Ze krijgen mij niet mee, ik sterf als Jeanne d’Arc
Er was ook nog een dag 2 voor de echte aanhangers.
http://islaam.tv/?p=4094
(op kanaal 1)
deel 2 Sheikh haitham al-Haddad (dag 2)
“Marx and his associates, like many self-described atheists today, openly reviled God. Contrary to popular belief however, they don’t challenge His existence, but His supremacy”
Een wel zeer opzienbarend artikel..!
http://www.rightsidenews.info/2012021915649/life-and-science/culture-wars/socialism-and-the-war-against-the-hebrew-christian-faith/print.html
Dank, @ Paardestaart. Verbijsterend en angstwekkend artikel, hoewel wel herkenbaar… helaas.
Ik heb meteen ingeschreven op de nieuwsbrief en overweeg het in het artikel genoemde boek te bestellen.
Aanvulling op 213
Dag 2 mocht óók plaatsvinden in De Balie!
Aardig hè van Youri Albrecht? Kon Hamham toch nog even ongestoord radicaliseren.
el-Haddad & how to take over the power praatjes.
http://www.youtube.com/watch?v=NdBDyXNX1yc&feature=related
vanaf ong. 6.00 min.