PowNed belazert de boel
Door: Ingezonden
In een dubbelinterview in de Volkskrant met Dominique Weessie en Jan Dijkgraaf van PowNed werd duidelijk dat wat velen al vreesden bewaarheid wordt.
Voor wie het niet weet: PowNed is een omroep die toegelaten is tot het omroepbestel en vindt haar oorsprong in GeenStijl. Toen GeenStijl aankondigde een omroep op te gaan richten kreeg ze daarvoor steun van ruim 60.000 enthousiastelingen, voornamelijk uit het bestand van GeenStijl. GeenStijl was op dat moment een van de weinige fora van betekenis waar islamkritische en anti- establishmentgeluiden de ruimte kregen. Dat heeft zonder enige twijfel fiks bijgedragen aan het succes van GeenStijl en dus ook van PowNed. Wie hoopte dat PowNed de stem zou worden van de achterban komt echter bedrogen uit.
Door: Bottehond
http://www.radiofreak.nl/nieuws/9805/Rob-Stenders:-ik-hoef-de-PvdA-niet-te-bashen-bij-PowNed/
quote:
-”Toen ik de eerste gesprekken had heb ik me wel afgevraagd of ik in een rechts radicaal bolwerk zou komen, want daar heb ik geen zin in. Maar met Dominique Weesie en Rutger van Castricum had ik hele leuke gesprekken. Ik voelde een onwaarschijnlijke klik. En daarbij verviel voor mij de angst.”
(angst? rechts vindt hij kennelijk eng )
-De 3FM-dj geeft aan zich toch altijd aan de linker kant van het politieke spectrum te bewegen. Maar dat is bij PowNed geen probleem.
-Bij de VARA neemt Stenders niet vervelend afscheid. “De VARA past bij mij en is een mooie omroep. En ik pas bij de kleur van de VARA. Ik voel me daar thuis.”
-Ook wordt hij hoofd radio bij PowNed.
Natuurlijk belazert die verschrikkelijke Weessias de boel. Dat is zijn trade mark. GS is een site die nergens voor staat behalve voor de opbrengsten uit de reclame om de club te betalen. Wil je overleven als site met ambities dan zal je een schizofreen beleid moeten voeren tussen links en het geld. Nu wil het stomme toeval dat die twee in Nederland vrijwel hetzelfde zijn. Dus was Weessias snel klaar met shoppen. Geen eigen zender maar publieke omroep. Is heel makkelijk. Willen jullie morgen van mij horen dat Wilders een lul is, dan schrijf ik morgen dat Wilders een lul is. Zijn bepaalde zaken niet voor breed publiek ontvankelijk? Dan laten we het achterwege. Vinex-bewoners bedienen met over the top non-issues als het weer of belachelijk dure auto’s of blote wijven? (Daar praten Jan Klootviolen toch zo graag over?)
Voilà, de zelfbenoemde huisdichter met voorliefde voor koken rolt zijn verbale stro-mat uit:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/08/oldenzaal_nationale_moesson_ka.html
GS was ooit een magneet voor out-of-the-box denkende frivolen met potentie het publieke bestel te vernieuwen maar is nu een ingekakte kliek met zichzelf ingenomen paarse broeken die teren op makkelijk geld en aangedragen tips in plaats van op het noeste eigen werk wat GS in den beginne deed.
Ga es deaud!
Oei oei oei. Volgens mij zit er nog wat oud zeer bij de professor…
De proefuitzendingen van poont waren tenenkrommend slecht en heel erg geforceerd wannabe grappig.
Verder neem ik Rob Stenders niet serieus en ben ook niet van plan te luisteren en te kijken naar poont. Rutger die een Willibrordje doet tegen een bejaarde of PVVleraar, het is allemaal zeau 1997….Wel leuk weereens wat van botte hond te vernemen:)
Botte back in town ! Da’s goed. Ik moet er nu vandoor maar mijn alter ego of ik zal vannacht een berichtje droppen op z’n blog http://bottehond.blogspot.com/
Ach, Geen Stijl heeft de doekoe binnen… zij die het “ons kindje” noemen zijn niets meer dan dat van hetzelfde.
Reaguurders worden om niets beloont met een permaban; een teken dat GS zich naadloos voegt in het keurslijf der gevestigden.
Hoe stompzinnig Frik, en hoe duidelijk, de rancune druipt ervan af. Dat jouw site het niet gemaakt heeft is niet de schuld van Dominique.
Je bent nog altijd welkom op GS.
@Strotgrondel
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten? “Mijn site het niet gemaakt”? Laat me niet lachen. Ik doe dit enkel voor mijn eigen lol. Ik hou nogal van vreemde verbale bijeenkomsten. En ik niet alleen overigens als je eens verder leest dan je neus lang is.
Bijzonder trieste balans als inmiddels alhier de GS-adepten komen miepen om hun gevallen hang out te verdedigen.
@Temmink
Meer reaguurders geband door kritische noten op voornamelijk de heer Bart Brussen. Het is teleurstellend om te zien hoe de censuur daar bizarre vormen aanneemt. Bizar, omdat veel topics hiertegen ageren. Vele jaren reaguurder geweest, maar heb het er gedwongen voor gezien moeten houden.Geen sorry voor bans op basis van slecht tegen kritiek kunnen. Eerlijk gezegd was het er ook wel de tijd voor. Voorlopig zal ik Botte maar eens volgen. Een persoon waar ik in het verleden niet altijd mee eens ben geweest. Maar de volgende keer sans rancune weer vrolijk verder mee kon discusseren.
@:11 AzijnseikerT
*wachten doet op fuckje, elisabeth II, murdockyoufool, fleauxe en klootoog*
Belazeren oftewel voor de gek houden. Als je iemand voor de gek houdt die hij is feite is belazer je dan de boel of laat je dan iemand inzien dat hij gek is?
Powned was zo doorzichtig als het maar zijn kan en is verworden tot wat ik altijd al gedacht had dat de bedoeling was. In de tekst van Botte staat: “ambitieuze pleziermakers en de zorgeloze spanningzoekers. Vooral mannen, hoogopgeleid en onder de 40″ Zeg nu zelf wie is er in hemelsnaam verbaasd dat dit de doelgroep geworden is. Niemand toch?!!!
Wat zegt het over de zogenaamde intelligente reaguurder dat hij in een soort wens is gaan geloven? Het zo graag willen dat reaguurders elkaar feitelijk belazeren? Weesie en Ruktor waren helder over wat hun plan was. De inhoudsloze oppervlakkigheid straalde ervan af.
Tenslotte moet je de anti-islam en Wilders ook in historische context zien. De tijd van anti-islam hoogtij was voordat Wilders definitief liet zien wat voor een vrijheidbeperkend mannetje hij eigenlijk is. Bovendien hebben we onszelf wijsgemaakt dat politiek incorrect alles maar moest kunnen. Deste harder en schaamtelozer hoe beter. Onder het mom van Wilders die zegt het toch maar wel ging het van uitwassen in de islam, tot de ideologie als geheel en uiteindelijk tot wortel en al uitroeien van een ideologie. Ja er waren tijden dat wij reaguurders afgestompt door de ene superlatief na de andere over de islam ook niet meer nadachten van kan je dit wel schrijven over je medemens. Neen dat kan mijns insziens niet!! Dat heeft verder niks met POWNED te maken, daarvoor heeft het veel te veel diepgang. Het is mijn gevoel als ik terug kijk op de tijd GS van de dood op van Gogh tot het vertrek van Botte.
POWNED is lachen om poepetende kinderen of een voetballert die strap on genomen wordt, dat wisten we en dat blijkt.