Salafisten vieren feest op sterfdag Theo van Gogh + Update
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Zieker kunnen we het niet bedenken. Maar het wordt aan alle kanten bevestigt dat een club van 5 moslims elk jaar op 2 november een feestje viert om de victorie te kraaien dat Theo van Gogh de keel is doorgesneden door Mohammed Bouyeri. Martijn de Koning (antropoloog en schrijver van het boek "Zoeken naar een zuivere islam") was er bij en bevestigt het op Twitter. En dat maakt het tot een 6 persoons fuif.
Het verhaal begint met een opmerking van ene Jihadinho op het weblog van de Koning:
http://religionresearch.org/martijn/2009/10/31/hongerige-wolven-wilders-pvv-en-extreem-rechts/
Paddypouw, freelance journalist stelt de Koning er een vraag over op Twitter:
De Koning weet van niks in eerste instantie.
Oh, ja. D'r was een feestje herinnert de Koning zich dan. Paddypouw:
Dit feestje dus weet de Koning:
De moord op Theo van Gogh?!?
Ook Bas Paternotte (journalist HP/De Tijd) krijgt er lucht van:
De Koning:
En ook Pieter van Langevelde (samensteller Knevel & v/d Brink, redacteur Dit is de Dag) is er als de kippen bij:
De tijd is nog niet "rijp" om er meer over te zeggen? Nou, dan hangen wij het wel even aan de grote klok.
U leest het: In Nederland vieren moslims feest om de gruwelijke moord op Theo van Gogh te bejubelen.
Het Twitter account van een van de feestneuzen, die kennelijk in zijn/haar enthousiasme zijn/haar mond niet kon houden, is inmiddels uit de lucht: http://twitter.com/jihadinho
Ze hebben niks te verbergen immers? Islam is immers vrede? Maak dat de PvdA maar wijs.
Hat Tip @ Ethan
UPDATE: Het wordt Martijn de Koning ogenschijnlijk te heet onder de voeten. Is de schrijver van "Zoeken naar een zuivere islam" nu opeens bang voor die "zuivere" islam waar Theo van Gogh zijn mensonterende halal-slachting aan te danken had?
Zie ook deze geheimpjes van Martijn de Koning:
http://therealshowstopper.wordpress.com/2010/08/20/pssst-die-info-kun-je-beter-onder-je-boerka-houden/
of de taalkundige overstroming van ons aller Peder Blootveld daar over:
Moeten wj verbaasd zijn ?
Dacht het niet , niets onmenselijks is de sekte van de haat ideologie
vreemd , ow U wilt bewijzen , oke , sterke maag ? Komt ie :
http://americanpowerblog.blogspot.com/2010/08/right-right-theyre-moderate-muslims-got.html
Ik heb U gewaarschuwd , zelfs een sterke maag kan niet alles hebben .
Ach, zelf vieren wij al jaren de pijnlijke dood van die pedo profeet Momo. Op 8 juni bbq met zwijn aan
spit, wijn en bier. Tevens verereren we dan de Jodin die hem liet creperen door vergif en liet spartelen als de zwijn die hij was……. Zou eigenlijk landelijk ingevoerd moeten worden en verplicht op elke school…..
@Hellen
Je had gelijk. Wat een gruwelijk materiaal.
Juist ja, die Jihadinho van :
“6. Jihadinho januari 6th, 2010 23:01
De inboorlingen van Nederland krijgen een koekje van eigen deeg. De Nederlandse inboorlingencultuur is gewelddadige zieke cultuur vol met perverselingen, schijnheiligen en leugenaars. Nog even en wij zijn hier de baas.”
http://www.amsterdampost.nl/jihad-in-culemborg/
en van :
“29 juli 2009 om 01:52
Jihadinho – JihadInHolland en Ahmed is de naam”
http://www.joostniemoller.com/2009/07/met-botte-naar-de-demo/
Quote :
“Het Twitter account van een van de feestneuzen, die kennelijk in haar enthousiasme haar mond niet kon houden, is inmiddels uit de lucht: http://twitter.com/jihadinho”
valt nogal mee, er is altijd nog email :
“5v12, inhoud? dan zijn we snel klaar. Wilders is een liegende inboorling. Vorm? ook snel klaar, als een drive-by-shooting, schieten en dan er snel vandoor maar te laf om face-to-face een discussie aan te gaan. Tesamen maakt dit Wilders tot een liegende inboorlingenhond. Jihadinho (E-mail) (URL) – 27-01-’10 18:40 ”
http://www.hpdetijd.nl/2010-01-27/daarom-is-wilders-de-winaar
Portretje misschien ?
http://a.imageshack.us/img827/7260/jihadinho.jpg
het ligt allemaal op straat, als het ego maar groot genoeg is.
Hè, hè, Paul de Krom (VVD) heeft ‘m al eens een tip aan de hand gedaan #jihadinho
http://twitter.com/paulkrom/status/14498768609
Wij proberen een verjaardag te vieren en krijgen dan dit…
Over verjaardagen gesproken…Zou dit ‘m zijn?
http://www.uniquewarez.com/birthday_section/98728-happy_birthday_alifnoon_hiwinner_buttercup54_trafficdeal_fillhadosventos_crepesdrapes_mosher999_florin_crisan_komsa_ngagenokia_kuay.html
(9e van onder) -jihadinho (born in 1989, Age: 20)
Schoot ik me daar pardoes uit mijn tegel!
Ik denk eerder dat dittum is :
http://a.imageshack.us/img822/2651/bambuser.jpg
Ja, die Franse jihadinho kwam ik ook tegen. Die is van bouwjaar 1990. September. Heeft al een dinnetje. Hobbies: islam4ever
Dat volk is helemaal ziek!
Islam en al zijn fanatieke achterlijke aan hangers moeten terug naar de woestijn.
En toen werd Nederland wakker:
http://www.depers.nl/binnenland/503788/Theo-is-vermoord-fuifje.html
en
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/273888/Radicale-moslims-vieren-feestje-op-sterfdag-Van-Gogh.htm
Nou ja wakker…. “…een vrouw die zich ‘Jihadinho’ noemt …”
En godbetert de houding van die drol Martijn de Koning : “…nooit eerder iets over de feestjes naar buiten gebracht, omdat het zijn contacten kan schaden, omdat hij zijn bronnen wil beschermen, ”
Wie vergat er ook weer zijn ‘informant M.B. te beschermen’ (Hofstadgroep van onder meer Mohammed B., Samir A., Jason W. en Ismael A.) en maakte deze woedend ‘omdat de deal niet aangehouden werd’ ?
Lekkere vent, die de Koning. Het bekende puntje van de strontberg.
Film Tip!
Middels het bijgevoegde filmpje ( 17) zijn wij toegesproken door ”gematigde moslims” en een vertegenwoordiger van ”genuanceerd denkend Nederland”
Zij hebben hun zegje gedaan. en nu zijn wij weer aan de beurt:
Vrede zij hen allen en vrede zij onszelf!
Wij zien we wat we zien en weten wat we we weten en wij laten ons niet meer van onze koers afbrengen!
Het is waar: kwetsen om het kwetsen zelf is een zinloos en contra productief gebaar, maar gelijktijdig liggen de zaken waarom het gaat totaal duidelijk.
We kennen de persoon die de islam stichtte en weten wat voor mens hij was en de status die zijn volgelingen hem toekennen onderschrijven wij niet, want zijn daden weerspreken zijn religieuze pretenties.
Er staat geschreven dat we een boom aan zijn vruchten zullen kennen.
De stichter van de islam was noch heilig, noch moreel hoogverheven, noch vredelievend en wij gaan niet mee in de vergoddelijking van deze mens.
Wij kennen de strekking van de islam .
We kennen de gedachtegangen van de huidige volgelingen ervan. Zij hebben in groten getale hier onderdak gevonden. Dat was niet op verzoek van de Nederlandse bevolking, noch van enigerlei andere bevolking te midden waarvan zij gingen wonen.
Gebruik makende van de vrijheden die in onze maatschappij gelden hebben mensen- die anders-denkenden niet dezelfde vrijheid gunnen die zij voor zichzelf opeisen- het steeds duidelijker wordende plan om hun religie hier tot De dominante factor te maken.
Daarvoor nemen zij alle tijd van de wereld.
Daarmee treden zij buiten de orde der dingen die wij voor waardevol houden.
Nederland is bovenal een seculier, land,al voeden de cultuur,ons rechtssysteem en onze grondwet zich uit joods-christelijke en humanistische bronnen.
In ons systeem is er plaats voor vele vormen van religies en er is plaats voor mensen die met godsdienst niets vandoen willen hebben.
Er bestaat de ruimte om een geloof aan te nemen en een geloof af te zweren. Zonder vrees voor geweld of wraak..
Er is plaats voor alle huidskleuren.
Er is hier levensruimte voor een hetero, homo -en lesbische leefstijl.Men kan zijn wie men wil zijn zonder vrees.
Er is plaats voor persoonlijke wensen en groeps opvattingen in velerlei vorm, maar wat men ook denkt of wenst NIETS mag sterker worden dan de basis waarop wij van onze vrijheden genieten. Niemand mag de intentie koesteren ons van die basis te beroven! Ook niet op zogenaamde democratische gronden, bij meerderheid van stemmen..
Er zal hier dus NOOIT een godsdienstige wetgeving mogen komen bij meerderheid van stemmen in de Tweede Kamer, omdat onze vrijheid niet te koop is.
Onze samenleving is misschien niet perfect, maar de vrijheid die ons beschut is superieur en waard om voor te vechten.
@Frik mijn teiltje loopt over …………..
Alle respect voor je analyse, Henk V., maar wat moet ik intussen met mijn rechtsgevoel omtrent een gepleegde, bewezen en bekende misdaad van de meest gruwelijke, barbaarse, rituele dus doods-sekte gerelateerde, en op klaarlichte dag voor de ogen van stadgenoten gepleegde dus abject provocerende soort ?
Waar dan een zich godbetert wetenschapper noemende schijnheilige lijkenprikker de feestjes van de moordenaar-sympathisanten gaat bijwonen ???! Om ze te begrijpen ???!!! Wat denkt die Universiteit wel om zo’n ranzig gedrocht van huichelarij als medewerker te tolereren ?
Gaan we tegenwoordig elke moord vieren, omdat de dader zulke interessante motieven had, en we hem en zijn vriendjes toch vooral moeten beschermen ? En dat van wetenschaps-(belasting)geld ?
Informant van de AIVD, niks anders, en de rest is ‘cover’ - wij zijn nog steeds niet achterlijk hoor. En voor wie meer wil weten, even deze 6 filmpjes kijken en dan spreken we weer :
Menheer Koning toch !
Dit komt toch een beetje in de richting van een ongezonde fascinatie.
Maar dat is menselijk, dus daar hebben wij alle begrip voor.
Welke academische wijsheden heeft U nu opgedaan bij een dergelijk feestje?
En vooral wat heeft U gedronken? Had u ook iets lekker halals?
En wat was er zo overweldigend? Dusdanig, dat u nog afstand nodig hebt voordat U daarover kunt praten?
Wat is er toch gebeurd, dat U een feesttrauma aan hebt overgehouden? Want dat klinkt niet na een ordinaire kater.
Het simpele feit dat sommigen hier Theo’s dood vieren kan daar toch niet de reden van zijn, want dat kon elke idioot bedenken, dat het gebeurd. U geheim feestje zal heus niet het enige geweest zijn.
Wij zijn van dat feit niet meer onder de indruk, dat is geen verrassing.
Dus laat U rustig de valse schaamte los. De een zijn dood, de ander zijn brood. Zo is het toch.
Had Theo ook gevonden.
Dus komt U maar op met het verhaal. Wat verstopt zich achter overweldigend?
Bij wat deed U niet mee?
Zal u goed doen, traumaverwerking, zo noemt men dat.
@ 23. Isis augustus 23rd, 2010 18:10
Ik denk dat de echte kater van onze januskop-wetenschapper komt, omdat zijn ‘cover’ aan stukken ligt, Isis, en dat is niet alleen het einde van een spannende carriere van gewichtigheid, maar ook van zijn vriendschap met de feestende jongelui…
Dus ook daar moeten wij weer begrip voor hebben en niet oordelen
@21 Moor
Het geschonden rechtsgevoel begrijp ik.
Er zijn twee partijen die bij de ”viering” van de weerzinwekkende moord op Theo van Gogh voor het zoeklicht treden.Een groep Salafisten die Mohammed B. bewonderen en een Nederlandse wetenschapper die kennelijk ook dat ”feestje” bijwoonde.
Beide categorieën ”feestvierders” zijn even verwerpelijk.
De mohammedanen die de moord geweldig vinden geven daarmee aan dat zij niet in het vrije Nederland thuishoren. Zij behoren tot degenen die actief de macht van de islam willen verbreiden en lak hebben aan onze wijze van leven.Ze zouden de moord zo over willen doen indien dat mogelijk was. Deze mensen zijn zo destructief in hun bedoelingen dat elke gelegenheid om hen de Nederlandse nationaliteit te ontnemen moet worden aangegrepen.Daarna zou je ze moeten afvoeren en ergens midden in een Arabisch woestijngebied afzetten.
Je laat geen mensen in je eigen huis toe die de intentie hebben het huis naar hun eigen inzichten te verbouwen.
Niemand moet zo gek willen zijn.
Het gedrag van de begripvolle wetenschapper is daarom zo verwerpelijk, omdat hij met zijn bezoek de suggestie wekt dat er voor de moord op van Gogh enigerlei van rechtvaardiging bestaat.
Beledigend hoeven we de moslims niet tegemoet treden, maar hun heel erg duidelijk maken welke kanttekeningen we bij hun religie plaatsen is absoluut noodzakelijk.
Wat mij persoonlijk vreselijk tegenstaat is de zogenaamde progressieve mentaliteit om de aanhangers van de islam met buitengewone voorkomendheid en overdreven begrip tegemoet te treden.Een slaafse houding vind ik dat..
In het gunstigste geval dulden de moslims onze godsdienstige overtuigingen(en dat in ons eigen land).Interesse hebben voor wat wij geloven, op basis van diepgaande interesse en acceptatie van ons op basis van gelijkwaardigheid nagenoeg niet!
Over de ware intentie van die religie maak ik mij totaal geen illusie.
Je rechtsgevoel moet je omzetten in de wil om de islamisering uit alle macht tegen te houden. En dat op zich is al een zware klus, want het aantal autochtone warhoofdige wegbereiders is immens.
@ 24. Henk.V augustus 23rd, 2010 19:00
Henk V. dank voor je begrip. Ik ben zo mogelijk nog bozer op de 3e partij die hier uit het zicht probeert te blijven: justitie en aanverwante AIVD. Dat zo’n collaborateurtje meteen zenuwachtig over ‘zijn bronnen’ begint te doen, is enkel een bewijs van hun verkeerde keus. Dat men echter, vanuit de overheid, aan zulk misdadig tuig het signaal geeft van ‘in de gaten houden en verder niks doen, soms zelfs immuniteit verlenen’ vind ik de grootste klap in het gezicht van de nederlandse burger en ‘rechtsstaat’ waar velen nog op vertrouwen.
Het gaat hier wel om moord ja, en niet eens een ‘gewone’ als je die term me even vergeeft, maar om een politieke moord, met anti-semitisch uithangbord en al, vastgestoken met een dolk in Theo’ s borst.
Heb jij een coordinator terroristenbestrijding nog met het geval bezig gezien ?
Nee hoor, via geheime spionage, of achter gesloten deuren à la Zaanse verhoormethoden, werkt zowel politie als justitie en haar inlichtingendiensten volledig buiten de burger om, geheel autonoom en op haar manier aan weerzinwekkende misdrijven, en voelt zich daarbij geenszins verantwoordelijk naar de burger toe en naar het Recht.
En of ze daarbij resultaat behalen, of dodelijke blunders slaan, aan niemand hoeven ze verantwoording af te leggen.
Dit maakt hen tot een zeer gevaarlijk onderdeel en verlengstuk van de regerings-politiek, die wij sowieso al hebben leren wantrouwen op het punt van islam-terreur.
Wat voor een Staat levert dat op ? Wat voor een borg tegen dit soort georganiseerde misdaad en terror hebben wij als burger,
wanneer onze zogenaamde bewakers hun volmachten gebruiken om eigen handelen tot elke prijs te verdoezelen en goedpraten ?
Concrete vergeldings-maatregelen zoals jij voorstelt hebben dan toch geen enkele kans van bestaan, omdat het macchiavellistisch politiek belang (in dit geval de nederlandse islamo-tolerantie) voorgaat ?
@ 24. Henk.V augustus 23rd, 2010 19:00
Henk V. , mijn antwoord aan jou hangt weer eens in het spamfilter, dus nog ff geduld.
[...] op de sterfdag van Theo van Gogh feest te vieren… Dankzij goed spitwerk van weblog ‘Amsterdam Post‘ weten we dat dit ‘festijn’ wordt bevestigd op Twitter door o.a. moslim-dweper [...]
Jezus je kan iets ook TE serieus nemen. Het zijn maar 5 mensen! En meteen al noemt men ze een club, dat klinkt erger………
Doe jij ook zulk diepgaand onderzoek naar mensen die de verjaardag van Hitler vieren? Of vier jij die zelf ook?
Natuurlijk is het niet leuk dat deze mensen deze tragische gebeurtenis vieren maar heb jij de Amerikaanse politici gezien toen Bush bekend maakte dat Saddam was gepakt?? Mensen vieren nou eenmaal feest als zij iets dat in hun ogen ‘kwaad’ is aan hebben kunnen pakken.
Kortom dit is niets bijzonders, kijk op een realistische manier (dus zonder er meteen een moslim- of terrorismesticker op te plakken) naar de gebeurtenis en probeer je te verdiepen in het perspectief van de ander. Dan pas kunnen wij deze problemen grondig aanpakken.
Jammer genoeg is empathie ver te zoeken bij mensen die oorlogen steunen, aan welke kant dan ook.
@ Tim Foekema
Wilt u mij door middel van dit stukje vertellen dat ik empathie moet hebben voor moslims die iemand de keel doorsnijden, OMDAT DIE PERSOON HEN NIET AANSTAAT?
Kijkt u eens naar een paar filmpjes OVER MOSLIMGEWELD die op AP staan.
Als u dan nog empathie hebt, mag u zich wel eens na laten kijken!
Voor mensen die mij willen ophangen, vierendelen, stenigen of wat voor leuke plannetjes ze nog meer hebben, omdat ik niet zo denk als zij, heb ik
GEEN ENKEL BEGRIP!
De grote fout van liberaal/links is, dat zij dat wel hebben en dat is precies de reden WAAROM in Europa het islamgeweld nog nooit grondig is aangepakt.
Ok, u denkt dat ik het goed probeer te praten. Doe ik niet (althans dat was niet de bedoeling) maar dat is wel leuker om op te reageren voor de onderbuik natuurlijk.
Maarja, ik kan het zelf ook niet laten:
leuke filmpjes maar ik zie alleen geweld, geen moslimgeweld. U kunt het zo noemen omdat het toevallig moslims zijn maar dat boeit mij niet. Moet ik dan op zoek gaan naar filmpjes met christengeweld om aan te tonen dat ‘wij’, en niet alleen ‘zij’, ook vaak fout zitten? Of maakt u dan opeens wel onderscheid tussen individuele westerlingen….?
Ik wil alleen zeggen dat dit niets voorstelt, niets bijzonders is. Er zijn genoeg mensen in NL die de verjaardag van hitler vieren en daar wordt ook niets tegen gedaan.
http://www.blokwatch.be/images/userimage/smitmetwpvlag.jpg
Deze grapjassen bestaan hier ook gewoon en zitten soms gerust in de politiek.
Ik ken uw voorkeur niet maar ga er voor mijn plezier vanuit dat u op Wilders stemt. Ga gerust het leven door, denkende dat een grote groep mensen u kwaad wil doen. Zolang u maar geen regels gaat bedenken die alleen gelden voor vrienden van mij omdat zij een bepaalde afkomst hebben. Zij hebben het al moeilijk genoeg met hun integratie in Nederland. Aangezien ikzelf 100% Nederlands ben is dit evengoed MIJN land, dus heb ik er evenveel over te zeggen als u.
Oja, ik lees net uw laatste zin… Is er enige vorm van geweld in Europa WEL goed aangepakt? Denk aan hooligans, pedopriesters, IRA en ETA en al dat soort zaken die al lang voor mijn geboorte (1988) plaatsvonden…
@ Tim Foekema
‘Of maakt u ineens wel onderscheid tussen …….. ‘
Heb ik dat beweerd?
Als ik u goed begrijp moeten wij in Europa gewelddadige fundamentalistische moslims binnenlaten, omdat we zelf ook niet helemaal koscher zijn en bepaalde zaken niet goed hebben aangepakt?
Het spijt me voor u, maar die redenering kan ik niet volgen.
Of komt u straks ook nog met ons gedrag uit de Middeleeuwen aanzetten?
In Europa lopen, dankzij links, duizenden gewelddadige moslimcriminelen rond ,die zelfs in hun eigen land niet welkom zijn.
Moeten wij dat ‘normaal’ vinden?
Heeft u enig idee in hoeveel steden in Europa bepaalde wijken al in handen zijn van fundamentalistische moslims?
Geen politie durft daar meer te komen. Joden worden weggepest, homo’s en andere autochtonen met geweld bedreigd, meisjes en vrouwen worden verkracht. Of is dat voor liberaal/links al acceptabel?
Ik zal u een geheimpje vertellen, van mij mag dat schorem vandaag nog de grens over worden geschopt!
Het zou wel prettig zijn als het begrip en de empathie van liberaal/links ook eens naar deze autochtonen uitging, i.p.v. naar de funfamentalistische moslims.
En ja, u heeft gelijk, ik stem op de PVV en daar ben ik trots op!
Ik zou me schamen als ik op een partij stemde die er voor zorgt, dat onze vrijheid en onze cultuur naar de verdommenis gaan. En die weigeren in te zien waarmee ze bezig zijn.
Zelfs uw beeld van Wilders en de PVV-ers is vervormd door de verleugening van links.
Wij hebben NIETS tegen hardwerkende moslims die hier geintegreerd zijn.
Hoeveel zijn dat er trouwens, als ik over de problemen in onze steden in heel Europa de berichten lees van mensen die het weten kunnen, omdat zij daar als autochtoon wonen, als ze er nog wonen, kun je vaak beter maken dat je er weg komt!
U moet zich eens gaan verdiepen in wat er in Europa gaande is. In Engeland is het voor de autochtonen aanpassen geblazen, dankzij Labour.
Geen Kerst, geen traditionele feesten meer, geen….., geen….., want de moslims mochten eens gekwetst worden.
Geert Wilders heeft gelijk, de mensen, die daar naar toewerken, zijn KNETTERGEK!
Vindt u het niet absurd, dat wij ons moeten aanpassen? Bij welke godsdienst hebben wij dat eerder moeten doen? Bij de Joden? Bij Hindoes? Enz.
Als mensen moeite hebben met onze cultuur en onze opvattingen, moeten ze maken dat ze wegkomen.
Ik woon in Duitsland en ik heb hier de Duitse mentaliteit te accepteren en als mij die niet aanstaat, hoeven de Duitsers zich niet bij mij aan te passen, maar dan moet ik maken dat ik naar Nederland terug ga!
Zo simpel ligt het voor mij!
Ik schaam me maar voor één ding in mijn leven, nl.:dat ik jaren op de PVDA gestemd heb.
Links symboliseert voor mij: “Niet (willen) horen, niet (willen) zien en zwijgen!”
En ja, als er in de RK -kerk jarenlang gezwegen is over sexueel misbruik, dan zult u mijn protest ook horen.
Nog een merkwaardig gedrag van links: De voorzitster van de PVDA zat uit protest in de RK-kerk in Utrecht, omdat ze het er niet eens was dat een homo geen hostie kreeg.
Prima, moet ze vooral doen.
Vreemd dat ik haar niet in een moskee heb zien zitten of maar haar protest heb gehoord, omdat van daaruit al jaren tegenover homo’s en andersdenkenden wordt gepredikt dat men hen van het dak mag gooien of dat ze een of andere enge ziekte mogen oplopen.
Ik zou honderden van dit soort voorbeelden kunnen geven uit heel Europa.
Snapt u, dat ik niets begrijp van het gedrag van links?
Hun empathie gaat blijkbaar, en God mag weten waarom, alleen uit naar fundamentalistische aanhangers van de islam.
Misschien kunt u mij uitleggen waarom dat zo is!
Ik vermoed, dat heel veel mensen op het AP dit graag van u willen horen.
Inderdaad!
@ 30 en 33
Een stuk naar mijn hart uit de Telegraaf. Jammer dat ik dit niet geschreven heb.
Het zegt alles en meer………
http://www.wuz.nl/artikel/49326.zolang+het+voortduurt.html
@ Wachteres
Geboren in 1988 , scholing ? Jawel , linkse dodelijke informatie , tja, enkelen blijven daarin hangen , vegen de multicul ellende het liefst direct onder het tapijt , gelukkig niet allemaal , mijn kids zijn ook van de 80er jaren , maar stemmen PVV , hebben boeken gelezen , overal hun info gezocht en weten waar het gevaar zit , dit soort goedpraters zien het islamitisch gevaar niet eens als het voor de deur staat , waarschijnlijk beseffen ze het als ze op de knieen moeten , tweedehands burgers zijn en elke maand hun jizya afdragen aan een baard in jurk die de kaffir belasting komt innen .
Een paar jaar geleden had ik medelijden met dat soort figuren , nu vraag ik me af hoe het mogelijk is een ideologie te verdedigen waarvan de volgelingen zich “ubermensch” noemen en waar haat , minachting ,oorlog , steniging , onthoofding , verminking de boventoon voeren en die wereld overheersing nastreeft , als je dat niet ziet ben je blind of lig je in coma .
De ontkenningen van de mohammedaan is bekend , helaas kennen velen ook ondertussen het woord
taqiyya , daar stinken we dus niet meer in , is zoooo 70er jaren .
@ 35 Hellen
Wat mij opvalt als ik op een site schrijf waar veel linkse mensen reageren, dat zij nooit ingaan op wat je feitelijk zegt.
Ze reageren niet op voorbeelden van de verschrikkingen die er al zijn in Europa, net alsof dat hun niet aangaat.
Of passen die situaties niet in hun ideologie?
Inderdaad Hellen, het is toch van de gekken he. ZE hebben het gewoon niet door en het gebeurt allemaal onder hun neus. Gelukkig weten wij wel hoe het zit. Zijn we goed geinformeerd en weten wij wel wat ons te wachten staat. Nu is het alleen nog zaak om HUN aan het verstand te peuteren alle dingen die wij allang weten. Het is toch potverdorie om GEK van te worden. Dat mensen echt zo kunnen DENKEN. Of eigenlijk wil ik het niet eens DENKEN noemen. Een overtuiging waarvan zij zo erg OVERTUIGD zijn. Het lijkt nog het meest op een RELIGIE. Maar ja wat moeten we doen he? Dat is nog niet makkelijk. Want DOMME MENSEN die zijn niet makkelijk te overtuigen. Zeker niet als ze zich ZO SLECHT laten informeren. En dat allemaal in het NEDERLAND van de 21ste eeuw!!!!!!
@ 30. Tim Foekema augustus 24th, 2010 10:39
Welkom op AP meneer Tim Foekema ! Jammer dat u al vooringenomen binnenkomt en aanneemt, dat u hier in een ‘nest van PVV-stemmers’ terecht bent gekomen. Een beetje blanco voor een eerste bijdrage wordt wel zo gewaardeerd !
Maar ja, zegt u, “ik kan het zelf ook niet laten..” Wat kunt u niet laten, als ik vragen mag, reageren vanuit de onderbuik ? Ook zo’n cliche-term, weet u, ik ben eigenlijk zo benieuwd naar de echte Tim Foekema en wat die heeft bij te dragen, niet de versleten kretologietjes die we allemaal al kennen.
Nu hoor ik echter 1 blijkbaar gemeend concern van u: “Zolang u maar geen regels gaat bedenken die alleen gelden voor vrienden van mij omdat zij een bepaalde afkomst hebben.”
Graag wat duidelijkheid. Het onderwerp van deze draad is “Salafisten vieren feest”. Zijn uw vrienden door “afkomst” allemaal Salafist ?
Of waar hebben we het over ?
En was die nummer 6 op dat feestje er ook een ? En waarom zat hij er dan bij ? Waarom werd hij uitgenodigd ? Om zijn wetenschappelijke beroepsmatige interesse ? Of was hij er om andere redenen, en zoja welke dan ?
Ziet u, meneer Tim Foekema, dat is de Topic die hier besproken wordt. En waar u middenin valt met uw: “Ga gerust het leven door, denkende dat een grote groep mensen u kwaad wil doen.”
Dank voor uw vaderlijke raad, en enigszins neerbuigende constatering van de onnodige opwinding hier. Maar totdat u iets meer over de Topic snapt, is het net of u ook op een feestje binnenstapt waar u niemand kent en ook niet weet, waarvoor de bijeenkomst is. Wellicht is lezen en luisteren dan een goed idee ?
@ Moor
Heel goed, Moor!
Maar ik hoor al niets meer van deze meneer Foekema.
Misschien was één reactie al teveel voor hem en dacht hij dat hij met ‘ongeletterde’ PVV-ers te doen had, mensen die nauwelijks kunnen lezen of schrijven! Laat staan zelf nadenken.
Ook zo’n cliché!
Ja meneertje Foekema. Het Wachteresje is niet ongeletterd. Ook niet heel erg dom. Gewoon niet bovengemiddeld slim en ook haar analytisch vermogen schiet nog wel eens te kort. Verder is ze wel: kortzichtig, hysterisch, achterdochtig, xenofoob, hypocriet, neurotisch, nationalistisch en van tijd tot tijd extreem (pardon radicaal) rechts.
Maar bovenal heeft ze TE VEEL VRIJ TIJD!
EDIT: ga maar in je eigen tuin staan schelden. Dag drol, je hebt een ban!
@All
Laat je niet opnaaien. Er is een drol vanaf een proxy adres aan het klooien, is het niet, meneer Foekema?
@ 36. Wachteres augustus 24th, 2010 17:58
“Wat mij opvalt als ik op een site schrijf waar veel linkse mensen reageren, dat zij nooit ingaan op wat je feitelijk zegt.
Ze reageren niet op voorbeelden van de verschrikkingen die er al zijn in Europa, net alsof dat hun niet aangaat.”
Beste Wachteres, stel je eens voor dat je dezelfde dialoog met ze, maar dan face-to-face zou hebben. Wat betekent hun ‘niet ingaan op’ dan ?
Ze zijn niet in staat tot een antwoord, maar anoniem, en kunnen dus hun monoloogje voortzetten zonder toe te geven dat ze geen antwoord hebben. Aan de telefoon zou je zeggen: “Hallo, ben je er nog ?” maar op een digitaal forum werkt dat niet. Er is echter maar 1 conclusie:
de allermeesten gaat het verre boven hun pet, en al helemaal hun ‘onderbuik’ wat ze te lezen krijgen. De nieuwe hufterigheid maakt echter, dat ze lak hebben aan dialoog en gewoon doortetteren met hun eigen verhaal, als een fietser in amsterdam met zijn mobieltje, die intussen ettelijke mede-verkeersdeelnemers de stuipen op het lijf jaagt.
@ 40
Frik, hoe kun je dat nou doen, een ban! Het ging net zo leuk. Het was alsof ik mezelf in de spiegel bekeek.
Volgens mij is dat iemand die we al eerder op AP gehad hebben. Manutius o.i.d.?
@ Frik: heeft Jasterke ook een ban?
@Blont
Wat mij betreft niet, hoor! Ik kom hem inderdaad nergens meer tegen…jammer.
@ 45 Blont etc.
Als je de naam Jasterke invoert op google, kom je op zijn site.
Misschien is hij op die manier te bereiken!
@ Frik: Heb net een mailtje naar het fenomeen gestuurd met de mededeling dat de fans van Jasterke op amsterdampost.nl, zich nogal zorgen maken over het uitblijven van de poetische cashewnoten door de absentie van Jasterke.
FF lachen : Happy Ramadan
Zou dat echt zijn Moor? Dan val je toch van je stoel van verbazing om de achterlijkheid…
@ Moor
Lachen , die ga ik onder favorieten zetten , hahahahahaaaa . Ben je dan debiel of komt het
door 1400 jaar inbreed praktijken , mmmmwah , denk beide , tis net een cirkel he , wat een armoe .
Er is geen diersoort op de wereld die, als ‘ie iets efficiënter kan doen, dat achterwege laat of zelfs met opzet minder efficiënt doet.
Na de franse worst toch een nieuw wapen : pasta, as much as you can eat !
@ 49, 50, 51
Hadden ze niet een soort trechter mee kunnen nemen?
Volgens mij is de scène gefingeerd. je gaat toch niet spaghetti eten als je dat door een spleetje moet doen?
Ik vind het zo al een crime!
Spagetthi is dan ook niet uitgevonden in het Midden Oosten. LOL
Ach je moet iets over hebben voor je woestijnkleding.
In een Sandstorm maakt het allemaal sense, maar elders?
@ 55 Isis
Daar zeg je wat! Ik las laatst dat die kleding al zo’n 600 BC gebruikt werd. en inderdaad in de woestijn.
Een logische bescherming tegen woestijnzand, als het stormt!
@ 48 Blont etc.
Als je iets hoort van Jasterke, geef je het dan even door?
Als hij maar niet ziek is, o.i.d.
hij zou toch niet ziek zijn? zo ging een gerucht
of is hij soms naar het buitenland gevlucht?
waarom post hij niet meer, op zijn AP?
is hij van zijn bed gelicht door de AIVD?
misschien is de reden dat u hem niet meer ziet
dat hij wat langer van zijn vakantie geniet?
Daar zal je ‘m net hebben
@ wachteres
Ja, natuurlijk woestijnkleding of Zon kleding zoals in de gebieden van India. Want hoe lichtere huid hoe beter.
Kijk naar de Saudies of Dogons , de mannen dragen daar net zo goed een kopvod dan de vrouwen.
Je zal een Saudi man nooit zonder zien.
Het is heel simpel, voordat aan kleding allerlei symboliek of status word opgehangen, was het functioneel.
Ze kunnen blij zijn dat ze niet van Eskimos afstammen. Liepen ze hier nog steeds met de meest zware berenvellen en ook kleine spleetjes voor de ogen. En ga daar dan maar spagetthi mee eten. Hangt de tomatensaus in het vel.
@ Moor 49
Hè gelukkig dit is echt om te lachen en dat werd tijd ook na het filmpje van Hellen van die halsafsnijding.
Willen jullie wel geloven dat ik er niet van heb kunnen slapen??
En ik heb het niet eens helemaal kunnen uitkijken…
Dat waren geen mensen, maar monsters!
@ 59
Jasterke, prettige vakantie en geniet er inderdaad maar van. Nu kan het nog.
@ 62
Vreselijk, Martha, ik kon het filmpje ook niet afzien, ‘k Heb het maar gauw doorgestuurd naar Henk V.
Kon hij genieten!