Schaamlapjes en attracties
Door: Ingezonden
Afgelopen week vielen mij twee berichten op: 'Moslima's met hoofddoek in attractie' en 'Hoofddoek raakt vast in kart: moslima sterft'.
In het eerste geval weigerden moslima's hun hoofddoekjes af te doen in het Rye Playland-park in New York, terwijl de attractie, die zij wilden betreden het dragen ervan voor de eigen veiligheid verbood.
Nu begrijpt zelfs tante Slobbedot nog wel, die ook altijd een hoofddoekje draagt als er wat te protesteren valt en als zij het plafond wit, dat zo'n ding gevaarlijk kan zijn onder bepaalde omstandigheden. Dat zij ondanks dat niet begrijpt, dat haar hoofddoekje totaal iets anders is dan het schaamlapje van moslima's, zal niet bij haar opkomen, maar Slobbedot ontdoet zich vrijwillig van dat kreng als zij de achtbaan ingaat. Als zij dat lapje al bij zich heeft. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Hoe anders is dat, als je hoofddoek eigenlijk een schaamlap is. Die doe je nog niet af als je de dertienbaan wilt gaan beleven. Men zou je schaamhaar eens kunnen zien.
De toezichthouders echter doen het werk waarvoor zij zijn aangesteld in plaats van de andere kant uit te kijken. En aangezien van de zesduizend aanwezige bezoekers de helft moslim was, staat je dan een nekhernia te wachten vanwege het wegkijken. Zij hebben niet, zoals linkse burgemeesters hier, een uitgekiende opleiding daartoe genoten.
Het gevolg is altijd voorspelbaar. De moslima valt chronisch in de slachtofferrol. Nadenken is eruit gehersenspoeld en zij mogen dus niet in die gierende attractie, omdat zij moslima's zijn. Begrijpu? Iedereen krijgt de schuld, behalve zijzelf.
Bij Slobbedot, die toevallig ook het suikerfeest daar vierde, is de lol er nu eveneens af. Zij tovert een sjaaltje te voorschijn en knoopt dat ding uit protest onder haar kin vast en lijkt een gezicht te trekken alsof haar velletje in de knoop is blijven steken. Hetgeen niet zo is, want zij kijkt altijd zo. Tevens steekt er heel ondeugend een plukje schaamhaar onder het doekje vandaan. Allah trapt daar niet in.
"Een andere keer dan maar," denkt zij waarschijnlijk.
De poorten sluiten. De 'gematigde' islam heeft weer van zich doen spreken.
In het tweede bericht werd de schaamlap dodelijk. Tijdens het karten raakte die verstrengeld rond de wielas van de gocart, waarin de moslima, zeer waarschijnlijk buiten allah's goeddunken, rondsjeesde op het circuit van Port Stephen ergens in Australië. De jonge dame overleed uiteindelijk aan een hartaanval.
Mij persoonlijk lijkt een helm daar aangeraden. Een schaamlap beschermt wel tegen verkrachting, zo leerde ik van Fawaz Jneid, maar niet tegen blootliggende wielassen van gocarts.
Er stond wel een bord met kledingvoorschriften, maar verboden werd de schaamlap niet. Trouwens, zo lijkt mij, indien wel, dan treedt onmiddellijk bericht 1 in werking.
Indien het dragen van een hoofddoek werkelijk vrijwillig was, zou je niet altijd dezelfde moslima's tegenkomen met altijd weer dat ding over hun schaamhaar. Je zou ze dus ook wel eens zonder moeten zien.
Maar dat die verplichting wel heel duidelijk naar voren komt, tonen beide berichten.
TP
1.215 views
Hilarisch net zoals: Eigen keuze omdat het moet. http://bit.ly/qNLBev
Dacht even dat er Schaamlipjes en attracties bovenaan de kop stond. Duurde halverwege het verhaal dat ik erachter kwam dat het om doekjes ging en niet lipjes.
Na ja, jammer.
rommel doe je hoofd onder een doek en ga je schamen.
@TP: Prima schrijfwerk, ga door. En dat van die schaamlapjes klonk mij als muziek in de oren. http://tinyurl.com/3mdu4fs
@1>Sharinee: het geïndoctrineerde moslimgansje uit Volendam wacht op dit moment op de uitspraak in hoger beroep. Ik schat in dat ze ook dat verliest.
Alles wat we van de islam dagelijks zien(moskeeën, de ingepakte vrouwen, djellaba’s, baarden annex kaalgeschoren koppen, opstoppingen in straten door halve legers knielende allahschreeuwers) heeft slechts één functie:
het opvoeren van de ZICHTBAARHEID van de islam. Ephimenco wees daar al op in zijn boek Het Land van Theo van Gogh.
http://tinyurl.com/394sl7c
Typerend: “ze” klagen er bijna dagelijks over dat ze zich door het westen genaaid voelen… http://tinyurl.com/6b5okwf
Liever dood dan kopvod af.
Wat was het ook alweer enkele jaartjes geleden, zo ergens in een arabische school? Ha ja, er was een brandje, de meisjes mochten niet buiten omdat ze volgens de religieuze politie niet gekleed waren volgens de koran regeltjes. Misschien was er dan kansje dat ze een beetje aanstoot gaven, nu zijn ze een beetje opgebrand.
Daar gaan we weer, Frik! Een eerdere reactie van mij blijft ergens achter haken…
De schrijver van dit artikel begrijpt niets van het ‘vrijwillig’ dragen van hoofddoekjes.
De dracht is in die zin vrijwillig dat de draagsters uit eigen vrije wil de opdracht van allah uitvoeren:
“Gaat heen en draagt een hoofddoek”.
Helaas stopt hier de vrijwillige bijdrage. De hoofddoek moet namelijk
ALTIJD OP HET HOOFD BLIJVEN.
Eens een kopvod, altijd een kopvod. Ik meende dat alleen thuis en slechts in het bijzijn van de meest nabije familie, het ding af mag.
Ik veronderstel dat-ie ‘s nachts ook niet gedragen hoeft te worden, als de vrijwilligsters ten minste alleen of met hun eigen man in bed liggen.
Als zij geen sex willen, kunnen ze het ding beter ‘s nachts ophouden, want de islam-opvatting is dat mannen helemaal gek worden en sexueel totaal over de rooie raken als ze ook maar een piekje vrouwenhaar zien.
Rommel @ 2, jij bent duidelijk al gedenereerd @ 3.
Bedekte vrouwenhoofdharen brengen je niet van je stuk, daar is blijkbaar meer voor nodig!
t’ Is zondag G.Deckzeijl, ook ik doe vergeefse moeite!
@8>Wachteres: zo, zo, gaat onze Frik soms naar de kerk..???
Ken je Hélène Bleijers? http://tinyurl.com/3vbhg32
(kun je meteen haar andere pennevruchten lezen)
@ G.Deckzeijl. Bedankt voor de link, maar ik word er niet vrolijk van.
@ G.Deckzeijl. Hebt u aub ook een opbeurende link over bijv. een ex-moslim die onder de grootst mogelijke repressie één centimetertje vrijheid weet te veroveren? U zou me zeer verplichten.
@ 9
Of Frik zit in de kerk of hij slaapt uit. Ik wed op het laatste!
Als hij in een kerk zit dan is het een lichtzinnige.
Leuk,Hélène Bleijers. Kende ik niet. Maar goed dat de ‘ouwe hap’ van HVV zo goed opgeborgen is.
@ 10 Heeft u ooit een link richting de islam gelezen die vrolijk maakt?
Zelfs humor kennen ze niet. Dat is zondig!
@12>Wachteres: klik laatste link van 4 aan.
De volgende grappen zijn ook zeer de moeite waard, het betreft hier slechts een greep uit het aanbod. http://tinyurl.com/cev9ob
http://tinyurl.com/yeugu6g
http://tinyurl.com/646na3z
http://tinyurl.com/3ycq6su
Het is ook dom om het te verbieden, men zou de aansprakelijkheid weg moeten nemen en vrijkaartjes uitdelen.
Zo maak je van een probleem een oplossing.
Wat heeft een moslima in vredesnaam te zoeken in een pretpark of op een kartbaan? In de koran en de hadith gaat het alleen over haar plichten jegens haar aardse en hemelse slavenhouders, maar lol maken bij de ongelovige varkens en apen wordt nadrukkelijk afgewezen. Overigens zal het Allah halalworst wezen als één van zijn onderdanen bij een ongeluk om het leven komt, al wordt de woestijngod pas echt blij met terreur en genocide.
@ Wachteres in 7 zegt:
“De schrijver van dit artikel begrijpt niets van het ‘vrijwillig’ dragen van hoofddoekjes.”
De schrijver begrijpt uit de rest van je reactie, dat het hier enige ironie betreft.
Al vaker heb ik gewezen op de dwang van het dragen van hoofddoekjes, bijvoorbeeld in Dwaze Christenen:
http://6meibeweging-tp.blogspot.com/2009/10/dwaze-christenen.html
Mijn dochter werkte enige tijd met moslima’s om ze terug in de maatschappij te brengen. Zij waren voornamelijk afkomstig uit Blijf-van-mijn-lijf tehuizen.
Tijdens koffiepauzes gingen de hoofddoekjes af. Vrouwen onder elkaar.
Kwam er echter herenbezoek -- hetgeen ten strengste verboden was, maar dat terzijde -- wisten zij niet hoe snel zij die dingen weer om moesten knopen.
Hoezo geen dwang?
Overigens TP is de afkorting van Tom Poes. Op de computer had ik ooit een account aangemaakt met TP, maar dat was in de vergetelheid geraakt toen ik onlangs opnieuw een account aanmaakte vanaf m’n iPad.
Zelfde persoontje dus!
@ Wachteres (12)
Hélène Bleijers herinner ik mij als de schrijfster, die altijd heel netjes naar mij mailde of ik haar artikelen op het PFF wilde zetten. Dat was niet nodig, want dat deed ik toch wel vanwege afspraken met HVV.
Niettemin zeer correct.
Ook daar is dus sinds zo’n kleine anderhalf jaar veel van het HVV-archief terug te vinden. Die samenwerking was tot stand gekomen om mensen alsnog op de columns te kunnen laten reageren.
Mochten er auteurs zijn van HVV, die hun artikelen niet meer kwijt kunnen, dan nodig ik ze van harte uit te posten op. het PFF. We zijn daar bezig te proberen toch een soort doorstart te bewerkstelligen voor al die auteurs die daar behoefte aan hebben. Het zou zonde zijn, als zoveel schrijverstalent in de vergetelheid raakt.
@ 13 G.Deckzeijl, hartelijk dank ……… I love Achmed ……….
@ 16 TP mijn opmerking was inderdaad alleen maar ironisch bedoeld.
@ 17 TP, heel goed dat HVV wordt overgenomen!
http://tinyurl.com/42e39mt Off topic:
Mass immigration has turned London into a city that is ‘no longer English’, John Cleese claims.
The former Monty Python star says he now feels like a foreigner walking through the capital’s streets.
California-based Cleese, 71, moved to the U.S. more than two decades ago, having grown up in Somerset.
John Cleese made a wise decision.
Heerlijk al die lieve mensen die gekomen zijn om de Westerse Beschaving te verrijken met hun superieure cultuur.
http://www.youtube.com/watch?v=OZg_i0gqRr8
http://www.youtube.com/watch?v=Rnv92O2pSyk
Enfin, dat betekent dus dat je Six Flags, of hoe die shit ook heet, gratis moet openstellen voor islamitische baarmoeders op pootjes.
Zei ik dat?
“Maria zag dat het goed was”
F.
Er word gewoon te veel over gezeverd.
Er zijn voorschriften wat betrefd de veiligheid, wil men die niet volgen, ok niet in de atraktie.
Wil men daar niet aan uit het park smijten niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Nog problemen maken ok voor een rechter brengen en een redelijke boete opleggen en het betalen van de politieinzet (kost een beetje maar dan heb je ook wat) na maximaal 2 keer is die flauwe kul over als het praatje rondgaat dat zo iets 15.000 Dollar kost, weet Ik zeker.
@21>Alf Janszoon: heel goed dat dit onder de aandacht wordt gebracht!
Het zijn en blijven provocateurs die voortdurend testen hoe ver ze kunnen gaan voordat we in actie komen. Dat is er de reden van dat er bv. in Engeland steeds meer sharia-rechtbanken komen.Het heeft alles te maken met Het Project!
http://tinyurl.com/5za2bg
En dat is weer onlosmakelijk verbonden met:
http://tinyurl.com/3mepfoc
@ G.Deckzeijl
In deze kan ik je ook verwijzen naar De hijra, ofwel het moderne Paard van Troje van Janet Levy op American Thinker:
http://www.americanthinker.com/2009/08/the_hijra.html
Of als je mijn vertaling ervan naar het Nederlands vertrouwt:
http://6meibeweging-tp.blogspot.com/2009/08/de-hijra.html
@ Tom Poes.
Onder in het artikel staat dat het verplichte leesstof zou moeten worden voor de hele bevolking, maar zelfs al worden de Dhimmy’s zo met hun neus op de feiten gedrukt zullen ze het toch niet willen begrijpen.
Ik denk zelfs als iemand het artikel in een groot dagblad zou plaatsen hij binnen de korste keren een proces aan zijn broek heeft a la Wilders met toestemming van de regering.
.
Ik keek omhoog en zag de bui al hangen
’t was in die 8-baan van het Rye in New York
’n koppel moslima’s vloog er je om de oren
dus als je dat negeert ben je een hork
je wordt geacht je aan hun rondgevlieg te storen
in het bijzonder aan hun grote zwarte lappen
en als ze die afdoen krijgen ze thuis te horen
dat ’t voelen wordt óf het snel beter snappen
wat Mo middels hun manlief blijft verlangen
zo heeft die ons een dubbele kool gestoofd :
‘t blijft boter én/óf ’n schaamvod op het hoofd…