Christenen  en Wilders/PVV, dat blijkt een probleem te zijn voor de politiek correcte christenheid, als we 77% van de voorgangers/predikanten mogen geloven, zo luidt de uitslag van de ND enquete van afgelopen week.
In het televisieprogramma Schepper & Co aanstaande maandag 17.03 uur Nederland 2 mag ik daarover in gesprek zijn met  Bart Jan Spruyt, Dirk Jan Nijsink SGP jongeren en Martine Visser, lijsttrekker CDA Almere.
Ben benieuwd hoe we daar olv. Jacobien Geel uit gaan komen, want na enig googlen begrijp ik, dat de SGP schippert tussen Wilders en het beleid van het net gevallen kabinet en dat “we een voor iedereen (ook moslims dus) aanvaardbare oplossing moeten vinden; lijkt de Cohendoctrine wel: “de boel bij elkaar houden”.
Verder vindt SGP er Dirk Jan, dat Wilders natuurlijk geen Hitler is, maar de overeenkomst is toch wel” dat het populisme van Wilders makkelijk kan leiden tot een verkeerde perceptie van substantiële bedreigingen van minderheden als orthodoxe christenen”.
Die worden nl. bedreigt door zowel islam als seculiere ideologieën en kennelijk bedoeld de SGP te zeggen, dat minderheidsstandpunten (zoals die van islam en ook orthodox christendom) steeds minder ruimte krijgen.  http://www.sgpj.nl/Page/nctrue/sp775/letter=I/standid=3964/index.html

Dus ter wille van de  vrijheid voor  christenen moeten we de vrijheid voor de islam handhaven, een geluid wat de CU ook vaak laat horen en hoe stupide is dat!
Samen in de Mayflowerboot, multiculti op weg en dan ons niet mogen realiseren, dat 1 van de partijen aan boord (islam) in het monsterboekje heeft staan, dat ze de macht over de boot overnemen, zodra dat kan en de rest van de bemanning en passagiers over boord zullen gooien, als ze geen moslim worden. (aldus  Gert Jan Segers in het  CU beleidsplan mbt. de islamisering)

Islam dient niet als gelijkwaardig aan democratische  ideologieën beschouwd te worden, het is een totalitair systeem met een afgod (Allah volgens de koran)een zeer fout rolmodel (Mohammed, moordenaar, polygamist, pedofiel, manipulator) en een haatzaaiboek, de koran (als ultieme, laatst geopenbaarde waarheid).

Ook het CDA is daar heel vreemd in: in het  meerjarenplan 2010-2014 wordt gesteld dat “vrijheid van godsdienst (zoals christendom en islam -blijkbaar gelijkwaardig-) binnen de bandbreedte van de Nederlandse rechtsstaat moet worden beleefd”
In de oude nota 2006-2010 kon ik het woord islam niet eens vinden, maar nu  staat het  1 keer in de integratie paragraaf van  een half A4 tje, te lezen op
http://www.almerestemt.nl/c/document_library/get_file?folderId=23132&name=DLFE-103.pdf

Het feit, dat de islamisering zo weinig aandacht krijgt in het CDA programma van Martine Visser, wethouder  voor CDA en CU in Almere , zegt eigenlijk al genoeg en waarschijnlijk hebben ze nooit het vernietigende juridisch rapport van mr. Frankenvrij gelezen, waarin hij aantoont, dat de islam als fascistisch systeem geen enkel bestaansrecht heeft in een democratische samenleving als die van Nederland. http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=7674

En dan Bart Jan Spruijt, die het met de PVV voor gezien hield, maar wel kritisch blijft t.a.v. de islam, wat is zijn visie in dit verhaal, op wie gaat hij stemmen, als het dan de PVV niet is? http://bartjanspruyt.blogspot.com/2009/04/islam-in-nederland.html

Onder die link lezen we zijn afscheid van de PVV, die “alle moslims wil wegpesten” , het tekort aan aandacht van de christelijke partijen en zijn wens, om de “islam in Nederland bij te schaven in debat”; ben benieuwd hoe hij dat praktisch ervaart.
In mijn beleven valt dat enorm tegen, ik sprak pas nog een ex-moslima, docente biologie, die voor de camera verklaarde, dat Marokkaanse jongeren de vrijheid moeten hebben hun eigen islam vorm te geven als Westerse islam; daarbij gaf ik aan, dat dit dan zodanig los van de koran zal staan, dat het geen islam kan worden genoemd.
Vervolgens ontzegde ze het recht, om de term ” 1 miljoen moslims in Nederland” te gebruiken, ook niet met alle nuanceringen, die ik er bij aangeef; ze kon de term niet eens als pure aanduiding van sociologische groep  aanhoren en dat liet me zien, dat er nog heel veel islam is achtergebleven in  deze a-religieuze ex-moslima.
Ze is blijkbaar nog midden in die worsteling van haar nieuw te vinden identiteit en zegt “kromme tenen te krijgen” als ik de islam als  totalitair systeem met een afgod en een zeer kwalijk rolmodel benoem.
Ze hoort liever praten over ” een geëmancipeerde islam als religie van vrede” of zo en wenst zelfs als ex-moslima niet te zeggen, wat een verderfelijk afgodisch fascistisch systeem  ze als ex-moslima achter zich zou moeten hebben gelaten.
Dan is Mark Gabriel als  werkelijke ex-moslim , tot zijn 35 ste  professor aan de Al Azhar universiteit, een stuk duidelijker na zijn bekering tot de God van Abraham, Isaak en Jakob door Yeshua ha Mashiach; hij verteld me, ook op geluidsband, dat wat hem betreft, “Allah een demonisch verschijnsel is in het hart van Mohammed, gebaseerd op bestaand heidendom”.
Dat inzicht komt dan ook pas, als een moslim door Yeshua wordt bevrijd van de demonische macht in de islam.

En dat is dan de oplossing die ik voorsta: in liefde voor elke medemens, in dit geval moslims, het evangelie van Yeshua uitleggen waar mogelijk en tegelijk de islam ontmaskeren in al haar gruwelijkheid; dan weten mensen tenminste waar ze voor of tegen kiezen.
De vraag is dan wie dat ondersteunen in politiek en geestelijk opzicht, welke kerken en welke partijen. Het antwoord is heel droevig: zeer weinig kerken verder  schudt alleen de PVV de boel wakker en de SGP doet dat ook enigszins, maar te laat, met te weinig mensen en te weinig concreet en effectief.

Is het tij nog te keren, of heeft  de imam van de Al Soenna moskee in Den Haag, sjeik Fawaz Jneid, gelijk met zijn triomfantelijke opmerkingen in het interview  bij “Een VAndaag” de afgelopen week? http://www.eenvandaag.nl/politiek/35695/radicale_imam_fawaz_over_geert_wilders
Hij zei toen, dat ook Wilder te laat was, om de ruim 1 miljoen (zijn inschatting!!) moslims nog onder controle te krijgen, zijn moskee wordt fors uitgebreid en vol trots toonde hij de  lopende verbouwing.

Als hij, wat de Ene ware God, de God van Abraham, Isaak en Jakob moge verhoeden, gelijk  zou gaan krijgen, dan ligt de schuld bij de lafhartige lauwe christenheid, bij die 77% voorgangers uit de ND enquête en bij al die kerken die de “Verklaring in Vrijheid Verbonden” hebben getekend , zie
http://torayeshua.nl/cms/?p=706 voor het artikel “aanklacht tegen de manipulerende  politiek en geestelijk leiders in ons land”.
Zij, die met de Bijbel zijn opgevoed, weten beter en zwijgen! Ze faciliteren de afgoderij  en laten de moslims, die weg willen uit de islamgevangenis in de kou staan, zodat de ramp van islamisering zich verder voltrekt, naast de toch al gaande secularisering.

Dan zijn er , net als in Sodom en Gomorra, minder  dan 10, oftewel volgens Gods norm onvoldoende mensen, die oprecht op de Ene ware God vertrouwen en is het onheil onafwendbaar, gaan we m.i. de eindtijd verder in, op weg naar de NWO, antichrist en dan ook de wederkomst van Yeshua ha Mashiach ben David, de Enige, die ons zal redden, naar Gods belofte!

Shalom, welkom om te reageren hier onder, zowel  voor als na de TV uitzending, die overigens op zondag 7 maart  herhaald wordt  (8.20 uur, Ned. 2) en natuurlijk via “uitzending gemist” is te zien.

Ben Kok (joods-chr.pastor)

www.tora-yeshua.nl