AmsterdamPost

Vertrouwen

Door: D. G. Neree

Vertrouwt u mensen in het algemeen?

De mate waarin u anderen vertrouwt zal voornamelijk afhangen van uw ervaring. Wordt u vaak in uw vertrouwen beschaamd, dan zal uw vertrouwen minder worden. Uw vertrouwen in de mensen wordt dus bepaald door de mate van onbetrouwbaarheid van de mensen in uw omgeving, de mensen waar u mee te maken krijgt (inclusief die van uzelf als actieve deelnemer aan die gemeenschap: immers: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten).

Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft onderzoek gedaan naar de correlatie tussen nationaliteit en vertrouwen in de Europese landen (klik op link voor grafiek)

Hieruit zou blijken, dat Nederland hoog scoort, samen met Scandinavische en andere andere Europese landen. Turkije scoort er het laagste, met 14%

Maar aangezien vertrouwen dus een kwestie is van ervaring, dus van de mate waarin uw vertrouwen beschaamd wordt danwel u besodemieterd wordt, kan men dan niet uit deze cijfers afleiden, dat Turken ook inderdaad de meest onbetrouwbare mensen zijn uit de onderzochte landen?

Niet dat ik veel waarde hecht aan dit soort onderzoeken, behalve aan de geur van propaganda die eraan hangt en die al in de vraagstelling besloten ligt, maar is dit niet een bijzonder belasterend en racistisch onderzoek?

Enfin: Turken vertrouwen elkaar voor geen meter. Terecht?

Met dank aan het CBS.

PS: wie heeft bepaald dat de laatste tijd Turkije voortdurend wordt genoemd als Europees land? Van het weerbericht via de pers en politiek tot aan het CBS: Turkije wordt vooruitlopend op het ons door de strot duwen al als Europees land gekarakteriseerd.

114 views
Geplaatst door: D. G. Neree op 23 aug 2010. Gearchiveerd onder Aktueel. U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0. Reacties en pingen zijn gesloten.
doneert!
Uw banner ook hier?

11 Reacties voor “Vertrouwen”

  1. 1
    Freddy zegt:

    Vertrouw niemand, dan zit je meestal goed.

  2. 2
    Henk zegt:

    PS: wie heeft bepaald dat de laatste tijd Turkije voortdurend wordt genoemd als Europees land? Van het weerbericht via de pers en politiek tot aan het CBS: Turkije wordt vooruitlopend op het ons door de strot duwen al als Europees land gekarakteriseerd.

    Als we dan Turkije toch als Europeesch land door de strot geperst moeten krijgen zou hetzelfde Europa nog eens moeten kijken naar het volgende en zich erop moeten bezinnen dat Europa sancties heeft ingesteld tegen Iran.
    Mij lijkt duidelijk dat de Turkse overheden nogal de kont tegen de krib smijten als het om eenzelfde politiek zou moeten gaan.

    http://www.iranfocus.com/en/index.php?option=com_content&view=article&id=21516:t...

  3. 3
    D. G. Neree zegt:

    Freddie: Mijn idee ook.

  4. 4
    Isis zegt:

    De volksmond aka volksziel , collectief onderbewuste, weet daar alles van.
    In het duits kent men:
    „Das ist getürkt“ en betekent een valse voorstelling van de zaken. Een tamelijk oude uitspraak.
    http://www.aysen.net/geturkt.htm

  5. 5
    Moor zegt:

    @ 5. T augustus 23rd, 2010 18:29

    Marta: “Therèse !…. Jij hier ?”

  6. 6
    D. G. Neree zegt:

    Misschien wijst de gedachtengang van Freddie wel uit, dat Nederlanders gewoon tot de naïefste mensen van Europa behoren

  7. 7
    Moor zegt:

    @ 6. D. G. Neree augustus 23rd, 2010 19:58

    Precies dat dacht ik ook, D.G., bij het lezen van je stuk. Je hebt vertrouwen en naiviteit : het eerste op basis van ervaring, het tweede op basis van blind gevoel, of zelfs wishful thinking, en dus vaak ‘denial’ want mensen hebben nu eenmaal een natuurlijke drempel voor wat men noemt : het ‘worst case scenario’ .

    Ik denk dat nederlanders het meest last hebben van ‘wishful thinking’, vanwege hun handelaars-geest en bijna neurotische behoefte om aardig gevonden te worden en het beste jongetje van de klas te zijn.
    Typische ‘negotiaters’ dus, vandaar het polder-model. Maar niet erg oplettend als het om reele gevaren gaat die vragen om kordaat optreden.
    Je ziet het in veel reakties bij de digitale Pers: “het zal toch allemaal wel meevallen ? Wat vermoeiend dit allemaal ! We mogen toch aannemen dat….” enz. enz.

  8. 8

    Velen vertrouwden Yeshua (terecht), maar Yeshua Zelf vertrouwde Zichzelf niet aan hun toe, omdat Hij hen allen kende en omdat het voor Hem niet nodig was, dat iemand van de mens getuigde, want Hij wist Zelf wat in de mens was. Joh. 2:24,25
    Triest, zo’n oordeel over ons mensen, maar hoe waar, Freddie en DGNeree stellen het ook hierboven.
    En toch kwam Hij in ons midden, als voorbeeld van hoe de Tora uit te leven en als het ware Pesachlam, om onze zonden te dragen.
    Dat is liefde, ongekend. Hij was verre van naief, rechtvaardig en vol genade,
    shalom,
    Ben Kok (joods-chr.pastor)
    http://www.tora-yeshua.nl

  9. 9
    JeHaWe zegt:

    Och , als we toch over geschonden vertrouwen van mensen onderling hebben is het ook niet zo verwonderlijk dat nog altijd twijfelaars terugvallen op de inhoud van heilige boeken en het daaraan vebonden geloof dan wel de ideologie .Zo eenieder het wenst kan ie ‘t tegenwoordig krijgen ook. Je kan je erin verdiepen of je wil er gewoon niet van weten en haalr enkel eruit wat je nodig denkt te hebben om overeind te blijven dan wel laten merken dat je ergens toe behoort. Ik ben dus belijdend lid af , geloof best nog wel wat ik zie , maar meer ook niet . Boeken als koran , torah , en bijbel , voor wie het nodig heeft , prima , maar dring de inhoud ervan niet op aan mensen die dat niet willen vanwege de beperkingen die erin worden opgelegd.

    De Koran noemt de Torah (Tawrat), de Psalmen (Zaboer) en het Evangelie (Indjil). Al deze geschriften vinden we in de Bijbel. De eerste twee in het Oude Testament. Het evangelie staat opgeschreven in het Nieuwe Testament.

    Evangelie betekent “goed nieuws”, en het is dit goede nieuws dat in de vier evangeliën staat opgeschreven. Volgens Soera 4:136 moeten moslims niet alleen in de Koran geloven, maar ook in de eerdere openbaringen.
    De Koran spreekt deze eerdere openbaringen op veel punten echter tegen. Het is dus eigenlijk niet mogelijk om in de Koran en de eerdere openbaringen geloven. Volgens sommige islamitische geleerden zijn de openbaringen in de Bijbel veranderd of vervalst in de loop der jaren en zijn ze dus niet meer betrouwbaar.

    Dat is een serieuze aanklacht die we nader moeten bekijken. Wat zegt de Koran eigenlijk over de geschriften van de Bijbel?

    Soera 3:3
    Hij heeft op u nedergezonden de Schrift met het wezenlijke bevestigend wat daarvóór was. Hij heeft nedergezonden de Torah en het Evangelie tevoren tot een rechte leiding voor de mensen.

    Soera 5:44, 46, 48
    Wij hebben nedergezonden de Torah waarin is rechte leiding en licht

    En Wij hebben Jezus het Evangelie gegeven waarin is rechte leiding en licht

    En Wij hebben de Schrift [de Koran] tot u nedergezonden met het wezenlijke tot bevestiging van de Schrift die daarvoor was

    De verzen hierboven zij duidelijk (zie ook Soera 2:41; 4:163; 6:92; 10:37). Volgens de Koran zond Allah eerst de Torah en het Evangelie, en daarna de Koran. De Koran zou de Torah en het Evangelie zelfs bevestigen.
    Wanneer we beide boeken vergelijken zien we echter wel wat verschillen. Een theorie hoe dit kan is volgens de islam dat de Torah en het Evangelie zijn veranderd. De boeken die nu in de Bijbel staan, bevatten niet meer de boodschap die Allah geopenbaard had. Dit is echter tegenstrijdig met de Koran. Daarnaast is er ook nog eens geen bewijs voor.

    Soera 6:34
    Geen is er die de woorden Gods kan veranderen.

    Soera 6:115
    En volledig is het woord van uw Heer in betrouwbaarheid en in billijkheid. Geen is er die Zijn woorden zal veranderen.

    Soera 10:64
    Geen vervanging bestaat er voor de woorden Gods.

    De Torah en het Evangelie (en ook de Psalmen van David) worden in de Koran bij naam genoemd. Zij werden volgens de Koran door Allah naar de mens gestuurd als leiding. Het zijn de woorden van Allah. Bovenstaande verzen maken duidelijk dat Zijn woorden niet veranderd of vervangen kunnen worden.
    God stuurt Zijn boodschap als leiding naar de mensen. Als deze boodschap veranderd kan worden, wat is er dan voor leiding in die boodschap. De boodschap die in de Torah en het Evangelie staan zoals we die in de Bijbel vinden is volgens de Koran betrouwbaar.

    In de Koran vinden we nergens bewijs dat de Torah of Evangelie veranderd of vervalst zouden zijn. In tegendeel zelfs. We vinden er bewijs dat het betrouwbaar is. De Koran is duidelijk in het oordeel over de Torah en Evangelie. Het is het woord van God, en dat kan niet veranderd worden. De Torah en Evangelie zoals we dat vandaag de dag in de Bijbel vinden zijn volgens de Koran het betrouwbare woord van God. Wat dit zegt over de Koran is aan de lezer.

    In de Bijbel lezen we dat God betrouwbaar is. Hij zal niet toestaan dat Zijn woord veranderd wordt. We mogen God vertrouwen, en ook Zijn woord zoals dat in de Bijbel staat.

    Jeremia 1:12
    Daarop zeide de HERE tot mij: Gij hebt goed gezien, want Ik waak over mijn woord om dat te doen.

    Numeri 23:19
    God is geen man, dat Hij liegen zou;

    Ik ook niet . Groet , Verwilderd

  10. 10
    JeHaWe zegt:

    Voor Ben ….

  11. 11
    Freddy zegt:

    @1: Misschien wat kort door de bocht, maar het is met bijna iedere kwestie belangrijk om je te verdiepen in de ogenschijnlijke en achterliggende motieven van diverse partijen, alvorens iets(instantie) of iemand volledig te vertrouwen, verder gaat het om persoonlijke of algemene belangen, en het belang van de zaak op zich: Leen je iemand €10,- met het vertrouwen dat je het terug krijgt of geef je iemand een stem of volmacht om jou belangen en die van je leefomgeving te behartigen voor de eerstkomende 4 jaar.

Reacties zijn gesloten

Foto galerie

Beter dan belasting betalen:

Steunt allen gul de eenige ware patriottische courant van gansch Nederland!


Of:
Bank: 499 007 492
IBAN: NL25 ABNA 0499 007 492
T.n.v. J.Mollema, Amsterdam
(Daar zal je 'm net hebben...)
O.v.v. Amsterdam Post
Inloggen