Door: Marc E. Putto
Waarom laat Europa Syrische minderheden in de steek?
Door: Ingezonden
Terwijl het sektarisch geweld begin mei in zowel Libanon als Syrië losbarstte geven landen als Frankrijk en de Verenigde Staten de schuld aan het Syrische regime van Assad. Zij sturen nu aan op militaire interventie in Syrië.
Betekent interventie in Syrië einde van de crisis?
Dat was ons ook beloofd toen de NAVO de opstandelingen in Libië hielp. En wat is het resultaat een jaar later? Een land vol tribale leiders en warlords waar het gezag van de centrale regering zich feitelijk beperkt tot de regeringsgebouwen en raffinaderijen. Vrijwel dagelijks zijn er afrekeningen tussen de drie etnische groepen en stammen onderling. Het centrale gezag, voor zover dat al ooit bestond, wordt uitgevoerd door lokale leiders die per besluit kijken of het in hun voordeel uitpakt. De overheid in Tripoli is nu de bemiddelaar voor talloze fracties en milities. Ondertussen heeft de 'Arabische Lente' haar vizier verlegt naar Syrië. Na verscheidene bloedbaden roept Frankrijk met de Verenigde Staten op tot militaire interventie in Syrië in alliantie met de golfstaten.
Waarom vraagt Parijs om militaire interventie in Syrië?
Allereerst om humanitaire en democratische redenen, het alibi dat het publiek aanspreekt. Parijs, Washington en de golfstaten willen wisseling van de macht en hebben het 'Vrije Syrische Leger' exclusief tot de oppositie gebombardeerd. En accepteren haar verklaringen voordat de rapporten van de missie van de Verenigde Naties (UNSMIS) worden gepubliceerd. Sterker nog, daags na de tragedie in Houla werd door verschillende landen de Syrische ambassadeur uitgewezen en werd gepleit voor interventie. Blijkbaar was deze actie reeds voorbereid en was het slechts wachten op een aanleiding.
Waarom deze snelheid?
Dat is de vraag. Tot nu toe ontbreekt serieus bewijs. Er is geen footage in de vorm van foto's of film; alleen enkele vage getuigenissen van overlevenden die in shock verkeerden. Het wonderlijke is dat elke keer een colonne van honderden terroristen arriveert, 24 uur lang bezig is en niet wordt vastgelegd op film, beeld of geluid. Toch konden overlevenden kort na de aanslag in Houla via Skype allerlei persbureaus te woord staan. Het Syrische regime claimt dat opstandelingen in samenwerking met jihadisten deze terreurdaad hebben gepleegd en worden hier gesteund door Russische persbureaus, Rusland en China.
Spelen er dan andere belangen?
Ja. Frankrijk en de Verenigde Staten onderhouden sterke relaties met de golfstaten en waren al eerder de drijvende kracht achter de interventie in Libië. Frankrijks economie kwakkelt reeds jaren en Parijs hengelt opzichtig naar Arabische investeringen voor onder meer haar militair-civiele industrie. De innige relaties tussen Washington en Riad zijn bekend sinds het presidentschap van George Bush senior en de gedeelde belangen zijn enorm. Zo garandeert Washington de veiligheid van Saoedi-Arabië en financiert dit land grootschalig de begrotingstekorten van de Verenigde Staten.
Wordt er geen vuil spelletje gespeeld?
Machtsspelletjes zijn altijd vies. Wat aan de huidige alliantie opvalt is dat de grove mensenrechtenschendingen in de golfstaten geen belemmering is om een zogenaamd 'democratisch front' voor Syrië te vormen. Saoedi-Arabië kampt al decennia met tribaal, religieus en etnisch geweld waar het wahabitische koningshuis ten koste van vele duizenden doden haar gezag handhaaft. En enkele maanden geleden het regime op het eilandstaatje Bahrein hielp om een brede volksopstand bloedig te onderdrukken. Maar gelukkig worden de Syrische opstandelingen nu geholpen door een coalitie van westerse, theocratische en dictatoriale landen.
Welk spelletje wordt er nu gespeeld?
Simpel gezegd is er een regionale machtsstrijd. Partijen als Iran en Saoedi-Arabië staan lijnrecht tegenover elkaar en voeden zo een sektarisch conflict tussen soennieten en sjiieten. De oliedollars van SA voeden sinds kort vele jihadistische milities waar Teheran al jaren een ring van terroristische groeperingen om zich heen heeft verzameld zoals met Hezbollah in Libanon. Zo kan de tegenstander ook in de rug worden aangevallen.
Kan dit spelletje verder worden uitgerold?
Jazeker. Na de eerste wereldoorlog werden de grenzen door de koloniale mogendheden zo getrokken dat allerlei volkeren, religieuze groepen over verschillende landen werden opgedeeld. De scheidslijn tussen soennisme en sjiisme loopt door landen als Libanon, Syrië, Irak en Saoedi-Arabië. Tel daarbij allerlei minderheden en je krijgt een explosief mengsel. Zelfbeschikking werd destijds de kop ingedrukt: de eigen staat van de Alawieten rond Latakia werd in 1936 door de Fransen bij haar mandaatgebied gevoed en anno 2012 zijn de gevolgen nog voelbaar. En hoe!
Maar op Wikipedia en in de media lees ik iets heel anders
Bijvoorbeeld dat 87% van de Syrische bevolking islamitisch is waarvan 74% soennitisch. Dat de regering voornamelijk bestaat uit Alawieten die13% van de bevolking vertegenwoordigen. De voor de hand liggende conclusie is dus dat een minderheid een grote meerderheid wreed onderdrukt en terroriseert. Dus is de opstand legitiem. Maar kloppen deze cijfers wel? Ze zijn afkomstig uit het CIA-factbook dat gemaakt wordt door jonge academici afkomstig van Amerika's beste universiteiten. En nog vaker zijn de zoon of dochter van een donateur die na verkiezingen een baantje krijgen toegewezen als dank voor de steun van papa of mama. Hoe desastreus dit kan uitpakken bleek in Irak toen onder gouverneur Bremer III zijn team van jonge academici adviseerde tot ontbinding van het reguliere Irakese leger in 2004. Hierop brak een bloedige burgeroorlog uit die honderdduizenden burgers het leven kostte.
Hoe zien de cijfers er dan uit?
Syrië heeft verschillende minderheden. De Alawieten en sjiieten vormen 13% van de bevolking, christenen 10%, Druzen 3,5%, Koerden 10%, Turkmenen 6,5% en nog 2% voor andere groepen. Bij benadering want eigenlijk weet niemand het zeker; de laatste en enige volkstelling vond plaats in 1961 toen Syrië een republiek met Egypte vormde. Uit verschillende bronnen concluderen demografen dat geboortecijfers gedurende de periode hierna onder Alawieten, Druzen en Koerden veel hoger lagen dan het Syrische gemiddelde en lager bij christelijke groepen als de Armeniërs en Assyriërs. De cijfers van Wikipedia en de media zijn even betrouwbaar als uw zekerheid dat u deze maand de Staatsloterij wint.
Wat betekent dat in de praktijk?
Dat er een verdeeld land is met twee kampen die ongeveer even groot zijn. De minderheden die vanouds werden onderdrukt door de heersense soennitische klasse hokken nu samen onder de rokken van president Assad. Maar ook dat in versplinterde landen als Libanon en Syrië elke partij een voedingsbodem vindt om haar macht uit te breiden. Saoedi-Arabië bouwt in navolging van Iran nu ook een terreurnetwerk op. De doorgaans goed ingevoerde website Salem News meldt dat Ar-Rastan, halverwege Homs en Hama wordt gedomineerd door Wahabitische jihadisten uit Libanon. Deze strijders worden aangevoerd door de beruchte Saad Hariri, leider van de politieke beweging Tayyar Al-Mustaqbal en de fundamentalistische Al-Mustaqbal Al-Harir militie. Beide groepen opereren vanuit de Bekaa vallei. Eind mei rapporteerde de Libanese krant Daily Star dat 300 Libanese jihadisten door Saad Hariri waren getraind voor inzet in Syrië onder de vlag van het Vrije Syrische Leger.
Wat is de rol van Saad Hariri?
Hariri is een miljardair van gemengde afkomst. Hij werd geboren in Riad (Saoedi-Arabië) als zoon van een Libanese politicus en volgde zijn vader op als leider van Tayyar Al-Mustaqbal (Beweging van de Toekomst). Na zijn vertrek als Libanees premier in 2011 financiert hij de training van jihadisten in de Bekaa vallei en fungeert hij volgens bronnen als schakel tussen de Saoedische wapenleveranties en bepaalde soennitische milities in Libanon en Syrië, zoals het Al-Farouq bataljon van Abdul Razzaq Muhammed Tlass, allen opererend onder de vlag van het Vrije Syrische Leger.
Wat is de rol van deze soennitische milities in het Syrische conflict?
Begin mei 2012 werden drie Libanese sjiieten door het Vrije Syrische Leger ontvoerd. Kort daarop ontvoerde de Syrische Jafaar clan 36 soennieten in antwoord op deze provocatie. Kort daarop werden 13 sjiitische pelgrims ontvoerd ten noorden van Aleppo. Rond 20 mei werden drie Iraanse vrachtwagenchauffeurs ontvoerd nadat ze de Turks-Syrische grens waren overgestoken. Los van deze gebeurtenissen zijn tal van incidenten gemeld, zoals het verdrijven van sjiieten en christenen uit soennitische dorpen of steden.
Hoe kun je deze gebeurtenissen interpreteren?
Deze terreur kan een reactie van de sjiitische Jafaar-clan hebben uitgelokt, die al dan niet met steun van Alawitische milities op verschrikkelijke wijze wraak hebben genomen op 25 en 26 mei in de dorpen van de administratieve regio Houla. Maar waarom zouden Alawieten zich hier inmengen? Het ligt meer voor de hand om dit in de context van de sektarische strijd tussen Sjiitische clans en de jihadistische milities van het 'Vrije Syrische Leger' te plaatsen. De strijd die begin mei begon op de grens van Libanon en Syrië heeft zich inmiddels verplaatst naar Tripoli waar milities onder het gezag van Saad Hariri vechten met bataljons van Hezbollah.
Een andere mogelijkheid is dat soennitische milities de slachtpartij in Houla hebben uitgevoerd om de internationale politiek en met name de missie van de Verenigde Naties onder druk te zetten. De timing was perfect: de VN-delegatie die op uitnodiging van het Syrische regime arriveerde kon de volgende dag meteen een slachtpartij inventariseren.
De minst waarschijnlijke optie is dat de massamoord in Houla door Alawieten is uitgevoerd. Tot eind mei was de administratieve regio Al Houla verschoond van sektarische conflicten. Maar wel waren verschillende families, gelieerd aan het net verkozen Syrische parlement, potentiële doelwitten voor het Vrije Syrische Leger. Een aantal families was bekeerd van soennisme tot sjiisme! Een versie die wordt onderbouwd door verschillende getuigenissen gepubliceerd door Sanaa, Fars en Vox Clamantis (de krant van orthodox-katholieken in Syrië) op 26 mei 2012. Het Russische Tv-station Rossiya 24 heeft ook zeer gedetailleerde verklaringen opgenomen.
Hoe nu verder?
Het laatste wat nu moet gebeuren is dat Europa zich mee laat zuigen in het sektarische moeras van Syrië. De Europese Unie heeft vandaag de oproep van Frankrijk om tot militaire interventie over te gaan genegeerd. Een verstandige zet aangezien onderzoeken naar de recente tragedies nog lopen. Het Syrische regime heeft China en Rusland vandaag benaderd om gezamenlijk een onderzoek uit te voeren.
Tot deze conclusies openbaar zijn moet Europa uiterst voorzichtig handelen. Anders kan de uiteindelijke schade nog veel groter zijn dan Libië dat naar de Middel-eeuwen is teruggezakt. Laat het westen eerst maar eens nadenken over de houdbaarheid van de oude koloniale grenzen in het Midden-Oosten voordat het aan de hand van Parijs en Washington het Syrische moeras wordt ingezogen. En hoe de golfsstaten wederom een democratische revolutie hebben gekaapt.
Dr. Buddy
Geraadpleegde bronnen
ANNA News Journalist Marat Musin about Houla Massacre
Lebanese join the Free Syrian Army’s struggle
Lebanese fighter trains new generation of jihadis for Syria
Are Islamists targeting Christians in Homs?
Christians being targeted by armed Islamist gangs
Website Tayyar Al-Mustaqbal
Saad Hariri Wikileaks scandal financing syrian chaos with Arabia and Al Jazeera YouTube
Hariri: Tripoli Clashes are a Syrian Plot to Set Lebanon on Fire
Hezbollah role clouds Tripoli battleground
Syria-related clashes rage in Lebanon, leaving 13 dead
Syria opposition demands release of abducted Lebanese Shia pilgrims (sick!)
The Houla affair highlights Western intelligence gap in Syria
Interview met de Syrische grootmoefti Ahmed Badr al-din Hassoun
Assad: samenzwering om Syrië te vernietigen
BBC Caught Red Handed In Syria Houla Massacre Propaganda Hoax
Houla eyewitness: 'They had no mercy'
Syria crisis: Assad denies role in Houla massacre
Témoignages et analyses contradictoires sur Houla
'Zonder enig bewijs wordt Syrische regime beschuldigd van bloedbad Houla'
Abdul Razzaq Tlass
Reportage Russische televisie
Deel 1 – Youtube
Deel 2 – Youtube
Laatste 5 artikelen door Ingezonden
- Het banksysteem in het kort - 15-05-2013
- Landelijke demonstratie 2013 - 12-05-2013
- De euro, de intimidatie en de dictatuur - 09-05-2013
- Dump uw links hier - 30-04-2013
- Vlaanderen en Nederland grootste melkkoeien van de EU - 28-04-2013
Misschien omdat we geen idee hebben of we die minderheden kunnen vertrouwen?
We hebben de rebellerende minderheden in andere Midden-Oosten landen inmiddels een beetje leren kennen.
Zij waren vaker wel dan niet slechter en gevaarlijker dan het ( beroerde) bewind, dat zij wilden verjagen.
@Gielah:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=273248
@1
Hetzelfde laken en pak bedoel je? Heel goed mogelijk maar politiek niet geldig: want als je op plaats A minderheden beschermt doe je dat ook op plaats B. Daarbij is Syrië niet echt vergelijkbaar met landen als Tunesië, Libië of Egypte -- het heeft veel meer talen, minderheden en religies dan die landen.
Maar eens, ook in Syrië is het medicijn erger dan de kwaal. Alleen komt het kwaadaardige medicijn van de grootste groep dit keer, de soennieten.
Dr. Buddy.
Zoals je mischien zult weten heb Ik me de laatste jeren nogal in de problemen van het midden oosten verdiept en naar mijn mening is je Artikel van grote klasse en zeer duidelijk.
Het is allang duidelijk dat SA al sinds jaar en dag bezig is om op grote schaal soenitsche terreuronganisaties te financieren en te ondersteunen.
Wegens de olie word dat door de westerse politiek met de mantel der liefde bedekt, maar je kunt er zeker van zijn dat de verschillende geheime diensten daar perfect van op de hoogte zijn en daarmee ook de regeringen.
Ik plaats even een artikel van E.J.Bron waarin een en ander duidelijk word gemaakt wat aan zaken in SA spelen, inclusief een VIDEO waar in een hotel een zelfmoordterrorist word verkocht door zijn vader en het is niet de eerste zoon maar al de tweede die verkocht werd om een zelfmoordaanslag te plegen in Syrie.
http://ejbron.wordpress.com/2012/06/08/zelfmoordaanslagen-als-exportartikel-saoedi%c2%b4s-veilen-zoons-als-zelfmoorddaders-naar-syrie-video/
@Henk
Dank je voor de link. De video schijnt authentiek te zijn. De spreker duidt jonge mensen aan met ‘Ya Shabab’ wat in het Syrische dialect van het Arabisch ‘Yea Shebeb’ zou zijn.
De conclusie in deze video van Dr.Daoudi Kharaillah van Georgetown University dat dit een Israëlisch complot zou zijn is lachwekkend. Net alsof regime change aan de hand van wahabistische steun haar positie zou versterken is lachwekkend. Een nieuw regime in Syrië onder controle van SA zou meteen een stortvloed aan nieuwe ‘martelaren’ produceren.
Het is aannemelijker dat de VS de oppositie steunt om de positie van Iran te verzwakken. Dat de Syrische bevolking hierbij geslachtofferd wordt is dan kwalijk maar noodzakelijk. Het is dus te hopen dat China en Rusland bij hun standpunt blijven.
De besluiten van het spamfilter blijven ondoorgrondelijk!
@3
“want als je op plaats A minderheden beschermt doe je dat ook op plaats B.”
Oh ja? Nee hoor. Alleen in eigen huis. Het huis van een ander is ons probleem niet. Netjes wegblijven en de grenzen dichthouden dan lost het probleem zichzelf wel op.
@7
Dat was ook het geval geweest als er geen olie of ‘oliebondgenoten’ waren betrokken in dit macabere schouwspel. Dagelijks vinden talloze tragedies plaats in Centraal-Afrika en niemand maakt zich er druk over.