Wat gaan we doen Verhagen?
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Tussen CDA en PVV bestaan principiële verschillen over de democratische rechtsstaat volgens CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen. Hij wilde daarom dat eerst VVD en PVV zouden kijken of ze hun onderlinge verschillen konden overbruggen, waarna hij wel eventjes zou kijken of het reëel was dat zijn partij zou aansluiten bij eventuele onderhandelingen. Wel klachten hebben maar er niet over willen praten. Zo werkt dat natuurlijk niet.
De principiële verschillen zitten volgens Verhagen in de PVV-standpunten zoals de kopvoddentax, etnische registratie en bij "de beoordeling van de islam". Daar hoor je niet over te onderhandelen volgens Verhagen. Mij lijkt dit het eerste waar je over zou willen onderhandelen als gutmensch. Maar Christenen Denken Anders, niet waar?
Ondertussen wil Mark wel met Geert. En Geert wil wel met Maxime. Maar Maxime wil niet met Geert en nu wil Geert dus wel met Mark maar alleen als Maxime ook mee doet. Je zal ze toch verdomme een doos Lego geven met zijn allen?
Geert (met jou spelen we niet meer) Wilders hield vandaag een betoog in de Tweede Kamer over de hele kwestie. Hieronder de volledige tekst waar copyright op schijnt te rusten. Sleep ons maar voor het gerecht! Hammerstein kan er wel een klant bij gebruiken inmiddels.
"Vz, Op 9 juni 2010 heeft de kiezer gesproken. Om een bekend filosoof te citeren: daar was geen woord Spaans bij.
Anderhalf miljoen kiezers. De Partij voor de Vrijheid de derde partij van Nederland. Een winst van vijftien zetels.
Vz, veel partijen hebben het er steeds over dat je bevolkingsgroepen niet moet ‘uitsluiten’. Maar de elitekliek heeft er een stuk minder moeite mee als anderhalf miljoen kiezers worden uitgesloten, worden buitengesloten. Dat vinden ze geen enkel probleem.
Die groep kiezers is zojuist de afgelopen weken buiten de democratie geplaatst. Die mensen hadden net zo goed niet naar de stembus hoeven gaan. Hun stem telt niet mee. Anderhalf miljoen mensen worden gekwetst in hun rechtsgevoel. Anderhalf miljoen mensen vragen zich af of de democratie nog wel voor hen geldt. Anderhalf miljoen mensen zijn afgeserveerd door een politieke elite die het zo goed met zichzelf heeft getroffen en dat vooral zo wil houden en anderen wil buitensluiten.
Er is geen seconde onderhandeld met de grote winnaar. De grootste winnaar van de verkiezingen. Geen seconde. De Partij voor de Vrijheid is behandeld als een paria, als een melaatse, als een zwerver die de elite liever op de stoep laat staan. Er staat nu een cordon sanitair om anderhalf miljoen burgers, om anderhalf miljoen stemmers, om anderhalf miljoen belastingbetalers, om anderhalf miljoen Nederlanders. Ze bestaan en ze maken geluid, maar het lijkt alsof de politieke elite wil zeggen, laten we alsjeblieft niet luisteren naar die mensen.
Veel partijen in de Tweede Kamer vinden dat zo snel mogelijk moet worden onderhandeld met terreurorganisaties als Hamas of de Taliban. Maar praten met de PVV, dat is een groot taboe.
Dan worden grenzen overschreden.
De PvdA boekte het op een na slechtste resultaat uit haar geschiedenis. Alleen Ad Melkert was een nog grotere brekebeen. En uitgerekend die partij levert nu de informateur. Meneer Tjeenk Willink mag nu zijn partijgenoten aan baantjes helpen. Kan iemand mij de logica eens uitleggen? De verliezer van de verkiezingen krijgt nu een informateur cadeau.
Op de verkiezingsposters van de PvdA stond: ‘iedereen telt mee’. Maar anderhalf miljoen PVV-stemmers tellen helemaal niet mee. Op andere PvdA-posters stond: ’niet je afkomst telt maar je toekomst’. Echter: als je afkomst PVV is, heb je geen toekomst in de democratie waar PvdA-bonzen de dienst uitmaken.
Het CDA spant helemaal de kroon. Het CDA weigert te onderhandelen, ze weigeren zelfs te komen praten met de PVV en de VVD zonder dat die partijen eerst een akkoord hebben gesloten maar het CDA wil wel direct aan tafel met de PvdA en de VVD. Zonder voorwaarden vooraf. Dat is onbegrijpelijk, dat is inconsistent, maar dat is ook onbeschrijflijk arrogant tegen onze kiezers.
En de VVD rent nu in de armen van Job Cohen. In de verkiezingsstrijd werd het verkiezingsprogramma van de PvdA nog aangeduid door de heer Rutte als ‘de langste zelfmoordbrief uit de geschiedenis’. Maar nu weet Mark Rutte niet hoe snel hij zijn handtekening onder dat suïcidale geschrift moet zetten. De mensen die op de VVD hebben gestemd krijgen dadelijk de PvdA en misschien zelfs Groen Links en D66 erbij. Je zult maar VVD hebben gestemd.
Vz, de kans is groot dat er een kabinet komt van het brede midden. Maar welke partij is breder dan de PVV en wie vertegenwoordigt het hart van de democratie meer dan de Partij voor de Vrijheid. Zijn Henk en Ingrid dan soms melaats? Zijn 60 procent van de Nederlanders dan soms niet goed snik als ze de islam de grootste bedreiging van onze identiteit vinden en is 60 procent van de burgers soms achterlijk omdat zij de massa-immigratie de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog noemen?
Gesproken wordt nu onder leiding van een nieuwe informateur met Groen Links, VVD, PvdA, D66 en CDA. Het zijn de oude bestaande middenpartijen die elkaar opzoeken uit angst voor de flanken. Angstvallig naar elkaar toekruipen. Maar ik voorspel u: het politieke midden zal imploderen. Waar we nu getuige van zijn is een laatste stuiptrekking van de oude politiek die weet dat ze haar langste tijd gehad heeft maar elkaar houvast en troost voor het naderende einde biedt."
129 views
Vandaag werd aan de deur gebeld. Een jongeman met een pen en een Essent-jasje.
"Meneer, mag ik mijn dankbaarheid uitspreken omdat u dat affiche (Neda) voor het raam hebt staan. Ik ben van Iraanse afkomst en ik kom dit nooit tegen. Dank u. Verder ben ik van Essent en…"
Ik wilde niet overstappen van mijn energiemaatschappij naar Essent. Maar sprak de hoop uit dat de groene revolutie zou winnen.
"Natuurlijk gaan we winnen! Dank u meneer!"
Prachtig, Maarten!
De dictatuur van de gevestigde partijen is ten hemel schreiend.
Hun superioriteitsgevoel kent geen grenzen!
Degenen die Nederland en Europa naar de afgrond helpen, vinden dat zij onaantastbaar zijn.
Op basis waarvan denken zij door te kunnen regeren?
Is Nederland er beter op geworden de afgelopen tien, twintig jaar?
Integendeel! Ik kan het niet vaak genoeg zeggen:
Het geweld in de steden is alleen maar toegenomen!
Joden en homo's worden afgetuigd en gedwongen te verhuizen of te emigreren.
Vrouwen en meisjes gaan zich steeds onveiliger voelen.
De eisen van de islam worden alsmaar stringenter. En onze regering doet net of haar neus bloedt!
Niet horen, niet zien en zoveel mogelijk zwijgen!
Nederlanders wordt wakker, voor het te laat is!
P.S.:
Ik heb voor de verkiezingen op weet ik hoeveel sites geroepen, dat degenen die op de VVD zouden stemmen, de PVDA er bij zouden krijgen.
'Stem PVV en je krijgt de VVD er automatisch bij'.
'Stem VVD en je hebt grote kans dat je de PVDA er bij krijgt'.
Wie niet horen wil, moet voelen! Ik hoop dat dit een les is voor een volgende keer!
Dhr. Wilders heeft het zichzelf dan ook niet echt makkelijk gemaakt. Maandenlang presenteerde hij zichzelf als outsider en kwam hij met steeds extremere plannen. Pas in de aanloop naar de verkiezingen is hij zijn toon wat gaan matigen. Aangezien de PVV (samen met de VVD) tot de grote winnaars behoort van deze verkiezingen lijkt me logisch dat een coalitie met deze partijen wordt onderzocht. Het lijkt me dan ook goed als het CDA uitleg geeft welke bezwaren zij heeft tegen een coalitie met de PVV.
Mocht duidelijk zijn dat het CDA niet met de PVV in een regering wil ziten dan betekent echter niet dat het CDA ondemocratisch is of 1,5 miljoen kiezers buitenspel zet. Je kan een partij immers niet dwingen om deel te nemen aan een coalitie. Zeker niet aangezien de afgelopen tijd is gebleken dat een meerderheid van de achterban van het CDA weinig ziet in een coalitie met Wilders.
@ Maarten:
Ik heb hier in de winkel ook een foto van Neda hangen en kan zeggen veel mensen weten niet wie zij is maar bij sommigen komt het toch wel zo ver dat we in gesprek raken.
Dan leg Ik de mensen uit dat er veel lieden zijn in Nederland en Belgie die zich met Iran bezig houden waarbij Ik dan bijna altijd positieve reacties krijg.
Doet een mens gewoon goed.
@Manutius:
Ik denk er bijna hetzelfde over als jij maar er is toch iets dat wringt.
Dat is de story van Verhagen om te zeggen tegen Rutte kom eerst maar eens tot overeenstemming met Wilders voordat we verder praten.
Ten eerste een arrogantie van jewelste want voorlopig heeft een groot aantal kiezers zich van het CDA afgewend en ten tweede is het duidelijk dat het een partijpolitiek spelletje is om de dinosaurussen van het CDA niet tegen de haren in te strijken.
Het gevolg zou wel eens kunnen zijn dat de kiezers die zich van het CDA afgewend hebben het nu helemaal voor gezien gaan houden.
opmerkelijke uitspraken van Verhagen uit 2005
http://www.elsevier.nl/web/Artikel/164127/Islam-Sharia-rele-dreiging.htm
@Neree
Dat is precies waar ik mijn theorie op baseer. Dat het moet lijken voor de buitenwereld alsof Verhagen zijn huid duur zal verkopen. Maar in feite staat hij al tijden in de startblokken. Hij heeft zijn achterban als probleem. Die moet hij weten te overtuigen van de absolute noodzaak met Wilders in zee te gaan. Met dank aan de maandenlange demoniserende hetze van de linkse partijen, vakbonden, ambtenaren, benoemde en gesubsidieerde maloten en de linkse staatsomroep. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in dit raspaard uit de CDA stal wat betreft onderhandelen en zaken doen. We horen niet alles wat er speelt.
"We horen niet alles wat er speelt."
Dat is een ding wat zeker is.
Wachteres, ook ik heb opgeroepen om geen VVD te stemmen maar PVV. De VVD had je er
gratis bijgekregen. Wat mij ook weer opgevallen is dat zoveel mensen zwevende kiezers zijn.
Waar zitten die lui met hun verstand? Je hoeft de politiek maar een klein beetje te volgen om
te weten hoe de vork in de steel steekt. Moet wel toegeven dat met name onze links
geòrienteerde TV alles in het werk stelt om verwarring te zaaien ten faveure van de linkse
partijen. Neemt niet weg dat dezelfde mensen ook geen winkel inlopen om op dat moment
even een bankstel aan te wijzen. Derhalve krijgt het volk wat het verdient; wederom diezelfde
plucheplakkers. Veel plezier ermee.
Links heeft nooit anders gedaan dan Nederland een schop onder het achterste te geven, het zijn verrrrraaders.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Nekaannek.htm
Ja… nu is Leiden wat in last
er blijven maar problemen
die niet meer te negeren zijn
of niet serieus te nemen
er tekent zich een heldere lijn
tussen openheid en leugen
dat doet het machtsblok zichtbaar pijn
want ’t blijkt maar niet te deugen
bij de grote haagse poppenkast…
maar menig hart wordt weer wat blij
dit gaat niet meer vanzélf voorbij…
"Wat gaan we doen, Verhagen?"
Deze man heeft het natuurlijk mooi voor elkaar gekregen; de grootste verleizer heeft de troefkaarten in handen. Hierbij past de nuancering, dat hij die kaarten pas uitspeelt op het moment dat een ongekozen mevrouw hem dat vertelt. Hij is de enige onderhandelaar die naast haar op een Bilderberg conferentie is aangeschoven en dat telt.
Dat is democratie in Nederland, met dank voor uw stem op…..het maakt al niet veel uit voor wie.
Dat Verhagen niets anders is dan een ras-opportunist, mag wel blijken dat hij problemen heeft met de kopvoddentaks, maar een paar jaar geleden nog problemen voorzag met de sharia wetgeving Politiek heeft namelijk niets te maken met een mening, als wel met een bepaalde situatie. Opportunisme dus. Voor de rest heeft deze over het paard getilde hofmaarschalk helemaal niet zoveel op met Nederland, getuige een aantal uitspraken in het verleden:
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2010/03/06/hoogmoed-komt-voor-de-val/
Zo'n figuur noemden ze vroeger een landverrader, tegenwoordig een "wereldburger".
Tot op heden zie ik het als spielerei met wat virtuele luchtgevechten over en weer. Niks meer en niks minder voorzover en voorzolang ons aller Balkje blijft regeren. Het wachten is op de Doos van Pandora die hij en zijn nieuwe partijleider Maxime in september den volke zal presenteren. Veel bitter lemons voor de PVV en de SP en wat heksenhielen voor Femke maar ook wat snoepgoed voor de VVD en de PvdA. Het middenkabinet ist da want onderschat het CDA nooit of te nimmer imho. Tijd voor een polletje, dear Frik.
’t wordt Bitter Lemmon …zegt Tulay
voor die SP en PVV
voor Femke nog ’n hiel of twee
en dat PvdA snoept óók wat mee
evenals die arme VVD
want : hear my words…see what I say
dit CDA plays always mee
@Manutius
Als de PVV zich zou presenteren als een identieke tweeling van de VVD, wat heeft het bestaan van de PVV dan voor nut? Een partij móet zich onderscheiden, anders ondergraaft hij immers zijn bestaansrecht.
Voor het overige; bij het onderhandelen zet men zo scherp mogelijk in. Natuurlijk weet je op voorhand dat je nooit dat krijgt , maar als het spel goed wordt gespeeld, wel dat wat men binnen wenste te halen. Lager inzetten, iets dat het CDA in feite voor ogen heeft als die partij stelt dat Wilders eerst maar eens samen met de VVD moet gaan onderhandelen, zal tot resultaat hebben dat Verhagen zich tevreden in de handen kan wrijven als alle kaarten van zowel VVD als PVV met de waarden naar boven liggen. Hij heeft dan immers Wilders light gecreëerd. En die zit dan vier jaar lang in de oppositie zijn uitgetrokken nagels te bestuderen.
Laten we het er maar op houden dat Wilders een betere strateeg blijt te zijn dan Verhagen lief is. Overigens is ook Rutte niet zo naïef dat hij niet begrijpt dat hij zijn kiezers het beste in de stal houdt door samen met Wilders een spel voor de bühne te spelen.
Heer Willink mag…vindt dus HM…nu best formeren
iets wat ons, mild gezegd, nogal verbaast
want de Verkiezings-uitslag laat toch concluderen
dat Links niet op de voorgrond dient geplaatst
dit riekt nogal naar appels en naar peren
want er is toch zichtbaar nietwaar (?) voor Rechts gekozen
dus moet men vrezen dat de Dames en de Heren
de zaken wat eh. eenzijdig hebben uitgeplozen
en heeft HM hier toch een…zeg maar…les te leren !
want’t Volk ziet, overdenkt en constateert :
wat hier gebeurt is fout en dus verkeerd…
Dat zou men in een democratie mogen verwachten,
Maar de realiteit helt naar het ver…Aghten.
Hoe kunnen door doodsbeenderen regeren over het graf,
Voor u en mij en een vraag voor mijn kinderen een straf.