Door: Marc E. Putto
Zuma´s cijferspelletjes: Zuid-Afrika wil Boeren onteigenen
Door: E.J. Bron
Zuid-Afrika staat op de splitsing tussen een weliswaar door de crisis geteisterd, echter nog grotendeels staatkundige democratie en een onrechtstaat. De Zuid-Afrikaanse president Jacob Zuma verklaarde onlangs in een toespraak “over de situatie van de natie”, dat hij in de kwestie van de landrechten het staatkundige principe “willing buyer – willing seller” (d.w.z. koper en verkoper van land handelen zonder dwang door de staat en onteigening) zwakke punten zou hebben.
Deze uitspraak baart niet alleen de Zuid-Afrikaanse farmers zorgen, die de niet eenvoudige verzorging met levensmiddelen garanderen, maar ook de internationale economie. Onteigening creëert ook rechtsonzekerheid bij ondernemingen, die in Zuid-Afrika actief zijn of dit overwegen.
Zuma, wiens partij ANC nu al meer dan 17 jaar aan de macht is, verklaarde, dat de regering tot nu toe slechts ongeveer 8% i.p.v. de tot het jaar 2014 geplande 30% van het land aan de vroegere eigenaren “teruggegeven” zou hebben, dat in 1913 in de “Native Land Act” van hen zou zijn afgepakt. Het herverdelingsproces zou langzaam gaan en er zou algemene overeenstemming over bestaan, dat de “willing buyer – willing seller”-optie niet de beste zou zijn. Waarnemers beoordelen dit als een zwakke poging tot legitimering van een dreigende onteigeningsgolf.
Duizenden blanke farmers vermoord
Pieter Mulder, de viceminister voor Landbouw, Bosbouw en visserij en de leider van de Boeren-partij “Vryheidsfront”, verklaarde echter in het parlement, dat er geen sprake van zou kunnen zijn dat de blanken land gestolen zouden hebben. Hij wees erop, dat zulke opvattingen zouden aanmoedigen tot farmmoorden. Sinds 1994 zijn volgens verschillende tellingen tussen de 3000 en 4000 blanke farmers het slachtoffer geworden van moord. Het fenomeen van de farmmoorden is gezien het aantal slachtoffers en de brutaliteit niet eens met de eveneens gewelddadige onteigeningsgolf in het voormalige Rhodesië (nu Zimbabwe) te vergelijken. Intussen houdt zich, naast afgevaardigden van het Europese Parlement en van het Nederlandse parlement, ook de Unrepresented Nations and Peoples Organisation (UNPO) in Brussel met de farmmoorden bezig.
Wezenlijk meer land onder controle van de staat
Bovendien onthulde Mulder de cijferspelletjes van Zuma, die geschikt zijn om voor aanzienlijke twijfel te zorgen aan de validiteit van zijn uitspraken. Om te beginnen zou 25% van het land van de staat zijn. Deze 25% zou blijkbaar niet door blanken bezet land zijn en zou daarom bij de 8% opgeteld moeten worden. Ander grondeigendom zouden bijvoorbeeld de 2,8 miljoen hectare van de Ingonyama Trust zijn, die van het heersershuis van de Zoeloes zouden zijn of het gemeentelijke grondeigendom. In de Karoo en de Kalahari zouden bovendien enorme farms van blanke eigenaren te koop staan, zonder dat de staat hierin interesse zou tonen deze te kopen en door te verkopen. Er zouden overigens talrijke farmers zijn, die weliswaar hun land konden verkopen, maar tot op de dag van vandaag geen correcte betaling zouden hebben ontvangen.
Het eigenlijke probleem met de herverdeling van grond zou niet het “willing buyer-willing seller”-principe zijn, maar de rampzalige manier waarop de landhervorming geïmplementeerd zou worden. “Juist, omdat grondbezit een emotionele kwestie is”, aldus Mulder, “zou de nationale discussie daarover niet gebaseerd moeten zijn op propaganda en emoties”.
Dreiging met onteigening schaadt de economie
Voor veel internationale deskundigen staat vast, dat onteigening en rechtsonzekerheid voor Zuid-Afrika niet alleen geen oplossing zijn, maar integendeel voor de fragiele economie juist in de tijd van wereldwijde onzekerheid door recessie en zwaktes op de kapitaalmarkt fatale gevolgen zal hebben. De signalen daarvoor zijn duidelijk vast te stellen, want de mijnbouw en de landbouw zouden weliswaar potentieel voor duizenden arbeidsplaatsen kunnen zorgen, maar zij zijn al jaren in doodsnood. Dit is weliswaar ook een gevolg van corruptie en wanbeleid, maar uiteindelijk ook een resultaat van constante bedreigingen met onteigening door politici van het ANC, die meer investeringen en op de toekomst gerichte plannen sterk beperken. Het vooraanstaande Britse tijdschrift “Economist” zou bijvoorbeeld eind 2011 vaststellen:
“Het regerende African National Congress (ANC) met zijn politiek van de zwarte economische Empowerment, is erop gefixeerd om welvaart te verdelen in plaats van deze te vermeerderen. […] De stemming in de Zuid-Afrikaanse economie is zo somber als in jaren al niet meer. De groei is tot 1,3% gedaald – deels vanwege de globale trend, maar ook vanwege de politieke onzekerheid. Het aantal werklozen bedraagt 25% en sinds het einde van de Apartheid kon er geen enkele baan gecreëerd worden. De ongelijkheid is groter dan waar dan ook ter wereld.”
Opruier Malema uitgesloten uit het ANC
Ook het uit de macht en de partij zetten van de voormalige leider van de jeugdbeweging van het ANC Julius Malema is niet geschikt om tot een andere beoordeling van de situatie te komen. Malema had zich meerdere keren schuldig gemaakt aan ophitsing (“hate speech”) en op manifestaties liedjes gezongen met inhouden zoals “Shoot the Boer, Shoot the Farmer”. Het internationaal extreem hoge aantal van 2,1 miljoen misdaden per jaar (met 31,9 moorden per 100.000 inwoners i.p.v. 7 als het wereldwijde gemiddelde) mag niet verdoezelen, dat gewelddadigheden zoals de farmmoorden politiek gemotiveerd zijn, hoewel het overgrote deel van de meestal jonge daders geen eigen ervaring met de al 17 jaar geleden beëindigde Apartheid kan hebben. Politici zoals Julius Malema hebben weliswaar jarenlang “olie op het vuur” gegooid en er aan meegewerkt het politieke klimaat te vergiftigen – zijn uit de macht zetten zou echter eerder aan het feit kunnen liggen, dat hij een uitermate succesvolle politieke leider is en vooral een van de grootste concurrenten van Zuma betreffende het presidentschap.
Onteigeningen stellen Zuma´s kiezers gerust
De herverkiezing van Zuma hangt, naast de verhindering van kandidaturen van sterke concurrenten, ook af van een grotere tevredenheid van grote groepen kiezers, die economisch niet beter zijn geworden van 17 jaar ANC, maar in veel gevallen zelfs slechter. Onteigeningen zullen Zuid-Afrika weliswaar verder naar de afgrond dringen, maar ze zijn geschikt om op de korte termijn de instemming van deze groepen kiezers te krijgen. Er valt nauwelijks te verwachten, dat de westerse media deze ontwikkeling met de nodige zorgen zal bekijken.
Bron:
Vertaald uit het Duits (exclusief voor AP) door:
E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)
Laatste 5 artikelen door E.J. Bron
- Brussel wordt een gevarenzone - 18-03-2013
- Brood voor de wereld - 22-02-2013
- De strijd tegen de sharia - 17-01-2013
- Bestuurskosten van de EU – water prediken en wijn drinken - 20-12-2012
- Radicale Palestijnse groeperingen naast Hamas - 20-11-2012
Geplaatst door: E.J. Bron
op 15 apr 2012. Gearchiveerd onder E.J. Bron, Genocide Zuid-Afrika.
U kunt de reacties op dit artikel volgen via RSS 2.0.
Reacties en pingen zijn gesloten.
tnx Bron
Wat in het overigens belangrijke Duitse artikel nog geen aandacht heeft is de ‘communistische’ agenda van met name de tripartite alliance tussen
1. het African national Congres (ANC) met leiders oals ANC secretary general Gwede Mantashe, President Jacob Zuma, deputy president Kgalema Motlanthe, treasurer Mathews Phosa, national chairperson Baleka Mbete, deputy secretary general van het ANC Women’s League Thandi Modise etc.
De laatste is ook lid van het National Executive Committee van het ANC . http://www.anc.org.za/show.php?id=4769
2. de South African Communist Party (SACP) van partij secretaris Blade Nzimande. Andere bekende leden zijn / waren: Jeremy Cronin, Joe Slovo, Chris Hani, Ronnie Kasrils, Mac Maharaj. De laatse is woordvoerder van Jacob Zuma. en als zovelen verwikkeld in een gerechelijk onderzoek over zijn bijrol (en van zijn vrouw) in het arms corruption deal process waar Jacob Zuma in betrokken is en waarom Zuma Mbeki als president aan de kant kon schuiven om het Arms deal onderzoek van de Scorpions (nu Hawks) in de doofpot te krijgen
http://www.sacp.org.za/ en
3. de overkoepelende vakbeweging Congress of South African Trade Unions (COSATU( geleid door Zwelinzima Vavi en de National Union of Metalworkers of South Africa NUMSA etc.
Zuid Afrika onder het ANC met 264 van de 410 zetels (2. Democratic Alliance van Helen Zille 67 zetels) is gedompeld in een immense corruptie. 70 % van het Parlement is in aanraking geweest met justitie of heeft een onderzoek lopen.
De corruptie heet tenderpreneurism. Een tender is een overheids offerte voor aanbestedingen die exclusief aan de top ANC gegund worden.
Daarnaast is er een enorm machtsgevecht gaande tussen de tri partite leden onderling en in ieder geval binnen de ANC en haar jugensd afdeling, dht ANC Youth League ANCYL waar Julius Malema de scepter zwaait en door de ANC is geroyeerd.
Ded gewapende tak van de terreurbewegingh ANC, Umkhonto We Sisw heeft namens het ANC Julius Malema al bedreigd .. en Malema heeft geen andere keus dan het ANCYL te laten breken met het ANC.
Het ANCYL vormt 3/4 van het ANC maar ook binnen het ANCYL is er strijd gaande tussen voor en tegenstanders …
Daarnaast is het ANC al iedere keer geringer uit de verkieizngen gekomen en heeft de Democratische Alliantie een kleurlinge, Lindoiwe mazibuko als fractie voorzitter benoemd.
Mazibuko is gisteren met de dood bedreigd door A Sadtu official, Honjiswa Mrwebi, who is also a teacher and chairperson of the Hewu-branch of the union in the Whittlesea area outside Queenstown ..
Daarnaast is er een furieus gevecht gaande om de ANC Infobill (pers breideling) en een transformation van de Constitution. De sec.gen. van de SACP Nzimande schreef eerder dat: The most authoritative source on this matter is the Freedom Charter.,Maar dit is gewoon een ANC document waar zijn partij wellicht aan mee heeft gewerkt …Maar op een partij document kan geen op westerse leest geschoeide Constitutie gebaseerd zijn.
Dit geeft ook nog eens aan hoe ideologisch en staats-juridisch verward deze mensen aan de top zijn.
De sodomitisch om zeep gebrachte Kadafi is een grote slag geweest voor deze vieze kliek van het ANC ….en de aangekondigde dood van Robert Mugabe had een versnelling in de ondergang van het ANC zeer zeker betekent.
Maar Mugabe (88) heeft het helaas voorlopig overleeft.
In Zuid |Afrika is er een bevolking van 45 tot 55 miljoen inwoners.
Daar zitten de naar schatting 12 miljoen illegalen uit Nigeria, Congo etc nog niet bijgeteld.
Er is sprake van een crime / homicide rate van 31 per 100.000 per jaar. Dus 15.000 moorden per jaar.
Deze statistiek is echter door het ANC regiem naar beneden vervalst.
De moorden op de farmers (niet de boeren. Dat is een geromantiseerde blanke farmer) moeten eigenlijk als volgt gezien worden.
De farmers zijn met 20 tot 30.000.
Er zijn 1.500 tot 5.000 moorden op hen gepleegd sinds 1994 (18 jaar)
De farmers vormen echter een 1/2.500 van de totale bevolking.
Dus om een idee te krijgen van de impact moet men 1.500 tot 5.000 moorden vermenigvuldigen met 2.500. Het getal is echt bizar.
Irene van Lippe Biesterveld zit ook in Zuid Afrika he he
http://dailymaverick.co.za/article/2012-04-13-the-princess-of-bergplaas
mijn comment blijft hangen in het filter
[EDIT Frik: Sorry, ik keek even drie minuten uit het raam!]
Ik roep alle Boere-Suid-Afrikaners op om terug te keren naar het thuisland Nederland als asielzoeker. Wij verwelkomen u met open armen!
Wij kunnen uw spirit gebruiken! 200.000 of een miljoen? Prima, wij hebben er ervaring mee. Welkom thuis!
Vals: (en de leider van de Boeren-partij “Vryheidsfront”) die VF is ‘n Afrikaner Politieke Party.
Ek is ‘n Boere Jeugleier van die Boervolk. Die Afrikaner praat nie namens my nie. Hy is soveel ‘n Boer as wat hy ‘n Vrou is. Korregeer artikel en maak almal bewus, die Vryheidsfront Politieke Party is ‘n Afrikaner Party. Daar is nie so ‘n ding soos die Boere-Afrikaner nie. Dit lees Anglo Boere Oorlog nie Anglo Afrikaner Oorlog nie.
Dankie.
Barend Kruger
Boerevryheid Hoof Jeugleier van die Boerejeug in Suid Afrika
jeug@boerevryheid.co.za
Het ziet er erg somber uit voor een land dat ooit voedsel uitvoerde en waar het zwarte volk ondanks de te veroordelen apartheid een veel beter leven had dan nu.
Het lijkt op voormalig Rhodesië dat nu Zimbabwe heet en ook van voedselexporteur veranderd is in een moord en mensenexport.
Wanneer begint politiek correct met een discussie over de door hun gewenste situatie.
Biij het uit cultuur brengen(dekolonisatie) van Africa duurt het gemiddeld 25 tot 30 jaar voor de zwarte tyrannen en kleptocraten het land hebben verwoest en de econmie is ingestort.
Zimbabwe en Congo zijn wel de meest schrijnende voorbeelden, de blanke boeren weggejaagd, zijn de arbeiders werkloos geworden, heerst er honger, onderwijs en gezondheidszorg ingestort en wordt er op massale schaal gemoord, eerst de blanken als die op zijn elkaar.
In plaats van indertijd de hetze tegen de apartheid aan te wakkeren met volkomen irrelevante en onjuiste schildering van zaken, had ons o zo hoog geroemde beschaafde Westen er beter aan gedaan eerst eens even naar de geschiedenis van Zuid Afrika en daarna naar de effectieve situatie ter plaatse te gaan kijken.
@Ab Sconditus nummer 8:
Ik stem volledig in met uw voorspellingen over de situatie waar Zuid Afrika naar toe onderweg is.
Vanavond bij Pauw & Witteman
Ilvy Njiokiktjien en Elles van Gelder
De aangrijpende documentaire Afrikaner Blood, waarin video, geluid en fotografie op unieke wijze worden gecombineerd, laat zien hoe Afrikaner jeugd racistisch gedachtegoed wordt aangepraat.
De blanke jongens stammen af van met name Nederlandse en Duitse emigranten en worden tijdens het zomerkamp tot ‘echte mannen gemaakt’.
Dit blijkt niet alleen zware militaire training te omvatten, maar ook het bijbrengen van racistische ideeën .
Journalist Elles van Gelder en videograaf Ilvy Njiokiktjien maakten samen dit inmiddels vele malen onderscheiden multimediale project. Vanavond komen zij in Pauw & Witteman hier uitgebreid over spreken. http://pauwenwitteman.vara.nl/Gast-detail.1575.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=26405&cHash=ed138ddb40fbb4b5cac89cc1b29fd79e
http://www.youtube.com/watch?v=BFWEtdZ5TWA
Mijn comment blijft in het filter hangen he he
Mijn reactie bij Pauw & Witteman
Op mijn Facebook kunt u mijn Afrikaner en engelse Zuid Afrikaanse vrienden onder ‘linkse’ en ‘rechtse’ blanken, zwarten en kleurlingen zien.
De splinter nazi beweging van Zuid Afrikaanse blanken wordt echter wel geflankeerd door een Zuid Afrikaanse neger Louis Farrakhan black supremacist racism. (Umkhonto We Siswe) Het aantal moorden per 100.000 Zuid Afrikaanse burgers bedraagt 30+ per 100.000. In Nederland 5.
Onder Zuid Afrikaanse blanke boeren bedraagt dat cijfer 600 per 100.000.
Maar er zijn nog maar 30.000 blanke boeren … Het zou Pauw & Witteman sieren in een vervolg uitzending eens veel dieper in te zoemen op de diepere problemen in Zuid Afrika en niet te fixeren op een paar duizend extreem rechtsen … maar op de honderdduizenden ANC en SACP en PAC mass moordenaars
—————--
Hun reactie: bedankt voor je reactie
Het is van een Pakistaanse acid mutilerende triestheid dat Pauw en Witteman nul komma nul aandacht hebben geschonken aan mijn comment.
In plaats van een correcte voorstelling van zaken was er alleen aandacht voor de aloude leugens van het moorddadige ANC regime.
De opmerking van Pauw & Witteman dat er volgens hen een grote moordpartij zal plaatsvinden zodra terrorist Mandela is overleden is in die betekenis zeer verontrustend. Ook de ontkenning daarvan door die twee journalisten.
Verder spraken Pauw en Witteman heel positief over het multiculturalisme van het ANC (rainbow nation)
@14
Theo, Witteman noemde wel de plaatsmoorden maar de 2 journalistes gingen daar niet op in. Hun commentaar was dat de berovingen op afgeleven boerderijen voort komt uit het verschil tussen arm en rijk, en de racistsiche moorden werden helemaal niet genoemd. Die reportage heeft alleen maar aandacht getrokken door de racistische uitlatingen van kolonel Jooste. Daardoor hebben die journalistes een prijs gewonnen. Die journalistes waren kolonel Jooste tegengekomen bij de begrafenis van Eugene TerBlanche. Er werd ook niet gezegd dat die man op gruwelijke wijze vermoord is door 2 zwarte plaaswerkers.
Die journalistes geloven de leugens van het ANC en geloven in de regenboognatie. De dames noemen de multi culturele samenleving gezellig en leuk. Nou, intussen weten we toch wel dat het in SA een grote moordadige bende is.
@ 15 Rotterdammer. Eens. Nu was die ene schrijfster en die ander haar fotograaf. Als je een boek schrijft dan kan dat wel maanden duren.
Die foto’s die gister bij P&W getoond werden en het geluidsmateriaal dat erbij gedist werd kwam mij bekend voor uit de ‘docu’ van Eikelboom van de EO maanden eerder over Plaasmoorde.
Het ging in die EO doc van Eikelboom ook al niet om de plaamoorde maar volgens mij om een opzetje van de linker vleugel van de EO en de VARA van P&W om in de tijd los van elkaar vuile steun te betuigen aan de moordenaars van het ANC.
Ik was gister bij P&W denk ik te laat met mijn comment want ik weet niet of P&W live wordt uitgezonden of uren eerder.
De Publieke Omroep van de VARA staat immers onder controlle van een EOer.
Henk Hagoort is voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Tot die tijd was hij algemeen directeur van de Evangelische Omroep (EO).
Vergun my asseblief ‘n paar woorde om kommentaar te lewer.
Sulke gesprekforums soos hierdie is broodnodig om die misverstande, onkunde en (onnodige) vyandskap tussen verskillende partye uit te wis. Ek verwys hier veral na die blankes in Suid-Afrika aan die een kant, en ons stamgenote in Europa aan die ander kant.
Wat betref die uitnodiging om “naar huis terug te keren”; vir vele (Afrikaners, Boere, boere, farmers, Boere-Afrikaners, Afrikaner-Boere, net wat u hulle wil noem) is dit ‘n welkome uitnodiging wat graag aanvaar sou word as omstandighede meer gunstig was, maar ek is bevrees…….die werklikheid (realisme) is moeiliker as idealisme.
My broer se seun woon tans in Apeldoorn, maar dit het hom vele jare gekos om daar te kom. Daar is blykbaar ‘n verskil tussen “blanke asielsoekers” en “swart asielsoekers” uit Suid-Afrika in Nederland. (Ek hoop die nuwe regering van Mark Rutte -- met Geert Wilders, wat soos ‘n blaffende Jack Russel agter Rutte staan -- sal mettertyd ‘n ander houding teenoor Afrikaners inneem, en nie soos die Partij voor de Arbeid die blankes as rassiste, en die swartes as “vryheidsvegters” beskou nie. My broer se seun het veel, veel moeite en drama gehad om vir hom en sy gesin toegelaat te kry, en moes kort-kort vir 3 maande na Suid-Afrika terugkeer, en dan weer 3 maande in Nederland. Dit het my besluit om nie eers te probeer om na Nederland te emigreer nie. Ek is 66 jaar oud en ek is gestremd. My kanse om in Nederland aanvaar te word is waarskynlik ZERO.
Maar, ‘n mens moet bly hoop en bly vertrou. Dalk sal Geert Wilders en Flip Dewinter se gewildheid toeneem, en sal Afrikaners dan ‘n beter kans kry om na hul stamland terug te keer.
Wat die benamings “Boer” en “Afrikaner” betref; daar is geen biologiese verskille tussen Boere en Afrikaners nie. Die verskille bestaan net in die verbeelding. Dis bloot politieke verskille. Die sogenaamde “Boerevolk” se voorouers is almal in Kaapland gebore, en hulle is almal verwant aan die sogenaamde “Afrikaners” wat in Kaapland agtergebly het. Buitendien het Afrikaners en Boere die afgelope 170 jaar sodanig ondertrou, dat daar nouliks van verskille -- anders as ideologies -- gepraat kan word.
Die naam “Boerevolk” word dikwels deur jongmense met die woord “boere” verwar. Mens kan hulle ook nie kwalik neem nie, want hulle het in die Mandela-era grootgeword en by ANC-onderwysers geleer.
Die naam “Boer” het ontstaan asgevolg van die feit dat die Voortrekkers feitlik almal boere was. Hulle was dus ‘n nuwe volk in wording, wat meestal uit boere (aggrariërs) bestaan het.
Die naam “Afrikaner” het uit protes ontstaan. Toe die polisie op Stellenbosch ‘n jong “molesmaker” met die naam Hendrik Biebouw in hegtenis wou neem, het die jongman hom verset en gesê:”Ik ben (nu) een Africaander (en geen Nederlandsche onderdaan meer).” Die gemeenskap op Stellenbosch het simpatie met Biebouw gehad en in solidariteit met die jongman besluit om hulle ook “Africaanders” te noem.
In die 17de eeu is daar eers van “amptenare”, “arbeiders” en “vryburgers” gepraat. Die amptenare het vir die VOC gewerk en was soms hard op die arbeiders. Dit het ‘n haat onder die arbeiders teenoor die VOC ontwikkel, en mettertyd het daar ‘n negatiewe houding ontstaan teen almal wat uit Nederland gekom en die plaaslike mense van Europese herkoms gehiet en gebied het.
Amptenare en arbeiders wat uit diens ontslaan is, het “vryburgers” geword. Die meeste het die binneland in getrek en boere (landbouers en veehouders) geword. So het hulle dan ook die bynaam van “Boerevolk” gekry.
Toe Brittanje die bewind oorgeneem het en begin het om oor die boere baas te speel, het hulle begin trek. Die eerste trekkers is “Voortrekkers” genoem, en omdat hulle veeboere was wat ook maar (soos die swartes en die Hottentotte) agter goeie weiding aan moes trek, is hulle ook “Trekboere” genoem. Teen die tyd dat die Voortrekkers in Transvaal en die Vrijstaat gekom het, was die naam “Boer” al ingeburger. Dit was net logies dat, toe hulle die twee republieke gestig het, hulle dit “Boererepublieke” sou noem.
Die “Boere”, die “Africaanders”, die “Afrikaners”, die “Vryburgers”, die “Trekboere”, en die “Voortrekkers”, is dus almal “vere van dieselfde voël.” Al verskil is dat die een familie meer Duits, die ander meer Frans, en nog ander meer Nederlandse bloed in hul are het.
Vandag se jongmense kan beswaarlik skryf. Hulle maak vele spelfoute, en hulle praat ‘n geradbraakte taal. Mens weet nie altyd of hulle Afrikaanssprekend of Engelssprekend is nie, want hul ANC-onderwysers (leeraren) het hulle nie geleer om ordentlik in goeie Afrikaans te praat en te skryf nie. Laat staan nog om die Geskiedenis korrek te vertolk.
Wat u vertelt over uw broer zijn zoon, meneer Murray, is precies mijn ervaring met een ex-collega van me. Hij mocht niet “inburgeren” (Dus de Nederlandse taal en cultuur leren via een overheidsprogramma). Ik vroeg hem:”Je bent zeker niet zwart genoeg?”.
Nee, zijn vrouw was ook Zuid-Afrikaans en dan hoefde dat niet was hem verteld. Maar het Afrikaans en Nederlands lijkt dan wel op elkaar maar er zijn lastige verschillen. Ons spreek nogal vinnig vir Afrikaners. Ik ben toen eens op onderzoek gegaan en wat bleek? Hij was zelfs VERPLICHT om in te burgeren! Het was dus weer die linkse multiculti-kliek aan de gemeentelijke balie die gewoon keihard op ras aan het selecteren en discrimineren was.
Het moet toch even gezegd worden in relatie tot Peter Murray’s opmerking “‘n ander houding teenoor Afrikaners inneem, en nie soos die Partij voor de Arbeid die blankes as rassiste, en die swartes as “vryheidsvegters” beskou nie.” dat de EO documentaire van Johan Eikelboom van 16 februari en het identieke foto audio en filmateriaal van Ilvy Njiokiktjien en Ellen van Gelder over docu Afrikaner Blood…. onder selektive Koordination staat van meneer Henk Hagoort .. voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO). Tot die tijd was hij algemeen directeur van de Evangelische Omroep (EO).